NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De gekleurdheid van de berichtgeving kan ik wel omheen lezen.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:52 schreef Ludachrist het volgende:
Ik kan me nooit helemaal aan de indruk onttrekken dat TS niet volledig neutraal is in deze kwesties.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
De voorbeelden die je aanhaalt zien voornamelijk op het opsporings- en vervolgingsterrein (dus bij politie en OM) en niet op de schuldvraag of strafmaat die door de rechter is opgelegd.quote:Op donderdag 25 april 2019 11:41 schreef Klopkoek het volgende:
Dat is echt onzin en dat weet jij ook wel.
Het is dan ook wat vreemd om in dit geval te reppen over klassenjustitie, terwijl het OM zich juist in deze zaak als een pitbullterriėr heeft vastgebeten in de verdachten, maar nul op het rekest heeft gekregen bij de rechtbank. Het is wel erg gratuit om dan te roepen: "klassenjustitie!" zonder verdere onderbouwing, daar kan je alles wel mee wegredeneren vanuit de onderbuik.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Een (bewust?) incompetent OM of dat daar de prioriteit niet ligt kan ook onderdeel zijn van klassenjustitie. 'Starve the beast' heet het in Republikeinse kringen.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:11 schreef nostra het volgende:
[..]
De voorbeelden die je aanhaalt zien voornamelijk op het opsporings- en vervolgingsterrein (dus bij politie en OM) en niet op de schuldvraag of strafmaat die door de rechter is opgelegd.
Het is dan ook wat vreemd om in dit geval te reppen over klassenjustitie, terwijl het OM zich juist in deze zaak als een pitbullterriėr heeft vastgebeten in de verdachten, maar nul op het rekest heeft gekregen bij de rechtbank. Het is wel erg gratuit om dan te roepen: "klassenjustitie!" zonder verdere onderbouwing, daar kan je alles wel mee wegredeneren vanuit de onderbuik.
Dan gaat men maar voor de makkelijke publiciteit, bij gebrek aan beter.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij ook?quote:Op donderdag 25 april 2019 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Onderdeel van het accountantskartel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Starve the beast heeft meer te maken met het terugdringen van de grootte van de overheid dan met het niet-vervolgen van bepaalde klassen, toch?quote:
[..]
Een (bewust?) incompetent OM of dat daar de prioriteit niet ligt kan ook onderdeel zijn van klassenjustitie. 'Starve the beast' heet het in Republikeinse kringen.
Dan gaat men maar voor de makkelijke publiciteit, bij gebrek aan beter.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niet van het accountantskartel, wel van een ander financieel kartel.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat klopt, maar het is er nog steeds een onderdeel van. Kijk maar naar de handhaving van de SOX wetten.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Starve the beast heeft meer te maken met het terugdringen van de grootte van de overheid dan met het niet-vervolgen van bepaalde klassen, toch?
Het ministerie van justitie is al decennia in handen en gedomineerd door de VVD...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoewel het grotendeels over een ander type criminaliteit gaat, dit hele 'spel' van publiciteit bij beperkte politieke wil wordt uitstekend weergegeven in de serie 'The Wire' natuurlijk.quote:
[..]
Starve the beast heeft meer te maken met het terugdringen van de grootte van de overheid dan met het niet-vervolgen van bepaalde klassen, toch?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bentquote:Op donderdag 25 april 2019 19:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En jij word ra klaar om Japie op te volgen
|
|
