NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We zitten hier vanuit verschillende kanten te redeneren, principieel versus praktisch. Je wilt heel graag dat ik toegeef dat het principe "misdadig" is, alsof ik je daarmee gelijk zou geven, maar ik kan op je laatste vraag antwoorden dat ik het niet normaal maar geweldig zou vinden als ik in de geschetste situatie zou zitten. Maar dat heb ik geloof ik ook al eerder gezegd.quote:Op maandag 21 januari 2019 19:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat dat door jou aan de orde wordt gesteld zodra jij begint over ‘niet zielig genoeg, dus ze moet niet zeiken dat ze veel te veel belasting moet betalen, snel uit die woning verkassen’.
En je hebt niet gereageerd op dat meer dan 100% belasting betalen misdadig is.
Hoe zou jij dat vinden als jij jaar in jaar uit meer belasting diende te betalen dan je inkomen hebt en jouw nettoinkomen derhalve negatief is? Zou jij dat normaal vinden, of snap je dan wel dat het misdadig is?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
we hadden vroeger ook aftrekbaarheid van het onderhoud
dat is ook afgeschaft, het zijn verkeerde stimuli
dat is ook afgeschaft, het zijn verkeerde stimuli
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Vanuit jouw redenering gezien zou mijn reactie duiden op minder empathie. Ik vind dat helemaal niet en ook dat heb ik al uitgelegd. En zo kan ik ook van alles over jouw persoon denken naar aanleiding van jouw posts. Blijft echter op de persoon.quote:
[..]
Goffer! Snap jij het nou echt niet?
Jij komt met het argument ‘geld zat, dus niet zielig, laat haar maar het huis uit gezet worden’. Dan is een vraag over empathisch vermogen compleet relevant.
Dat is totaal onvergelijkbaar met iemands argumentatie dom noemen en dan maar iemand intelligentie in twijfel gaan trekken.
Zo moeilijk is het allemaal niet hoor!
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja, je zou het geweldig vinden om 1,75 miljoen euro eigen vermogen te hebben.quote:
[..]
We zitten hier vanuit verschillende kanten te redeneren, principieel versus praktisch. Je wilt heel graag dat ik toegeef dat het principe "misdadig" is, alsof ik je daarmee gelijk zou geven, maar ik kan op je laatste vraag antwoorden dat ik het niet normaal maar geweldig zou vinden als ik in de geschetste situatie zou zitten. Maar dat heb ik geloof ik ook al eerder gezegd.
Maar hoe is dat relevant? Hebben mensen met veel eigen vermogen geen recht meer op een fatsoenlijke belastingheffing? Want dat lijk jij toch echt te suggereren. Dat de overheid kan roven wat ze wil, zo lang ze dat maar bij de rijken doen. Want die hebben het toch beter dan jij.
Dat is principieel noch praktisch... dat is gewoon irrelevant.
Belastingheffing moet plaatsvinden binnen de normale grenzen en een normale grens is dat je niet meer belasting moet betalen dan er inkomen is.
Dat is toch geen rare gedachte, lijkt mij.
Je mag mij alles vragen hoor. Krijg je gewoon een antwoord. Ik heb niet zulke lange tenen.quote:Op maandag 21 januari 2019 19:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vanuit jouw redenering gezien zou mijn reactie duiden op minder empathie. Ik vind dat helemaal niet en ook dat heb ik al uitgelegd. En zo kan ik ook van alles over jouw persoon denken naar aanleiding van jouw posts. Blijft echter op de persoon.
Hoe dan ook: ik vind jouw redenatie vrij bizar. Ze heeft veel meer geld dan ik, dus ze kan de tering krijgen (want zo staat het er, wellicht onbedoeld, nu wel).
Misschien kun je dan beter uitgaan van wat ik wel bedoel.quote:
[..]
Je mag mij alles vragen hoor. Krijg je gewoon een antwoord. Ik heb niet zulke lange tenen.
Hoe dan ook: ik vind jouw redenatie vrij bizar. Ze heeft veel meer geld dan ik, dus ze kan de tering krijgen (want zo staat het er, wellicht onbedoeld, nu wel).
De meeste mensen zijn danwel worden genaaid door de overheid. Je zou zelfs kunnen verdedigen dat dit in zekere mate voor iedereen geldt. Daaronder zijn ook mensen die disproportioneel hard genaaid zijn, en daarbinnen zitten een paar echt ernstige gevallen. Dit zijn heel werkelijk bestaande mensen met pech, verliezers in het systeem. Ik vind de hoeveelheid aandacht die dan uitgaat naar een fictief persoon met deze achtergrond gewoon wat misplaatst. Juist ook omdat deze persoon ook is bevoordeeld door het systeem en mede daar haar vermogen aan te danken heeft, ook weer ten nadele van anderen (de koper van haar huis bijvoorbeeld).
Je hebt in dit systeem winnaars en verliezers van de willekeur, die vrouw is netto winnaar mijns inziens. Dat is alles.
[ Bericht 2% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 21-01-2019 19:59:16 ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Zonder de overheid zouden 99,9% van de mensen in Nederland slechter af zijn dan nu. Dus waar heb je het over.quote:Op maandag 21 januari 2019 19:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Misschien kun je dan beter uitgaan van wat ik wel bedoel.
De meeste mensen zijn danwel worden genaaid door de overheid. Je zou zelfs kunnen verdedigen dat dit in zekere mate voor iedereen geldt. Daaronder zijn ook mensen die disproportioneel hard genaaid zijn, en daarbinnen zitten een paar echt ernstige gevallen. Dit zijn heel werkelijk bestaande mensen met pech, verliezers in het systeem. Ik vind de hoeveelheid aandacht die dan uitgaat naar een fictief persoon met deze achtergrond gewoon wat misplaatst. Juist ook omdat deze persoon ook is bevoordeeld door het systeem en mede daar haar vermogen aan te danken heeft, ook weer ten nadele van anderen (de koper van haar huis bijvoorbeeld).
Je hebt in dit systeem winnaars en verliezers van de willekeur, die vrouw is netto winnaar mijns inziens. Dat is alles.
Verder verval je nu weer in whataboutism.
Het is niet relevant of anderen meer of minder genaaid worden. Het is niet relevant of deze vrouw in het verleden een voordeeltje heeft behaald.
Waar het om gaat is deze specifieke heffing. Die deugt niet. En daar draai jij alleen maar omheen.
Alsof dat de enige andere optie is. Tevens niet het punt.quote:
[..]
Zonder de overheid zouden 99,9% van de mensen in Nederland slechter af zijn dan nu. Dus waar heb je het over.
Ja. Ik denk niet dat we hier verder nog uit gaan komen.quote:Verder verval je nu weer in whataboutism.
Het is niet relevant of anderen meer of minder genaaid worden. Het is niet relevant of deze vrouw in het verleden een voordeeltje heeft behaald.
Waar het om gaat is deze specifieke heffing. Die deugt niet. En daar draai jij alleen maar omheen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik wens je een prettige voortzetting van je avond.quote:Op maandag 21 januari 2019 20:50 schreef VEM2012 het volgende:
Dat laatste, daar ben ik het volledig mee eens!
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Jij ook!quote:Op maandag 21 januari 2019 20:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik wens je een prettige voortzetting van je avond.
Heffing ???quote:
d.
Waar het om gaat is deze specifieke heffing. Die deugt niet. En daar draai jij alleen maar omheen.
het is een teruggaaf he
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Uiteraard, subsidie op geld lenen is gestoord,quote:
Ik ben helemaal voor afschaffing van hypotheekrenteaftrek (ja, ik ontvang ook hypotheekrenteaftrek)
afschaffen tot 30% en dan box 3 opheffen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
En het belastingtarief dan verlagen of wil je de lasten verhogen?quote:
[..]
Uiteraard, subsidie op geld lenen is gestoord,
afschaffen tot 30% en dan box 3 opheffen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is niet aan mij, maar subsidie op geld lenen is belachelijk in een tijd dat men het lenen will afremmenquote:
[..]
En het belastingtarief dan verlagen of wil je de lasten verhogen?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
