NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is dat ook onderdeel van de waarheid?quote:Op donderdag 17 januari 2019 17:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik neuk je moeder terwijl ik een dikke rook
Het gaat juist niet om de discussie of drugs bevorderlijk zijn voor de gezondheid.quote:
[..]
Oh... Dus de waarheid is dus dat drugs bevoordelijk is voor de volksgezondheid?
Volgens mij is hier niemand die beweert dat drugs bevorderlijk zijn voor de gezondheid.
Het gaat er alleen om dat je de strijd moet voeren tegen drugs die het schadelijkst zijn en bij de minder schadelijke drugs met voorlichting en accijnzen af kan.
Dat is nu al zo voor alcohol en tabak. Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen voor cannabis.
Je verkoopt het nu al legaal aan de voordeur (gedogen) maar aan de achterdeur is er een verbod op het kweken, wat voor een nodeloos ingewikkelde situatie zorgt en de productie geheel (en soms letterlijk) ondergronds brengt.
Legaliseer de kweek, reguleer de kweek als het gaat om THC waarden, hef accijnzen.
Gebruik de vrijgekomen politie inzet voor de strijd tegen zwaardere drugs of om fietsendieven te pakken, zaken die blijven liggen.
Nope. Maar het huidige beleid is schadelijker dan legalisatie. En volledig in de ban doen gaat niet lukken want dan gaan mensen het illegaal gebruiken en heeft oa de georganiseerde misdaad weer meer te doen met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Oh... Dus de waarheid is dus dat drugs bevoordelijk is voor de volksgezondheid?
Oh de bedoeling is dus om het volk te exploiteren met behulp van drugs, een nieuwe vector om het volk onder controle te houden naast andere genotsmiddelen? Te veel rokers zijn afgehaakt en nu proberen we het op deze manier?quote:
Het gaat er alleen om dat je de strijd moet voeren tegen drugs die het schadelijkst zijn en bij de minder schadelijke drugs met voorlichting en accijnzen af kan.
Als het aan politieke wilskracht ontbreekt gaat dat inderdaad niet lukken.quote:Op donderdag 17 januari 2019 17:53 schreef Trashcanman het volgende:
En volledig in de ban doen gaat niet lukken
quote:
[..]
Oh de bedoeling is dus om het volk te exploiteren met behulp van drugs, een nieuwe vector om het volk onder controle te houden naast andere genotsmiddelen? Te veel rokers zijn afgehaakt en nu proberen we het op deze manier?
echt discussieren heeft op fok geen zin meer als dit soort figuren steeds dooddoeners in de discussie gooien.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Even de cijfers:
- we pakken per jaar 1,3 miljoen Euro af van wietkwekers
- we betalen 120 miljoen Euro per jaar voor het opruimen van wietkwekerijen (6000 x 20.000 Euro)
- als we het legaliseren, levert het minimaal 400 miljoen Euro aan accijnzen / BTW op per jaar
- we pakken per jaar 1,3 miljoen Euro af van wietkwekers
- we betalen 120 miljoen Euro per jaar voor het opruimen van wietkwekerijen (6000 x 20.000 Euro)
- als we het legaliseren, levert het minimaal 400 miljoen Euro aan accijnzen / BTW op per jaar
quote:
[..]
Als het aan politieke wilskracht ontbreekt gaat dat inderdaad niet lukken.
In elk land ter wereld kan je aan drugs komen ongeacht welke straffen er op staan.
de VVD mentaliteit. Alles om de euro's en schijt aan de mensenlevens!quote:
Even de cijfers:
- we pakken per jaar 1,3 miljoen Euro af van wietkwekers
- we betalen 120 miljoen Euro per jaar voor het opruimen van wietkwekerijen (6000 x 20.000 Euro)
- als we het legaliseren, levert het minimaal 400 miljoen Euro aan accijnzen / BTW op per jaar
Ja tochquote:
Even de cijfers:
- we pakken per jaar 1,3 miljoen Euro af van wietkwekers
- we betalen 120 miljoen Euro per jaar voor het opruimen van wietkwekerijen (6000 x 20.000 Euro)
- als we het legaliseren, levert het minimaal 400 miljoen Euro aan accijnzen / BTW op per jaar
En waarom is alcohol wel volledig legaal?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Complottheorieėn maken je verhaal niet echt sterker.quote:
[..]
Oh de bedoeling is dus om het volk te exploiteren met behulp van drugs, een nieuwe vector om het volk onder controle te houden naast andere genotsmiddelen? Te veel rokers zijn afgehaakt en nu proberen we het op deze manier?
In veel landen zijn de barrieres veel hoger.quote:
[..]
In elk land ter wereld kan je aan drugs komen ongeacht welke straffen er op staan.
Hoeveel doden vallen er per jaar door alcohol?quote:
[..]
de VVD mentaliteit. Alles om de euro's en schijt aan de mensenlevens!
Hoeveel doden vallen er per jaar door tabak?
Hoeveel doden vallen er per jaar door cannabis? ... zelfs Snoop Dog leeft nog
Ik zie geen complottheorie. Ik zie een herhaling van de geschiedenis. Misschien moet je je eens even in de Opiumoorlog verdiepen.quote:
[..]
Complottheorieėn maken je verhaal niet echt sterker.
te veelquote:
[..]
Hoeveel doden vallen er per jaar door alcohol?
te veelquote:Hoeveel doden vallen er per jaar door tabak?
te veelquote:Hoeveel doden vallen er per jaar door cannabis? ...
Dat proberen ze al sinds die drug dealers er zijn, maar is nog nooit, nergens gelukt en gaat ook nooit lukken. Tenzij legalisatie natuurlijk, waarom van een crimineel kopen als het ook in de apotheek kan.quote:
[..]
Zulk beleid is niet realistisch in een coalitie met D66 of met de PvdA. Bovendien heeft de politie geen capaciteit daar voor.
Maar je heb je die grijze politici wel eens horen praten over drugs? Gewoon eng hoe ouderwets.
Hehe, je weet het niet he.quote:
[..]
te veel
[..]
te veel
[..]
te veel
Legale drugs is minder slecht voor de volksgezondheid dan illegale drugs, duhquote:
[..]
Oh... Dus de waarheid is dus dat drugs bevoordelijk is voor de volksgezondheid?
Aan cannabis kun je niet overlijdenquote:
[..]
te veel
[..]
te veel
[..]
te veel
#KICKOUTZP
Dus het is nog steeds slecht en beter tegen elke prijs te vermijden?quote:
[..]
Legale drugs is minder slecht voor de volksgezondheid dan illegale drugs, duh
Te veel cannabisdoden? Kun je ook een cijfer produceren?quote:
[..]
te veel
[..]
te veel
[..]
te veel
Zet de doodstraf op cannabisgebruik, dan kom je iig nog aan wat doden als gevolg van cannabisgebruik, voor je statistieken.quote:
[..]
Dus het is nog steeds slecht en beter tegen elke prijs te vermijden?
quote:
[..]
Zet de doodstraf op cannabisgebruik, dan kom je iig nog aan wat doden als gevolg van cannabisgebruik, voor je statistieken.
Ik wil juist geen doden. Dat is de statistiek waar naar gestreefd moet worden, zonder dat er sprake kan zijn van gegoochel met cijfers.
Er zijn afgelopen jaar meer doden gevallen door watervergiftiging dan door cannabisgebruik.quote:
[..]
Leuk joh.quote:
[..]
Er zijn afgelopen jaar meer doden gevallen door watervergiftiging dan door cannabisgebruik.
Ondank hoge straffen in veel staten is het percentage mensen in de USA dat blowt stukken hoger dan in Nederland. Niet echt een afschrikkende werking dus.quote:
[..]
In veel landen zijn de barrieres veel hoger.
Of zou je liever zien dat Nederland de doodstraf voor stoners invoert?
Welke mensenlevens?quote:
[..]
de VVD mentaliteit. Alles om de euro's en schijt aan de mensenlevens!
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Zie hier, de beste man heeft geen idee waar hij het over heeftquote:
[..]
te veel
[..]
te veel
[..]
te veel
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
die van de mensen die dropjeskauwen. In een topic laatst wilden ze me nog wijs maken dat er allemaal mensen aan de drop overleden.quote:
Ja inhoudelijk reageren is lastig he als de cijfers tegen je argument zijnquote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
welke cijfers? onder welke vermelding kan ik die bij het CBS terug vinden?quote:
[..]
Ja inhoudelijk reageren is lastig he als de cijfers tegen je argument zijn
sterfte door cannabis? Jij hebt het over mensenlevens 
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Zum beispiel. In bv Groot Brittanniė, IJsland, Ghana, Frankrijk en het grootste deel van Australiė is het ook volledig illegaal en is het percentage gebruikers ook aanzienlijk.quote:
[..]
oh wacht. Dat is inderdaad het enige land buiten Nederland... wat dom van me.
https://www.jellinek.nl/v(...)ohol-tabak-en-drugs/
Hmm 0 doden door cannabis in 2014,2015,2016
Wat is dan het risico voor mensenlevens waar je het over hebt?
Hmm 0 doden door cannabis in 2014,2015,2016
Wat is dan het risico voor mensenlevens waar je het over hebt?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Als je zelf te lui bent ( of te dom )quote:
[..]
en daar staat het cijfer 0 zoals jij met jouw vriendjes beweert? heb je ook een linkje?
https://www.jellinek.nl/v(...)ohol-tabak-en-drugs/
Belachelijk eigenlijk dat ik het opzoek. Jij begint te schreeuwen over mensenlevens maar je hebt echt geen idee waar je over praat, dat is wel duidelijk.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Linkje naar het CBS pipo. De jellinek gebruikt geen CBS statistieken voor de vermelding van Cannabis doden in haar tabelletje.quote:
[..]
Als je zelf te lui bent ( of te dom )
https://www.jellinek.nl/v(...)ohol-tabak-en-drugs/
Omdat die er niet zijn.quote:
[..]
Linkje naar het CBS pipo. De jellinek gebruikt geen CBS statistieken voor de vermelding van Cannabis doden in haar tabelletje.
Niemand overlijdt aan het gebruik van wiet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat er geen redelijk gesprek mee te voeren is blijkt ook wel uit dit pareltje:quote:
[..]
Als je zelf te lui bent ( of te dom )
https://www.jellinek.nl/v(...)ohol-tabak-en-drugs/
Belachelijk eigenlijk dat ik het opzoek. Jij begint te schreeuwen over mensenlevens maar je hebt echt geen idee waar je over praat, dat is wel duidelijk.
Ironisch ook dat dit uit de vingers van een religieus persoon komtquote:
[..]
Oh de bedoeling is dus om het volk te exploiteren met behulp van drugs, een nieuwe vector om het volk onder controle te houden naast andere genotsmiddelen? Te veel rokers zijn afgehaakt en nu proberen we het op deze manier?
Zie je de tegenstrijdigheid van je eigen post?quote:
[..]
Omdat die er niet zijn.
Niemand overlijdt aan het gebruik van wiet.
Ga zelf lekker onderzoek doen, PIPOquote:
[..]
Linkje naar het CBS pipo. De jellinek gebruikt geen CBS statistieken voor de vermelding van Cannabis doden in haar tabelletje.
En val ons niet lastig met je bullshit preken die je uit je kont haalt.
In je ivoren toren
. Als je niet kan discussieren dan ga gewoon weg en doe niet zo dom roeptoeteren. Want je weet gewoon niet waar je over praat.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ik moet onderzoek doen, omdat jij je argument statistisch niet kunt onderbouwen? man man manquote:
[..]
Ga zelf lekker onderzoek doen, PIPO
Gast, jij begint over mensenlevens, maar hebt zelf toch ook geen statistisch bewijsquote:
[..]
Ik moet onderzoek doen, omdat jij je argument statistisch niet kunt onderbouwen? man man man
! En doet absoluut geen moeite om aan te tonen dat je een punt hebt. Flikker een eind op kneus.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nee.quote:
[..]
Zie je de tegenstrijdigheid van je eigen post?
Bedankt trouwens voor het verneuken van de POL-SC.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Sterk argument wel. Lijkt net alsof je inhoudelijke kennis hebt.quote:
Als je niet kan discussieren dan ga gewoon weg en doe niet zo dom roeptoeteren. Want je weet gewoon niet waar je over praat.
Jij iig niet, retard.quote:
[..]
Sterk argument wel. Lijkt net alsof je inhoudelijke kennis hebt.
Zelden zulke domme posts gezien als die van jou.
Niks onderbouwd, een hoop geroeptoeter zonder bronnen of cijfers.
Maar nee hoor, ik zit fout
. Ga fietsen vriend 
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ik ken mensen die aan de drugs zijn overleden. Voor mij is dat genoeg bewijs.quote:
[..]
Gast, jij begint over mensenlevens, maar hebt zelf toch ook geen statistisch bewijs
Tuurlijk johquote:
[..]
Ik ken mensen die aan de drugs zijn overleden. Voor mij is dat genoeg bewijs.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
|
|
