Gillette keert zich tegen mannelijke klanten met nieuwe campagne - II

Ik moet hier zo hard om lachen. Al die getriggerde snowflakes !

Gillette Gelukkig scheer ik me niet. Echte mannen hebben een baard.

Overigens moet Gillette niet zo hypocriet doen. Hun scheermesjes worden gemaakt dmv kinderarbeid in arme landen. Eerst naar jezelf kijken. Misselijk bedrijf dat Gillette.

Is dit zo erg dat er 2 topics voor nodig zijn.

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 03:06 schreef Fir3fly het volgende:
Ik moet hier zo hard om lachen. Al die getriggerde snowflakes !

Echt. Al die mannen over de rooie door een reclame terwijl ze allerlei excuses moeten vermelden waarom zij wel echte mannen zijn.

"echte mannen scheren zich toch niet"

"echte mannen hebben een baard" enz

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 08:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik snap de koppeling even niet tussen hoe erg iets is en hoeveel topics er zouden moeten zijn.

Het vorige topic was interessant genoeg en genereerde genoeg discussie dat het vrij snel vol was. Dat lijkt mij voldoende reden om een vervolgtopic te maken. Zou best kunnen dat men nu klaar is met het onderwerp. Dan hoeft er geen nieuw topic te komen. Topics vreten verder ook weinig brood.

Zeg ik tot nu toe iets wat je zelf niet ook had kunnen bedenken?

Ik zag vanochtend 2 dezelfde topics (de ander is inmiddels weg). Dat dit een vervolgtopic is, is dan weer langs mee heen gegaan.

Wat in ieder geval niet klopt is dat alleen blanke mannen de badguy zijn in het spotje.

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 09:57 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ja ik zag net ook dat andere topic toen besefte ik me pas dat je misschien bedoelde dat dat wel erg druk was voor 1 onderwerp. Excuses voor de snelle/foute aanname dus.

Geeft niet. Het is nog vroeg.

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 10:05 schreef SpecialK het volgende:

[..]

De scheiding die het filmpje maakt is:

1. Daders
2. Toeluikende omstanders
3. Helpende omstanders

Categorie 1 lijkt volledig blank te zijn
Categorie 2 lijkt 95% blank te zijn (die hele rij met blanke mannen die boys will be boys roepen maakt dat zo)
Categorie 3 lijkt bijna 70%+ kleurtje te hebben.

Ik kan daar 2 redenen voor bedenken.

1. Het is specifiek het punt om vooral blanke mannen aan te spreken met een negatieve toon
2. Het is onhandig voor de reclamemakers om te veel donkere mensen in een negatieve rol te zetten en bij blanke mannen is het sociaal geaccepteerd om kritisch te zijn

Ik gok 2... ik hoop niet dat het 1 is.

Huidskleur is specifiek uitgekozen.
Een ieder die in marketing werkt en de opdracht krijgt om een tv ad te maken weet hoe het werkt.
Bij de briefing krijg je per scene exact te horen wat de opdrachtgever wil zien en waar de scene uit moet bestaan.

Sowieso is die hele reclame complete onzin.

Van mannen die zogenaamd hun kinderen laten vechten : ik ken geen ouder die dan vrolijk langs de zijlijn (en achter de bbq :’) ) gaat staan kijken en niks doen of zou roepen “boys will be boys”.. wat een totale onzin.

Of een blanke man die een mooie vrouw ziet, en daar graag een praatje mee wil gaan maken of uit wil vragen, wat doodnormaal is want zo zijn mannen letterlijk tot in het dna geprogrammeerd.. (anders zou je geen mensheid meer hebben he)

Tenminste zo vat ik het op, en onze gekleurde vriend hem cockblocked want... want waarom eigenlijk?

Je mag als man niet eens meer praten met een mooie vrouw? Dat is meteen ongewenst en “harassment”?
Of moest die scene insinueren dat hij haar eventjes ging verkrachten ofzo?

Of dat mannen zomaar vrouwen gaan aanraken? Heb jij dat ooit gezien? Nee ik ook niet.. en als je zoiets al ziet gebeuren is dat zeldzaam en ronduit raar gedrag.
Welke man is het daar sowieso al niet over eens?

Of dat een man gaan “mansplaining” voor een vrouw, ook nog nooit gezien en idem als bovenstaande eigenlijk.

Uiteindelijk lijkt het punt van de reclame te zijn dat “masculinity”, wat compleet normaal is want zo zijn wij mannen geprogrammeerd anders zouden we allemaal vrouw zijn he.., alsof dat iets giftigs is en fout en verkeerd.

Reclame is niets meer dan een haat campagne richting simpelweg man zijn.
En gebruikt dan voorbeelden die niet overeenkomen met de werkelijkheid,

Tja als je links radicale feministes uitnodigd om mee te werken aan reclames dan krijg je een totaal verkeerd beeld van de werkelijkheid. Iets waar Bioware nu ook mee te maken heeft om Anita in te huren. Dan word alles uit zijn verband gerukt.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 11:56 schreef Cherni het volgende:
Tja als je links radicale feministes uitnodigd om mee te werken aan reclames dan krijg je een totaal verkeerd beeld van de werkelijkheid. Iets waar Bioware nu ook mee te maken heeft om Anita in te huren. Dan word alles uit zijn verband gerukt.

Ja. De wereld op zijn kop, de grove schande.
Gewoon een 'negert' in een reclame die de heilige 'blankert' corrigeert.

Het onrecht zeg, #jesuisblankert

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 12:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja. De wereld op zijn kop, de grove schande.
Gewoon een 'negert' in een reclame die de heilige 'blankert' corrigeert.

Het onrecht zeg, #jesuisblankert

Het gaat erom dat alleen de ‘negert’ de blanke corrigeert. Andersom gebeurt niet in het spotje, want als dat zou zijn dan zouden de rapen gaar zijn en keihard racisme geschreeuwd worden van de hoogste daken

Ik vind het begrijpelijk dat blanke mannen hierbij verontwaardigd zijn, maar het wordt wel een beetje overdreven imo. Het is maar een reclame spotje.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 12:12 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Het gaat erom dat alleen de ‘negert’ de blanke corrigeert. Andersom gebeurt niet in het spotje, want als dat zou zijn dan zouden de rapen gaar zijn en keihard racisme geschreeuwd worden van de hoogste daken

Ik vind het begrijpelijk dat blanke mannen hierbij verontwaardigd zijn, maar het wordt wel een beetje overdreven imo. Het is maar een reclame spotje.

Een beetje overdreven? Zo zou je het kunnen noemen ja...

Maar wees eens eerlijk, als het andersom was geweest en er was dan ook ophef over geweest. Had je dat dan terecht/begrijpelijk gevonden? Of hadden we hier dan al 4+ topics gehad over hoe ernstig het was dat mensen zo liepen te sneeuwvlokken. Tijd voor een goede oorlog enzo?
Neem dan ook mee dat er net zo goed stukjes zijn waarin die 'blankert' het juiste doet. Want die zijn er ook.

Ik heb dat filmpje echt drie keer moeten kijken om te zien waar de 'groot onrecht, blankert wordt aangevallen' roepers het over hadden. En zelfs toen alleen gezien door zware duiding van die groep. Vind het grote aanstelleritus.
De hele reclame gaat niet over kleur.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 12:12 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Het gaat erom dat alleen de ‘negert’ de blanke corrigeert. Andersom gebeurt niet in het spotje, want als dat zou zijn dan zouden de rapen gaar zijn en keihard racisme geschreeuwd worden van de hoogste daken

Ik vind het begrijpelijk dat blanke mannen hierbij verontwaardigd zijn, maar het wordt wel een beetje overdreven imo. Het is maar een reclame spotje.

Eens.

Kennen we deze nog, trouwens?

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 12:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja. De wereld op zijn kop, de grove schande.
Gewoon een 'negert' in een reclame die de heilige 'blankert' corrigeert.

Het onrecht zeg, #jesuisblankert

Je legt mij woorden in de mond en begint gelijk over huidskleur terwijl ik het heb over links radicale feministen. Als ik een mannenhater betrek in het maken van een reclame of een oordeel laat geven over een reclame dat weet je de uitkomst. Totaal doorgeschoten niet gebaseerd op de werkelijkheid. Andersom is dat ook het geval als ik een vrouwenhater uitnodig zal die niet mild over vrouwen zijn.

En helaas krijgen de extremen die klein in aantal zijn een steeds groter platform.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 12:27 schreef Cherni het volgende:

[..]

Je legt mij woorden in de mond en begint gelijk over huidskleur terwijl ik het heb over links radicale feministen. Als ik een mannenhater betrek in het maken van een reclame of een oordeel laat geven over een reclame dat weet je de uitkomst. Totaal doorgeschoten niet gebaseerd op de werkelijkheid. Andersom is dat ook het geval als ik een vrouwenhater uitnodig zal die niet mild over vrouwen zijn.

En helaas krijgen de extremen die klein in aantal zijn een steeds groter platform.

Want deze reclame staat bol van mannenhaat? Serieus?

En je hebt wel meer gezegd, of beter gezegd gezegd dat je het maar niet zal zeggen omdat... in deze topic. Schijnheiligheid staat niemand goed vriendelijke vriend.

Ik dacht dat het filmpje een spoof was, maar het is echt. Bijzonder om een bedrijf op zo'n manier commerciėle zelfmoord te zien plegen.

Een goed moment om op zoek te gaan naar een ander scheermerk, want Gillette hield er natuurlijk altijd al een twijfelachtig businessmodel op na. Er zijn anno 2019 zat andere merken. Merken die hun klanten niet beleren of aan de schandpaal proberen te nagelen.

Waar maken mensen zich druk om? Er zit blijkbaar een zekere mate van schuld in de mensen die deze reclame serieus nemen. Zijn jullie bang dat het jullie acties beschrijft?

Ik voel helemaal niks voor de reclame, omdat ik weet dat het niet mijn intenties of acties beschrijft. Waarom voelen jullie je in je mannelijkheid aangetast?

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 12:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Want deze reclame staat bol van mannenhaat? Serieus?

En je hebt wel meer gezegd, of beter gezegd gezegd dat je het maar niet zal zeggen omdat... in deze topic. Schijnheiligheid staat niemand goed vriendelijke vriend.

Deze reclame staat vol met onwaarheden en is de werkelijkheid niet. De boodschap word dus zeer slecht gebracht en hoort bovendien niet thuis in een reclame En het is prima om die conclusie te trekken. dat je mij schijnheilig vind prima.