Bronquote:McDonald's heeft het alleenrecht op de merknaam 'BIG MAC' met terugwerkende kracht verloren in de Europese Unie. Hierdoor mogen mogelijk ook andere ketens de naam gaan gebruiken.
Dit heeft het Europees bureau voor intellectuele eigendom EUIPO eind vorige week geoordeeld, melden verschillende media. Het Amerikaanse fastfoodbedrijf zegt in hoger beroep te gaan.
De precieze gevolgen van het oordeel voor het gebruik van de merknaam door andere bedrijven zijn niet duidelijk. McDonald's bezit een groot aantal handelsmerken in Europa. Zo ging het in deze specifieke zaak om het merk in hoofdletters, maar heeft McDonald's ook een Europees handelsmerk op 'Big Mac'.
Het oordeel gaat met terugwerkende kracht vanaf 2017 in. De zaak was toen aangespannen door de Ierse hamburgerketen Supermac's. McDonald's dwarsboomde de uitbreidingsplannen van het Ierse bedrijf omdat de naam te veel zou lijken op de naam van de iconische hamburger.
'Klein zijn, is niet langer een nadeel'
Voor Supermac's, dat in 1978 werd opgericht, betekent de uitspraak dat de onderneming ook kan uitbreiden naar het Verenigd Koninkrijk en het Europese vasteland. Directeur Pat McDonagh zegt in een reactie dat het oordeel een overwinning is voor kleine bedrijven. "Klein zijn, is niet langer een nadeel", zegt hij.
Tegen Bloomberg zegt McDonald's in een reactie teleurgesteld te zijn in het oordeel. Volgens de multinational is het substantiële bewijs dat McDonald's heeft aangeleverd niet goed beoordeeld.
Waarom zou je een Big Mac willen eten? Het is hun signature burger maar veel stelt het imho niet voor.quote:Op woensdag 16 januari 2019 14:31 schreef oranjevogel1 het volgende:
Waarom zou je de naam van je concurrent willen gebruiken?
?quote:
Misschien gaat Apple nu wel een grote, logge computer bouwen.
Hehe.quote:
Misschien gaat Apple nu wel een grote, logge computer bouwen.
quote:
Misschien gaat Apple nu wel een grote, logge computer bouwen.
een Grote Mac... Macintosh... get it?quote:
quote:Op woensdag 16 januari 2019 14:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
een Grote Mac... Macintosh... get it?
Waarom kan SuperMac's niet uitbreiden. En Big Mag gewoon exclusief blijven bij McDonalds?quote:
Zit m.i. genoeg verschil tussen die twee namen, daarbij bestaat SuperMac's kennelijk ook als sinds 1978
https://www.docdroid.net/A5QdVFE/big-mac-tm-revocation.pdf#page=2quote:
Wat een slecht artikel. Er staat helemaal niet op welke basis de rechter die uitspraak heeft gedaan.
ofwel, de klager heeft gesteld dat het merk 'BIG MAC' niet in gebruik is door de rechthebbende (Mc Donald's).quote:The applicant argues that the EUTM was not put to genuine use during a continuous period of five years following the date of registration in relation to any ofthe registered goodsand services.
Dat deze zijn product consequent onder de naam 'Big Mac' aanbied, wat een ander geregistreerd merk is dan 'BIG MAC' in all capitals.
Mc Donald's zelf had zich een beetje slapjes verdedigend door zich te beroepen op 'common knowledge'; Dat ze hun producten onder deze naam zouden verkopen 'in een heleboel member states van de EU', zonder verder enig bewijs daarvan te geven. Dat heeft het EUIPO dus idd niet aanvaard en op basis van gebrek aan bewijs van daadwerkelijk gebruik de klager recht gegeven.
Het lijkt voorlopig vooral een onderling pesterijtje tussen Supermac en macDonalds (vergelijkbaar tussen de merkenrechtstrijd van een nederlandse snackbarhouder jegens het amerikaanse Wendy's, die ook een leuke zaak al jarenlang oplevert).
Het zal vast lang doorgaan naar alle beroepsinstanties, maar mogelijk dat het ook best lastig gaat worden voor macDonalds om ergens een punt te vinden waar ze hun producten daadwerkelijk aanbieden geschreven als 'BIG MAC'.
(volgens mij is MacDonalds zeer zorgvuldig in hun communicatie en gebruiken ze altijd de variant 'Big Mac')
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 16-01-2019 17:43:31 ]
Eénmansbedrijfjes mogen wel patenten op namen en uitdrukkingen hebben?quote:
Fantastisch dit. Het moet maar eens afgelopen zijn met monsterachtige corporaties en hun patenten op namen en uitdrukkingen.
Het gaat niet om de burger. Het gaat om de naam.quote:
Wie wil zo'n ranzig kartonburgertje überhaupt eten?
Die zetten meestal die stap niet omdat ze worden weggelachen. Je moet wel een zak geld meenemen naar het bureau.quote:
[..]
Eénmansbedrijfjes mogen wel patenten op namen en uitdrukkingen hebben?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Die zetten meestal die stap niet omdat ze worden weggelachen. Je moet wel een zak geld meenemen naar het bureau.
Veel mensen.quote:
Wie wil zo'n ranzig kartonburgertje überhaupt eten?
Nee, ook eenmansbedrijfjes mogen van mij geen patenten op namen en uitdrukkingen hebben.quote:Op woensdag 16 januari 2019 15:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
McDonald’s Nederland verkocht vorig jaar bijna 18 miljoen Big Mac’s in haar 233 restaurants. Dit betekent ongeveer 3.100 Big Mac’s per uur.quote:
Wie wil zo'n ranzig kartonburgertje überhaupt eten?
Nogal veel mensen, dus.
Okee.quote:
[..]
Nee, ook eenmansbedrijfjes mogen van mij geen patenten op namen en uitdrukkingen hebben.
Ik had meer verwacht. Dit is maar een Big Mac per persoon in een jaar.quote:
[..]
McDonald’s Nederland verkocht vorig jaar bijna 18 miljoen Big Mac’s in haar 233 restaurants. Dit betekent ongeveer 3.100 Big Mac’s per uur.
Nogal veel mensen, dus.
Dit..... voor de rest juridische haarkloverij om bekendheid te verwerven.....quote:
het lijkt voorlopig vooral en onderling pesterijtje tussen supermac en macDonalds (vergelijkbaar tussen de merkenrechtstrijd van een nederlandse snackbarhouder jegens het amerikaanse Wendy's, die ook een leuke zaak al jarenlang oplevert)...
het zal vast lang doorgaan naar alle beroepsinstanties, maar mogelijk dat het ook best lastig gaat worden voor macDonalds om ergens een punt te vinden waar ze hun producten aanbieden als 'BIG MAC'.
(volgens mij is MacDonalds zeer zorgvuldig in hun communicatie en gebruiken ze altijd de variant 'Big Mac')
quote:Bron: wiki
The third name, Big Mac, was created by Esther Glickstein Rose, a 21-year-old advertising secretary who worked at McDonald's corporate headquarters in Oak Brook, Illinois.
The Big Mac debuted at Delligatti's Uniontown, Pennsylvania restaurant in 1967, selling for 45 cents.
Maar wat een klote uitspraak; McDonalds had zich slapjes verweerd met "common knowledge"?
Had McDonalds een berg geld tegen een advokaat moeten gooien dan?
Big Mac IS common knowledge.
Misschien heeft iemand wel patent op de naam supermac.quote:
Dus, volgende week op het menu van McDonalds; de Supermac ? Of de SUPERMAC ? SuperMac?
Nee, dat is de signature lijkt mij.quote:Op woensdag 16 januari 2019 14:41 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom zou je een Big Mac willen eten? Het is hun signature burger maar veel stelt het imho niet voor.
[ Bericht 100% gewijzigd door Toga op 16-01-2019 18:57:10 ]
Big Mac wel, BIG MAC niet.quote:
Dus, volgende week op het menu van McDonalds; de Supermac ? Of de SUPERMAC ? SuperMac?
Maar wat een klote uitspraak; McDonalds had zich slapjes verweerd met "common knowledge"?
Had McDonalds een berg geld tegen een advokaat moeten gooien dan?
Big Mac IS common knowledge.
Veel paupers in Nederland dus.quote:
[..]
McDonald’s Nederland verkocht vorig jaar bijna 18 miljoen Big Mac’s in haar 233 restaurants. Dit betekent ongeveer 3.100 Big Mac’s per uur.
Nogal veel mensen, dus.
Aan het aantal én percentage paupers in de VS kan Nederland niet tippen:quote:
"McDonald's estimates 550 million Big Macs are sold each year in the U.S. alone." (325 miljoen inwoners)
quote:
Misschien gaat Apple nu wel een grote, logge computer bouwen.
Als je een Big Mac eet ben je een pauper?quote:
dit dus.quote:
ja.quote:
[..]
Als je een Big Mac eet ben je een pauper?
quote:
[..]
Als je een Big Mac eet ben je een pauper?
quote:
Heb je er ooit één gegeten ?quote:
[..]
Als je een Big Mac eet ben je een pauper?
Doe mij denken aan het grapje... alle mensen zijn leugenaars en ik lieg.
Jij hebt er nog nooit een gegeten?quote:
Nou ja, ik heb ze wel eens gegeten. Zelf vind ik er niet zoveel aan, maar dat afgeven op de Mac vind ik dan weer zo lame.quote:Op woensdag 16 januari 2019 21:24 schreef Vallon het volgende:
Heb je er ooit één gegeten ?
Doe mij denken aan het grapje... alle mensen zijn leugenaars en ik lieg.
1. Ik heb een week lang liggen huilen in mijn bed.quote:
[..]
Jij hebt er nog nooit een gegeten?
Maakt je naar eigen zeggen niet minder pauper.quote:
[..]
1. Ik heb een week lang liggen huilen in mijn bed.
nog steeds word ik 's nachts nog wel eens gillend wakker. Ook heb ik al aan boetedoening gedaan.quote:Op woensdag 16 januari 2019 21:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Maakt je naar eigen zeggen niet minder pauper.
Tja. Een big Mac en je bent een pauper, het zijn je eigen woorden.quote:
[..]
nog steeds word ik 's nachts nog wel eens gillend wakker. Ook heb ik al aan boetedoening gedaan.
.ik had geen ruggengraat. Het heeft mijn leven veranderd. Ik ben mezelf tegengekomen. En er nu sterker dan ooit uitgekomen. Durf ook gewoon NEE te zeggen tegen de grote gele M.quote:
[..]
Tja. Een big Mac en je bent een pauper, het zijn je eigen woorden.
Pauperquote:
[..]
ik had geen ruggengraat. Het heeft mijn leven veranderd. Ik ben mezelf tegengekomen. En er nu sterker dan ooit uitgekomen. Durf ook gewoon NEE te zeggen tegen de grote gele M.
heb jij al NEE gezegd?quote:
KGa geen college geven maar voedseltechnisch is een Big Mac "beter" dan zelf thuis een instabiele hamburger gaan frutselen. Het enige dat ontbreekt is dat het zelfgemaakt en de kwaliteit onvoorspelbaar is.quote:
[..]
Nou ja, ik heb ze wel eens gegeten. Zelf vind ik er niet zoveel aan, maar dat afgeven op de Mac vind ik dan weer zo lame.
Kern is dat afgeven op de MacDo, vooral is omdat het 't maatschappelijk systeem superponeert, een stelsel waarbij het individu in al zijn keuzes voorspelbaar wordt gehomogeniseerd in/naar een verdienmodel.
Mensen willen niet geassocieerd worden met een wijds verkrijgbaar product, die hen feitelijk reduceert tot gemiddeld. Mensen willen onderscheid, (ik generaliseer) de rijke eet/druinkt niet wat de armoedzaaier ook tot zich neemt.
Ik ken mensen die afgeven op de MacDo, KF etc.etc. omdat het een fabriek is. Toegeven dat het best lekker weg-eet, is kennelijk instemmen met "vermeende" middelmatigheid van (technisch) een topproduct.
Mensen hebben "liever" een slecht in smaak wisselend (zelf)gemaakt ragout-pasteitje dan een perfect samengesteld uniform reproduceerbaar product. Beter een (liefst zichtbaar) handgemaakt pak dan een foutloos gemaakte confectie.
Zeker niet.quote:
Ik ben een trotse pauper die af en toe een goede Big Tasty wegwerkt.
Apple had een prototype met een groot kleurenscherm (vermoedelijk een trinitron gezien de scherpte ) in 1986 dat de codenaam Big Mac droeg.quote:
Misschien gaat Apple nu wel een grote, logge computer bouwen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 16-01-2019 23:12:40 ]
Heb zelf in m'n leven best een aantal keer bij de mac gegeten. Schaam ik me niets voor. KFC en Burger King idem. Ik heb wel het gevoel dat m.n. in Amerika hun werknemers enorm worden uitgeknepen en dat staat me tegen, maar het houdt me niet tegen.quote:
[..]
KGa geen college geven maar voedseltechnisch is een Big Mac "beter" dan zelf thuis een instabiele hamburger gaan frutselen. Het enige dat ontbreekt is dat het zelfgemaakt en de kwaliteit onvoorspelbaar is.
Kern is dat afgeven op de MacDo, vooral is omdat het 't maatschappelijk systeem superponeert, een stelsel waarbij het individu in al zijn keuzes voorspelbaar wordt gehomogeniseerd in/naar een verdienmodel.
Mensen willen niet geassocieerd worden met een wijds verkrijgbaar product, die hen feitelijk reduceert tot gemiddeld. Mensen willen onderscheid, (ik generaliseer) de rijke eet/druinkt niet wat de armoedzaaier ook tot zich neemt.
Ik ken mensen die afgeven op de MacDo, KF etc.etc. omdat het een fabriek is. Toegeven dat het best lekker weg-eet, is kennelijk instemmen met "vermeende" middelmatigheid van (technisch) een topproduct.
Mensen hebben "liever" een slecht in smaak wisselend (zelf)gemaakt ragout-pasteitje dan een perfect samengesteld uniform reproduceerbaar product. Beter een (liefst zichtbaar) handgemaakt pak dan een foutloos gemaakte confectie.
Wel vind ik het gewoon weinig bijzonder en op de een of andere manier heb ik na 1,5 uur weer honger als ik bij de mac gegeten heb. Verder is het geen haute cuisine maar wat verwacht je van een fastfood-restaurant. Puur ontworpen om z.s.m. een vette hap in je maag te krijgen. Dat doet de mac prima.
Op de grens bij Breda zitten een Mac en La Place naast elkaar. De La Place heeft 1 burger, de mac talloze. Maar die van de La Place is gewoon veel lekkerder. Als ik het even kan vermijden ga ik dus niet naar de McDonalds, maar heb er verder geen probleem mee. Als je er meerdere malen per week eet, ja dan krijg je wel een probleem.
In veel landen naast de VS is de Mc een soort exclusiviteit en met BK en KFC de meest bekende plaats waar je een echte hamburger met friet kunt krijgen. En als dat het enige is wat voor handen is dan smaakt het best ok. Maar in Nederland maakt zelfs de regen aan snackbars betere en smakelijkere burgers wat net zo voor patat geldt. Daarom heb ik de Mc in Nederland altijd maar wat een vreemde eend in de bijt gevonden. Ze moesten zich in NL al onderscheiden door kinderfeestjes en speelmogelijkheden voor kinderen. Maar het blijft altijd wat vreemd om zo'n lullig bakje met een dunne hamburger op een sponsbroodje te ontvangen voor relatief veel geld. Het is niet exclusief en de naam heeft voor veel mensen absoluut geen status.quote:
[..]
Heb zelf in m'n leven best een aantal keer bij de mac gegeten. Schaam ik me niets voor. KFC en Burger King idem. Ik heb wel het gevoel dat m.n. in Amerika hun werknemers enorm worden uitgeknepen en dat staat me tegen, maar het houdt me niet tegen.
Wel vind ik het gewoon weinig bijzonder en op de een of andere manier heb ik na 1,5 uur weer honger als ik bij de mac gegeten heb. Verder is het geen haute cuisine maar wat verwacht je van een fastfood-restaurant. Puur ontworpen om z.s.m. een vette hap in je maag te krijgen. Dat doet de mac prima.
Op de grens bij Breda zitten een Mac en La Place naast elkaar. De La Place heeft 1 burger, de mac talloze. Maar die van de La Place is gewoon veel lekkerder. Als ik het even kan vermijden ga ik dus niet naar de McDonalds, maar heb er verder geen probleem mee. Als je er meerdere malen per week eet, ja dan krijg je wel een probleem.
Ik zou het zelf niet doen maar de Mc is voor vele wereldburgers ook een veilige haven. Als je naar een ver land gaat en je wil het risico van het vreemde of een voedselvergiftiging ontlopen dan is de Mc een ankerpunt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 17-01-2019 11:25:14 ]
Lijkt sprekendquote:
Ach, er zijn veel leukere namen dan ''Big Mac'' voor je hamburger.
[ afbeelding ]
quote:Burger King deelt geniale steek uit aan McDonald’s nadat hamburgerketen copyright op ‘Big Mac’ verliest
Hamburgerketen McDonald’s verloor onlangs het copyright op de term ‘Big Mac’. Daardoor mag eender wie in Europa de naam van de bekende hamburger gebruiken, en dat moesten ze een Burger King-filiaal in Stockholm geen twee keer vertellen.
Met hamburgers als “Als een Big Mac, maar dan echt groot”, “Een soort van Big Mac, maar sappiger en lekkerder” en “Groot Bic Mac-achtig, maar uiteraard vuurgegrild” speelde het Zweedse filiaal van rivaal Burger King geniaal in op het nieuws. De ludieke stunt waarbij het volledige hamburgermenu van naam veranderde was bedacht door het reclamebureau Ingo in Stockholm.
McDonald’s verloor eerder deze maand een rechtszaak tegen de Ierse keten Supermac’s waarin het aanvoerde dat enkel de Amerikaanse hamburgerketen het recht had de naam Big Mac te gebruiken omdat die het copyright had geregistreerd. Maar het Europese Bureau voor Intellectuele Eigendom vond dat McDonald’s in de vijf jaren voorafgaand aan de rechtszaak niet voldoende het gebruik van het woord Big Mac had aangetoond. McDonald’s had het Europese alleenrecht op de naam Big Mac al sinds 1996 in zijn bezit.
Supermac’s had aangeklaagd dat het niet kon uitbreiden buiten Ierland doordat McDonald’s de plannen restaurants te openen in het Verenigd Koninkrijk en de rest van de EU, tegenhield. De hamburgerketen verkoopt zelf geen Big Macs, maar McDonald’s vond het woord ‘Mac’ in de naam van de concurrent al een schending van zijn copyright.
https://www.hln.be/geld/e(...)c-verliest~a6ba66c7/
Burger King heeft helemaal geen recht van spreken, die burgers van hen zijn stukken minder dan van Mcdonalds.quote:
Heb lang die troep van beide niet gehad..maar vond de burgerking altijd wel beterquote:
[..]
Burger King heeft helemaal geen recht van spreken, die burgers van hen zijn stukken minder dan van Mcdonalds.
BK is absoluut een stuk beter dan de Mac. Meer volume en betere smaken.quote:
[..]
Heb lang die troep van beide niet gehad..maar vond de burgerking altijd wel beter
Maar voor echte burgers kan je toch echt beter naar een goede snackbar gaan.
Probleem in dit pauperland is dat na 2 uur snachts na het uitgaan de enige keuze zo'n beetje of de Mac is of Burgerking.quote:
Je komt niet uit de randstad begrijp ikquote:Op vrijdag 1 februari 2019 11:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem in dit pauperland is dat na 2 uur snachts na het uitgaan de enige keuze zo'n beetje of de Mac is of Burgerking.
Amsterdam.... wat is er open dan na 2 uur? Vrijwel niks.quote:
[..]
Je komt niet uit de randstad begrijp ik
Ik zit een stukje zuidelijker, en daar zijn alle shoarmazaken, snackbars etc gewoon open tot in de vroege uurtjes.quote:
[..]
Amsterdam.... wat is er open dan na 2 uur? Vrijwel niks.
Misschien dat Amsterdam dat aan banden heeft gelegd ivm overlast.
Punt is wel dat MacDonalds gewoon nog steeds het Europese merkenrecht op de term 'Big Mac' zelf heeft behouden...quote:
https://euipo.europa.eu/e(...)trademarks/017305079
McD kan dus makkelijk Burger King hier aanklagen en zou dit ook winnen (dat ze daar 'BIG MAC' in kapitalen schrijven zoals in het aangevochten en nu pending-cancellation-trademark BIGMAC-trademark) zal een aanklacht wegens scheiding van merkenrecht niet redden, aangezien het merendeel van het publiek geen verschil leest tussen 'BIGMAC' en 'Big Mac'..
Máár, ik denk dat Burger King een verlies van zulk een zaak al incalculeert en het gewoon om de publiciteit te doen is...
daarmee kunnen zij zich eventjes profileren als de 'Kleine' tegen de 'Grote Boze hamburgergigant' (waarbij veel mensen over het hoofd zien dat Burger King een zo mogelijk nog onsympathieker bedrijf is als McDonalds)
Ja zelfs die sluiten toch meestal wel na een uur of 2. Maarja je zegt het al. Shoarma en snackbars. Goed we hebben natuurlijk vrij hoge lonen maar in veel delen in de wereld kan je gewoon ook snachts heerlijke dingen eten ipv fastfoodquote:
[..]
Ik zit een stukje zuidelijker, en daar zijn alle shoarmazaken, snackbars etc gewoon open tot in de vroege uurtjes.
Misschien dat Amsterdam dat aan banden heeft gelegd ivm overlast.