FOK!forum / Wetenschap & Technologie / AIVD Kerstpuzzel #22 Nabespreken
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 01:04
Welkom in het topic over de AIVD kerstpuzzel, dé puzzel voor iedereen die op zoek is naar een kerstpuzzel die net ietsje anders is dan de gangbare kruiswoordraadsels. Zowel ervaren puzzelaars als beginnelingen zijn in dit topic welkom om mee te praten over het puzzel-hoogtepunt van dit jaar ^O^

Over de kerstpuzzel
De kerstpuzzel bestaat uit een aantal cryptografische opgaves, die onafhankelijk van elkaar op te lossen zijn. De puzzels vereisen redenerend vermogen, google skills en een flinke portie doorzettingsvermogen. Een basiskennis van de cryptografie is een voordeel bij het oplossen van de puzzel :s)

Voor de winnaar ligt er eeuwige roem én de felbegeerde beker in het verschiet.

Teaseropdrachten
Dit jaar kan er een ‘tijdige’ voorsprong worden verdiend door twee teaseropdrachten op te lossen. De opdrachten worden eind november en begin december geplaatst op instagram en twitter.

Belangrijke data
- 15 januari 2019: uiterste inzenddatum van het antwoordformulier
- februari 2019?: de winnaar wordt bekend gemaakt

Errata
Soms sluipen er wat schoonheidsfoutjes in bij het maken van de kerstpuzzel. De errata worden gepubliceerd op de website van de AIVD, dus houd deze zeker in de gaten tijdens het puzzelen.
Zo zijn er al errata voor 9, 10 en 25.

Nuttige websites
- De spelregels van de AIVD kerstpuzzel
- Vaak terugkerende versleutelingstechnieken
- De Top2000
- Alles over Jan Smit
- De opgaves (en antwoorden!) van de voorgaande edities

Huisregels in dit topic
- Plaats nooit (gedeeltelijke) antwoorden op de puzzels, zelfs niet na de uiterste inleverdatum
- Hints plaatsen mag, maar met mate en in spoilertags. Hints mogen niet direct tot de oplossing leiden: er moet altijd nog wat te puzzelen blijven
- Bij twijfel, of als je denkt dat een hint te ver gaat: stuur een DM naar Reya

Veel succes en vooral veel puzzelplezier allemaal!
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 01:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:04 schreef De_Escalatievogel het volgende:

[..]

13?!
SPOILER: 13
Tuurlijk 13. Die hekjes hebben immers geen ene kut met de opgave te maken.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:07
SPOILER: thema
Bij 13 had ik zeker een of meer namen verwacht, maar ik kon ze niet vinden.
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 01:10
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:04 schreef Jurian95 het volgende:

[..]

Kijk nog eens goed...
Tja, dat 3 en 7 en 13 in het oorspronkelijke getal voorkomen is niet zo spectaculair als 846282841 he
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:11
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:06 schreef thabit het volgende:

[..]

SPOILER: 13
Tuurlijk 13. Die hekjes hebben immers geen ene kut met de opgave te maken.
SPOILER
Ik vond ze wel verdacht, maar heb er niets in kunnen zien. Het maakt geen vorm, geen braille, geen morse...
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 01:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:10 schreef nushae het volgende:

[..]

Tja, dat 3 en 7 en 13 in het oorspronkelijke getal voorkomen is niet zo spectaculair als 846282841 he
Hoeveel getallen zie jij? Toch niet meer dan 10 mag ik hopen...
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:00 schreef thabit het volgende:

[..]

SPOILER: 10
Klopt, dat werkt allemaal niet. Hint: het is thema-gerelateerd
SPOILER
Heb wel gekeken naar getal nr. 110, maar dat is hem niet. Ben nu wel benieuwd!
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:16 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER
Heb wel gekeken naar getal nr. 110, maar dat is hem niet. Ben nu wel benieuwd!
SPOILER: 10 megahint
Zoek de niet-triviale priemfactor van het grootste getal maar eens op Wikipedia op.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:02 schreef ZiGZaG3737 het volgende:

[..]

SPOILER
Ik heb mijn thema keurig netjes verschoven naar iets van 7 letters. En toen vond ik naast de typische hints in 7 en 26 spontaan overal en nergens hints... bij 6, bij 13, bij 11c, bij 4... dus ja, het kan ook anders.
SPOILER: thema
Zijn jouw 7 letters een achternaam? En had diegene vast veel lol beleefd aan deze puzzel? Dan zat er in 12 vast ook een aanwijzing.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:19 schreef thabit het volgende:

[..]

SPOILER: 10 megahint
Zoek de niet-triviale priemfactor van het grootste getal maar eens op Wikipedia op.
SPOILER
Argh! Waarom heb ik dat niet gedaan? Ik heb nota bene talloze keren op die pagina gezeten! Maar ik weet nu wel zeker dat ik het thema goed heb :)
Wat er achter het een na grootste getal zit zie ik nog steeds niet...
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:22 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER
Argh! Waarom heb ik dat niet gedaan? Ik heb nota bene talloze keren op die pagina gezeten! Maar ik weet nu wel zeker dat ik het thema goed heb :)
Wat er achter het een na grootste getal zit zie ik nog steeds niet...
SPOILER
100 en 120
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 01:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:22 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER
Argh! Waarom heb ik dat niet gedaan? Ik heb nota bene talloze keren op die pagina gezeten! Maar ik weet nu wel zeker dat ik het thema goed heb :)
Wat er achter het een na grootste getal zit zie ik nog steeds niet...
SPOILER
Je hebt talloze keren op die pagina gezeten, maar je herkende het getal niet?
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:23 schreef Jurian95 het volgende:

[..]

SPOILER
100 en 120
Neeeee!!!!
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 01:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:07 schreef pi31415 het volgende:
SPOILER: thema
Bij 13 had ik zeker een of meer namen verwacht, maar ik kon ze niet vinden.
Ik heb de roepnamen wel kunnen vinden. Vercijferd met hun gemeenschappelijke ‘beroep’ volgens wiki.
Maar die zijn zo kort, kans dat het toeval is. Maar toch ook weer niet zo’n grote kans eigenlijk...hmm
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:30
quote:
11s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:27 schreef thabit het volgende:

[..]

SPOILER
Je hebt talloze keren op die pagina gezeten, maar je herkende het getal niet?
SPOILER
Hoe stom kun je zijn, zeg... Ik zocht er naar andere dingen, van een andere lengte. Dus niet alle getallen bekeken. Kan me wel voor de kop slaan!
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 01:32
Ik denk dat ik veel aanwijzingen goed heb, maar het thema fout :’)
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 01:32
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:29 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Ik heb de roepnamen wel kunnen vinden. Vercijferd met hun gemeenschappelijke ‘beroep’ volgens wiki.
Maar die zijn zo kort, kans dat het toeval is. Maar toch ook weer niet zo’n grote kans eigenlijk...hmm
Ja die heb ik weggegooid als hint, juist om die rede :P
En ik vond slechts 1 volledige naam met een beroep als je de # als wild-card neemt. En toen nam hij 3 wild-cards in beslag. Dus dat werd hem ook niet...
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:35
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:29 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Ik heb de roepnamen wel kunnen vinden. Vercijferd met hun gemeenschappelijke ‘beroep’ volgens wiki.
Maar die zijn zo kort, kans dat het toeval is. Maar toch ook weer niet zo’n grote kans eigenlijk...hmm
Tja, dat zal toch geen toeval zijn.

De afkorting heb ik wel in het grid kunnen vinden, naast een noodkreet en een kreet van inzicht :)
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 01:41
't Is ook moeilijk inschatten wanneer iets als aanwijzing telt en wanneer niet vind ik. Uit de wat vagere hints heb ik ook maar een selectie gemaakt om tot 10 te komen.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 01:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:35 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Tja, dat zal toch geen toeval zijn.

De afkorting heb ik wel in het grid kunnen vinden, naast een noodkreet en een kreet van inzicht :)
Oh ja die had ik misschien ook even moeten noemen in de comments, maar ach, jammer :P
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:32 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja die heb ik weggegooid als hint, juist om die rede :P
En ik vond slechts 1 volledige naam met een beroep als je de # als wild-card neemt. En toen nam hij 3 wild-cards in beslag. Dus dat werd hem ook niet...
Grove schatting:
35x35 tekens, neem aan een kans 1/28 voor elk teken (zitten ook spaties en hekjes tussen);
Kans dat willekeurig teken een beginletter is van een drieletterige naam: 1/28;
Kans dat twee volgende tekens ook juist zijn: (1/28)^2;
Factor 8 erbij voor verschillende richtingen (namen zijn kort, dus ik negeer de rand);
Factor 35^2 omdat de beginletter overal kan liggen;
Geeft kans 0,45 dat een willekeurig drieletterwoord te vinden is;
Dus kans 0,45^3 = 9% dat alle drie de namen erin zitten.

Klein genoeg om hier niet van toeval uit te gaan.
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 01:42
Ik heb de gekste dingen gevonden.
“ ‘n update: lammergieren zijn uitschot!”
11a...
Zeker fout, maar je moet wat.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:45
Maar goed, die methode waar we het hier over hebben is niet het thema.
SPOILER
Kijk maar naar het anagram van de 9 sudokuletters in opgave 2 :)
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 01:45
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:41 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Grove schatting:
35x35 tekens, neem aan een kans 1/28 voor elk teken (zitten ook spaties en hekjes tussen);
Kans dat willekeurig teken een beginletter is van een drieletterige naam: 1/28;
Kans dat twee volgende tekens ook juist zijn: (1/28)^2;
Factor 8 erbij voor verschillende richtingen (namen zijn kort, dus ik negeer de rand);
Factor 35^2 omdat de beginletter overal kan liggen;
Geeft kans 0,45 dat een willekeurig drieletterwoord te vinden is;
Dus kans 0,45^3 = 9% dat alle drie de namen erin zitten.

Klein genoeg om hier niet van toeval uit te gaan.
Ja maar met bifid ga je ook hebben dat bepaalde letters meer voor komen, die frequentie is zeker niet geheel vlak. Verder staat er nog een normale tekst tussen, wat het nog makkelijker maakt. De drie-letter-woorden die je moet vinden kun je ook veel in Nederlandse teksten vinden dus lijkt me veel meer dan 9%.
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 01:45
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:32 schreef CathyCathy het volgende:
Ik denk dat ik veel aanwijzingen goed heb, maar het thema fout :’)
Hoe kan dat dan weer?
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:46
quote:
11s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:45 schreef thabit het volgende:

[..]

Hoe kan dat dan weer?
De algemene methode in plaats van het specifieke geval?
Toch denk ik dat je daar ook wel punten voor zou krijgen.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:45 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja maar met bifid ga je ook hebben dat bepaalde letters meer voor komen, die frequentie is zeker niet geheel vlak. Verder staat er nog een normale tekst tussen, wat het nog makkelijker maakt. De drie-letter-woorden die je moet vinden kun je ook veel in Nederlandse teksten vinden dus lijkt me veel meer dan 9%.
True. Een van de te zoeken woorden bevat dan wel weer een Q, waarop de kans kleiner wordt door al dat normale Nederlands ertussendoor.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 01:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:47 schreef pi31415 het volgende:

[..]

True. Een van de te zoeken woorden bevat dan wel weer een Q, waarop de kans kleiner wordt door al dat normale Nederlands ertussendoor.
Ligt er aan welk beroep je kiest natuurlijk, zijn ook verschillende mogelijkheden voor hetzelfde.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:49
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:29 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Ik heb de roepnamen wel kunnen vinden. Vercijferd met hun gemeenschappelijke ‘beroep’ volgens wiki.
Maar die zijn zo kort, kans dat het toeval is. Maar toch ook weer niet zo’n grote kans eigenlijk...hmm
Toch een beetje jammer dat het dan de roepnamen zijn, en niet de volledige namen zoals van de andere te zoeken personen.
En ik had het verkeerde beroep geprobeerd. Toch wat meer de NL Wikipedia lezen ipv de Engelse...
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 01:51
quote:
11s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:45 schreef thabit het volgende:

[..]

Hoe kan dat dan weer?
Ik denk te moeilijk.
Of te makkelijk.
Of ik twijfel te veel.
Ik had een 3- letter, en 4-letter, een 5-letter en 2 8-letter opties...
Ben maar voor de grootste gemene deler gegaan dus. Kon ik lekker 20 aanwijzingen neerzetten die ws wel wat goeie bevatten... en los gaan op allerlei leuke relaties, verbanden, toevalligheden en actualiteiten.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:55
SPOILER: thema, 8
Ik ken nog een toepasselijke publicatie uit februari 1978. Kon alleen nergens vinden of dat 8 februari was...
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 01:56
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:51 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Ik denk te moeilijk.
Of te makkelijk.
Of ik twijfel te veel.
Of je denkt te veel :)
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 01:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:56 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Of je denkt te veel :)
Ik denk het wel
De_Escalatievogelwoensdag 16 januari 2019 @ 01:58
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:57 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Ik denk het wel
Dus je bent het?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:55 schreef pi31415 het volgende:
SPOILER: thema, 8
Ik ken nog een toepasselijke publicatie uit februari 1978. Kon alleen nergens vinden of dat 8 februari was...
SPOILER
Nee dat was het niet, was 1 februari 1978
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:58 schreef De_Escalatievogel het volgende:

[..]

Dus je bent het?
Dat was een collega van 6.
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:58 schreef De_Escalatievogel het volgende:

[..]

Dus je bent het?
Oui je pense donc je suis
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 02:01
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:00 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Oui je pense donc je suis
Jeetje wat is dit voor vreemde vercijfering
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 02:01
Op 8 februari lekker curling gekeken. Toch nog een sportvraag? :’)
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:59 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER
Nee dat was het niet, was 1 februari 1978
SPOILER
Heb je het papieren tijdschrift erbij gepakt? In de online pdf kon ik dit niet vinden. Wel in secundaire bronnen, maar die vonden ook dat er een nummer op 1 januari uitkwam, en dat lijkt me sterk.
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:01 schreef CarloV het volgende:

[..]

Jeetje wat is dit voor vreemde vercijfering
Vreemde vercijfering is grappig
De_Escalatievogelwoensdag 16 januari 2019 @ 02:03
En ik blijf het toch vreemd vinden dat er geen Top2000- of Nobelprijsvragen waren dit jaar!
De_Escalatievogelwoensdag 16 januari 2019 @ 02:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:00 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Dat was een collega van 6.
Ik denk dus ik Bento
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 02:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:02 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER
Heb je het papieren tijdschrift erbij gepakt? In de online pdf kon ik dit niet vinden. Wel in secundaire bronnen, maar die vonden ook dat er een nummer op 1 januari uitkwam, en dat lijkt me sterk.
SPOILER
die tijdschriften worden elke maand op de eerste van de maand uitgegeven. Maar ik had toch doorgezocht en vond het uiteindelijk ergens ver weggestopt bij archivering van de uitgever ergens volgens mij, maar is al een tijdje terug
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 02:07
Vorig jaar zaten er zowel meer hele goede als hele slechte vragen bij. Dit jaar was het allemaal wat meer in het midden qua kwaliteit.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 02:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:07 schreef thabit het volgende:
Vorig jaar zaten er zowel meer hele goede als hele slechte vragen bij. Dit jaar was het allemaal wat meer in het midden qua kwaliteit.
Mee eens. Maar gelukkig veel minder lijstjes van Pokémon en modehuizen!

En ik miste een bordspel.
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 02:11
Ik ga pitten. Morgen, of eh straks, begint het normale leven weer.
Hoop dat ik kan slapen.
Schaapjes en lammeren tellen...
Twee Drie Vijf Zzzz
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 02:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:11 schreef CathyCathy het volgende:
Ik ga pitten. Morgen, of eh straks, begint het normale leven weer.
Hoop dat ik kan slapen.
Schaapjes en lammeren tellen...
Twee Drie Vijf Zzzz
Breek geen botten vannacht!
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 02:13
Het lijkt wel of we nu nog minder nachtrust nemen dan voor de deadline :)
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 02:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:12 schreef CarloV het volgende:

[..]

Breek geen botten vannacht!
Moet lukken, tenzij er een huis op mijn hoofd valt...
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 02:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:13 schreef pi31415 het volgende:
Het lijkt wel of we nu nog minder nachtrust nemen dan voor de deadline :)
In mijn geval komt dat doordat ik net terug ben van schaken en ik na het schaken toch niet meteen kan slapen. :P
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 02:15
Ik maak me een beetje zorgen over de punten... Alle puzzels wel opgelost, qua thema zit ik ook goed, maar heb wel een aantal aanwijzingen gemist. Voor 16 wel alle letters gebruikt, dus pluspunt, nu nog hopen dat ze hem origineel vinden en als tekst accepteren. Zal er net om spannen allemaal!
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 02:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:13 schreef pi31415 het volgende:
Het lijkt wel of we nu nog minder nachtrust nemen dan voor de deadline :)
Oh ja poep, Ik wordt waarschijnlijk weer wakker gebeld in alle vroegte...
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 02:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:14 schreef thabit het volgende:

[..]

In mijn geval komt dat doordat ik net terug ben van schaken en ik na het schaken toch niet meteen kan slapen. :P
Ben je niet afgemat dan?
ZiGZaG3737woensdag 16 januari 2019 @ 02:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:20 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER: thema
Zijn jouw 7 letters een achternaam? En had diegene vast veel lol beleefd aan deze puzzel? Dan zat er in 12 vast ook een aanwijzing.
Nou, ik kon er ineens wel een paar opschrijven, ja.
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:15 schreef pi31415 het volgende:
Ik maak me een beetje zorgen over de punten... Alle puzzels wel opgelost, qua thema zit ik ook goed, maar heb wel een aantal aanwijzingen gemist. Voor 16 wel alle letters gebruikt, dus pluspunt, nu nog hopen dat ze hem origineel vinden en als tekst accepteren. Zal er net om spannen allemaal!
Het zou mij niks verbazen als ik door slordigheids- en typefoutjes alsnog net onder de 100 zit. Niet iets om wakker van te liggen.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 02:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:16 schreef ZiGZaG3737 het volgende:

[..]

Nou, ik kon er ineens wel een paar opschrijven, ja.
Hij heeft ook wel eens over piramides geschreven (als jij bedoelt wie ik denk dat je bedoelt). Zou 4 dan een aanwijzing zijn?
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:15 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Ben je niet afgemat dan?
Dat wel, maar die hersens hebben toch wat tijd nodig om tot rust te komen. Eigenlijk is het een heel ongezonde sport. :P
ZiGZaG3737woensdag 16 januari 2019 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:18 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Hij heeft ook wel eens over piramides geschreven (als jij bedoelt wie ik denk dat je bedoelt). Zou 4 dan een aanwijzing zijn?
Ik had wel een aanwijzing in 4, maar die was nog veel idioter. Zelfs Carlo vond het trofee-waardig.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 02:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:19 schreef ZiGZaG3737 het volgende:

[..]

Ik had wel een aanwijzing in 4, maar die was nog veel idioter. Zelfs Carlo vond het trofee-waardig.
Ja zo vergezocht hoor je ze zelden!
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 06:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:21 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja zo vergezocht hoor je ze zelden!
Gaat dit over een miskraam? Nouja meerdere?
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 07:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 02:21 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja zo vergezocht hoor je ze zelden!
En ik vond "opg. 12, tonaal systeem van Nystrom, beschreven door M.G. in column mei 1964, en in diezelfde column van aug 1977 stond..." al vergezocht. Maar Zigzags idee voor 4 is wel next level.
freddifish69woensdag 16 januari 2019 @ 07:37
wat was jullie mooiste / meest creatieve woord bij de zin van opgave 16? (naast 'KERSTPUZZEL' natuurlijk ;) ) die van mij: "VUURTORENLAND"
Creamindwoensdag 16 januari 2019 @ 07:51
Ik ben wel benieuwd naar de creatieve uitapattingen van iedereen bij opgave 16.

SPOILER: mijn creatieve uitspatting bij 16
Vastbesloten de wederom uitmuntende kerstpuzzel op te lossen worden de problemen met dril en concentratie ontcijferd, want een plagend geweten van minstens tien maanden volgt als je geen flauw idee hebt.
Nu maar hopen dat mijn geweten me toch een beetje met rust laat, want ik heb helaas niet alles in kunnen vullen.
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 08:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 07:37 schreef freddifish69 het volgende:
wat was jullie mooiste / meest creatieve woord bij de zin van opgave 16? (naast 'KERSTPUZZEL' natuurlijk ;) ) die van mij: "VUURTORENLAND"
lammergier
PnavE_81woensdag 16 januari 2019 @ 08:33
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 07:51 schreef Creamind het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de creatieve uitapattingen van iedereen bij opgave 16.

SPOILER: mijn creatieve uitspatting bij 16
Vastbesloten de wederom uitmuntende kerstpuzzel op te lossen worden de problemen met dril en concentratie ontcijferd, want een plagend geweten van minstens tien maanden volgt als je geen flauw idee hebt.
Nu maar hopen dat mijn geweten me toch een beetje met rust laat, want ik heb helaas niet alles in kunnen vullen.
Wow wat een mooie tekst. Mijn stukje is veel meer gekunsteld...
SPOILER: mijn 16
Je bent met de ruwe middelen op weg de kerstpuzzel op te lossen. Continu actief wandelend in gedachten of er nog wat dom binnenvalt, maar steeds blijven er nog net letters en delen over. Wat een immense puntlast.
PnavE_81woensdag 16 januari 2019 @ 09:15
Ik vond zelf opgave opgave 22 heel leuk. Het geintje met c d en i en de uiteindelijke oplossing. Die me echt wel even deed grinniken.
Vraag 13 vond ik wel een gekke...beetje flauw dat de versleutelingmethode gegeven was waardoor het meer een doe opdracht werd ipv echt puzzelen.
Opgave 11a loste ik op vlak voor ik voor een paar dagen naar de efteling ging...was al lekker om in de stemming te komen
kaledobberwoensdag 16 januari 2019 @ 09:24
Kan iemand het thema in een DM sturen, ik zit er denk flink naast haha
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 09:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 00:36 schreef CarloV het volgende:

[..]

Je hebt muzikale databases waar je gewoon die dingen kunt invoeren en dan zoekt die het voor je uit. Alleen moet je dan nog wel met de nootlengtes spelen.

For the record: bijvoorbeeld hier
Speel je melodietje na op de piano en vind je antwoord 8-)
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 09:43
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 07:51 schreef Creamind het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de creatieve uitapattingen van iedereen bij opgave 16.
SPOILER
#!/usr/bin/perl -w

# Weet u meteen wat de code vindt? Nee? ...

$met = "kerstpuzzel";

open(DE_CODE,"$0");
while(<DE_CODE>){
for($_=~/( |\w)/g){
$_=~s/[0-9_]//;
$tel[$#tel+1] = "\L$_\E";
}
}

meng();

# Alsjeblieft!
print "$vondst\n";

sub meng{
$aaneen = join'', (sort { int(rand(3))-1 } @tel);
$vondst = $aaneen=~/(^| )$met($| )/ ? $aaneen : meng();
}
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:07 schreef pi31415 het volgende:
SPOILER: thema
Bij 13 had ik zeker een of meer namen verwacht, maar ik kon ze niet vinden.
SPOILER: thema
Ik vond de 3 voornamen als je ze reduceert tot een string van 3 letters. Ik ben benieuwd wat we met de hekjes konden, maar dat lees ik misschien wel in een volgende spoiler :)
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 09:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:29 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Ik heb de roepnamen wel kunnen vinden. Vercijferd met hun gemeenschappelijke ‘beroep’ volgens wiki.
Maar die zijn zo kort, kans dat het toeval is. Maar toch ook weer niet zo’n grote kans eigenlijk...hmm
Dat vind ik eigenlijk wel een hele mooie aanwijzing!
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:55 schreef pi31415 het volgende:
SPOILER: thema, 8
Ik ken nog een toepasselijke publicatie uit februari 1978. Kon alleen nergens vinden of dat 8 februari was...
SPOILER: thema, 8
Heb ik ook nog naar gezocht!
bakkertje7woensdag 16 januari 2019 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 01:59 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER
Nee dat was het niet, was 1 februari 1978
SPOILER
combinatie met 1c?
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 10:09
SPOILER: thema
Ik heb een mooi aantal hints voor het thema gevonden (wat volgens mij gewoon een 3-letterstring is totdat iemand het tegendeel kan bewijzen). De meeste zijn hier al genoemd, maar ik had ook nog leuke, waarschijnlijk net te vergezochte, in 1c, 6, 8, 11b en nog een ontzettend vergezochte extra hint met het antwoord van 8.
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 10:16
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 07:51 schreef Creamind het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de creatieve uitapattingen van iedereen bij opgave 16.

SPOILER: mijn creatieve uitspatting bij 16
Vastbesloten de wederom uitmuntende kerstpuzzel op te lossen worden de problemen met dril en concentratie ontcijferd, want een plagend geweten van minstens tien maanden volgt als je geen flauw idee hebt.
Dat is een fraaie hoor! Dit is de mijne:

SPOILER: creatieveuitspatting
Tot 25 december geen Kerstpuzzel voor mij!
Goed, nu dan...

Van een naar drie, dolend langs twee.
Of fijn letters tellen: van Bach (in 11a) tot de componist ('n Est) die we wel weten.

NB: we stellen de nummers met de neppe tangens uit!
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 10:17
Wie zet de hints voor 15 en 17 even voor mij op het forum? (of in een PM/DM)
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 10:32
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 10:17 schreef Erbo79 het volgende:
Wie zet de hints voor 15 en 17 even voor mij op het forum? (of in een PM/DM)
SPOILER: 15
ingebouwde terugblik: ingebouwde sleutel
SPOILER: 17
een kleur, een feestdag, een locajhg ljhv jhas ljhvas kjhv
ZiGZaG3737woensdag 16 januari 2019 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 10:32 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER: 17
een kleur, een feestdag, een locajhg ljhv jhas ljhvas kjhv
Dat is wel een redelijke samenvatting ja. Ik moest toch weer een beetje gniffelen.
ExtraWaskrachtwoensdag 16 januari 2019 @ 11:01
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 10:16 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Dat is een fraaie hoor! Dit is de mijne:

SPOILER: creatieveuitspatting
Tot 25 december geen Kerstpuzzel voor mij!
Goed, nu dan...

Van een naar drie, dolend langs twee.
Of fijn letters tellen: van Bach (in 11a) tot de componist ('n Est) die we wel weten.

NB: we stellen de nummers met de neppe tangens uit!
11a was niet
SPOILER
Bach toch, maar Christian Petzold
?
DuDe4Uwoensdag 16 januari 2019 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 07:37 schreef freddifish69 het volgende:
wat was jullie mooiste / meest creatieve woord bij de zin van opgave 16? (naast 'KERSTPUZZEL' natuurlijk ;) ) die van mij: "VUURTORENLAND"
drugsmoeder
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 11:05
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

11a was niet
SPOILER
Bach toch, maar Christian Petzold
?
Zou me verbazen want
SPOILER
De melodie klopt precies met de Menuet voor Harpsichord van Bach, en zonder Bach bij 11a krijg je het hele verhaal bij 11C niet rond.
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 11:06
Zou de uitslag 8 februari komen?
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 11:09
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:05 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Zou me verbazen want
SPOILER
De melodie klopt precies met de Menuet voor Harpsichord van Bach, en zonder Bach bij 11a krijg je het hele verhaal bij 11C niet rond.
SPOILER
Toch eens zoeken op "menuet in G maj, BWV anh. 114". Jouw bron dateert nog van voor 1970 vermoed ik... ;)


[ Bericht 4% gewijzigd door Zoomb op 16-01-2019 11:17:28 ]
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 11:10
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:05 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Zou me verbazen want
SPOILER
De melodie klopt precies met de Menuet voor Harpsichord van Bach, en zonder Bach bij 11a krijg je het hele verhaal bij 11C niet rond.
SPOILER
Het antwoord voor 11 krijg je ook niet rond met het antwoord voor 11b als je op die manier gaat redeneren.
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 11:12
Over vergezocht gesproken.
Ik kwam van 12 via brieven bij Sotheby’s uit en via een kunstenaar bij een muurschildering achter een telefooncel in Cheltenham...

En via 14 (de eerste achternaam) bij de AIVD 😂
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 11:15
En van 5 en de lammergier bij een rode mus. Daar is dit jaar een film over verschenen.
kaledobberwoensdag 16 januari 2019 @ 11:16
Om het gat op te vullen, zoek ik alternatieve puzzels. Ie de Belgische versie aan te raden of kent iemand ‘leuke’ puzzelboekjes oid? Pm me
Creamindwoensdag 16 januari 2019 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:10 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER
Het antwoord voor 11 krijg je ook niet rond met het antwoord voor 11b als je op die manier gaat redeneren.
SPOILER: 11a
Het is lang gedacht dat het van Bach was en vaak staat de naam Bach er ook nog steeds bij, in de jaren 70 is het pas bevestigd dat het van Petzold is en dus niet van Bach.
SPOILER: hint thema
Ik had nog een hint gevonden in opgave 9. Het jaartal 1968 staat in die opgave centraal.
1968 + 9 = 1977 en dat jaar kon ik aan het thrma plakke
ExtraWaskrachtwoensdag 16 januari 2019 @ 11:19
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:05 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Zou me verbazen want
SPOILER
De melodie klopt precies met de Menuet voor Harpsichord van Bach, en zonder Bach bij 11a krijg je het hele verhaal bij 11C niet rond.
SPOILER
Vroeger dachten ze dat dat van Bach was, niet meer echter.
DuDe4Uwoensdag 16 januari 2019 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:10 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER
Het antwoord voor 11 krijg je ook niet rond met het antwoord voor 11b als je op die manier gaat redeneren.
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 10:16 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Dat is een fraaie hoor! Dit is de mijne:

SPOILER: creatieveuitspatting
Tot 25 december geen Kerstpuzzel voor mij!
Goed, nu dan...

Van een naar drie, dolend langs twee.
Of fijn letters tellen: van Bach (in 11a) tot de componist ('n Est) die we wel weten.

NB: we stellen de nummers met de neppe tangens uit!
SPOILER
"Vele punten walnoottaart met pijnboompitten en dan nog de combi wilde eend en leverliflaf en navenant obscure gin went walgend snel, wat te doen met je demente drugsmoeder is stress en de echte kerstpuzzel."
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:09 schreef Zoomb het volgende:
menuet in G maj, BWV anh. 114
SPOILER
F*ck... Ik zal een klacht indienen bij Musipedia dat ze me punten door de neus hebben geboord en op mijn voorhoofd 'Altijd Googlen!' laten tatoeëren...
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:18 schreef Creamind het volgende:

[..]

SPOILER: hint thema
Ik had nog een hint gevonden in opgave 9. Het jaartal 1968 staat in die opgave centraal.
1968 + 9 = 1977 en dat jaar kon ik aan het thrma plakke
Mooi gevonden!
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 11:30
Wat zijn jullie creatief!

Ik kwam niet verder dan:

SPOILER
"Wie de kerstpuzzel verafschuwt, mist te allen tijde lol.
Dat doet tenminste wel balen.
Want nette codes ontcijferen, spelen met anagrammen en dennenbomen, uren per avond goed besteden voor punten, is geweldig!"
Dat was mijn tweede poging. De eerste sloeg nergens op en was bovendien gelogen omdat het anders niet uitkwam.
ZiGZaG3737woensdag 16 januari 2019 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:19 schreef DuDe4U het volgende:

[..]

[..]

SPOILER
"Vele punten walnoottaart met pijnboompitten en dan nog de combi wilde eend en leverliflaf en navenant obscure gin went walgend snel, wat te doen met je demente drugsmoeder is stress en de echte kerstpuzzel."
SPOILER: 16
Feitje: kerstpuzzel van spionnendienstman/mannen is wel een succesding geweest. Men wil met liefde en beetje geduld lachend wat randballast (de tonnen vertrouwde rotopgaven) temmen door 't botte ploeteren.
Ongetwijfeld niet de ultieme winnaar, maar het gebruikt alle letters en ik heb al krommere zinnen voorbij zien komen. :P
RW-fanwoensdag 16 januari 2019 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:30 schreef CathyCathy het volgende:
Wat zijn jullie creatief!

Ik kwam niet verder dan:

SPOILER
"Wie de kerstpuzzel verafschuwt, mist te allen tijde lol.
Dat doet tenminste wel balen.
Want nette codes ontcijferen, spelen met anagrammen en dennenbomen, uren per avond goed besteden voor punten, is geweldig!"
Dat was mijn tweede poging. De eerste sloeg nergens op en was bovendien gelogen omdat het anders niet uitkwam.
Helaas is dat wel een v-tje te veel....
DuDe4Uwoensdag 16 januari 2019 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:32 schreef ZiGZaG3737 het volgende:

[..]

SPOILER: 16
Feitje: kerstpuzzel van spionnendienstman/mannen is wel een succesding geweest. Men wil met liefde en beetje geduld lachend wat randballast (de tonnen vertrouwde rotopgaven) temmen door 't botte ploeteren.
Ongetwijfeld niet de ultieme winnaar, maar het gebruikt alle letters en ik heb al krommere zinnen voorbij zien komen. :P
Zelfs evenveel spaties :P
Cassa95woensdag 16 januari 2019 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:32 schreef ZiGZaG3737 het volgende:

[..]

SPOILER: 16
Feitje: kerstpuzzel van spionnendienstman/mannen is wel een succesding geweest. Men wil met liefde en beetje geduld lachend wat randballast (de tonnen vertrouwde rotopgaven) temmen door 't botte ploeteren.
Ongetwijfeld niet de ultieme winnaar, maar het gebruikt alle letters en ik heb al krommere zinnen voorbij zien komen. :P
Nou, hier komt ie dan:

SPOILER
Om de term kerstpuzzel te schrijven met de sleutel uit opgave twaalf mist er een 'tonme' (door de sleutel bij de p) en een 'o' (maar negen te besteden) in de gegeven letters.
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:32 schreef RW-fan het volgende:

[..]

Helaas is dat wel een v-tje te veel....
Damn
RW-fanwoensdag 16 januari 2019 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:33 schreef Cassa95 het volgende:

[..]

Nou, hier komt ie dan:

SPOILER
Om de term kerstpuzzel te schrijven met de sleutel uit opgave twaalf mist er een 'tonme' (door de sleutel bij de p) en een 'o' (maar negen te besteden) in de gegeven letters.
Ook een v-tje te veel? Of heb ik er een te weinig geteld in de originele tekst?
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 11:36
SPOILER: thema,5
De V staat op de 3e plaats in het woord BEVER, de A staat op de 3e plaats in het woord DAAS, etc. De letters van het woord VALKPARKIET geven zo samen de reeks 33614411737. Dit getal is een semipriem.
RW-fanwoensdag 16 januari 2019 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:35 schreef RW-fan het volgende:

[..]

Ook een v-tje te veel? Of heb ik er een te weinig geteld in de originele tekst?
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:33 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Damn
Wacht wacht, ik denk dat Excel bij mij een v-tje te weinig geteld heeft in de originele tekst vanwege de hoofdletter?
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:36 schreef RW-fan het volgende:

[..]

[..]

Wacht wacht, ik denk dat Excel bij mij een v-tje te weinig geteld heeft in de originele tekst vanwege de hoofdletter?
3 keer v (Voor, voet, veld)
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:36 schreef pi31415 het volgende:
SPOILER: thema,5
De V staat op de 3e plaats in het woord BEVER, de A staat op de 3e plaats in het woord DAAS, etc. De letters van het woord VALKPARKIET geven zo samen de reeks 33614411737. Dit getal is een semipriem.
Mind Blown! :D
Cassa95woensdag 16 januari 2019 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:36 schreef pi31415 het volgende:
SPOILER: thema,5
De V staat op de 3e plaats in het woord BEVER, de A staat op de 3e plaats in het woord DAAS, etc. De letters van het woord VALKPARKIET geven zo samen de reeks 33614411737. Dit getal is een semipriem.
Wow geweldig haha :o
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:36 schreef RW-fan het volgende:

[..]

[..]

Wacht wacht, ik denk dat Excel bij mij een v-tje te weinig geteld heeft in de originele tekst vanwege de hoofdletter?
hartVerzakking!
RW-fanwoensdag 16 januari 2019 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:38 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

hartVerzakking!
Ja, sorry!!
Excel maakt onderscheid tussen kleine letter en hoofdletter bij het tellen.
Datzelfde Excel is me overigens deze editie erg tegen gaan vallen, aangezien de Solver opgave 3 nog niet eens aan kon....
Cassa95woensdag 16 januari 2019 @ 11:41
quote:
Wacht wacht, ik denk dat Excel bij mij een v-tje te weinig geteld heeft in de originele tekst vanwege de hoofdletter?
Excel maakt daar geen onderscheid in toch? Ik gebruik al drie jaar op rij dezelfde sheet voor de creatieve opgave om letters in een zin te tellen en te vergelijken. Een V of v maakt geen verschil
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:36 schreef pi31415 het volgende:
SPOILER: thema,5
De V staat op de 3e plaats in het woord BEVER, de A staat op de 3e plaats in het woord DAAS, etc. De letters van het woord VALKPARKIET geven zo samen de reeks 33614411737. Dit getal is een semipriem.
Hier ben ik erg van gecharmeerd! Komen we zo langzamerhand niet over de 10 aanwijzingen voor de hint?
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 11:42
quote:
11s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:41 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Hier ben ik erg van gecharmeerd! Komen we zo langzamerhand niet over de 10 aanwijzingen voor de hint?
De MINSTREEL is trouwens ook een semipriem.
Was toch mooier geweest als de twee mogelijke REKENLESsen priem waren :)
CathyCathywoensdag 16 januari 2019 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:39 schreef RW-fan het volgende:

[..]

Ja, sorry!!
Excel maakt onderscheid tussen kleine letter en hoofdletter bij het tellen.
Datzelfde Excel is me overigens deze editie erg tegen gaan vallen, aangezien de Solver opgave 3 nog niet eens aan kon....
Geeft niet :) Ik wist niet dat Excel kon tellen. Toch maar eens wat meer in verdiepen...
Opgave 3 wel in Excel gedaan.
10 sheets met per sheet meer dan 360000 regels... was niet heel efficient maar wel effectief.
RW-fanwoensdag 16 januari 2019 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:41 schreef Cassa95 het volgende:

[..]

Excel maakt daar geen onderscheid in toch? Ik gebruik al drie jaar op rij dezelfde sheet voor de creatieve opgave om letters in een zin te tellen en te vergelijken. Een V of v maakt geen verschil
Bij mij blijkbaar wel, want als ik de hoofdletter omzet in een kleine letter, dan telt Excel er wel 3 en nu maar 2...
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:39 schreef RW-fan het volgende:

[..]

Excel maakt onderscheid tussen kleine letter en hoofdletter bij het tellen.

Ik heb ook Excel gebruikt. De functie AANTAL.ALS om specifiek te zijn. Die maakt geen onderscheid tussen hoofdletters en kleine letters.
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:42 schreef pi31415 het volgende:

[..]

De MINSTREEL is trouwens ook een semipriem.
Was toch mooier geweest als de twee mogelijke REKENLESsen priem waren :)
Die MINSTREEL had ik ook gevonden. Ik vermoed dat ze niet elke semipriem als een aparte aanwijzing zien :)
saaie_kaaswoensdag 16 januari 2019 @ 11:47
Mijn vraag 16;
Bij de AIVD KERSTPUZZEL accepteren we de score met ons motto: gummend halen we punten bij de stralende dennenboom. Lastige vragen ontlopen we niet. We willen nu de test flitsend afronden en met legaat sterven!
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:36 schreef pi31415 het volgende:
SPOILER: thema,5
De V staat op de 3e plaats in het woord BEVER, de A staat op de 3e plaats in het woord DAAS, etc. De letters van het woord VALKPARKIET geven zo samen de reeks 33614411737. Dit getal is een semipriem.
Ja zo kan ik nog twintig bedenken :P
RW-fanwoensdag 16 januari 2019 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:49 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja zo kan ik nog twintig bedenken :P
En dat heb je dus ook gedaan?
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:49 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja zo kan ik nog twintig bedenken :P
SPOILER: thema,15
Het nummer van deze vraag is een semipriem.
Cassa95woensdag 16 januari 2019 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:50 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER: thema,15
Het nummer van deze vraag is een semipriem.
SPOILER: thema
Nou dat zijn alle tien aanwijzingen dus, want tien vraagnummers zijn semipriem
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:50 schreef RW-fan het volgende:

[..]

En dat heb je dus ook gedaan?
SPOILER: wiskunde
Landau bewees dat de dichtheid van semipriemen <= x asymptotisch is aan (x(log(log(x)))/log(x). Voor 11 letterwoorden (of minder) nemen we dus voor x = 10^12. En verwachten we dus 10^12*log(log(10^12))/log(10^12) = 1.2*10^11 semipriemen dat is meer dan een tiende van het aantal getallen <= x.

Dat heb ik beredeneert en toen door gegaan met iets anders zoeken :P

Edit: als je getal base-26 is of base-36 ben ik knog steeds niet onder de indruk trouwens ;)
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:59 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER: wiskunde
Landau bewees dat de dichtheid van semipriemen <= x asymptotisch is aan (x(log(log(x)))/log(x). Voor een 11 letterwoorden (of minder) nemen we dus voor x = 10^12. En verwachten we dus 10^12*log(log(10^12))/log(10^12) = 1.2*10^11 semipriemen dat is meer dan een tiende van het aantal getallen <= x.

Dat heb ik beredeneert en toen door gegaan met iets anders zoeken :P
SPOILER
Je had hier op door moeten gaan: wat is de gemeten dichtheid van semipriemen onder alle getallen die in de puzzel te vinden zijn? En wat is de kans dat je deze dichtheid meet, gegeven de theoretische dichtheid? Bij p < 0,05 claim je dan een significant effect.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:02 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER
Je had hier op door moeten gaan: wat is de gemeten dichtheid van semipriemen onder alle getallen die in de puzzel te vinden zijn? En wat is de kans dat je deze dichtheid meet, gegeven de theoretische dichtheid? Bij p < 0,05 claim je dan een significant effect.
SPOILER: statistiek
Een uitgebreide statistische analyse zal je misschien wel een punt opleveren ja! Helaas was ik al opgehouden te denken toen ik bezag dat het niet veel zin zou hebben :P
lezpuz-dvaiwoensdag 16 januari 2019 @ 12:07
De hints!

https://www.aivd.nl/onder(...)ivd-kerstpuzzel-2018
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 12:13
Jammer dat ze 2017 in het document niet hebben vervangen door 2018. 1 strafpunt voor de AIVD en/of voor alle inzenders 1 punt erbij!
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 12:15
quote:
10s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:13 schreef Erbo79 het volgende:
Jammer dat ze 2017 in het document niet hebben vervangen door 2018. 1 strafpunt voor de AIVD en/of voor alle inzenders 1 punt erbij!
Hoera nog meer mensen in de club 100!
Geerartwoensdag 16 januari 2019 @ 12:20
quote:
Die hint voor 13👌
Geerartwoensdag 16 januari 2019 @ 12:21
Als spellingsfout,
SPOILER: 1c
Je bedoelde denneboom ivp dennenboom?
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 12:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:21 schreef Geerart het volgende:
Als spellingsfout,
SPOILER: 1c
Je bedoelde denneboom ivp dennenboom?
SPOILER: 1c
Het ging daar om de verwarring over de i als eerste letter van het woord IOVI. Dat is echter gewoon correct (de Romeinen kenden de letter J niet eens).
Geerartwoensdag 16 januari 2019 @ 12:26
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:23 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

SPOILER: 1c
Het ging daar om de verwarring over de i als eerste letter van het woord IOVI. Dat is echter gewoon correct (de Romeinen kenden de letter J niet eens).
SPOILER: 1c
Haha, voordeel van bijna geen Latijn kennen en het dus maar gewoon gegoogled hebben. Ik zou toch bijna zeker weten dat Google gisteren nog dennenboom als correcte spelling voorstelde ipv denneboom.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 12:26
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:23 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

SPOILER: 1c
Het ging daar om de verwarring over de i als eerste letter van het woord IOVI. Dat is echter gewoon correct (de Romeinen kenden de letter J niet eens).
SPOILER: 1c
Had je kunnen weten: Bon Jovi was geen romein.
RW-fanwoensdag 16 januari 2019 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:26 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER: 1c
Had je kunnen weten: Bon Jovi was geen romein.
Ik vind het, vooral met dit soort opmerkingen, bijna jammer dat hier geen like-knop is.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 12:31
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:26 schreef Geerart het volgende:

[..]

SPOILER: 1c
Haha, voordeel van bijna geen Latijn kennen en het dus maar gewoon gegoogled hebben. Ik zou toch bijna zeker weten dat Google gisteren nog dennenboom als correcte spelling voorstelde ipv denneboom.
SPOILER
Inderdaad: dennenboom is correct
Misschien hetzelfde woordenboek gebruikt als bij 25?
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 12:33
Het is een oud liedje, dus nog oude spelling.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:33 schreef MarianneS het volgende:
Het is een oud liedje, dus nog oude spelling.
Het is nog grappiger, wikipedia geeft de titel in de ene spelling en de lyrics in de andere spelling :P
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:26 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER: 1c
Had je kunnen weten: Bon Jovi was geen romein.
SPOILER: 1c
Smartass, het was niet mijn verwarring. Al die jaren Latijn waren gelukkig nog ergens goed voor :9
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 12:48
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:44 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

SPOILER: 1c
Smartass, het was niet mijn verwarring. Al die jaren Latijn waren gelukkig nog ergens goed voor :9
SPOILER: 1c
Ik heb nooit latijn gehad, waren al die jaren Bon Jovi toch nog ergens goed voor.
Cassa95woensdag 16 januari 2019 @ 12:48
Klopt de hint bij 8 wel?
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 12:49
Ja NU geven ze hints
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:48 schreef Cassa95 het volgende:
Klopt de hint bij 8 wel?
Wat mij betreft wel.
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:48 schreef Cassa95 het volgende:
Klopt de hint bij 8 wel?
Zo kwam ik er ook ja...
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 12:55
Opl. 8 is iemands sterfdatum, dat was voor mij de bevestiging dat ik het goed had.

en 23b...
SPOILER
derde machten sure, maar die stap naar kwadraten maakte ik dan weer niet
freddifish69woensdag 16 januari 2019 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:06 schreef MarianneS het volgende:
Zou de uitslag 8 februari komen?
:)
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 12:59
en fuck you met die hint voor 19 want dat deed ik en dat HIELP dus niet.

SPOILER
Wat ik ook altijd probeer als het korte teksten zijn en ik weet wat voor teksten en dat het substitutie is (zoals hier, het waren immers namen) - alle letters normaliseren en dan een match zoeken. Dus de eerste letter wordt een A, de tweede een B etc maar nog wel gelijke letters gelijk houden. Zo matchte naam vijf met Eunice Gayson met extra letters maar dat leverde dus niks op en die had ook geen pseudoniem...
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 13:00
Al met al zat ik bij de opgaven die ik niet af had gewoon wel in de goede richting bezig... dus volgend jaar gewoon wel weer veel tijd erin stoppen :)
ZiGZaG3737woensdag 16 januari 2019 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:59 schreef nushae het volgende:
en fuck you met die hint voor 19 want dat deed ik en dat HIELP dus niet.

SPOILER
Wat ik ook altijd probeer als het korte teksten zijn en ik weet wat voor teksten en dat het substitutie is (zoals hier, het waren immers namen) - alle letters normaliseren en dan een match zoeken. Dus de eerste letter wordt een A, de tweede een B etc maar nog wel gelijke letters gelijk houden. Zo matchte naam vijf met Eunice Gayson met extra letters maar dat leverde dus niks op en die had ook geen pseudoniem...
SPOILER: 19.5
Misschien moet je (net als bij 1c) niet per definitie alles wat een q heeft afkeuren.
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:01 schreef ZiGZaG3737 het volgende:

[..]

SPOILER: 19.5
Misschien moet je (net als bij 1c) niet per definitie alles wat een q heeft afkeuren.
Doe ik ook niet, maar een letter in zijn eentje zegt niet zo veel he
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:59 schreef nushae het volgende:
en fuck you met die hint voor 19 want dat deed ik en dat HIELP dus niet.

SPOILER
Wat ik ook altijd probeer als het korte teksten zijn en ik weet wat voor teksten en dat het substitutie is (zoals hier, het waren immers namen) - alle letters normaliseren en dan een match zoeken. Dus de eerste letter wordt een A, de tweede een B etc maar nog wel gelijke letters gelijk houden. Zo matchte naam vijf met Eunice Gayson met extra letters maar dat leverde dus niks op en die had ook geen pseudoniem...
Zoveel bekenden zijn er ook niet die ons verlieten vorig jaar toch?
SPOILER
De vijfde zag ik het snelst...
Ik merk net dat ik bij de derde sleutel een lettertje vergeten overtypen heb... Zouden ze dat helemaal fout rekenen dan? (niet dat het érg vele zal uitmaken, maar toch... :p )
bakkertje7woensdag 16 januari 2019 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:59 schreef nushae het volgende:
en fuck you met die hint voor 19 want dat deed ik en dat HIELP dus niet.

SPOILER
Wat ik ook altijd probeer als het korte teksten zijn en ik weet wat voor teksten en dat het substitutie is (zoals hier, het waren immers namen) - alle letters normaliseren en dan een match zoeken. Dus de eerste letter wordt een A, de tweede een B etc maar nog wel gelijke letters gelijk houden. Zo matchte naam vijf met Eunice Gayson met extra letters maar dat leverde dus niks op en die had ook geen pseudoniem...
SPOILER
*fy* Nou nou, een beetje respect is niet fout hoor
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 12:55 schreef nushae het volgende:
Opl. 8 is iemands sterfdatum, dat was voor mij de bevestiging dat ik het goed had.

en 23b...
SPOILER
derde machten sure, maar die stap naar kwadraten maakte ik dan weer niet
Tip voor de volgende keer: oeis.org
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 13:20
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:13 schreef thabit het volgende:

[..]

Tip voor de volgende keer: oeis.org
Die zit zeker weten in mijn puzzeltoolbox! En voor de grote getallen heb ik ook deze toegevoegd: https://www.alpertron.com.ar/ECM.HTM
PnavE_81woensdag 16 januari 2019 @ 13:22
Neeeee....ik zie jullie allemaal 8 februari schrijven en ik dacht toch echt dat ik 9 had. Lees ik mn verhaal nog eens door en ik schrijf: "...dus B heeft geen 9....het antwoord is dus 9"
Zucht...zo slordig :'(
Cassa95woensdag 16 januari 2019 @ 13:28
SPOILER: huh? 8?
Kan iemand me dan uitleggen waarom 26 december niet klopt bij 8? Ik had er nog wel "Veel te simpel" als commentaar gegeven... Ik zag hem binnen een minuut en alle redeneringen die ik hieronder geef lijken gewoon te kloppen. En 26 december past goed bij een kerstpuzzel.
SPOILER: redenatie
A heeft maand. B heeft dag.
"A verklaart: “Ik weet het echt niet en ik weet dat B het ook niet weet.”"

Dus: de maand van A komt vaker in de reeks mogelijkheden voor en elke dag daarin komt ook vaker voor. (1).
Dit geldt onder andere voor december. Zowel 26 als 11 komen in andere maanden voor.
"Daarop zegt B: “Aha, ik wist het niet, maar nu weet ik het wel.”"
Dus: B leert nu dat A het in eerste instantie niet wist. B weet het dus hij heeft een dag die in een maand voorkomt waarbij statement (1) geldt en in een andere maand waarin A het wel zou weten of statement (1) niet geldt).
Dit betekent dat B 26 moet hebben en denkt aan december, aangezien A bij januari wel moet hebben gezegd dat hij het al wist. Daarnaast kan B 11 niet hebben, omdat hij dan nog steeds geen keuze kan maken tussen oktober, november en december (en wss kunnen op dit punt nog wel meer maanden plus dagen als hij het nog steeds niet zou weten)
A: “Als dat zo is, dan weet ik het nu ook.”
Voor de maand december valt doordat B het weet de elfde dus af en weet ook A dat het 26 december moet zijn. QED.
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 13:34
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:20 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Die zit zeker weten in mijn puzzeltoolbox! En voor de grote getallen heb ik ook deze toegevoegd: https://www.alpertron.com.ar/ECM.HTM
Daarvoor gebruik ik SageMath, of soms PARI.
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:28 schreef Cassa95 het volgende:
SPOILER: huh? 8?
Kan iemand me dan uitleggen waarom 26 december niet klopt bij 8? Ik had er nog wel "Veel te simpel" als commentaar gegeven... Ik zag hem binnen een minuut en alle redeneringen die ik hieronder geef lijken gewoon te kloppen. En 26 december past goed bij een kerstpuzzel.
SPOILER: redenatie
A heeft maand. B heeft dag.
"A verklaart: “Ik weet het echt niet en ik weet dat B het ook niet weet.”"

Dus: de maand van A komt vaker in de reeks mogelijkheden voor en elke dag daarin komt ook vaker voor. (1).
Dit geldt onder andere voor december. Zowel 26 als 11 komen in andere maanden voor.
"Daarop zegt B: “Aha, ik wist het niet, maar nu weet ik het wel.”"
Dus: B leert nu dat A het in eerste instantie niet wist. B weet het dus hij heeft een dag die in een maand voorkomt waarbij statement (1) geldt en in een andere maand waarin A het wel zou weten of statement (1) niet geldt).
Dit betekent dat B 26 moet hebben en denkt aan december, aangezien A bij januari wel moet hebben gezegd dat hij het al wist. Daarnaast kan B 11 niet hebben, omdat hij dan nog steeds geen keuze kan maken tussen oktober, november en december (en wss kunnen op dit punt nog wel meer maanden plus dagen als hij het nog steeds niet zou weten)
A: “Als dat zo is, dan weet ik het nu ook.”
Voor de maand december valt doordat B het weet de elfde dus af en weet ook A dat het 26 december moet zijn. QED.
SPOILER
Ik denk dat je een telfout hebt gemaakt bij de streepjes, want 11 komt alleen bij december voor. En dan kan A niet meer zeggen dat hij weet dat B het ook niet weet.
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:28 schreef Cassa95 het volgende:
SPOILER: huh? 8?
Kan iemand me dan uitleggen waarom 26 december niet klopt bij 8? Ik had er nog wel "Veel te simpel" als commentaar gegeven... Ik zag hem binnen een minuut en alle redeneringen die ik hieronder geef lijken gewoon te kloppen. En 26 december past goed bij een kerstpuzzel.
SPOILER: redenatie
A heeft maand. B heeft dag.
"A verklaart: “Ik weet het echt niet en ik weet dat B het ook niet weet.”"

Dus: de maand van A komt vaker in de reeks mogelijkheden voor en elke dag daarin komt ook vaker voor. (1).
Dit geldt onder andere voor december. Zowel 26 als 11 komen in andere maanden voor.
"Daarop zegt B: “Aha, ik wist het niet, maar nu weet ik het wel.”"
Dus: B leert nu dat A het in eerste instantie niet wist. B weet het dus hij heeft een dag die in een maand voorkomt waarbij statement (1) geldt en in een andere maand waarin A het wel zou weten of statement (1) niet geldt).
Dit betekent dat B 26 moet hebben en denkt aan december, aangezien A bij januari wel moet hebben gezegd dat hij het al wist. Daarnaast kan B 11 niet hebben, omdat hij dan nog steeds geen keuze kan maken tussen oktober, november en december (en wss kunnen op dit punt nog wel meer maanden plus dagen als hij het nog steeds niet zou weten)
A: “Als dat zo is, dan weet ik het nu ook.”
Voor de maand december valt doordat B het weet de elfde dus af en weet ook A dat het 26 december moet zijn. QED.
Het lijkt erop dat je de streepjes niet goed hebt geteld.
Cassa95woensdag 16 januari 2019 @ 13:38
Tering, geef dan gewoon een rij met data.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 13:38
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:13 schreef thabit het volgende:

[..]

Tip voor de volgende keer: oeis.org
Voor 23b staat de reeks getallen daar niet in, de reeks kwadraten wel. Maar als je die hebt, zie je zelf ook al wat er aan de hand is :)
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 13:39
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:34 schreef thabit het volgende:

[..]

Daarvoor gebruik ik SageMath, of soms PARI.
Het 'voordeel' van de site die ik noemde is dat je het online kan laten berekenen zonder software te hoeven installeren. Voor de mensen die in het dagelijks leven niet veel met wiskunde doen is dat misschien een drempel.
Ik was al erg ver met het zelf scripten van het factoriseren, maar toen ik de site ontdekte heb ik dat eerst maar even opzij gelegd :)
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:38 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Voor 23b staat de reeks getallen daar niet in, de reeks kwadraten wel. Maar als je die hebt, zie je zelf ook al wat er aan de hand is :)
SPOILER: 23b
Je kan enkele van de derdemachtswortels invoeren en zo zien dat hun kwadraten interessant zijn.
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:38 schreef Cassa95 het volgende:
Tering, geef dan gewoon een rij met data.
Opgave 8 is inderdaad kerstpuzzel-onwaardig. Het komt vooral op tellen neer want de logica is van debielenniveau.
PnavE_81woensdag 16 januari 2019 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:44 schreef thabit het volgende:

[..]

Opgave 8 is inderdaad kerstpuzzel-onwaardig. Het komt vooral op tellen neer want de logica is van debielenniveau.
Maar dan moet je vervolgens dus wel het antwoord goed invullen :'(
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:44 schreef thabit het volgende:

[..]

Opgave 8 is inderdaad kerstpuzzel-onwaardig. Het komt vooral op tellen neer want de logica is van debielenniveau.
Nou nou....
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 13:49
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:44 schreef thabit het volgende:

[..]

Opgave 8 is inderdaad kerstpuzzel-onwaardig. Het komt vooral op tellen neer want de logica is van debielenniveau.
Vind ik ook. Ik smul van logische puzzels, maar deze was gewoon *te* simpel.
Achteraf was 12 ook wel erg makkelijk.
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 13:52
We kunnen een voorspelling maken van de top 3 winnaars geloof ik...en dat zijn al club 100 members denk ik zo.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:52 schreef MarianneS het volgende:
We kunnen een voorspelling maken van de top 3 winnaars geloof ik...en dat zijn al club 100 members denk ik zo.
Weet ik niet, hij was dit jaar wel erg makkelijk. Ik gok dat er heel veel gedeelde 1e,2e of 3e plaatsen zullen zijn...
En ook zeker een uitbreiding van de club 100. Er zullen meerdere groepen/personen zijn die er over zijn gegaan. Het enige wat dan nog kan is dat ze creativiteit geen bonuspunten krijgen en 27 streng wordt beoordeelt. Waardoor het uiteindelijk nog te overzien is.
Malaka81woensdag 16 januari 2019 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:30 schreef CathyCathy het volgende:
Wat zijn jullie creatief!

Ik kwam niet verder dan:

SPOILER
"Wie de kerstpuzzel verafschuwt, mist te allen tijde lol.
Dat doet tenminste wel balen.
Want nette codes ontcijferen, spelen met anagrammen en dennenbomen, uren per avond goed besteden voor punten, is geweldig!"
Dat was mijn tweede poging. De eerste sloeg nergens op en was bovendien gelogen omdat het anders niet uitkwam.
Ik vind het ander heel leuk hoor! Mijne is ook gelogen, maar heb het wel netjes toegegeven ;)

SPOILER
"De kerstpuzzel nalopen en ontleden; wow, echt goed! Want met de sleutel VN-COMMISSARISSEN vercijfert LUBBERS tot DTTIPBNNELA in opgave dertien. Domweg een leugen. Tja...wat anders te doen met al die F'en, M'en en N'en."
lezpuz-dvaiwoensdag 16 januari 2019 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:58 schreef CarloV het volgende:

[..]

Weet ik niet, hij was dit jaar wel erg makkelijk. Ik gok dat er heel veel gedeelde 1e,2e of 3e plaatsen zullen zijn...
En ook zeker een uitbreiding van de club 100. Er zullen meerdere groepen/personen zijn die er over zijn gegaan. Het enige wat dan nog kan is dat ze creativiteit geen bonuspunten krijgen en 27 streng wordt beoordeelt. Waardoor het uiteindelijk nog te overzien is.
Ja, ik denk ook dat ze maximaal 4 bonuspunten geven om de club van 100 zo klein mogelijk te houden.
ZiGZaG3737woensdag 16 januari 2019 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:58 schreef CarloV het volgende:

[..]
Het enige wat dan nog kan is dat ze creativiteit geen bonuspunten krijgen en 27 streng wordt beoordeelt. Waardoor het uiteindelijk nog te overzien is.
Ik zou dat een laffe kunstmatige manier vinden om te verhullen dat je die exclusiviteit de das om hebt gedaan door de kerstpuzzel niet pittig genoeg te maken.

Wat ik me wél voor kan stellen is dat er maar één winnaar is, en die wordt gekozen op wat subjectieve dingen bij 16 en 27. Kunnen we achteraf mooi tieren op de keuze.
Geerartwoensdag 16 januari 2019 @ 14:09
Kunnen we niet een club van net geen 100(waarschijnlijk) ofzo oprichten? Dan voel ik me niet zo eenzaam😓
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 14:09
Ik denk dat er dit jaar wel weer meer het puzzelplezier hebben teruggevonden. Vorige jaar was de puzzel een stuk lastiger, maar was wel meer een uitdaging toen.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:07 schreef ZiGZaG3737 het volgende:

[..]

Ik zou dat een laffe kunstmatige manier vinden om te verhullen dat je die exclusiviteit de das om hebt gedaan door de kerstpuzzel niet pittig genoeg te maken.

Wat ik me wél voor kan stellen is dat er maar één winnaar is, en die wordt gekozen op wat subjectieve dingen bij 16 en 27. Kunnen we achteraf mooi tieren op de keuze.
Nou ja mijn 16 is wel echt heel mooi, al zeg ik het zelf, mede omdat ik er 2 week aan heb zitten sleutelen. Maar bij 27 zullen veel mensen hetzelfde thema en dezelfde hints hebben, dus de hoeveelheid hints geven dan de doorslag.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:09 schreef MarianneS het volgende:
Ik denk dat er dit jaar wel weer meer het puzzelplezier hebben teruggevonden. Vorige jaar was de puzzel een stuk lastiger, maar was wel meer een uitdaging toen.
Ik heb juist meer plezier als die zo lastig is als vorig jaar of 3 jaar geleden :P Maar ik snap je punt, niet iedereen die meedoet is als ik ;)
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 14:12
Standaard zitten maar 87 punten in de puzzel dacht ik, dus je moet al op veel bonuspunten rekenen voor die 100, toch?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:12 schreef Zoomb het volgende:
Standaard zitten maar 87 punten in de puzzel dacht ik, dus je moet al op veel bonuspunten rekenen voor die 100, toch?
Lees de inleiding van de puzzel eens goed door ;)
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:13 schreef CarloV het volgende:

[..]

Lees de inleiding van de puzzel eens goed door ;)
Nou ja, iemand als jij die ze allemaal goed heeft, heeft dus 99, zonder bonuspunten...
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 14:14
Ik heb juist meer plezier als die zo lastig is als vorig jaar of 3 jaar geleden :P Maar ik snap je punt, niet iedereen die meedoet is als ik ;)
[/quote]

Ik ook hoor, maar is nu wat toegankelijker geweest.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:14 schreef Zoomb het volgende:

[..]

Nou ja, iemand als jij die ze allemaal goed heeft, heeft dus 99, zonder bonuspunten...
Misschien heb je ook een foutje gemaakt bij het optellen? Of ik? :P
Nikkie72woensdag 16 januari 2019 @ 14:19
Help, ik zie 26 maar niet..

Met de hint in het document schiet ik ook niet veel op..hoe vaak ik daar al naar gekeken heb zonder resultaat....

En als het alleen daarom zou gaan, waarom dan zo’n vreemd woord als LALA?

.......

Dus, nu ik dit zo opschrijf zie ik het opeens :-)
Wat heb ik me de afgelopen dagen blind zitten staren!


P.S. Complimenten voor al jullie creatieve inzendingen voor 16!
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:12 schreef CarloV het volgende:

[..]

Nou ja mijn 16 is wel echt heel mooi, al zeg ik het zelf, mede omdat ik er 2 week aan heb zitten sleutelen. Maar bij 27 zullen veel mensen hetzelfde thema en dezelfde hints hebben, dus de hoeveelheid hints geven dan de doorslag.

Hebben we jouw inzending voor 16 hier al gezien Carlo?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 14:24
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:22 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Hebben we jouw inzending voor 16 hier al gezien Carlo?
Nee :P Maar je mag hem in DM aan mij vragen, wil het niet publiekelijk brengen ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:19 schreef Nikkie72 het volgende:
En als het alleen daarom zou gaan, waarom dan zo’n vreemd woord als LALA?
SPOILER: LALA
Vraag 26 is daar de eerste reden voor, maar een andere vraag zit ook dwars!
Cassa95woensdag 16 januari 2019 @ 14:25
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:22 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Hebben we jouw inzending voor 16 hier al gezien Carlo?
Die zien we toch wel in het uitwerkingenvel. Ik ben al heel blij dat ik die ooit heb mogen halen met een creatieve zin die eigenlijk niet eens mijn inzending was, maar ik er in het commentaarvak bij had gezet haha
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 14:30
Nog niemand gebeld door de DWDD?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:30 schreef MarianneS het volgende:
Nog niemand gebeld door de DWDD?
Neuh. Hoezo? Jij wel weer? :P
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 14:33
Nee, en ook geen behoefte om daar te zitten.
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:19 schreef Nikkie72 het volgende:

P.S. Complimenten voor al jullie creatieve inzendingen voor 16!
Wat ik heb geleerd is dat hoe later je de creatieve opgave maakt, hoe meer verwijzingen naar de puzzel je erin kan stoppen. Ik heb alleen mijn (foute) antwoord bij 11a erin kunnen verwerken.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:33 schreef MarianneS het volgende:
Nee, en ook geen behoefte om daar te zitten.
Ik zou het wel grappig vinden :P
freddifish69woensdag 16 januari 2019 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:38 schreef Cassa95 het volgende:
Tering, geef dan gewoon een rij met data.
dat was ook mijn commentaar naar de puzzelmakers, dit was zeer moeilijk afleesbaar zo. Zelfs uitgezoomd in acrobat op 400%
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:34 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ik zou het wel grappig vinden :P
Ik kan ze wel effe bellen hoor
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:39 schreef MarianneS het volgende:

[..]

Ik kan ze wel effe bellen hoor
Nah die zijn waarschijnlijk te druk met brexit vandaag ;)
Cassa95woensdag 16 januari 2019 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:39 schreef MarianneS het volgende:

[..]

Ik kan ze wel effe bellen hoor
Als zoveel radiozenders zijn nummer hebben, zullen ze die bij DWDD toch onderhand ook wel te pakken kunnen krijgen?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:40 schreef Cassa95 het volgende:

[..]

Als zoveel radiozenders zijn nummer hebben, zullen ze die bij DWDD toch onderhand ook wel te pakken kunnen krijgen?
Ze bellen me niet op mijn mobiel, maar mijn werk is gewoon goed te vinden, dus alles gaat via mijn werktelefoonnummer :P
Cassa95woensdag 16 januari 2019 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:39 schreef CarloV het volgende:

[..]

Nah die zijn waarschijnlijk te druk met brexit vandaag ;)
Matthijs: Kan jij niet even de Brexit-puzzel voor iedereen oplossen?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:41 schreef Cassa95 het volgende:

[..]

Matthijs: Kan jij niet even de Brexit-puzzel voor iedereen oplossen?
Gewoon voorbereidingen treffen op een harde brexit, dan valt het altijd mee!
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 14:56
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:42 schreef thabit het volgende:

[..]

SPOILER: 23b
Je kan enkele van de derdemachtswortels invoeren en zo zien dat hun kwadraten interessant zijn.
SPOILER
Ze staan er volgens mij niet in één reeks in. Zoeken op de eerste 4 3e-machtswortels geeft geen resultaat. Wel vind ik A054036 en A054037, maar die eisen geen uniciteit van de digits.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:02 schreef lezpuz-dvai het volgende:

[..]

Ja, ik denk ook dat ze maximaal 4 bonuspunten geven om de club van 100 zo klein mogelijk te houden.
Wie van jullie zit er eigenlijk in die club (buiten CarloV)?
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:56 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER
Ze staan er volgens mij niet in één reeks in. Zoeken op de eerste 4 3e-machtswortels geeft geen resultaat. Wel vind ik A054036 en A054037, maar die eisen geen uniciteit van de digits.
SPOILER
Gokje want die heb ik niet opgelost: misschien moet je de uniciteit als puzzelaar zelf nog toevoegen en is de sequence zoals hij bekend is niet genoeg.
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 15:02
Wij hebben een tegeltje thuis staan ja.
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:56 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER
Ze staan er volgens mij niet in één reeks in. Zoeken op de eerste 4 3e-machtswortels geeft geen resultaat. Wel vind ik A054036 en A054037, maar die eisen geen uniciteit van de digits.
SPOILER
A036744 en de comment van Zak
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:02 schreef MarianneS het volgende:
Wij hebben een tegeltje thuis staan ja.
Ik inmiddels ook, ik kreeg hem een jaar later :P
lezpuz-dvaiwoensdag 16 januari 2019 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 14:59 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Wie van jullie zit er eigenlijk in die club (buiten CarloV)?
https://www.aivd.nl/binar(...)de-puntentotalen.png

Als je deze afbeelding mag geloven zijn het er maar vier. Maar dat kunnen teams zijn.
Geerartwoensdag 16 januari 2019 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:07 schreef lezpuz-dvai het volgende:

[..]

https://www.aivd.nl/binar(...)de-puntentotalen.png

Als je deze afbeelding mag geloven zijn het er maar vier. Maar dat kunnen teams zijn.
Huh, volgens mij zijn het er 9 totaal.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:04 schreef Zoomb het volgende:

[..]

SPOILER
A036744 en de comment van Zak
SPOILER
Inderdaad. Maar als je al zo ver bent, heb je OEIS niet meer nodig :)
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 15:13
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:09 schreef Geerart het volgende:

[..]

Huh, volgens mij zijn het er 9 totaal.
Ja volgens mij was het iets van 9 of 10 teams/personen. Weet niet meer exact. Een aantal zitten of zaten ook op dit forum. Waaronder dus ik en Marianne haar team, de rest mag zichzelf openbaren als ze daar zin in hebben :P
Geerartwoensdag 16 januari 2019 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:13 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja volgens mij was het iets van 9 of 10 teams/personen. Weet niet meer exact. Een aantal zitten of zaten ook op dit forum. Waaronder dus ik en Marianne haar team, de rest mag zichzelf openbaren als ze daar zin in hebben :P
En die hele club is uitgenodigd om naar Zoetermeer te komen?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 15:16
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:14 schreef Geerart het volgende:

[..]

En die hele club is uitgenodigd om naar Zoetermeer te komen?
Alleen als ze natuurlijk weer in die club zitten :P
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 15:17
Ja was leuk in Zoetermeer. Viel me alleen op hoe jong iedereen daar was...zat ik daar als grijze postduif.
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 15:19
Geen idee dit jaar...hebben voor een ander thema gekozen.
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:12 schreef pi31415 het volgende:

[..]

SPOILER
Inderdaad. Maar als je al zo ver bent, heb je OEIS niet meer nodig :)
SPOILER
Ook weer waar. Ik heb echter de neiging om achteraan te beginnen, en dat kwam ook hier goed van pas... :)
Benieuwd wel of er een verklaring is voor de grote sprong tussen 1 en 13527684 trouwens...
Geerartwoensdag 16 januari 2019 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:16 schreef CarloV het volgende:

[..]

Alleen als ze natuurlijk weer in die club zitten :P
Ja ik bedoelde 2 jaar terug, lijkt me gezellig!
Geerartwoensdag 16 januari 2019 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:20 schreef Zoomb het volgende:

[..]


Benieuwd wel of er een verklaring is voor de grote sprong tussen 1 en 13527684 trouwens...
SPOILER
Naja, er zitten geen getallen met die eigenschap daartussenin
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 15:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:21 schreef Geerart het volgende:

[..]

Ja ik bedoelde 2 jaar terug, lijkt me gezellig!
Iedereen met 100 punten of hoger werd toen uitgenodigd en kreeg een presentje.
pi31415woensdag 16 januari 2019 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:20 schreef Zoomb het volgende:

[..]

SPOILER
Ook weer waar. Ik heb echter de neiging om achteraan te beginnen, en dat kwam ook hier goed van pas... :)
Zo heb ik 12 helemaal zitten kraken... achteraf had je gewoon kunnen googlen op een paar van die woorden. Steeds die neiging om het zelf te willen doen...
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:27 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Zo heb ik 12 helemaal zitten kraken... achteraf had je gewoon kunnen googlen op een paar van die woorden. Steeds die neiging om het zelf te willen doen...
SPOILER
Respect, hier (misschien zelfs jammer genoeg) gewoon op google gevonden. Dan is 't maar gewoon uitwerken natuurlijk...
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:23 schreef CarloV het volgende:

[..]

Iedereen met 100 punten of hoger werd toen uitgenodigd en kreeg een presentje.
....en taartje en rondleiding...
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:27 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Zo heb ik 12 helemaal zitten kraken... achteraf had je gewoon kunnen googlen op een paar van die woorden. Steeds die neiging om het zelf te willen doen...
Daar heb/had ik dus ook last van. Ik had de meest mooie theorieën bedacht voor 12... en toen kon je het gewoon googlen... best wel een tegenvaller.
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 15:31
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:22 schreef Geerart het volgende:

[..]

SPOILER
Naja, er zitten geen getallen met die eigenschap daartussenin
Dat weet ik, dat leerde dokter python me al. Maar zou daar ook een reden voor zijn?
Geerartwoensdag 16 januari 2019 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:31 schreef Zoomb het volgende:

[..]

Dat weet ik, dat leerde dokter python me al. Maar zou daar ook een reden voor zijn?
Ah zo, niet echt, lijkt me wel leuke nummer theorie om een keer mee te stoeien. Misschien kom ik er later dit jaar nog een keer op terug.
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 15:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:31 schreef Zoomb het volgende:

[..]

Dat weet ik, dat leerde dokter python me al. Maar zou daar ook een reden voor zijn?
Een kwadraat is 0,1,4,of 7 modulo 9, en een getal is modulo 9 gelijk aan de som van de cijfers. Dat elimineert al aardig wat mogelijkheden, plus het feit dat je met weinig cijfers sowieso weinig mogelijke getallen hebt, dus de kans dat er een kwadraat tussen zit is niet zo groot.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:31 schreef Zoomb het volgende:

[..]

Dat weet ik, dat leerde dokter python me al. Maar zou daar ook een reden voor zijn?
SPOILER
Kwadrateren van iets wat eindigt op 1 levert ook iets wat eindigt op 1. Zo ook voor 2 -> 4, 3 -> 9, 4 -> (1)6, 5 -> (2)5, 6 -> (3)6, 7 -> (4)9, 8 -> (6)4, 9 -> (8)1, 0 -> 0.

Dus voor alle x eindigend op 0, 3 of 7 valt x^2 al af in de reeks als je vroeg wilt zijn. En eindigen op 4 en 6 komen pas laat terug. Dus kun je kijken naar 2 cijferige eindes. etc.

Iets anders is dat de som van letters van x^2 1+2+3+...+n is voor een bepaalde n>=1. Alle mogelijke getallen voor zo'n som zijn 1,3,6,10,15,21,28,36,45 en modulo 9 geeft dit 1,3,6,1,3,3,1,0,0. Dus (x mod 9) in het kwadraat (mod 9) is 1,3,6 of 0. 1 en 0 zijn mogelijk maar 3 en 6 duidelijk niet. Maar thabit was me net voor.
Zoombwoensdag 16 januari 2019 @ 15:56
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:42 schreef thabit het volgende:

[..]

Een kwadraat is 0,1,4,of 7 modulo 9, en een getal is modulo 9 gelijk aan de som van de cijfers. Dat elimineert al aardig wat mogelijkheden, plus het feit dat je met weinig cijfers sowieso weinig mogelijke getallen hebt, dus de kans dat er een kwadraat tussen zit is niet zo groot.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:43 schreef CarloV het volgende:

[..]

SPOILER
Kwadrateren van iets wat eindigt op 1 levert ook iets wat eindigt op 1. Zo ook voor 2 -> 4, 3 -> 9, 4 -> (1)6, 5 -> (2)5, 6 -> (3)6, 7 -> (4)9, 8 -> (6)4, 9 -> (8)1, 0 -> 0.

Dus voor alle x eindigend op 0, 3 of 7 valt x^2 al af in de reeks als je vroeg wilt zijn. En eindigen op 4 en 6 komen pas laat terug. Dus kun je kijken naar 2 cijferige eindes. etc.

Iets anders is dat de som van letters van x^2 1+2+3+...+n is voor een bepaalde n>=1. Alle mogelijke getallen voor zo'n som zijn 1,3,6,10,15,21,28,36,45 en modulo 9 geeft dit 1,3,6,1,3,3,1,0,0. Dus (x mod 9) in het kwadraat (mod 9) is 1,3,6 of 0. 1 en 0 zijn mogelijk maar 3 en 6 duidelijk niet. Maar thabit was me net voor.
Helden! _O_ _O_
fokker2002woensdag 16 januari 2019 @ 16:50
Zo, nog een paar opgaven te gaan en dan is de puzzel voor dit jaar weer klaar. Weet iemand wanneer de deadline is?
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 16:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 16:50 schreef fokker2002 het volgende:
Zo, nog een paar opgaven te gaan en dan is de puzzel voor dit jaar weer klaar. Weet iemand wanneer de deadline is?
15 januari 2020
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:07 schreef bakkertje7 het volgende:

[..]

SPOILER
*fy* Nou nou, een beetje respect is niet fout hoor
Krachttermen hebben niks met (dis)respect te maken.
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 17:36
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:13 schreef thabit het volgende:

[..]

Tip voor de volgende keer: oeis.org
Noch de originele getallen, noch de cuberoots stonden op oeis
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:36 schreef nushae het volgende:

[..]

Noch de originele getallen, noch de cuberoots stonden op oeis
Zeker wel. Zo ben ik er zelf namelijk achter gekomen dat je naar kwadraten moet kijken.
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:29 schreef Zoomb het volgende:

[..]

SPOILER
Respect, hier (misschien zelfs jammer genoeg) gewoon op google gevonden. Dan is 't maar gewoon uitwerken natuurlijk...
SPOILER
Ik kwam niet verder dan de hexadecimale getallen bij 12 :(
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 17:38 schreef thabit het volgende:

[..]

Zeker wel. Zo ben ik er zelf namelijk achter gekomen dat je naar kwadraten moet kijken.
SPOILER
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 18:04
quote:
Zoektip: gebruik minder termen en geen komma's.
Space_wuppiewoensdag 16 januari 2019 @ 18:15
Had jullie de creatieve 16 beloofd, hierbij

SPOILER
AIVD heeft in kerstpuzzel wat naam citaten bestempeld
en club dj talent romeins versleuteld
en latijnse sententie in de open boom genesteld
en datum omwenteld,
woorden verwrongen en respect afgedwongen
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 18:24
quote:
12s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:04 schreef thabit het volgende:

[..]

Zoektip: gebruik minder termen en geen komma's.
Deze zoekopdracht heb ik gebruikt:
SPOILER: 23b
Space_wuppiewoensdag 16 januari 2019 @ 18:30
Hier in huize Space_wuppie zouden we graag willen weten wat nou te lezen is in de binnenste ring van 11c. Ook 11b was een raadsel. Wat hebben we gemist ?
PnavE_81woensdag 16 januari 2019 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:15 schreef Space_wuppie het volgende:
Had jullie de creatieve 16 beloofd, hierbij

SPOILER
AIVD heeft in kerstpuzzel wat naam citaten bestempeld
en club dj talent romeins versleuteld
en latijnse sententie in de open boom genesteld
en datum omwenteld,
woorden verwrongen en respect afgedwongen
wow!
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:30 schreef Space_wuppie het volgende:
Hier in huize Space_wuppie zouden we graag willen weten wat nou te lezen is in de binnenste ring van 11c. Ook 11b was een raadsel. Wat hebben we gemist ?
Weet je al wel wat het overkoepelende thema van 11 is?
Space_wuppiewoensdag 16 januari 2019 @ 18:41
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 18:37 schreef thabit het volgende:

[..]

Weet je al wel wat het overkoepelende thema van 11 is?
Ja maar dan blijft het gokken :{
QIXLwoensdag 16 januari 2019 @ 19:40
Dan zal ik de mijne ook maar delen om in de pret te delen.
SPOILER: 16 en mss 27
Ruuds dogma omvormen tot net Nederlands is met decente mannen een fluitje van een cent. Potentieel wil Lenstra wel helpen met een bende PCs de de novo kerstpuzzel geldig te beantwoorden, wat winst gaf bij RSA
Tis wel echt meteen cold turkey gaan. Ik heb een nieuwe puzzel nodig. Mss toch de Belgische lekker casual oplossen de rest van het jaar.
Espeonwoensdag 16 januari 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:09 schreef Zoomb het volgende:

[..]

SPOILER
Toch eens zoeken op "menuet in G maj, BWV anh. 114". Jouw bron dateert nog van voor 1970 vermoed ik... ;)
quote:
9s.gif Op woensdag 16 januari 2019 11:28 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

SPOILER
F*ck... Ik zal een klacht indienen bij Musipedia dat ze me punten door de neus hebben geboord en op mijn voorhoofd 'Altijd Googlen!' laten tatoeëren...
Ben ik niet de enige die een beetje te kort door de bocht gegaan is... 'Google' was nog wel zo mijn vriendje deze puzzel, toch niet vaak genoeg gebruikt :N :?
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 19:54
Zou fijn zijn als de AIVD even bevestigd dat mijn antwoorden nog meegerekend worden :@
SPOILER
Ik weet dat jullie meelezen :Y
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 19:57
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 19:40 schreef QIXL het volgende:
Dan zal ik de mijne ook maar delen om in de pret te delen.
SPOILER: 16 en mss 27
Ruuds dogma omvormen tot net Nederlands is met decente mannen een fluitje van een cent. Potentieel wil Lenstra wel helpen met een bende PCs de de novo kerstpuzzel geldig te beantwoorden, wat winst gaf bij RSA
Tis wel echt meteen cold turkey gaan. Ik heb een nieuwe puzzel nodig. Mss toch de Belgische lekker casual oplossen de rest van het jaar.
De Belgische lonkt naar mij... Wat is een goede openingszin?
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 19:54 schreef Jurian95 het volgende:
Zou fijn zijn als de AIVD even bevestigd dat mijn antwoorden nog meegerekend worden :@
SPOILER
Ik weet dat jullie meelezen :Y
Vind ik ook. Ze weten dat je anders anderhalve maand niet kan slapen. Heb je in een mailtje (van <37MB groot) gevraagd om een bevestiging?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 19:58
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 19:57 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

De Belgische lonkt naar mij... Wat is een goede openingszin?
Hey meisje mag ik je puzzel kraken, ik heb de Nederlandse net opgelost.
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 19:58 schreef CarloV het volgende:

[..]

Hey meisje mag ik je puzzel kraken, ik heb de Nederlandse net opgelost.
Damn... en die schud je gewoon uit je mouw!
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:04
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 19:59 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Damn... en die schud je gewoon uit je mouw!
Nou ik schud eerder een puzzel uit de mouw dan een meisje. :P
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 20:04
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 19:58 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Vind ik ook. Ze weten dat je anders anderhalve maand niet kan slapen. Heb je in een mailtje (van <37MB groot) gevraagd om een bevestiging?
37 tekens komt meer in de buurt :)
De_Escalatievogelwoensdag 16 januari 2019 @ 20:06
Ik ga de Belgische bewaren voor in de zomer :P
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:06 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Ik ga de Belgische bewaren voor in de zomer :P
Anders los eerst vraag 8 van de belgische op, en kies daaruit je favoriete bestemming :P
De_Escalatievogelwoensdag 16 januari 2019 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:07 schreef CarloV het volgende:

[..]

Anders los eerst vraag 8 van de belgische op, en kies daaruit je favoriete bestemming :P
Als het antwoord maar niet Volendam is :P
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:08 schreef De_Escalatievogel het volgende:

[..]

Als het antwoord maar niet Volendam is :P
Not even close!
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:04 schreef CarloV het volgende:

[..]

Nou ik schud eerder een puzzel uit de mouw dan een meisje. :P
Jammer dat ik te oud voor je ben :)
ExtraWaskrachtwoensdag 16 januari 2019 @ 20:21
Zo te zien is hij even puzzelen op een antwoord daarop.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:23
quote:
7s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zo te zien is hij even puzzelen op een antwoord daarop.
Ja ik kan hier toch helemaal niks mee...

Maar sowieso valt het dood als het over dit soort dingen gaat... Ik ben hier te nerd voor :P
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:23 schreef CarloV het volgende:

[..]

Ja ik kan hier toch helemaal niks mee...

Maar sowieso valt het dood als het over dit soort dingen gaat... Ik ben hier te nerd voor :P
Je hebt toch ook Nerdettes? :)
MxxSwoensdag 16 januari 2019 @ 20:28
SPOILER: Opgave 11a
Ik heb het uiteindelijk kunnen vinden door te Googelen op een deel als ABC-notatie.
“ABC d2GABc d2G2G2 e2cdef g2G2G2”
Ik kon alleen een deel (A2D,CB,A,) niet verklaren.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:29
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:26 schreef Erbo79 het volgende:

[..]

Je hebt toch ook Nerdettes? :)
Klopt maar je komt moeilijk in contact met nerdettes als ze op dezelfde manier fungeren :P
ExtraWaskrachtwoensdag 16 januari 2019 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:29 schreef CarloV het volgende:

[..]

Klopt maar je komt moeilijk in contact met nerdettes als ze op dezelfde manier fungeren :P
Tsja, misschien toch in een wat hogere leeftijdscategorie zoeken. :P
Erbo79woensdag 16 januari 2019 @ 20:33
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tsja, misschien toch in een wat hogere leeftijdscategorie zoeken. :P
Dat doet me denken aan een eerdere uitspraak van MarianneS...
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:34
quote:
6s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tsja, misschien toch in een wat hogere leeftijdscategorie zoeken. :P
Nou ik zat meer te denken aan iets rond mijn eigen leeftijd. :P
Alleen ja ik heb echt geen idee hoe ik zoiets aan moet pakken...
De_Escalatievogelwoensdag 16 januari 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:34 schreef CarloV het volgende:

[..]

Nou ik zat meer te denken aan iets rond mijn eigen leeftijd. :P
Alleen ja ik heb echt geen idee hoe ik zoiets aan moet pakken...
Maak een puzzel waar als antwoord jouw telefoonnummer uitrolt :P
gewooneenlezerwoensdag 16 januari 2019 @ 20:35
Poe, opgave 25 was me niet gelukt, en nu ik de hint lees, heb ik spijt dat ik niet goed naar mijn vriendin heb geluisterd die deze suggestie eerder gaf.

(al zal ik dat natuurlijk niet tegen haar zeggen :P )
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:34 schreef De_Escalatievogel het volgende:

[..]

Maak een puzzel waar als antwoord jouw telefoonnummer uitrolt :P
Welk getal volgt: 1,4,9,16,25,36,49,46,18,1,?

quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:35 schreef gewooneenlezer het volgende:
Poe, opgave 25 was me niet gelukt, en nu ik de hint lees, heb ik spijt dat ik niet goed naar mijn vriendin heb geluisterd die deze suggestie eerder gaf.

(al zal ik dat natuurlijk niet tegen haar zeggen :P )
En daarom heb ik dus geen vriendin! Oh wacht!
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:37 schreef CarloV het volgende:

[..]

Welk getal volgt: 1,4,9,16,25,36,49,45,46,18,?

Tot 49 snap ik hem :) :Y
ExtraWaskrachtwoensdag 16 januari 2019 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:34 schreef CarloV het volgende:

[..]

Nou ik zat meer te denken aan iets rond mijn eigen leeftijd. :P
Alleen ja ik heb echt geen idee hoe ik zoiets aan moet pakken...
Hm ja, ik ben ook niet de persoon om je hierbij te helpen. Genoeg online hulpmiddelen zou je zeggen, tenzij je echt in een superkleine niche zit te vissen, maar genoeg nerdy meiden in Utrecht toch?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:38 schreef Jurian95 het volgende:

[..]

Tot 49 snap ik hem :) :Y
Je moet ff opnieuw quoten ik was zelf ook in de war. ;)
De_Escalatievogelwoensdag 16 januari 2019 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:37 schreef CarloV het volgende:

[..]

Welk getal volgt: 1,4,9,16,25,36,49,46,18,1,?

[..]

En daarom heb ik dus geen vriendin! Oh wacht!
Hmm er nam iemand op die me wel erg dringend verzocht om niet zomaar nog eens op te bellen
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:37 schreef CarloV het volgende:

[..]

Welk getal volgt: 1,4,9,16,25,36,49,46,18,1,?

SPOILER: Carlo's minder vage reeksen
121
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:41 schreef Jurian95 het volgende:

[..]

SPOILER: Carlo's minder vage reeksen
121
Volgens mij is dat fout.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm ja, ik ben ook niet de persoon om je hierbij te helpen. Genoeg online hulpmiddelen zou je zeggen, tenzij je echt in een superkleine niche zit te vissen, maar genoeg nerdy meiden in Utrecht toch?
Ja maar ik ben wel sociaal in zekere zin, maar in alles socially awkward. Verder zoek ik het niet in een niche hoor, ik ben op zich gauw tevreden ook omdat ik weet wat mijn gebreken zijn :P
De_Escalatievogelwoensdag 16 januari 2019 @ 20:47
Okee, Belgie opgave 8 is wel echt erg leuk ^O^
Habi82woensdag 16 januari 2019 @ 20:47
SPOILER: 16
stoute dennennaalden bleven liggen tijdens het ontcijferen van m’n Kerstpuzzel. Na de inleverdatum gauw met wat emmers sop boenen, wegpoetsend en aftellend tot de topscores
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 20:48
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:44 schreef thabit het volgende:

[..]

Volgens mij is dat fout.
Ik hoor het, maar snap nog niet waarom :)
Edit: kwestie van interpretatie, maar andere antwoord is netter ja :D
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:48 schreef Jurian95 het volgende:

[..]

Ik hoor het, maar snap nog niet waarom :)
Dat antwoord is geen telefoonnummer. ;)
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:47 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Okee, Belgie opgave 8 is wel echt erg leuk ^O^
Ja die is echt grappig :P
16 en 19 zijn trouwens ook een aanrader. Lekker werken!
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 20:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:50 schreef thabit het volgende:

[..]

Dat antwoord is geen telefoonnummer. ;)
Noodnummer voor elektriciteit in Egypte.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 20:56
okee andere (zeer makkelijke) puzzel dan maar, want hij was een beetje ambigu!

2, 13, 79, ?, 2729, 3739, 4547
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:56 schreef CarloV het volgende:
okee andere (zeer makkelijke) puzzel dan maar, want hij was een beetje ambigu!

2, 13, 79, ?, 2729, 3739, 4547
Hij verandert voor mijn ogen..., inmiddels uitverandert? :P
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:56 schreef CarloV het volgende:
okee andere (zeer makkelijke) puzzel dan maar, want hij was een beetje ambigu!

2, 13, 79, ?, 2729, 3739, 4547
Ik zeg 1719
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:59 schreef MarianneS het volgende:

[..]

Ik zeg 1719
Ik niet. ;)
ExtraWaskrachtwoensdag 16 januari 2019 @ 21:02
SPOILER
911
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
SPOILER
911
We hebben een winnaar!
ExtraWaskrachtwoensdag 16 januari 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:02 schreef CarloV het volgende:

[..]

We hebben een winnaar!
tenor.gif
MarianneSwoensdag 16 januari 2019 @ 21:08
quote:
Gefeliciteerd! En Thabit natuuuurlijk ook!
Creganwoensdag 16 januari 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:27 schreef pi31415 het volgende:

[..]

Zo heb ik 12 helemaal zitten kraken... achteraf had je gewoon kunnen googlen op een paar van die woorden. Steeds die neiging om het zelf te willen doen...
Haha, dit was de eerste opgave die ik oploste (met google). Mijn voornaam is Ton, dus ik vond dat ik daar moest beginnen :)
De_Escalatievogelwoensdag 16 januari 2019 @ 21:09
Dit wordt dus een date? *;
ExtraWaskrachtwoensdag 16 januari 2019 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:08 schreef MarianneS het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! En Thabit natuuuurlijk ook!
Dank, dank.
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:09 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Dit wordt dus een date? *;
8 februari?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 21:11
Okee nu een echte puzzel zonder telefoonnummers, welke getallen komen op de plaats van de vraagtekens?

1, 11, 111, 182, 368, 1112, 5116, 3678, 11826, 32043, 45136, 17543, 6897, 2803, 936, 9533, ?, ?, ?
ExtraWaskrachtwoensdag 16 januari 2019 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:09 schreef De_Escalatievogel het volgende:
Dit wordt dus een date? *;
Ben een man, en hetero, dus dat gaat hem niet worden vrees ik.
Espeonwoensdag 16 januari 2019 @ 21:15
quote:
11s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ben een man, en hetero, dus dat gaat hem niet worden vrees ik.
Beetje out of the box denken :P , net een kerstpuzzel.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:15 schreef Espeon het volgende:

[..]

Beetje out of the box denken :P , net een kerstpuzzel.
Eerder out of the closet :P
Espeonwoensdag 16 januari 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:16 schreef CarloV het volgende:

[..]

Eerder out of the closet :P
Daarom heb jij meer punten dan ik. ^O^
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:18 schreef Espeon het volgende:

[..]

Daarom heb jij meer punten dan ik. ^O^
Op dit moment staan we nog gelijk, want de punten zijn nog niet geteld! :P
De_Escalatievogelwoensdag 16 januari 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:20 schreef CarloV het volgende:

[..]

Op dit moment staan we nog gelijk, want de punten zijn nog niet geteld! :P
Alleen maar winnaars! *O*
SPOILER
en verliezers dus |:(
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:28 schreef MxxS het volgende:
SPOILER: Opgave 11a
Ik heb het uiteindelijk kunnen vinden door te Googelen op een deel als ABC-notatie.
“ABC d2GABc d2G2G2 e2cdef g2G2G2”
Ik kon alleen een deel (A2D,CB,A,) niet verklaren.
Ik heb het 'gewoon' in een sequencer ingevoerd en herkende de melodie
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:21 schreef nushae het volgende:

[..]

Ik heb het 'gewoon' in een sequencer ingevoerd en herkende de melodie
https://recursivearts.com/virtual-piano/
Ik heb alle toonhoogtes omgezet naar letters die correspondeerden met deze toetsen.
En toen een reeks letters getypt bij de piano en toen ontstond ineens een bekend geluidje :P

En dan youtube+google :D
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:11 schreef CarloV het volgende:
Okee nu een echte puzzel zonder telefoonnummers, welke getallen komen op de plaats van de vraagtekens?

1, 11, 111, 182, 368, 1112, 5116, 3678, 11826, 32043, 45136, 17543, 6897, 2803, 936, 9533, ?, ?, ?
SPOILER
283, 30, 0
rita147woensdag 16 januari 2019 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 13:28 schreef Cassa95 het volgende:
SPOILER: huh? 8?
Kan iemand me dan uitleggen waarom 26 december niet klopt bij 8? Ik had er nog wel "Veel te simpel" als commentaar gegeven... Ik zag hem binnen een minuut en alle redeneringen die ik hieronder geef lijken gewoon te kloppen. En 26 december past goed bij een kerstpuzzel.
SPOILER: redenatie
A heeft maand. B heeft dag.
"A verklaart: “Ik weet het echt niet en ik weet dat B het ook niet weet.”"

Dus: de maand van A komt vaker in de reeks mogelijkheden voor en elke dag daarin komt ook vaker voor. (1).
Dit geldt onder andere voor december. Zowel 26 als 11 komen in andere maanden voor.
"Daarop zegt B: “Aha, ik wist het niet, maar nu weet ik het wel.”"
Dus: B leert nu dat A het in eerste instantie niet wist. B weet het dus hij heeft een dag die in een maand voorkomt waarbij statement (1) geldt en in een andere maand waarin A het wel zou weten of statement (1) niet geldt).
Dit betekent dat B 26 moet hebben en denkt aan december, aangezien A bij januari wel moet hebben gezegd dat hij het al wist. Daarnaast kan B 11 niet hebben, omdat hij dan nog steeds geen keuze kan maken tussen oktober, november en december (en wss kunnen op dit punt nog wel meer maanden plus dagen als hij het nog steeds niet zou weten)
A: “Als dat zo is, dan weet ik het nu ook.”
Voor de maand december valt doordat B het weet de elfde dus af en weet ook A dat het 26 december moet zijn. QED.
Ik heb precies hetzelfde verhaal, men zei dat het niet klopte maar toch ingestuurd want ik kon geen speld tussen mijn eigen redenering krijgen. Dat zijn er dus al twee, wie weet!
llamalamawoensdag 16 januari 2019 @ 21:28
^ Ik zag 11a gewoon ineens. Muziek gestudeerd en bovendien speel ik dat stuk.

16: niets hoogstaands. Ik had Stephen Hawking niet kunnen vinden in de puzzel en hij moest er toch ergens in, en toen ontdekte ik dat ik geen K's kon gebruiken.

SPOILER
't rolstoelend genie in Nirvana loste de Fibonacci-waardige kerstpuzzel al op. We missen hem.
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:26 schreef thabit het volgende:

[..]

SPOILER
283, 30, 0
En we hebben een winnaar!
thabitwoensdag 16 januari 2019 @ 21:31
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:27 schreef rita147 het volgende:

[..]

Ik heb precies hetzelfde verhaal, men zei dat het niet klopte maar toch ingestuurd want ik kon geen speld tussen mijn eigen redenering krijgen. Dat zijn er dus al twee, wie weet!
Zoals gezegd: met de redenering is niks mis, maar het probleem zit hem in het streepjes tellen.
gewooneenlezerwoensdag 16 januari 2019 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:29 schreef CarloV het volgende:

[..]

En we hebben een winnaar!
15 minuten tijd.. Kwestie van inzicht?
nushaewoensdag 16 januari 2019 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 20:37 schreef CarloV het volgende:

[..]

Welk getal volgt: 1,4,9,16,25,36,49,46,18,1,?

[..]

En daarom heb ik dus geen vriendin! Oh wacht!
SPOILER
Waarom zet je ze na de 7e opeens achterstevoren? Lijkt compleet arbitrair te zijn.
Jurian95woensdag 16 januari 2019 @ 21:32
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:27 schreef rita147 het volgende:

[..]

Ik heb precies hetzelfde verhaal, men zei dat het niet klopte maar toch ingestuurd want ik kon geen speld tussen mijn eigen redenering krijgen. Dat zijn er dus al twee, wie weet!
Waar komt 26 nog meer voor dan?
CarloVwoensdag 16 januari 2019 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 21:32 schreef gewooneenlezer het volgende:

[..]

15 minuten tijd.. Kwestie van inzicht?
Gebaseerd op een ander probleem, dus op zich...