NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tot je 80e werken, ik denk dat de WIA kosten dan hoger kunnen worden dan wat het oplevert aan besparing AOW.
Maar op AOW of pensioen reken ik dus niet. Ik denk dat ik wel nuttigere dingen kan bedenken voor die 11,6% pensioenpremie...
Maar op AOW of pensioen reken ik dus niet. Ik denk dat ik wel nuttigere dingen kan bedenken voor die 11,6% pensioenpremie...
Volksverzekering toch gelijk AWBZ, krijgen de gemeentes wel die AWBZ volledig ter beschikking?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
AOW zit in de belasting
Pensioen sparen kun je wel mee ophouden mits ..................................
Nog steeds ja. De ene keer presteren ze wat beter dan de andere. Maar dat heb je bij partijen die wel eens in regeringen zitten.quote:
[..]
Even iets anders: ben jij nog steeds fan van D'66?
zoek maar op wat je weten wiltquote:
[..]
Volksverzekering toch gelijk AWBZ, krijgen de gemeentes wel die AWBZ volledig ter beschikking?
https://www.belastingdien(...)zoeken/zoeken?q=awbz
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
En daarom moet je niet teveel werken. 3 a 4 dagen 9 uur p.d. is meer dan genoeg. Heb je lekker 3 a 4 dagen vrij op een leeftijd waar je er wat aan hebt. Dan maar een goedkopere auto, minder vaak luxe uiteten en een keer niet het duurste van het duurste. Vrijheid is mij meer waard dan materialisme. Het enige waar ik niet op in wil leveren zijn reisjes/vakanties.
Huidige pensionado’s lijken doorgaans tot zeker 70 nog gezond door het leven te gaan. De huidige werkende generatie is veel meer bezig met een gezonde manier van werken en plezier in het werk te zoeken. Die zal ook makkelijker tot 80 doorkunnen, zeker de hoger opgeleiden en mensen met fysiek licht werk.
.
Ik heb juist het idee dat mensen sneller opbranden door hogere stressniveau ten opzichte van de jaren 50-60-70quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:57 schreef Fer het volgende:
Huidige pensionado’s lijken doorgaans tot zeker 70 nog gezond door het leven te gaan. De huidige werkende generatie is veel meer bezig met een gezonde manier van werken en plezier in het werk te zoeken. Die zal ook makkelijker tot 80 doorkunnen, zeker de hoger opgeleiden en mensen met fysiek licht werk.
Niet alleen fysiek werk hoeft zwaar te zijn. Er zijn ook kantoorbanen die je slopen(geestelijk). Het aantal burn-outs neemt toe. Niet echt iets om gezond oud te worden. Zeker al niet in die ratrace.quote:
Huidige pensionado’s lijken doorgaans tot zeker 70 nog gezond door het leven te gaan. De huidige werkende generatie is veel meer bezig met een gezonde manier van werken en plezier in het werk te zoeken. Die zal ook makkelijker tot 80 doorkunnen, zeker de hoger opgeleiden en mensen met fysiek licht werk.
Ik had meer arbeidsvreugde in de jaren 80 begin 90 dan nu in deze tijd.
Of je leest het nog een keer met die doorgesnoven kop van je.quote:
[..]
Wat ken jij waardoor jij denkt dat jij mee mag?
Jij schrijft duidelijk we, waar ik mij niet toe rekenen doe, maar ik neem aan jij rekent je wel ertoe.quote:
[..]
Of je leest het nog een keer met die doorgesnoven kop van je.
Jij gaat dus op zoek hoe je kunt afreizen naar een andere planeet, wat ken jij bezonders waardoor jij denkt mee te mogen?
En als jij doorgesnoven wil schrijven, zuipen en wiet roken noem ik niks bijzonders.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2019 21:15:39 ]
We als in de mensheid, simpele ziel.quote:
[..]
Jij schrijft duidelijk we, waar ik mij niet toe rekenen doe, maar ik neem aan jij rekent je wel ertoe.
Jij gaat dus op zoek hoe je kunt afreizen naar een andere planeet, wat ken jij bezonders waardoor jij denkt mee te mogen?
En als jij doorgesnoven wil schrijven, zuipen en wiet roken noem ik niks bijzonders.
Of jij denkt dat ik over 200 jaar nog leef ofzo?
Fuck sake, leer normaal reageren.
Neemt nog niet weg als het al serieus zou kunnen dat er geselecteerd wordt, en niet iedereen kan en mag!quote:
[..]
We als in mensheid simpele ziel.
Of jij denkt dat ik over 200 jaar nog leef ofzo?
Fuck sake, leer normaal reageren.
Lijkt je toch wel duidelijk, waarom zou men met hetzelfde (uitschot) daar opnieuw willen beginnen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2019 21:21:02 ]
Eens de babyboomgeneratie uitgestorven is, zullen er toch een pak minder gepensioneerden zijn?
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Die generatie is geboren tussen 1945 en 1955. Pas in 2040 bereiken de laatsten daarvan de leeftijd van 85 jaar. Duurt nog wel even voordat er van uitsterven sprake is...quote:
Eens de babyboomgeneratie uitgestorven is, zullen er toch een pak minder gepensioneerden zijn?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De eersten bereiken over 6 jaar de leeftijd van 80 jaar. Je kunt toch wel aannemen dat het aantal individuen van deze generatie binnenkort merkbaar zal beginnen afnemen? Ja, tegen dat de laatsten die in 1955 geboren zijn verdwijnen, dát zal nog niet voor over enkele jaren zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die generatie is geboren tussen 1945 en 1955. Pas in 2040 bereiken de laatsten daarvan de leeftijd van 85 jaar. Duurt nog wel even voordat er van uitsterven sprake is...
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Daar heeft het niets mee te maken. Want word het geen aow dan word het de WIA, WW of Bijstand etc. Maar als er tekorten zijn om het werk uit te voeren zul je ook langer moeten doorgaan. Maw in de toekomst kan het best zo zijn dat er tekorten zijn om het werk uit te voeren.quote:
Eens de babyboomgeneratie uitgestorven is, zullen er toch een pak minder gepensioneerden zijn?
Ik denk dat het door de toenemende automatisering eerder omgekeerd zal zijn. Hoewel dat tot nu toe ook niet echt gebeurt.quote:
[..]
Daar heeft het niets mee te maken. Want word het geen aow dan word het de WIA, WW of Bijstand etc. Maar als er tekorten zijn om het werk uit te voeren zul je ook langer moeten doorgaan. Maw in de toekomst kan het best zo zijn dat er tekorten zijn om het werk uit te voeren.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik hoop niet dat men zo naiv is om te denken dat het achter 20-30 jaar zo zal zijn dat die leeftijd weer drastisch omlaag gaat. En daardoor maar minder voor je oude dag te sparen en denken dat een basisinkomen je wel gaat redden.
Er zal weer een ander soort werk ontstaan. Na,de industriële revolutie dacht men dat ook.quote:
[..]
Ik denk dat het door de toenemende automatisering eerder omgekeerd zal zijn. Hoewel dat tot nu toe ook niet echt gebeurt.
Oude mensen als werk op afstand drones laten besturen. Dan hoeven ze zelf niet te veel te bewegen en kunnen ze de drones pakketjes laten afleveren. Moeten ze wel hun targets halen, anders krijgen ze geen pensioen. De toekomst.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
niet? Sommigen moeten al werken tot 67 jaar, bijna 70!quote:
Gaat nooit gebeuren. Het is weer een typisch verhaal van de meest waardeloze krant die er bestaat.
quote:
Ik heb me er allang bij neergelegd dat ik geen pensioen krijg.
Die 67 haalt bijna nu al niemand. Tenzij je minder uren kunt draaien. Wat er nu plaats vind is pensioen opnemen en sparen om een gat op te vullen tot 67(2 tot 3 jaar). Of mensen rekken het wat. 2 jaartjes ww, wia etc etc. bedenk het allemaal maar eens. Maar goed dit soort kosten ook van het UWV zet men nooit op tegen de aow. Dat is toch uitermate vreemd.quote:
[..]
niet? Sommigen moeten al werken tot 67 jaar, bijna 70!
Ja het gaat allemaal om de pensioenfondsen , die houden graag vast aan hun schuifkaas politiekquote:
[..]
Die 67 haalt bijna nu al niemand. Tenzij je minder uren kunt draaien. Wat er nu plaats vind is pensioen opnemen en sparen om een gat op te vullen tot 67(2 tot 3 jaar). Of mensen rekken het wat. 2 jaartjes ww, wia etc etc. bedenk het allemaal maar eens. Maar goed dit soort kosten ook van het UWV zet men nooit op tegen de aow. Dat is toch uitermate vreemd.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik ben bang dat het gaat niet gebeuren dat iedereen tot 80ste levensjaar zal gaan werken, zodat er meer automatisering en robot's komen in onze maatschappijleven. Zowel drones worden ook zelfvliegend in nieuwe generatie topmodellen die je niet hoeft te besturen. In dat geval worden vele (helaas niet alle) beroepen overbodig gemaakt door die dingen, ooit zal er ook altijd wel een mens nodig zijn om te werken vooral alleen om reparaties te verrichten aan robots en drones. We staan nog op een vooravond dat er zo veel ingrijpend zal veranderen op privé en werkgebied omdat economie nu een hoog prioriteit heeft naast milieu, evenals moet wel hierdoor een goede balans zien te vinden tussen automatisering en de mens.
We zullen allemaal een soort uitkering krijgen in plaats van salaris die je nu verdient met een functie. Het is dan wel veel minder dan we nu krijgen voor betaald zodat we nu werken. Jullie hebben ook wel hard er voor gestudeerd om een hoge functie te krijgen maar dat is niet van zeer lange periode gesproken. Wellicht zullen de robots ook zelf management op zich nemen waar ook zijn manschappen aangestuurd worden om ons te helpen. We zijn wellicht te verstandelijk beperkt om alles zo goed mogelijk uit te voeren, zo is harde realiteit. Robots zijn dan veel meer intelligent dan wijzelf en kunnen straks veel meer dan wij dat we nu doen en denken. Hoe het hard iemand eigenlijk zegt dat we moeten doorwerken tot 80 jaar is onmogelijk door nieuwe technologische snufjes en verregaande automatisering.
Ik denk dat de baby's van nu een heel andere leven zullen krijgen dat we nu gewend zijn zowel ze niet lang meer hoeven te werken door die dingen die straks het beeld zullen gaan vormen in het dagelijkse leven. In verre toekomst zullen vele opleidingen sneuvelen zowel hoge en lage niveaus. Minstens zal hun levensbeeld heel anders zijn dan we nu gewend zijn. Wellicht is het nu geval dat robots door hun intelligentie ons zullen verslaan op vele gebieden van goede beslissingen en voorspellingen.
Ik wil eerlijk zeggen dat robots veel eerlijkere en verstandige beslissingen zullen nemen dan wij in mensheid, wat het ook zal betekenen dat de kans op foute beslissingen veel minder groot is dan nu geval is. Ik heb zelf ondervonden dat ik niet prefect ben in beslissingen en voorspellingen, dat geldt ook voor jullie, dus ook voor de baby's van nu. Nogmaals zijn wij mentaal en fysiek te beperkt om echt perfect te zijn voor iedereen. Iemand die in een hoge functie zit kan ook niet perfect zijn, maar ook goed of slecht zijn voor iemand die hij of zij kent, dat kunnen de robots echt niet zijn, want ze zijn bezig om robots echt sociaal en vriendelijk te zijn voor iedereen ontwikkelen. Robotisme zal verder sneller oprukken in alle gebieden in hele wereld waar grote geld is.
Maar in arme landen zal robotisme veel minder zijn dan in rijkere landen, want ze kunnen robots haast niet aanschaffen vanwege onvoldoende financiële middelen. Wellicht zullen in armere landen wel mensen tot 80ste levensjaar doorwerken tot dat ze AOW krijgen, dus pensioen.
We zullen allemaal een soort uitkering krijgen in plaats van salaris die je nu verdient met een functie. Het is dan wel veel minder dan we nu krijgen voor betaald zodat we nu werken. Jullie hebben ook wel hard er voor gestudeerd om een hoge functie te krijgen maar dat is niet van zeer lange periode gesproken. Wellicht zullen de robots ook zelf management op zich nemen waar ook zijn manschappen aangestuurd worden om ons te helpen. We zijn wellicht te verstandelijk beperkt om alles zo goed mogelijk uit te voeren, zo is harde realiteit. Robots zijn dan veel meer intelligent dan wijzelf en kunnen straks veel meer dan wij dat we nu doen en denken. Hoe het hard iemand eigenlijk zegt dat we moeten doorwerken tot 80 jaar is onmogelijk door nieuwe technologische snufjes en verregaande automatisering.
Ik denk dat de baby's van nu een heel andere leven zullen krijgen dat we nu gewend zijn zowel ze niet lang meer hoeven te werken door die dingen die straks het beeld zullen gaan vormen in het dagelijkse leven. In verre toekomst zullen vele opleidingen sneuvelen zowel hoge en lage niveaus. Minstens zal hun levensbeeld heel anders zijn dan we nu gewend zijn. Wellicht is het nu geval dat robots door hun intelligentie ons zullen verslaan op vele gebieden van goede beslissingen en voorspellingen.
Ik wil eerlijk zeggen dat robots veel eerlijkere en verstandige beslissingen zullen nemen dan wij in mensheid, wat het ook zal betekenen dat de kans op foute beslissingen veel minder groot is dan nu geval is. Ik heb zelf ondervonden dat ik niet prefect ben in beslissingen en voorspellingen, dat geldt ook voor jullie, dus ook voor de baby's van nu. Nogmaals zijn wij mentaal en fysiek te beperkt om echt perfect te zijn voor iedereen. Iemand die in een hoge functie zit kan ook niet perfect zijn, maar ook goed of slecht zijn voor iemand die hij of zij kent, dat kunnen de robots echt niet zijn, want ze zijn bezig om robots echt sociaal en vriendelijk te zijn voor iedereen ontwikkelen. Robotisme zal verder sneller oprukken in alle gebieden in hele wereld waar grote geld is.
Maar in arme landen zal robotisme veel minder zijn dan in rijkere landen, want ze kunnen robots haast niet aanschaffen vanwege onvoldoende financiële middelen. Wellicht zullen in armere landen wel mensen tot 80ste levensjaar doorwerken tot dat ze AOW krijgen, dus pensioen.
Humor, serieus en vrolijk!
|
|
