Doorwerken tot 80 jaar

Tot je 80e werken, ik denk dat de WIA kosten dan hoger kunnen worden dan wat het oplevert aan besparing AOW.

Maar op AOW of pensioen reken ik dus niet. Ik denk dat ik wel nuttigere dingen kan bedenken voor die 11,6% pensioenpremie...

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 20:22 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Even iets anders: ben jij nog steeds fan van D'66?

Nog steeds ja. De ene keer presteren ze wat beter dan de andere. Maar dat heb je bij partijen die wel eens in regeringen zitten.

En daarom moet je niet teveel werken. 3 a 4 dagen 9 uur p.d. is meer dan genoeg. Heb je lekker 3 a 4 dagen vrij op een leeftijd waar je er wat aan hebt. Dan maar een goedkopere auto, minder vaak luxe uiteten en een keer niet het duurste van het duurste. Vrijheid is mij meer waard dan materialisme. Het enige waar ik niet op in wil leveren zijn reisjes/vakanties.

Huidige pensionado’s lijken doorgaans tot zeker 70 nog gezond door het leven te gaan. De huidige werkende generatie is veel meer bezig met een gezonde manier van werken en plezier in het werk te zoeken. Die zal ook makkelijker tot 80 doorkunnen, zeker de hoger opgeleiden en mensen met fysiek licht werk.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 20:57 schreef Fer het volgende:
Huidige pensionado’s lijken doorgaans tot zeker 70 nog gezond door het leven te gaan. De huidige werkende generatie is veel meer bezig met een gezonde manier van werken en plezier in het werk te zoeken. Die zal ook makkelijker tot 80 doorkunnen, zeker de hoger opgeleiden en mensen met fysiek licht werk.

Ik heb juist het idee dat mensen sneller opbranden door hogere stressniveau ten opzichte van de jaren 50-60-70

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 20:57 schreef Fer het volgende:
Huidige pensionado’s lijken doorgaans tot zeker 70 nog gezond door het leven te gaan. De huidige werkende generatie is veel meer bezig met een gezonde manier van werken en plezier in het werk te zoeken. Die zal ook makkelijker tot 80 doorkunnen, zeker de hoger opgeleiden en mensen met fysiek licht werk.

Niet alleen fysiek werk hoeft zwaar te zijn. Er zijn ook kantoorbanen die je slopen(geestelijk). Het aantal burn-outs neemt toe. Niet echt iets om gezond oud te worden. Zeker al niet in die ratrace.

Ik had meer arbeidsvreugde in de jaren 80 begin 90 dan nu in deze tijd.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 19:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat ken jij waardoor jij denkt dat jij mee mag?

Of je leest het nog een keer met die doorgesnoven kop van je.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 21:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij schrijft duidelijk we, waar ik mij niet toe rekenen doe, maar ik neem aan jij rekent je wel ertoe.

Jij gaat dus op zoek hoe je kunt afreizen naar een andere planeet, wat ken jij bezonders waardoor jij denkt mee te mogen?

En als jij doorgesnoven wil schrijven, zuipen en wiet roken noem ik niks bijzonders.

We als in de mensheid, simpele ziel.

Of jij denkt dat ik over 200 jaar nog leef ofzo?
Fuck sake, leer normaal reageren.

Eens de babyboomgeneratie uitgestorven is, zullen er toch een pak minder gepensioneerden zijn?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 21:30 schreef Wandeling het volgende:
Eens de babyboomgeneratie uitgestorven is, zullen er toch een pak minder gepensioneerden zijn?

Die generatie is geboren tussen 1945 en 1955. Pas in 2040 bereiken de laatsten daarvan de leeftijd van 85 jaar. Duurt nog wel even voordat er van uitsterven sprake is...

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 21:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die generatie is geboren tussen 1945 en 1955. Pas in 2040 bereiken de laatsten daarvan de leeftijd van 85 jaar. Duurt nog wel even voordat er van uitsterven sprake is...

De eersten bereiken over 6 jaar de leeftijd van 80 jaar. Je kunt toch wel aannemen dat het aantal individuen van deze generatie binnenkort merkbaar zal beginnen afnemen? Ja, tegen dat de laatsten die in 1955 geboren zijn verdwijnen, dát zal nog niet voor over enkele jaren zijn.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 21:30 schreef Wandeling het volgende:
Eens de babyboomgeneratie uitgestorven is, zullen er toch een pak minder gepensioneerden zijn?

Daar heeft het niets mee te maken. Want word het geen aow dan word het de WIA, WW of Bijstand etc. Maar als er tekorten zijn om het werk uit te voeren zul je ook langer moeten doorgaan. Maw in de toekomst kan het best zo zijn dat er tekorten zijn om het werk uit te voeren.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 21:52 schreef Cherni het volgende:

[..]

Daar heeft het niets mee te maken. Want word het geen aow dan word het de WIA, WW of Bijstand etc. Maar als er tekorten zijn om het werk uit te voeren zul je ook langer moeten doorgaan. Maw in de toekomst kan het best zo zijn dat er tekorten zijn om het werk uit te voeren.

Ik denk dat het door de toenemende automatisering eerder omgekeerd zal zijn. Hoewel dat tot nu toe ook niet echt gebeurt.

Ik hoop niet dat men zo naiv is om te denken dat het achter 20-30 jaar zo zal zijn dat die leeftijd weer drastisch omlaag gaat. En daardoor maar minder voor je oude dag te sparen en denken dat een basisinkomen je wel gaat redden.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 21:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik denk dat het door de toenemende automatisering eerder omgekeerd zal zijn. Hoewel dat tot nu toe ook niet echt gebeurt.

Er zal weer een ander soort werk ontstaan. Na,de industriële revolutie dacht men dat ook.

Oude mensen als werk op afstand drones laten besturen. Dan hoeven ze zelf niet te veel te bewegen en kunnen ze de drones pakketjes laten afleveren. Moeten ze wel hun targets halen, anders krijgen ze geen pensioen. De toekomst.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 15:26 schreef Cherni het volgende:
Gaat nooit gebeuren. Het is weer een typisch verhaal van de meest waardeloze krant die er bestaat.

niet? Sommigen moeten al werken tot 67 jaar, bijna 70!

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 22:13 schreef Prego het volgende:

[..]

niet? Sommigen moeten al werken tot 67 jaar, bijna 70!

Die 67 haalt bijna nu al niemand. Tenzij je minder uren kunt draaien. Wat er nu plaats vind is pensioen opnemen en sparen om een gat op te vullen tot 67(2 tot 3 jaar). Of mensen rekken het wat. 2 jaartjes ww, wia etc etc. bedenk het allemaal maar eens. Maar goed dit soort kosten ook van het UWV zet men nooit op tegen de aow. Dat is toch uitermate vreemd.

Ik ben bang dat het gaat niet gebeuren dat iedereen tot 80ste levensjaar zal gaan werken, zodat er meer automatisering en robot's komen in onze maatschappijleven. Zowel drones worden ook zelfvliegend in nieuwe generatie topmodellen die je niet hoeft te besturen. In dat geval worden vele (helaas niet alle) beroepen overbodig gemaakt door die dingen, ooit zal er ook altijd wel een mens nodig zijn om te werken vooral alleen om reparaties te verrichten aan robots en drones. We staan nog op een vooravond dat er zo veel ingrijpend zal veranderen op privé en werkgebied omdat economie nu een hoog prioriteit heeft naast milieu, evenals moet wel hierdoor een goede balans zien te vinden tussen automatisering en de mens.

We zullen allemaal een soort uitkering krijgen in plaats van salaris die je nu verdient met een functie. Het is dan wel veel minder dan we nu krijgen voor betaald zodat we nu werken. Jullie hebben ook wel hard er voor gestudeerd om een hoge functie te krijgen maar dat is niet van zeer lange periode gesproken. Wellicht zullen de robots ook zelf management op zich nemen waar ook zijn manschappen aangestuurd worden om ons te helpen. We zijn wellicht te verstandelijk beperkt om alles zo goed mogelijk uit te voeren, zo is harde realiteit. Robots zijn dan veel meer intelligent dan wijzelf en kunnen straks veel meer dan wij dat we nu doen en denken. Hoe het hard iemand eigenlijk zegt dat we moeten doorwerken tot 80 jaar is onmogelijk door nieuwe technologische snufjes en verregaande automatisering.

Ik denk dat de baby's van nu een heel andere leven zullen krijgen dat we nu gewend zijn zowel ze niet lang meer hoeven te werken door die dingen die straks het beeld zullen gaan vormen in het dagelijkse leven. In verre toekomst zullen vele opleidingen sneuvelen zowel hoge en lage niveaus. Minstens zal hun levensbeeld heel anders zijn dan we nu gewend zijn. Wellicht is het nu geval dat robots door hun intelligentie ons zullen verslaan op vele gebieden van goede beslissingen en voorspellingen.

Ik wil eerlijk zeggen dat robots veel eerlijkere en verstandige beslissingen zullen nemen dan wij in mensheid, wat het ook zal betekenen dat de kans op foute beslissingen veel minder groot is dan nu geval is. Ik heb zelf ondervonden dat ik niet prefect ben in beslissingen en voorspellingen, dat geldt ook voor jullie, dus ook voor de baby's van nu. Nogmaals zijn wij mentaal en fysiek te beperkt om echt perfect te zijn voor iedereen. Iemand die in een hoge functie zit kan ook niet perfect zijn, maar ook goed of slecht zijn voor iemand die hij of zij kent, dat kunnen de robots echt niet zijn, want ze zijn bezig om robots echt sociaal en vriendelijk te zijn voor iedereen ontwikkelen. Robotisme zal verder sneller oprukken in alle gebieden in hele wereld waar grote geld is.

Maar in arme landen zal robotisme veel minder zijn dan in rijkere landen, want ze kunnen robots haast niet aanschaffen vanwege onvoldoende financiële middelen. Wellicht zullen in armere landen wel mensen tot 80ste levensjaar doorwerken tot dat ze AOW krijgen, dus pensioen.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 22:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja het gaat allemaal om de pensioenfondsen , die houden graag vast aan hun schuifkaas politiek

Als ik op 63 jarige leeftijd zou worden afgekeurd voor functie dan is een werkgever de klos. Die moet mij 10 jaar lang blijven aanvullen als ik niets anders meer zou kunnen dan tomaten plukken. Daar betaal je wel verzekeringspremie voor. Nu zal dat nooit gebeuren. Want het inkomensverlies zou te groot worden.

Daarom word bijvoorbeeld een tandarts met plots trillende handen voor 100% afgekeurd terwijl een bouwvakker met precies dezelfde ziekte mogelijk maar voor 30% afgekeurd word. Dit omdat het voor een bouwvakker makkelijker is om dat inkomensverlies klein te houden. Dat is krom maar zo werkt het wel.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 22:39 schreef Ven1972 het volgende:
Ik ben bang dat het gaat niet gebeuren dat iedereen tot 80ste levensjaar zal gaan werken, zodat er meer automatisering en robot's komen in onze maatschappijleven. Zowel drones worden ook zelfvliegend in nieuwe generatie topmodellen die je niet hoeft te besturen. In dat geval worden vele (helaas niet alle) beroepen overbodig gemaakt door die dingen, ooit zal er ook altijd wel een mens nodig zijn om te werken vooral alleen om reparaties te verrichten aan robots en drones. We staan nog op een vooravond dat er zo veel ingrijpend zal veranderen op privé en werkgebied omdat economie nu een hoog prioriteit heeft naast milieu, evenals moet wel hierdoor een goede balans zien te vinden tussen automatisering en de mens.

We zullen allemaal een soort uitkering krijgen in plaats van salaris die je nu verdient met een functie. Het is dan wel veel minder dan we nu krijgen voor betaald zodat we nu werken. Jullie hebben ook wel hard er voor gestudeerd om een hoge functie te krijgen maar dat is niet van zeer lange periode gesproken. Wellicht zullen de robots ook zelf management op zich nemen waar ook zijn manschappen aangestuurd worden om ons te helpen. We zijn wellicht te verstandelijk beperkt om alles zo goed mogelijk uit te voeren, zo is harde realiteit. Robots zijn dan veel meer intelligent dan wijzelf en kunnen straks veel meer dan wij dat we nu doen en denken. Hoe het hard iemand eigenlijk zegt dat we moeten doorwerken tot 80 jaar is onmogelijk door nieuwe technologische snufjes en verregaande automatisering.

Ik denk dat de baby's van nu een heel andere leven zullen krijgen dat we nu gewend zijn zowel ze niet lang meer hoeven te werken door die dingen die straks het beeld zullen gaan vormen in het dagelijkse leven. In verre toekomst zullen vele opleidingen sneuvelen zowel hoge en lage niveaus. Minstens zal hun levensbeeld heel anders zijn dan we nu gewend zijn. Wellicht is het nu geval dat robots door hun intelligentie ons zullen verslaan op vele gebieden van goede beslissingen en voorspellingen.

Ik wil eerlijk zeggen dat robots veel eerlijkere en verstandige beslissingen zullen nemen dan wij in mensheid, wat het ook zal betekenen dat de kans op foute beslissingen veel minder groot is dan nu geval is. Ik heb zelf ondervonden dat ik niet prefect ben in beslissingen en voorspellingen, dat geldt ook voor jullie, dus ook voor de baby's van nu. Nogmaals zijn wij mentaal en fysiek te beperkt om echt perfect te zijn voor iedereen. Iemand die in een hoge functie zit kan ook niet perfect zijn, maar ook goed of slecht zijn voor iemand die hij of zij kent, dat kunnen de robots echt niet zijn, want ze zijn bezig om robots echt sociaal en vriendelijk te zijn voor iedereen ontwikkelen. Robotisme zal verder sneller oprukken in alle gebieden in hele wereld waar grote geld is.

Maar in arme landen zal robotisme veel minder zijn dan in rijkere landen, want ze kunnen robots haast niet aanschaffen vanwege onvoldoende financiële middelen. Wellicht zullen in armere landen wel mensen tot 80ste levensjaar doorwerken tot dat ze AOW krijgen, dus pensioen.

En wie gaat die uitkering ophoesten? Robots? Jetten? Maar goed 80 jaar is gewoon onzin.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 16:42 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Alsof men weet hoe het werken er over 25 jaar uit ziet. Ik weet het ook niet, maar 1 ding weet ik wel; niet zoals nu.

It's life Jim but not as we know it.....

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 17:03 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat was natuurlijk een hyperbool. Maar vanaf die leeftijd begint de leeftijdsdiscriminatie op de arbeidsmarkt wel degelijk.

moet je zorgen dat je dan niet meer concurreert met 19 jarige.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 15:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tot-ons-tachtigste

[..]

Straks moet iedereen doorwerken tot 80 jaar , en krijgt dan pas AOW ,
Tja spaar je 60 jaar pensioen voor

Als de kinderen de deur uit zijn, iets minder uitgeven en je stopt gewoon op je 70e. Beetje interen op je vermogen dan, maar goed. Ik stop ook op mijn 60e. En ja, dan mis ik AOW, maar als het goed is heb ik genoeg geld om het te overbruggen tegen die tijd.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 23:20 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Als de kinderen de deur uit zijn, iets minder uitgeven en je stopt gewoon op je 70e. Beetje interen op je vermogen dan, maar goed. Ik stop ook op mijn 60e. En ja, dan mis ik AOW, maar als het goed is heb ik genoeg geld om het te overbruggen tegen die tijd.

Vergeet niet dat wat je nu spaart, tegen die tijd de helft van je geld minder waard is door inflatie.

Je 10.000 is over 50 jaar waarschijnlijk nog maar een euro of 5000 waard.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 15:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tot-ons-tachtigste

[..]

Straks moet iedereen doorwerken tot 80 jaar , en krijgt dan pas AOW ,
Tja spaar je 60 jaar pensioen voor

Inmiddels hebben we te maken met een afnemende levensverwachting.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 22:39 schreef Ven1972 het volgende:
Ik ben bang dat het gaat niet gebeuren dat iedereen tot 80ste levensjaar zal gaan werken, zodat er meer automatisering en robot's komen in onze maatschappijleven. Zowel drones worden ook zelfvliegend in nieuwe generatie topmodellen die je niet hoeft te besturen. In dat geval worden vele (helaas niet alle) beroepen overbodig gemaakt door die dingen, ooit zal er ook altijd wel een mens nodig zijn om te werken vooral alleen om reparaties te verrichten aan robots en drones. We staan nog op een vooravond dat er zo veel ingrijpend zal veranderen op privé en werkgebied omdat economie nu een hoog prioriteit heeft naast milieu, evenals moet wel hierdoor een goede balans zien te vinden tussen automatisering en de mens.

... heel lang bericht ...

Spreek jij oorspronkelijk een andere taal dan Nederlands? Feit is, de kwaliteit van je tekst is zo slecht dat die vaak bijna onleesbaar is, je bericht staat vol grammaticale fouten en dergelijke. Wil je ernstig genomen worden, doe dan op zijn minst een beetje je best om goede taal te gebruiken.

Ik maak me overigens weinig zorgen over de tijd dat ik 80 jaar ben, want ik neem aan dat ik die leeftijd waarschijnlijk niet eens zal bereiken, heb daar persoonlijke medische redenen voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wandeling op 16-01-2019 07:06:20 ]

Ze hebben 1 fout gemaakt...
Levensverwachting daald weer he vanwege het vele zitten en nooit meer bewegen op t werk.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 15:26 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat terwijl je op je 40ste al te oud bent voor de arbeidsmarkt. Gaat nog wat worden.

Komt omdat de gemiddelde 40 plusser van nu te lui en arrogant is om een systeem te leren kennen en in te spelen op vernieuwingen.

Dan ben je als dure 40 plusser inderdaad niet echt aantrekkelijk voor een bedrijf.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 06:31 schreef Wandeling het volgende:

[..]

Spreek jij oorspronkelijk een andere taal dan Nederlands? Feit is, de kwaliteit van je tekst is zo slecht dat die vaak bijna onleesbaar is, je bericht staat vol grammaticale fouten en dergelijke. Wil je ernstig genomen worden, doe dan op zijn minst een beetje je best om goede taal te gebruiken.

Ik maak me overigens weinig zorgen over de tijd dat ik 80 jaar ben, want ik neem aan dat ik die leeftijd waarschijnlijk niet eens zal bereiken, heb daar persoonlijke medische redenen voor.

Moeten we je ernstig nemen?

Verder vind ik je overkomen als een hork met het opgestoken vingertje die vorm boven inhoud verkiest, want het is voor de meesten gewoon begrijpelijk qua inhoud.

FYI; immigranten zitten met het leren van een taal in een proces dat geen einde heeft en als ze zoals hem schrijven doen ze het buitengewoon goed. Als het een Nederlander met taalproblemen is moedig je 'm hier ook niet aan om te blijven schrijven.

[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 16-01-2019 09:40:46 ]

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 08:50 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Komt omdat de gemiddelde 40 plusser van nu te lui en arrogant is om een systeem te leren kennen en in te spelen op vernieuwingen.

Dan ben je als dure 40 plusser inderdaad niet echt aantrekkelijk voor een bedrijf.

Het probleem alleen bij de werknemer leggen is wel erg kortzichtig. Het ligt net zo goed aan de werkgever die vooroordelen heeft ten opzichte van oudere werknemers en die liever een jongere werknemer heeft die minder kritisch is.

Ik zie het al helemaal voor me: man van 72 komt te overlijden, zijn vrouw wordt voor 'straf' gekort op het weduwenpensioen, omdat manlief te beroerd is om tot zijn 80e te werken en liever lui in zijn graf wil liggen. Werken tot je 80e zul je, bejaard kreng!

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 08:30 schreef hoechst het volgende:
Ze hebben 1 fout gemaakt...
Levensverwachting daald weer he vanwege het vele zitten en nooit meer bewegen op t werk.

Dit heb ik pas inderdaad ook ergens gelezen, dat de levensverwachting helemaal niet zoveel gestegen was als gedacht. En nu komt de Telegraaf ineens met dat we tot ons 80e moeten doorwerken? 1 op 4 haalt nu hun pensioen al niet eens, laat staan als je daar nog eens meer dan 10 jaar bovenop telt

Voor mezelf heb ik 55 als doelstelling , mooie leeftijd.
Spaar ik uiteraard zelf voor.

quote:

Op woensdag 16 januari 2019 09:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

waar haal jij die onzin nou weer vandaan

Oh excuus uwe hoogheid, voor het plempen van 'onzin' in uw edele topic...

P.s. als reacties je niet bevallen, is een forum wellicht niet de plek voor jou om te vertoeven, just saying...

Misschien eens overstappen op een manier waarop iedereen voor zijn eigen pensioen spaart en minder op de staat hoeft te leunen. De belastingdruk nu met 70% omlaag en mensen zelf laten sparen voor hun pensioen dan weet je ook wanneer je genoeg hebt om te stoppen en moet je niet doorwerken tot je 80e. Daar zijn nu ook mogelijkheden voor maar het sparen gaat veel te langzaam.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2019 15:02 schreef michaelmoore het volgende:

Straks moet iedereen doorwerken tot 80 jaar

Je "moet" helemaal niets. Je bepaalt zelf wanneer je stopt met werken. Je moet alleen niet op een staatspensioen rekenen maar zelf een pot maken in eigen beheer.

Pensioenpremies e.d. heb ik altijd beschouwd als belastingen. Dat geld ben je gewoon kwijt en als je daar later nog een paar centen van terugziet dan is dat meegenomen, maar ik heb het zelf afgeschreven naar nul.

Veel mensen zijn redelijk in denial over hun pensioen.

De jongere generatie die geacht wordt de weelderige pensioenen voor de oudere generatie te betalen gaan dat zelf nooit krijgen. En zij weten dat. Die jongere groep met steeds minder zekerheden wordt elk jaar groter en machtiger dus uiteindelijk gaan die collectief hun middelvinger opsteken en wordt democratisch besloten dat die pensioenen eraan gaan.

Sowieso zijn pensioenfondsen wereldwijd zwaar underfunded. En dat is dan nog op de top van de huidige assetbubble. De ineenstorting van pensioenzekerheden wordt HET grote thema van de 2020's.

Dag mensen.
Ik ga vandaag mijn Vader begraven. Hij is 70 jaar geworden.

Hoe halen ze het in hun hoofd om door te laten werken tot 80.