abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184397273
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 13:58 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Volgens mij is die hele theorie van "Minimaal 3 fotos" vrij bullshit. Als kerel die een 10 of 9 is een goeie selfie op Tinder plaats krijgt die alsnog veel matches.
Ik zeg ook nergens dat je minimaal 3 foto's moet hebben. Maar als jij foto's plaatst die onduidelijk zijn of waar je met een net gevangen karper op staat, ga je weinig matches krijgen.
pi_184397306
Steek wat tijd in je Tinder profiel.
Het belangrijkste is goede foto's het blijft toch een vleeskeuring.
Schrijf een korte omschrijving of iets anders leuks in je profiel.

Er is hier genoeg informatie over te vinden op internet waar je op kan letten om een goed profiel te maken.

Als je dat eenmaal hebt zul je zien dat de matches vanzelf komen.
En ga niet alleen 9/10 10/10 vrouwen liken want dan ga je ook niet veel succes hebben.
pi_184397311
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:26 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens dat je minimaal 3 foto's moet hebben. Maar als jij foto's plaatst die onduidelijk zijn of waar je met een net gevangen karper op staat, ga je weinig matches krijgen.
Nee ik zeg ook niet dat jij dat zei. Maar dat is vaak de reactie die de meeste geven :)
  maandag 14 januari 2019 @ 14:31:26 #29
458361 v.lienen
Voor zijn roodkoperen!
pi_184397344
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:23 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Je kan ook OkCupid eens proberen. Ook links/rechts swipen maar met iets meer diepgang dan Tinder (meer gegevens en selectiemogelijkheden, mocht je dat willen) maar in NL geloof ik nog niet zo populair.
Ga ik doen, bedankt!
  maandag 14 januari 2019 @ 15:43:01 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184398458
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 12:54 schreef v.lienen het volgende:
Hoi mensen ik ben een beetje aan het uitvogelen wat redelijk goede sites zijn om eventueel een band danwel relatie met iemand op te bouwen maar tot nu toe niet veel gevonden..

Als voorbeeld had ik mij aangemeld op Badoo maar dat is niet echt een succes gebleken. Ik heb de indruk dat die site niet helemaal juist is, als ik bijv. mijn profiel instel om mannen te zoeken (ben hetero) dan krijg ik ineens heel veel bezoekers en likes, zet ik het profiel terug en klik op 100den profielen van vrouwen 0 reacties?

Iets klopt er niet en daarom hoop ik hier op het juiste adres te zijn om te vragen welke sites wel goed zijn en betrouwbaar?
Dat komt vooral doordat ook online de versierregels ouderswets zijn. Mannen nemen het initiatief, vrouwen selecteren en reageren.

Ik heb goede ervaringen met ouderwetse sites als Paiq, Lexa en Relatieplanet. Als je geen lelijke rotkop hebt en een beetje moeite neemt leuke authentieke teksten te maken zonder wanhoop erin dan kun je daar genoeg dates scoren.

En sites waar je per bericht moet betalen moet je nooit vertrouwen want dat zijn ALTIJD oplichters.
pi_184398486
Ik denk dat dat per persoon verschilt. Zelf had ik wel goede ervaringen met OKcupid, maar uiteindelijk bij iemand die ik reallife heb ontmoet blijven plakken.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde mr te zijn. - Paulo Freire
pi_184398505
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 14:18 schreef v.lienen het volgende:

[..]

Blijkbaar ja, ook veel vreemde profielen overigens die niet zozeer betrouwbaar overkomen.

[..]

Ik probeer het morgen weer op Tinder, beetje saaie interface en niet zo gevarieerd in mogelijkheden maar zolang het niets kost maakt het mij ook niet veel uit.
Tinder, Paiq maar bij OKCupid moet je door de nepprofielen worstelen (soms krijg je een antwoord met een link naar een pornosite).

Verder gebruiken sommige FOKkers hier de machinegeweertactiek van zoveel mogelijk FOK vrouwen aanspreken in DM/PM

Dat heeft inmiddels wat Fok!babies opgeleverd :')
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_184398520
En verdere discussie kan gewoon hier: R&P / Het Datingtopic #186
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_184398824
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat komt vooral doordat ook online de versierregels ouderswets zijn. Mannen nemen het initiatief, vrouwen selecteren en reageren.

Wat is hier ouderwets aan? Volgens mij is dit iets van alle tijden. Vrouwen nemen wel ietsje meer initiatief dan bijv de jaren 30, maar het zal altijd op deze manier blijven gaan imo.
  maandag 14 januari 2019 @ 16:18:03 #35
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184399099
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:04 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Wat is hier ouderwets aan? Volgens mij is dit iets van alle tijden. Vrouwen nemen wel ietsje meer initiatief dan bijv de jaren 30, maar het zal altijd op deze manier blijven gaan imo.
Het is niet echt een oordeel, meer een tegenstelling. Het platform is "modern" maar de regels zijn dat niet. Wellicht was klassiek een beter woord geweest.
pi_184399151
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is niet echt een oordeel, meer een tegenstelling. Het platform is "modern" maar de regels zijn dat niet. Wellicht was klassiek een beter woord geweest.
Ja klopt, maar in mijn ogen bestaat er niet zoiets als 'moderne' of 'niet-klassieke' regels. Die zijn volgens mij gewoon universeel, van alle tijden.
  maandag 14 januari 2019 @ 16:24:54 #37
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184399223
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:20 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Ja klopt, maar in mijn ogen bestaat er niet zoiets als 'moderne' of 'niet-klassieke' regels. Die zijn volgens mij gewoon universeel, van alle tijden.
Sommigen zoals TS zijn in de veronderstelling dat een "modern" platform breekt met die regels, wat niet zo is. Vandaar de tegenstelling erin. Veranderen zal dat inderdaad niet.
pi_184399272
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Sommigen zoals TS zijn in de veronderstelling dat een "modern" platform breekt met die regels, wat niet zo is. Vandaar de tegenstelling erin. Veranderen zal dat inderdaad niet.
Aha, dat klopt. Zie veel mannen o.a. hier die denken (en verwachten) dat de vrouw hen wel aanspreekt, en vervolgens verbaasd zijn dat ze het niet doet. Dan begrijp je de dynamiek echt niet.
pi_184399730
Idd, het zal karakter zijn. De man 'jaagt'. Maar het is denk ik ook een soort ketting reactie.

Doordat er meer mannen dan vrouwen zijn (lijkt het) en mannen eenmaal berichten sturen naar vrouwen, hoeven vrouwen het niet meer te doen.

Je kunt als vrouw zonder iets te doen kiezen uit 10 reactie's van mannen. Waarom zou je dan uit je zelf een 11e persoon aanspreken?
  maandag 14 januari 2019 @ 16:59:38 #40
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184399776
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:56 schreef Jardis het volgende:
Idd, het zal karakter zijn. De man 'jaagt'. Maar het is denk ik ook een soort ketting reactie.

Doordat er meer mannen dan vrouwen zijn (lijkt het) en mannen eenmaal berichten sturen naar vrouwen, hoeven vrouwen het niet meer te doen.

Je kunt als vrouw zonder iets te doen kiezen uit 10 reactie's van mannen. Waarom zou je dan uit je zelf een 11e persoon aanspreken?
Waarbij wel gezegd moet worden dat 8 van de 10 reacties volstrekt kansloos zijn van wanhopige gozers die de schot hagel tactiek gebruiken
pi_184400167
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waarbij wel gezegd moet worden dat 8 van de 10 reacties volstrekt kansloos zijn van wanhopige gozers die de schot hagel tactiek gebruiken
Jup. Eerste berichtje is belangrijk. Maar ik ga er geen 10 minuten voor zitten. Een vrouw besluit toch aan de hand van jouw foto en kort je profiel tekst of ze reageert of niet. Dat doet ze denk ik in 2-3 minuten. Als het 'gewoon' een berichtje is en ze reageert daarop ga ik me er serieuzer op richten.
pi_184403100
Ik vind Tinder de beste tot nu toe.
pi_184403421
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 15:46 schreef Godshand het volgende:
En verdere discussie kan gewoon hier: R&P / Het Datingtopic #186
Ja, de koekoek. Dat is nu een mijnenveld geworden!
pi_184403434
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 16:27 schreef DaggerOne het volgende:

Aha, dat klopt. Zie veel mannen o.a. hier die denken (en verwachten) dat de vrouw hen wel aanspreekt, en vervolgens verbaasd zijn dat ze het niet doet. Dan begrijp je de dynamiek echt niet.
En toch zijn ze er...
pi_184403444
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 19:52 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik vind Tinder de beste tot nu toe.
Me too.

Alleen eerlijk gezegd: ik heb ook alleen maar Tinder gebruikt online.
pi_184403462
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Me too.

Alleen eerlijk gezegd: ik heb ook alleen maar Tinder gebruikt online.
Ik heb ze allemaal geprobeerd. Vooral op Badoo zitten echt kneuzen. Paiq ook drama qua looks.

Al zitten op Bummble nog wel leuke maar daar moet je binnen 24 uur reageren wat wat irritant is.
pi_184404032
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb ze allemaal geprobeerd. Vooral op Badoo zitten echt kneuzen. Paiq ook drama qua looks.

Al zitten op Bummble nog wel leuke maar daar moet je binnen 24 uur reageren wat wat irritant is.
Wat bedoel je met kneuzen?

Badoo is inderdaad grote troep. Veel neppe profielen ook. Bumble is nagenoeg Tinder.
Happypancake heeft niet veel volk.

Over het algemeen geldt voor elke site wel: vrouwen krijgen zoveel likes/berichten/matches, dat je haast wel UNIEK moet zijn in wat je doen om de aandacht van vrouwen te trekken. Een normaal bericht, daar kom je bijna niet doorheen.
pi_184404066
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:42 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met kneuzen?

Badoo is inderdaad grote troep. Veel neppe profielen ook.
Nou ja troep. :P
pi_184404108
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:42 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met kneuzen?

Badoo is inderdaad grote troep. Veel neppe profielen ook. Bumble is nagenoeg Tinder.
Happypancake heeft niet veel volk.

Over het algemeen geldt voor elke site wel: vrouwen krijgen zoveel likes/berichten/matches, dat je haast wel UNIEK moet zijn in wat je doen om de aandacht van vrouwen te trekken. Een normaal bericht, daar kom je bijna niet doorheen.
Dan zorg je dat je uniek bent. ;)
pi_184404148
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan zorg je dat je uniek bent. ;)
Waar denk je dat ik mee bezig ben? Maar succesvol ben ik nog niet. Oefening baart kunst zullen we zeggen. :') :P
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')