WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mail van (ernstig) zieke collega doornemen met toestemming
Ik werk op een secretariaat met nog 1 andere collega. Met 1 van van de collega's binnen onze afdeling gaat het heel slecht,hij heeft nog maar enkele weken te leven.
Dit houdt in dat vanaf eind vorige week al zijn mailtjes automatisch naar ons worden gestuurd,wij alles verzamelen en 1 keer per week een afspraak hebben met de coördinator om al die mails door te spreken. Als mensen nog niet op de hoogte zijn doen we ook een mailtje van dat het door wordt gestuurd naar ons vanwege ziekte.
Is dit niet iets wat een coördinator hoort op te pakken?
Dit houdt in dat vanaf eind vorige week al zijn mailtjes automatisch naar ons worden gestuurd,wij alles verzamelen en 1 keer per week een afspraak hebben met de coördinator om al die mails door te spreken. Als mensen nog niet op de hoogte zijn doen we ook een mailtje van dat het door wordt gestuurd naar ons vanwege ziekte.
Is dit niet iets wat een coördinator hoort op te pakken?
Ik ben geen jurist, maar volgens mij mag je niet zomaar mails van anderen lezen, ook niet als het werkmail is. Ook als mensen uit dienst gaan kun je niet zomaar bij iemand zijn mailbox om oude mails te zoeken. Bij mijn vorige werkgever moest de directie én OR akkoord geven, maar ik weet niet of dat ook wettelijk de juiste route is.
Overigens kan het natuurlijk goed zijn dat die zieke collega expliciet toestemming heeft gegeven.
Overigens kan het natuurlijk goed zijn dat die zieke collega expliciet toestemming heeft gegeven.
Hij heeft zijn toestemming gegevenquote:Op zondag 13 januari 2019 15:06 schreef Zwansen het volgende:
Ik ben geen jurist, maar volgens mij mag je niet zomaar mails van anderen lezen, ook niet als het werkmail is. Ook als mensen uit dienst gaan kun je niet zomaar bij iemand zijn mailbox om oude mails te zoeken. Bij mijn vorige werkgever moest de directie én OR akkoord geven, maar ik weet niet of dat ook wettelijk de juiste route is.
Overigens kan het natuurlijk goed zijn dat die zieke collega expliciet toestemming heeft gegeven.
En hoe hoort de coördinator dit op te pakken zonder kennis die de direct betrokken collega’s met zich meedragen?
En waarom twijfel je er dan nog over of het mag?quote:
[..]
Hij heeft zijn toestemming gegeven
Huilen dan.
De coördinator doet toch al wat-ie moet doen?quote:
1 keer per week een afspraak hebben met de coördinator om al die mails door te spreken.
[..]
Is dit niet iets wat een coördinator hoort op te pakken?
Of verwacht je wat anders van hem?
Is dat wat je bedoelt met "mag dit?" ?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wij hebben ook geen kennis van zijn werkzaamhedenquote:
En hoe hoort de coördinator dit op te pakken zonder kennis die de direct betrokken collega’s met zich meedragen?
Wat bespreek je dan met de coördinator bij die wekelijkse bespreking?quote:
[..]
Wij hebben ook geen kennis van zijn werkzaamheden
The love you take is equal to the love you make.
Misschien dat ze zelf toegang tot zijn mailbox vraagt en per dag kijkt hoe en wat?quote:Op zondag 13 januari 2019 15:16 schreef r_one het volgende:
[..]
De coördinator doet toch al wat-ie moet doen?
Of verwacht je wat anders van hem?
Is dat wat je bedoelt met "mag dit?" ?
Maar wel de aard daarvan? Of dat ook niet?quote:
[..]
Wij hebben ook geen kennis van zijn werkzaamheden
Wie die mail en dat werk nu op moet pakken ofzo.quote:
[..]
Wat bespreek je dan met de coördinator bij die wekelijkse bespreking?
Tot halverwege volgende week doet die andere secretaresse dat nog,maar ze gaat met vakantie dus neem ik het over
Ook nietquote:
[..]
Maar wel de aard daarvan? Of dat ook niet?
Oké.quote:
Want ik zie het een beetje voor me als een coördinator die het gemis van die collega niet in zijn eentje in goede banen kan leiden en dus jullie hulp inschakelt.
Wat is hier in strijd met de wet?
En ben je dan bang dat je taken krijgt die je niet aankan?quote:
[..]
Wie die mail en dat werk nu op moet pakken ofzo.
Tot halverwege volgende week doet die andere secretaresse dat nog,maar ze gaat met vakantie dus neem ik het over
The love you take is equal to the love you make.
Dit lijkt me nou typisch werk voor een secretariaat, en het klinkt een beetje alsof je er onderuit wil komen onder het mom van 'dit mag vast alleen een coördinator'.
Als secretaresse ben je, zeker in een klein bedrijf, vaak ook een beetje een manusje van alles. Dus als je dit al niet vind horen bij je werkzaamheden...
Als secretaresse ben je, zeker in een klein bedrijf, vaak ook een beetje een manusje van alles. Dus als je dit al niet vind horen bij je werkzaamheden...
Wie is 'ze' en wie is 'zijn' (hij)? De coördinator en de zieke collega of andersom?quote:
[..]
Misschien dat ze zelf toegang tot zijn mailbox vraagt en per dag kijkt hoe en wat?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jaja en wie doet haar werk dan?quote:
[..]
Misschien dat ze zelf toegang tot zijn mailbox vraagt en per dag kijkt hoe en wat?
Het is niet meer dan normaal, dat iemands werkzaamheden worden verdeeld onder anderen. Afhankelijk van het type kan naar een gelijke collega, een hogere collega of ondergeschikte zijn.
.
Ja. De die andere collega loopt er namelijk al jaren rond en ik maar 2quote:
[..]
En ben je dan bang dat je taken krijgt die je niet aankan?
Dit.quote:
Dit lijkt me nou typisch werk voor een secretariaat, en het klinkt een beetje alsof je er onderuit wil komen onder het mom van 'dit mag vast alleen een coördinator'.
Als secretaresse ben je, zeker in een klein bedrijf, vaak ook een beetje een manusje van alles. Dus als je dit al niet vind horen bij je werkzaamheden...
Binnen een klein bedrijf is het typisch een spin in het web functie, en je zou dan ook prima in staat moeten zijn te beoordelen welke medewerker de vraag/opmerking in die specifieke mail kan oppakken.
Ik bedoel inderdaad dat de coördinator vraagt tot toegang van die mailboxquote:
[..]
Wie is 'ze' en wie is 'zijn' (hij)? De coördinator en de zieke collega of andersom?
Nou,wij werken niet binnen een klein bedrijfquote:
[..]
Dit.
Binnen een klein bedrijf is het typisch een spin in het web functie, en je zou dan ook prima in staat moeten zijn te beoordelen welke medewerker de vraag/opmerking in die specifieke mail kan oppakken.
Maar die toestemming is er toch al?quote:
[..]
Ik bedoel inderdaad dat de coördinator vraagt tot toegang van die mailbox
quote:
[..]
Hij heeft zijn toestemming gegeven
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De zieke collega is een collega die ook op het secretariaat werkt toch?quote:
[..]
Nou,wij werken niet binnen een klein bedrijf
Dan zouden jullie iig in staat moeten zijn zijn afwezigheid op te vangen.
Dan kun je dat toch gewoon op tafel leggen in die bespreking met de coördinator?quote:
[..]
Ja. De die andere collega loopt er namelijk al jaren rond en ik maar 2
The love you take is equal to the love you make.
Ja, maar het secretariaat krijgt nu al die mails binnen.quote:
[..]
Maar die toestemming is er toch al?
[..]
Ik bedoelde dat die coördinator zelf toegang krijgt tot die bos,veel makkelijker toch
Dat is dus geen juridische vraag maar een organisatorische vraag. Correct?quote:
[..]
Ja, maar het secretariaat krijgt nu al die mails binnen.
Ik bedoelde dat die coördinator zelf toegang krijgt tot die bos,veel makkelijker toch
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die zieke collega is toch ook van jullie afdeling?quote:
[..]
Ja, maar het secretariaat krijgt nu al die mails binnen.
Ik bedoelde dat die coördinator zelf toegang krijgt tot die bos,veel makkelijker toch
Maar de TT insinueert toch eerder een juridische insteek.quote:
[..]
Dat is dus geen juridische vraag maar een organisatorische vraag. Correct?
Huilen dan.
2 dagen? Weken? Maanden? Jaren ?quote:
[..]
Ja. De die andere collega loopt er namelijk al jaren rond en ik maar 2
Sowieso grow a pair. Beetje zeikneuzen terwijl iemand op sterven ligt
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Idd, vandaar ook mijn dóórvragenquote:Op zondag 13 januari 2019 15:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de TT insinueert toch eerder een juridische insteek.
Ook lekker duidelijk, zo'n TT
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
TS, wettelijk is ee niks wat een coördinator wel mag en jij niet, het gaat om jullie interne organisatie en beleid.
zie email 27 oktober
Het hele topic is lekker duidelijk bedoel jequote:
[..]
Idd, vandaar ook mijn dóórvragen
Ook lekker duidelijk, zo'n TT
. Ik begrijp nog steeds niet wat nou het probleem van TS is.
Huilen dan.
Nee,hij werkt niet op het secretariaatquote:
[..]
De zieke collega is een collega die ook op het secretariaat werkt toch?
Dan zouden jullie iig in staat moeten zijn zijn afwezigheid op te vangen.
Wij zijn secretaressen van 3 clusters en daar valt hij onder
Geen collega binnen jullie afdeling dus.quote:
[..]
Nee,hij werkt niet op het secretariaat
Wij zijn secretaressen van 3 clusters en daar valt hij onder
Wij zijn secretaressen van 3 clusters en daar valt hij onderquote:
[..]
Die zieke collega is toch ook van jullie afdeling?
Misschien moet ik even zeggen dat het over de gemeente gaat en dus weten we niet alles
Bespreek dat met de coördinator.quote:
[..]
Wij zijn secretaressen van 3 clusters en daar valt hij onder
Misschien moet ik even zeggen dat het over de gemeente gaat en dus weten we niet alles
The love you take is equal to the love you make.
Dat ze niet rustig haar werk kan doen met de deur dicht en misschien wel een uur moet overwerken terwijl ze juist liever lekker rustig naar haar volgende afspraken wilde gaan en er nog niet eens een cadeaubon van 100 euro voor krijgt.quote:
[..]
Het hele topic is lekker duidelijk bedoel je
Dat die collega doodgaat is kut ja, maar daar hoeft zij toch niet een slag harder voor te werken? Dat kan de coördinator toch zelf wel doen?
Nou, dat dus
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een blik in de PoHi is wel verhelderend.
Succes TS, je grootste probleem lijkt te zijn dat je het daar sowieso al heel lang niet meer naar je zin hebt, dus een andere baan zoeken die beter bij je vaardigheden en interesses past lijkt me een goed idee.
Succes TS, je grootste probleem lijkt te zijn dat je het daar sowieso al heel lang niet meer naar je zin hebt, dus een andere baan zoeken die beter bij je vaardigheden en interesses past lijkt me een goed idee.
Och jee, wat een ellende. Ik snap het wel hoor.quote:
[..]
Dat ze niet rustig haar werk kan doen met de deur dicht en misschien wel een uur moet overwerken terwijl ze juist liever lekker rustig naar haar volgende afspraken wilde gaan en er nog niet eens een cadeaubon van 100 euro voor krijgt.
Dat die collega doodgaat is kut ja, maar daar hoeft zij toch niet een slag harder voor te werken? Dat kan de coördinator toch zelf wel doen?
Nou, dat dus
Doen waarvoor je betaald krijgt is ook gewoon heel vervelend. Ik verbaas me er nog dagelijks over dat dat niet bij wet verboden is.
Huilen dan.
TT maar ff aangepast
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Zolang je niet in zijn hotmail kijkt is er niets aan de hand.
En waarom nu al problemen maken of je de werkdruk wel aankan en dat jij er "pas 2 jaar werkt".
Ik zou snel klaar zijn met een collega als jou.
Ga eerst het werk maar eens doen en als je dreigt te verzuipen in het werk gaan we wel verder kijken (of mssn zijn ze intern al bezig voor een opvolger).
edit: Pohi gelezen.. matige werkethiek lijk je te hebben
En waarom nu al problemen maken of je de werkdruk wel aankan en dat jij er "pas 2 jaar werkt".
Ik zou snel klaar zijn met een collega als jou.
Ga eerst het werk maar eens doen en als je dreigt te verzuipen in het werk gaan we wel verder kijken (of mssn zijn ze intern al bezig voor een opvolger).
edit: Pohi gelezen.. matige werkethiek lijk je te hebben
Hell To The Liars
Dacht ik ook ja: https://forum.viva.nl/werk-studie/mag-dit/list_messages/435320/2quote:
Wil het op Viva wel een beetje lukken met je topic?
Echt, zeur niet zo.
Zet die Calimero hoed eens af.quote:
[..]
Ja. De die andere collega loopt er namelijk al jaren rond en ik maar 2
So we just called him Fred
Makkelijker voor jou ja, want dan ben jij er lekker vanaf.quote:
[..]
Ja, maar het secretariaat krijgt nu al die mails binnen.
Ik bedoelde dat die coördinator zelf toegang krijgt tot die bos,veel makkelijker toch
Het klinkt juist wel logisch toch, de secretaresses doen de eerste schifting van die mails van de terminale collega en sturen zoals je zei een keurig berichtje terug over het doorsturen wegens de persoonlijke trieste omstandigheden etc. En de te bespreken zaken leggen jullie vervolgens eens per week bij de coördinator voor, zodat die niet met secretaressewerk wordt opgescheept. Lijkt me vrij fair juist? Ieder z'n deel. Beetje bijspringen allemaal als er iemand op sterven ligt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat zegt ze toch nergens.quote:
Overigens als iemand aan mijn sterfbed zou komen om iets over werk te vragen.... F U
The love you take is equal to the love you make.
TS, als ik het goed begrijp is de zieke collega iemand die een andere functie heeft dan jij en je hebt niet het idee dat je zijn taken zelf kunt oppakken.
Dan geef je bij de coördinator bij het bespreken toch aan wat je wel en niet kunt oppakken?
Mailtjes sturen dat die collega afwezig is moet je wel lukken, afspraken bij andere collega's plannen ook. Inhoudelijke vragen beantwoorden dus niet. Daarvoor moet je coördinator maar iemand anders zoeken/inhuren dan..
[ Bericht 0% gewijzigd door Peter op 13-01-2019 18:30:29 ]
Dan geef je bij de coördinator bij het bespreken toch aan wat je wel en niet kunt oppakken?
Mailtjes sturen dat die collega afwezig is moet je wel lukken, afspraken bij andere collega's plannen ook. Inhoudelijke vragen beantwoorden dus niet. Daarvoor moet je coördinator maar iemand anders zoeken/inhuren dan..
[ Bericht 0% gewijzigd door Peter op 13-01-2019 18:30:29 ]
dag
Wel gek dat je hier als grote organisatie geen policy voor hebt. Het lijkt me niet de eerste keer dat een collega komt te overlijden. Bij ons opent iemand van it dan het account en kijkt samen met een directer betrokken collega mee in het account.
Waarschijnlijk moet je dan functioneren als filter en zorgen dat inhoudelijke vragen alsnog bij zijn cluster terechtkomen.quote:
[..]
Nee,hij werkt niet op het secretariaat
Wij zijn secretaressen van 3 clusters en daar valt hij onder
Wat een topic weer dit 
Daarom kom ik al bijna 20 jaar op FOK!
OT: doe gewoon je werk kut en lig niet te zeiken
Daarom kom ik al bijna 20 jaar op FOK!
OT: doe gewoon je werk kut en lig niet te zeiken
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Daar, deze postquote:
[..]
Dacht ik ook ja: https://forum.viva.nl/werk-studie/mag-dit/list_messages/435320/2
Echt, zeur niet zo.
Als die goede beste man het in een kwart van de tijd kan, werkt TS dus kennelijk maar op 25% van haar kunnen. Of wellicht nog minder, secretaressewerk zal voor de coördinator niet de core business zijn.quote:Michella_1991
zondag 13 januari 2019 15:43
Omdat je naar mijn mening meer tijd kwijt bent om er een uur voor te gaan zitten ipv dat de co zelf een kwartier per dag ervoor gaat zitten
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als ik het goed begrijp hoeft ze zijn taken ook helemaal niet zelf op te pakken. De mails beantwoorden met 'In verband met privé-omstandigheden van collega *naam* wordt deze e-mail doorgestuurd en binnenkort door een ander behandeld' etc en sorteren en daarna aan de coördinator voorleggen. Is gewoon secretaressewerk, dus voor TS.quote:
TS, als ik het goed begrijp is de zieke collega iemand die een andere functie heeft dan jij en je hebt niet het idee dat je zijn taken zelf kunt oppakken.
Dan geef je bij de coördinator bij het bespreken toch aan wat je wel en niet kunt oppakken?
Mailtjes sturen dat die collega afwezig is moet je wel lukken, afspraken bij andere collega's plannen ook. Inhoudelijke vragen beantwoorden dus niet. Daarvoor moet je coördinator maar iemand anders zoeken/inhuren dan..
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Helder. Jij moet bij ons komen werken, wist je dat al?quote:
Als ik het goed begrijp hoeft ze zijn taken ook helemaal niet zelf op te pakken. De mails beantwoorden met 'In verband met privé-omstandigheden van collega *naam* wordt deze e-mail doorgestuurd en binnenkort door een ander behandeld' etc en sorteren en daarna aan de coördinator voorleggen. Is gewoon secretaressewerk, dus voor TS.
Zoiets als dit bedoelde ik dus...quote:
Wel gek dat je hier als grote organisatie geen policy voor hebt. Het lijkt me niet de eerste keer dat een collega komt te overlijden. Bij ons opent iemand van it dan het account en kijkt samen met een directer betrokken collega mee in het account.
Hij zat met een andere collega op een kamer, ik neem aan dat die beter weet waar die mee bezig was dan wij..
Jij moet minder aannemen en eerst eens afwachten wat je straks nou werkelijk moet gaan doen. Je hebt eigenlijk nog geen flauw idee maar al wel klagen over een kwartiertje extra/ander werk ....quote:
[..]
Zoiets als dit bedoelde ik dus...
Hij zat met een andere collega op een kamer, ik neem aan dat die beter weet waar die mee bezig was dan wij..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou, het is me al uitgelegd hoor. LEZEN!quote:
[..]
Jij moet minder aannemen en eerst eens afwachten wat je straks nou werkelijk moet gaan doen. Je hebt eigenlijk nog geen flauw idee maar al wel klagen over een kwartiertje extra/ander werk ....
Maar dan moet die collega dus ook maar alle secretaresse-klusjes op zich nemen, zoals het beantwoorden met 'mail wordt doorgestuurd ivm' enz? Die directe collega waar hij mee op een kamer zit heeft het al moeilijk nu lijkt me. Denk je ook niet?quote:
[..]
Zoiets als dit bedoelde ik dus...
Hij zat met een andere collega op een kamer, ik neem aan dat die beter weet waar die mee bezig was dan wij..
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
ga alsjeblieft elders werken, en niet als secretaresse, je hebt niet de juiste instellingquote:
[..]
Nou, het is me al uitgelegd hoor. LEZEN!
En nee dat LEZEN is iets wat jij moet doen.quote:
[..]
Nou, het is me al uitgelegd hoor. LEZEN!
De mails van die collega die op sterven ligt welteverstaan.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik LEES:quote:
[..]
Nou, het is me al uitgelegd hoor. LEZEN!
quote:
[..]
Wij hebben ook geen kennis van zijn werkzaamheden
Goed uitgelegd danquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar heb je ook al taken gekregen die je eigenlijk niet aankan (qua tijd en/of kwalificaties) en met de coördinator besproken hoe jullie dat gaan oplossen?quote:
[..]
Nou, het is me al uitgelegd hoor. LEZEN!
The love you take is equal to the love you make.
Als er toestemming van betrokkene mag dat . Kan er niet een automatisch bericht aan die mailbox gehangen worden ? Zodat je dat niet handmatig hoeft te beantwoorden. Ik neem aan dat er een andere persoon verantwoordelijk is voor het overnemen van zijn werk ?
quote:Op zondag 13 januari 2019 18:28 schreef vosss het volgende:
OT: doe gewoon je werk kut en lig niet te zeiken
You're Fucking Out, I'm Fucking In
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Inkomende e-mails gewoon automatisch laten beantwoorden. "Ik ben afwezig wegens ziekte, je e-mail wordt binnenkort door Dinges/iemand opgepakt." Dat hoef je allemaal niet handmatig te doen.
Dan mails sorteren en kijken wie er wat mee moet doen.
Dan mails sorteren en kijken wie er wat mee moet doen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dat is ook nog maar 17x gezegd tegen haarquote:
Inkomende e-mails gewoon automatisch laten beantwoorden. "Ik ben afwezig wegens ziekte, je e-mail wordt binnenkort door Dinges/iemand opgepakt." Dat hoef je allemaal niet handmatig te doen.
Dan mails sorteren en kijken wie er wat mee moet doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Misschien helpt het de 17e keerquote:
Dat is ook nog maar 17x gezegd tegen haar
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
18equote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Michella_1991
maandag 14 januari 2019 08:34
Heb het even bekeken en het is zo dat wij iedereen die een mailtje stuurt naar die collega een mailtje sturen dat het wordt doorgestuurd naar het secretariaat omdat collega door ernstige ziekte afwezig is. Geen automatische mail dus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoeveel mailtjes kunnen dat nou zijn?
Het is een team van 2 mensen, tis niet alsof ze iedere klant van bol.com een persoonlijke mail hoeven terug te sturen.
Het is een team van 2 mensen, tis niet alsof ze iedere klant van bol.com een persoonlijke mail hoeven terug te sturen.
Hell To The Liars
|
|
Mail van (ernstig) zieke collega doornemen met toestemming
