Reden 1: Ik heb hier al veel contacten opgebouwd, dus ik hoor genoeg dingen. Vorig jaar was het een moeilijk jaar en zag je dat vooral heel veel mensen gingen zwerven en schooien om hints of oplossingen, vooral in de PM/DM. Soms door net te doen alsof ze een opgave hadden, wat vervolgens onjuist bleek te zijn. Dit gezien zowel vraag 4 als 11 nooit opgelost waren, en sommigen ook op dit forum wel beweerden deze vragen te hebben opgelost.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:52 schreef Soetemeer het volgende:
[..]
Hoe weten jullie dit zo goed als je daar zelf niet aan mee doet?
Ik schrok vorig jaar inderdaad ontzettend van Reden 2. Dat dat blijkbaar zo makkelijk allemaal kan vind ik best bizar.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:57 schreef CarloV het volgende:
[..]
Reden 1: Ik heb hier al veel contacten opgebouwd, dus ik hoor genoeg dingen. Vorig jaar was het een moeilijk jaar en zag je dat vooral heel veel mensen gingen zwerven en schooien om hints of oplossingen, vooral in de PM/DM. Soms door net te doen alsof ze een opgave hadden, wat vervolgens onjuist bleek te zijn. Dit gezien zowel vraag 4 als 11 nooit opgelost waren, en sommigen ook op dit forum wel beweerden deze vragen te hebben opgelost.
Reden 2: Vorig jaar deed er iemand mee die alle antwoorden had gejat (kwam vrij dicht bij mij in punten) en dat ook op zijn antwoordformulier eerlijk had toegegeven, sindsdien zijn de puzzelmakers wezen sleutelen in de puntenaantallen.
Reden 3: Het was ook een beetje hypothetisch en zweverig geneuzel van mij, waar nog wel enige logica achter zit.
Wil je best een schop geven, hoor. Wat zijn je voorkeuren? Welke kant moet ik je op schoppen?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 00:16 schreef dodoria het volgende:
Ik ben een beetje mijn motivatie kwijt. Heeft iemand nog een inspirerende peptalk voor me? Ik zit vast in vraag 4 en heb nog een flink aantal vragen open. Het helpt natuurlijk niet mee dat ik tot nu toe maar een uurtje of 3 de tijd heb gehad om aan de puzzel te besteden, maar ik heb in ieder geval meer dan vorig jaar.
Iemand nog een schop voor onder m'n kont over?
Nou je moet wel geluk hebben de juiste personen te vinden die je een antwoord gaat geven of je in de goede richting gaat duwen. 25d was bijvoorbeeld vorig jaar lastig om een antwoord voor te krijgen, al kon je waarschijnlijk wel heel makkelijk aan alle ingredienten voor een antwoord komen. En 37 was heel weinig opgelost, dus dan moet je echt de juiste persoon treffen en ook het juiste daartegenover stellen (waarschijnlijk door te pronken met 4 en/of 11).quote:Op dinsdag 8 januari 2019 00:11 schreef De_Escalatievogel het volgende:
[..]
Ik schrok vorig jaar inderdaad ontzettend van Reden 2. Dat dat blijkbaar zo makkelijk allemaal kan vind ik best bizar.
De persoon die dat instuurde zou een goede politicus zijn jaquote:Op dinsdag 8 januari 2019 00:20 schreef CarloV het volgende:
[..]
Nou je moet wel geluk hebben de juiste personen te vinden die je een antwoord gaat geven of je in de goede richting gaat duwen. 25d was bijvoorbeeld vorig jaar lastig om een antwoord voor te krijgen, al kon je waarschijnlijk wel heel makkelijk aan alle ingredienten voor een antwoord komen. En 37 was heel weinig opgelost, dus dan moet je echt de juiste persoon treffen en ook het juiste daartegenover stellen (waarschijnlijk door te pronken met 4 en/of 11).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 00:25 schreef De_Escalatievogel het volgende:
[..]
De persoon die dat instuurde zou een goede politicus zijn jaJa graag, hier is mijn verborgen aanwijzingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: verborgen aanwijzingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 00:25 schreef De_Escalatievogel het volgende:
[..]
De persoon die dat instuurde zou een goede politicus zijn jaIs goed, hier alvast mijn verborgen aanwijzing:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, deze zie ik nu ook, inmiddels 12 opgelost en de hints die hier werden gegeven slaan nergens op...of...zijn lastiger dan de vraag zelfquote:Op maandag 7 januari 2019 23:57 schreef CarloV het volgende:
[..]
Reden 1: Ik heb hier al veel contacten opgebouwd, dus ik hoor genoeg dingen. Vorig jaar was het een moeilijk jaar en zag je dat vooral heel veel mensen gingen zwerven en schooien om hints of oplossingen, vooral in de PM/DM. Soms door net te doen alsof ze een opgave hadden, wat vervolgens onjuist bleek te zijn. Dit gezien zowel vraag 4 als 11 nooit opgelost waren, en sommigen ook op dit forum wel beweerden deze vragen te hebben opgelost.
Dat is meer een running gag dan iets anders. In 2015 was er een vraag over Jan Smit waar mensen over klaagde. Dus logischerwijs werd in 2016 het allereerste thema (daarvoor was er nog geen thema) Jan Smit. Maar bij mijn weten is hij vorig jaar niet ter sprake gekomen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:08 schreef Silentwind het volgende:
Waarom staat er in het lijstje nuttige links "alles over Jan Smit" erbij?
Thema van 2016quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:08 schreef Silentwind het volgende:
Waarom staat er in het lijstje nuttige links "alles over Jan Smit" erbij?
pi31415 en QIXL thx voor de uitlegquote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:14 schreef QIXL het volgende:
[..]
Dat is meer een running gag dan iets anders. In 2015 was er een vraag over Jan Smit waar mensen over klaagde. Dus logischerwijs werd in 2016 het allereerste thema (daarvoor was er nog geen thema) Jan Smit. Maar bij mijn weten is hij vorig jaar niet ter sprake gekomen.
Zal ik anders nog wat meer running gags toevoegen?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:14 schreef QIXL het volgende:
[..]
Dat is meer een running gag dan iets anders. In 2015 was er een vraag over Jan Smit waar mensen over klaagde. Dus logischerwijs werd in 2016 het allereerste thema (daarvoor was er nog geen thema) Jan Smit. Maar bij mijn weten is hij vorig jaar niet ter sprake gekomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook raar: in de opgaven die ik tot nu toe heb opgelost ben ik nog geen spel tegengekomen (zoals Monopoly, Scrabble, etc.)quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:00 schreef freddifish69 het volgende:
was er dit jaar nou nog een top2000 opgave? (in de 5 die ik nu heb kwam ik hem nog niet tegen..)
Jan Smit ook nog niet langs zien komen trouwens.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:02 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Ook raar: in de opgaven die ik tot nu toe heb opgelost ben ik nog geen spel tegengekomen (zoals Monopoly, Scrabble, etc.)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |