NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Peter vind ik een kwal van een vent, maar zijn gedachtengang vwb Charlie Hebdo en Wilders begrijp ik wel. Als je mensen tot op het bot beledigt, keer op keer, dan is een reactie niet onverwacht.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het geeft wel aan dat hij blijkbaar als geschikt materiaal wordt gezien voor een dergelijke partij. Hij nam in zijn verklaring dan ook geen afstand van DENK, maar zei slechts dat hij niet de politiek in wilde.
[..]
Nou, oordeel zelf maar he:
Hij vindt het zogenaamd vreselijk dat die mensen zijn doodgeschoten, maar eigenlijk is het toch echt hun eigen schuld, misbruiken ze hun VVMU en hadden ze de Profeet nooit mogen beledigen.
Hij begint daarna zelfs nog te zaniken over hoe vreselijk en beledigend Wilders wel niet is.
Maar dat is niet wat hij zegt. Zo feitelijk en objectief. Hij sympathiseert met de moordenaars en vindt dat de VVMU in het Westen te ver gaat. Dat is iets heel anders dan zeggen "als je ze beledigt kunnen religekkies je aanvallen". Dat is gewoon partij kiezen voor religieuze fundamentalisten. En het eigenlijk goedkeuren dat het wordt bestraft, zomaar de Profeet beledigen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Peter vind ik een kwal van een vent, maar zijn gedachtengang vwb Charlie Hebdo en Wilders begrijp ik wel. Als je mensen tot op het bot beledigt, keer op keer, dan is een reactie niet onverwacht.
Je kan er ook op wijzen dat het kan gebeuren en erbij zeggen dat het niet zo zou moeten zijn in een ideale wereld.
Ok.quote:
[..]
Maar dat is niet wat hij zegt. Zo feitelijk en objectief. Hij sympathiseert met de moordenaars en vindt dat de VVMU in het Westen te ver gaat. Dat is iets heel anders dan zeggen "als je ze beledigt kunnen religekkies je aanvallen". Dat is gewoon partij kiezen voor religieuze fundamentalisten. En het eigenlijk goedkeuren dat het wordt bestraft, zomaar de Profeet beledigen.
Je kan er ook op wijzen dat het kan gebeuren en erbij zeggen dat het niet zo zou moeten zijn in een ideale wereld.
Het voelt ook heel onnatuurlijk om het voor Peter op te nemen.
(Vroeger toen hij nog redelijk normaal deed vond ik hem vooral een interessante programmamaker, maar ergens is hij iets teveel in zichzelf gaan geloven)
quote:
Uit de orde met die gast! En ook Bernadette Fuck, die namens Soerel Holleeder onder druk wilde zetten. Dat is toch ook niet normaal?
Eens kijken
Zet overigens het terug treden van Stijn Franken ook in een ander daglicht....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja idd.... je vraagt je af hoe vaak hij nog andere dingen via zijn kantoor heeft moeten laten gebeuren.quote:
Zet overigens het terug treden van Stijn Franken ook in een ander daglicht....
Hij is destijds door de orde aangesproken dat het wellicht beter was dat hij de zaak zou laten vallen, wellicht is het gesprek door de AIVD afgeluistert, nu kunnen ze daar juridisch natuurlijk niet zoveel omdat het vertrouwelijke informatie is die niet gebruikt mag worden. Maar het kan zijn geweest dat ze met de orde hebben gesproken en gehint dat er iets niet pluis was.quote:
[..]
Ja idd.... je vraagt je af hoe vaak hij nog andere dingen via zijn kantoor heeft moeten laten gebeuren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
de Vries
Ze zouden hem gewoon moeten schrappen. Dit is gewoon ondersteuning van de criminaliteit.quote:
[..]
Hij is destijds door de orde aangesproken dat het wellicht beter was dat hij de zaak zou laten vallen, wellicht is het gesprek door de AIVD afgeluistert, nu kunnen ze daar juridisch natuurlijk niet zoveel omdat het vertrouwelijke informatie is die niet gebruikt mag worden. Maar het kan zijn geweest dat ze met de orde hebben gesproken en gehint dat er iets niet pluis was.
Ja dat lijkt me ook, zal wel een enorme klap zijn omdat hij ook veel taken vervult in naam van de Advocatuur.quote:
[..]
Ze zouden hem gewoon moeten schrappen. Dit is gewoon ondersteuning van de criminaliteit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Petor vond het nuttig om het bandje nog een keer te luisteren omdat er mogelijk iets interessants op kon staanquote:
Een telefoongesprek uit 2011 men is er wel als de kippen bij dan he.
Kom op hij is een onderzoek journalist nota bene.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Misschien gelde die wet toen nog niet en geldt die nu wel met terugwerkende kracht?quote:
[..]
Petor vond het nuttig om het bandje nog een keer te luisteren omdat er mogelijk iets interessants op kon staan
Kom op hij is een onderzoek journalist nota bene.
Met andere woorden men wist het toen ook al misschien?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 20:28:01 ]
Welke wet? Vanuit een justitiele inrichting mag je nooit bellen met een journalist zonder toestemming van de directeur.quote:
[..]
Misschien gelde die wet toen nog niet en geldt die nu wel met terugwerkende kracht?
Met andere woorden men wist het toen ook al misschien?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Afluisteren dacht ik aan, weet ik veel of met of zonder toestemming, dus men zat er ook nog met de neus op als ik dat goed begrijp?quote:
[..]
Welke wet? Vanuit een justitiele inrichting mag je nooit bellen met een journalist zonder toestemming van de directeur.
Een advocaat mag standaard niet afgeluisterd worden, alleen de AIVD mag dat in zeer zeer zeer uitzonderlijke gevallen, wanneer ze dat willen dienen ze dat via een grote commissie aan te vragen. Echter, geloof me maar, het gebeurt wel, alleen kunnen ze in zo een geval niets met die gesprekken. Echter ze kunnen natuurlijk de Orde informeel inlichten wat er aan de hand is, echter dat zal de Orde en de AIVD natuurlijk nooit toegeven.quote:
[..]
Afluisteren dacht ik aan, weet ik veel of met of zonder toestemming, dus men zat er ook nog met de neus op als ik dat goed begrijp?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vanavond zendt RTL Boulevard de volledige tape uit en het advocatenkantoor Ficq & Partners heeft nu al met commentaar erbij het volledige transcript van het gesprek openbaar gemaakt.
https://www.dropbox.com/s(...)nt%20Soerel.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s(...)nt%20Soerel.pdf?dl=0
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Is deze al gepost?
twitter:DeSpeld twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 16:05:22 Holleeder vrijgesproken: ‘Gesprek met Peter R. de Vries voldoende straf’ - Wat de rechtbank betreft mag hij verder met zijn leven https://t.co/3G5CsOntue reageer retweet
Holleeder vrijgesproken: ‘Gesprek met Peter R. de Vries voldoende straf’ - Wat de rechtbank betreft mag hij verder met zijn leven
Somebody that I used to know
quote:
Word genot op de website van Steve Brown
https://volksnieuwsuitamsterdamnoir.com/
Hij heeft ook een programma op Salto TV met 1 of andere Miep Brons lookalike.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Blijft leuk die Steve Brown.quote:
[..]
Hij heeft ook een programma op Salto TV met 1 of andere Miep Brons lookalike.
Ik heb een broer die met hem opgegroeid is (ja ook in de hashquote:
) en precies zo praat
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vind het wel meevallen hoe onthullend dit is.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 15:46 schreef golfer het volgende:
Vanavond zendt RTL Boulevard de volledige tape uit en het advocatenkantoor Ficq & Partners heeft nu al met commentaar erbij het volledige transcript van het gesprek openbaar gemaakt.
https://www.dropbox.com/s(...)nt%20Soerel.pdf?dl=0
Ten percent faster with a sturdier frame
Vieze snitch die peterquote:Op maandag 7 januari 2019 12:34 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Toevallig weer peter. Die zit weer een paar weken volgeboekt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
|
|
