NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
CO2 in paar jaar tot 5 jaar.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blijkbaar wordt het niet heel snel afgebroken? Hoe snel? Enig idee?
I´m back.
Krijg je veel depressieve mensen erbij en er zijn al zoveel depressieve mensen. Het gunstige effect van het hebben van een huisdier zoals een kat of een hond is ondertussen wel erkend, lijkt me.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 21:08 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maakt wel een einde aan het houden van honden en katten. Dat wordt onbetaalbaar.
I´m back.
Maar is gewoon een logisch gevolg van het uitbannen van veehouderij, of huisdieren nu goed zijn voor mensen of niet.quote:
[..]
Krijg je veel depressieve mensen erbij en er zijn al zoveel depressieve mensen. Het gunstige effect van het hebben van een huisdier zoals een kat of een hond is ondertussen wel erkend, lijkt me.
Uitbannen van veehouderij?quote:
[..]
Maar is gewoon een logisch gevolg van het uitbannen van veehouderij, of huisdieren nu goed zijn voor mensen of niet.
Vandaag met een collega het erover gehad. Man heeft 5 paarden. Goed voor 105.000 km per SUV per jaar.
.
I´m back.
Uitbannen van intensieve veehouderij op de schaal zoals het tegenwoordig gebeurd vind ik wel een goed idee, het verbieden van huisdieren niet.
Gelukkig is dat ook niet de stellingname van dit nieuwsbericht en is daar ook geen draagvlak voor. Alleen de Partij voor de Dieren is tegen het houden van (de meeste) huisdieren.
Gelukkig is dat ook niet de stellingname van dit nieuwsbericht en is daar ook geen draagvlak voor. Alleen de Partij voor de Dieren is tegen het houden van (de meeste) huisdieren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb het niet over het verbieden van huisdieren, maar dat houden van honden en katten als gevolg van het uitbannen van veehouderij vrijwel onmogelijk wordt. Die dieren moeten vlees eten, de kosten voor het voedsel zullen zonder de vleesindustrie de pan uit rijzen.quote:
Uitbannen van intensieve veehouderij op de schaal zoals het tegenwoordig gebeurd vind ik wel een goed idee, het verbieden van huisdieren niet.
Weet je wat pas slecht is voor het milieu.
Kinderen en migranten
Weet je wat goed is voor het milieu?
Genocide.
Ik zeg, iedere maandag moorden we willekeurig 1 volle passagierstrein uit. Moet jij eens kijken hoe snel Nederland klimaatneutraal is
Kinderen en migranten
Weet je wat goed is voor het milieu?
Genocide.
Ik zeg, iedere maandag moorden we willekeurig 1 volle passagierstrein uit. Moet jij eens kijken hoe snel Nederland klimaatneutraal is
Zal ongetwijfeld wel duurder worden inderdaad, daar had ik nog onvoldoende bij stilgestaan.quote:
[..]
Ik heb het niet over het verbieden van huisdieren, maar dat houden van honden en katten als gevolg van het uitbannen van veehouderij vrijwel onmogelijk wordt. Die dieren moeten vlees eten, de kosten voor het voedsel zullen zonder veehouderij de pan uit rijzen.
Aan de andere kant zit er toch meestal slachtafval verwerkt in dierenvoer (maar dat zal dus afnemen), en er zijn tegenwoordig zulke goede vleesvervangers (vegetarisch vlees) dat dat wellicht ook een prima alternatief is (als dieren daarmee voldoende voedingsstoffen binnenkrijgen althans).
Maar dat zal ongetwijfeld gevolgen gaan hebben voor de kostprijs van het houden van dieren ja. Maar lijkt me niet onoverkomelijk, ook niet als dat 5 keer zo duur zou worden, gezien wat je zou winnen bij het - zo goed als - afschaffen van intensieve veehouderij (de grootste oorzaak van CO2 uitstoot wereldwijd toch?).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bovendien dan laten ze toch bijvoorbeeld plofkippen uit de Oekraïne invliegen? Ik denk niet dat Oekraïne mee gaat doen met de klimaatwet.quote:
[..]
Zal ongetwijfeld wel duurder worden inderdaad, daar had ik nog onvoldoende bij stilgestaan.
Aan de andere kant zit er toch meestal slachtafval verwerkt in dierenvoer (maar dat zal dus afnemen), en er zijn tegenwoordig zulke goede vleesvervangers (vegetarisch vlees) dat dat wellicht ook een prima alternatief is (als dieren daarmee voldoende voedingsstoffen binnenkrijgen althans).
Maar dat zal ongetwijfeld gevolgen gaan hebben voor de kostprijs van het houden van dieren ja. Maar lijkt me niet onoverkomelijk, ook niet als dat 5 keer zo duur zou worden, gezien wat je zou winnen bij het - zo goed als - afschaffen van intensieve veehouderij (de grootste oorzaak van CO2 uitstoot wereldwijd toch?).
I´m back.
Niet allemaal deze probeert te compenserenquote:
Weet je wat pas slecht is voor het milieu.
Kinderen en migranten
Weet je wat goed is voor het milieu?
Genocide.
Ik zeg, iedere maandag moorden we willekeurig 1 volle passagierstrein uit. Moet jij eens kijken hoe snel Nederland klimaatneutraal is
NWS / Migrant doodt Franse man die hem onderdak bood in eigen huis met 28 me
Deze nog vergeten:quote:
Ok, maar als we dan roken, vuurwerk, benzineauto's, gas, vlees en huisdieren hebben afgeschaft, worden we dan met rust gelaten?
twitter:parool twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 20:20:16 De helden in kinderboeken zijn nog altijd vooral witte jongens. 'Het is tijd voor uitgevers om op zoek te gaan naar een diverser aanbod'https://t.co/pem1zxt9ZT reageer retweet
De helden in kinderboeken zijn nog altijd vooral witte jongens. 'Het is tijd voor uitgevers om op zoek te gaan naar een diverser aanbod'
I´m back.
quote:
What's next? Jimmy Walker black label in het drinkbakje van je parkiet?
Wat een bagger stuk, ongelooflijk.quote:
Op Men neme een artikel uit een andere krant, doet her en daar wat aanpassingen en beweringen (laatse jaren een trend om biefstukjes te geven aan honden blabla) en hops publiceren maar.
Het origineel: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190104_04078850
Lijkt me dan niet dat die effecten tussen 25/100 jaar een factor 4 verschillen ofzo. Komt over alsof het eerder 100 jaar moet zijn dat de helft afgebroken is.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou, de rest van de wereld niet. Anders werd er niet zoveel van dat vlees gekocht toch?quote:
Uitbannen van intensieve veehouderij op de schaal zoals het tegenwoordig gebeurd vind ik wel een goed idee, het verbieden van huisdieren niet.
Gelukkig is dat ook niet de stellingname van dit nieuwsbericht en is daar ook geen draagvlak voor. Alleen de Partij voor de Dieren is tegen het houden van (de meeste) huisdieren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het ‘origineel’ is niet veel beter hoor.quote:Op zondag 6 januari 2019 05:05 schreef Za het volgende:
[..]
Wat een bagger stuk, ongelooflijk.
Men neme een artikel uit een andere krant, doet her en daar wat aanpassingen en beweringen (laatse jaren een trend om biefstukjes te geven aan honden blabla) en hops publiceren maar.
Het origineel: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190104_04078850
De kat krijgt beter te vreten dan ik. Dus ik eet het kattenvoer en het avondeten schuif ik stiekem onder de tafel! 
Gezonde beestjes verminken zodat je zelf niet meer depressief bentquote:
[..]
Krijg je veel depressieve mensen erbij en er zijn al zoveel depressieve mensen. Het gunstige effect van het hebben van een huisdier zoals een kat of een hond is ondertussen wel erkend, lijkt me.
.Dan heb je wel iets meer hulp nodig dan een dier in huis.
Dierenliefhebbers
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Carbon footprint van een kind is 58 ton CO2 per jaar, dat is ruim 400.000 km met een gemiddelde SUV.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het zit je wel dwars he? Je blijft dat 'verminken' maar herhalen.quote:
[..]
Gezonde beestjes verminken zodat je zelf niet meer depressief bent
Dan heb je wel iets meer hulp nodig dan een dier in huis.
Dierenliefhebbers
En wat bedoel je hiermee precies. Heb je het dan over castreren? Of over couperen? Of over heel iets anders?
Het zit me inderdaad hoog ja. Castreren bijvoorbeeld. Walgelijke methode om natuurlijk gedrag te onderdrukken ten faveure van het belang van de eigenaar. Ik snap niet hoe je jezelf dan een dierenliefhebber kunt noemen.quote:
[..]
Het zit je wel dwars he? Je blijft dat 'verminken' maar herhalen.
En wat bedoel je hiermee precies. Heb je het dan over castreren? Of over couperen? Of over heel iets anders?
En alleen maar zodat je dan niet alleen met je treurige ik op de bank ligt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Castreren ben ik ook geen fan van. Onze reu is ook niet gecastreerd (en wij ondervinden daar trouwens geen hinder van in de zin van: meer in huis plassen, bovenop vrouwtjes duiken of agressief of dominant gedrag).quote:
[..]
Het zit me inderdaad hoog ja. Castreren bijvoorbeeld. Walgelijke methode om natuurlijk gedrag te onderdrukken ten faveure van het belang van de eigenaar. Ik snap niet hoe je jezelf dan een dierenliefhebber kunt noemen.
En alleen maar zodat je dan niet alleen met je treurige ik op de bank ligt.
Steriliseren kan bij bepaalde rassen ergere ziektes voorkomen, maar in het algemeen ben ik ook daar geen voorstander van.
Onze teef was helaas al gesteriliseerd toen we haar kregen en ze heeft er wel degelijk last van. Hormoonhuishouding is in de war en ze verliest urine (wat met een pilletje wordt opgelost, maar gezond is het niet).
Eens, niet veel maar wel ietsje.quote:
Het ‘origineel’ is niet veel beter hoor.
Ik heb m 'n hond laten steriliseren omdat ik geen puppies wil (weg moeten doen aan andere mensen) en om baarmoederhalskanker te voorkomen. Lijkt me beide (ook) in het belang van het dierquote:
[..]
Het zit me inderdaad hoog ja. Castreren bijvoorbeeld. Walgelijke methode om natuurlijk gedrag te onderdrukken ten faveure van het belang van de eigenaar. Ik snap niet hoe je jezelf dan een dierenliefhebber kunt noemen.
En alleen maar zodat je dan niet alleen met je treurige ik op de bank ligt.
|
|
