Niet jouw IBAN niet jouw geld?quote:
Dacht altijd dat het 1 miljoen ¤ was, maar klopt 100k p.p.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:17 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dat wordt in ieder geval gebacked door de overheid (tot 100k)
quote:Op zondag 6 januari 2019 22:17 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dat wordt in ieder geval gebacked door de overheid (tot 100k)
Reageren met die kutsmiley heb ik zo'n hekel aan. WAT WIL JE VERTELLEN KNUL?quote:
quote:
twitter:JanGold_ twitterde op zondag 06-01-2019 om 14:49:09 Belgian Finance Minister in 2008 says, after he resigned, that the deposit guarantee schemes are fictional. 'Impossible to pay everybody at the same time ¤100,000...' https://t.co/aZJClAJjI9 reageer retweet
Ja als de hemel.naar beneden valt zijn alle bonenstokken kapot.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:30 schreef Piva het volgende:
[..]twitter:JanGold_ twitterde op zondag 06-01-2019 om 14:49:09 Belgian Finance Minister in 2008 says, after he resigned, that the deposit guarantee schemes are fictional. 'Impossible to pay everybody at the same time ¤100,000...' https://t.co/aZJClAJjI9 reageer retweet
Goede houding wel ja. En dan maak je jezelf wel zorgen om crypto.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja als de hemel.naar beneden valt zijn alle bonenstokken kapot.
Nou ja, het is natuurlijk een kwestie van tijd tot een exchange gewoon 10% meer Bitcoin uitgeeft dan ze hebben met de gedachte dat toch nooit iedereen ze eraf haalt.quote:Op maandag 7 januari 2019 00:38 schreef Piva het volgende:
Nee crypto is juist niet zwak omdat bijvoorbeeld bitcoin geen gebruik maakt van fractioneel bankieren waardoor de gehele bedragen aanwezig zouden moeten zijn. Ook als ze op een exchange staan.
Dat zeker, of even een berg bitcoins van klanten in market orders verkopen terwijl je massaal short futures gekocht hebt :pquote:Op maandag 7 januari 2019 00:39 schreef KapBak het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk een kwestie van tijd tot een exchange gewoon 10% meer Bitcoin uitgeeft dan ze hebben met de gedachte dat toch nooit iedereen ze eraf haalt.
Dat is een wassen neus om vertrouwen in de banken te houden.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:17 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dat wordt in ieder geval gebacked door de overheid (tot 100k)
quote:Op zondag 6 januari 2019 22:17 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dat wordt in ieder geval gebacked door de overheid (tot 100k)
Zelfs? Icesave was een mooie gelegenheid die met 2 handen werd aangegrepen om mensen massaal in de werking van dit 'vangnet' te laten geloven. Er zaten relatief weinig Nederlanders bij Icesave, dus zijn de kosten dan wel te overzien, maar wat als de ING, een andere willekeurige 'systeembank' of meerdere 'systeembanken' omvallen? Gaat dit dan ook gebeuren?quote:Op maandag 7 januari 2019 02:24 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
Dit gebeurde (zelfs) met spaarders bij Icesave.
Ik twijfelde enorm over het woordje zelfs aangezien ik de kans groot achtte dat iemand met dit argument zou komen. Ik doelde met zelfs op het feit dat het een niet-Nederlandse bank betrof. Ik heb er verder niet heel veel verstand van, dus wat je zegt zou kunnen, maar volgens mij was het niet per se een must om garant te staan. Vandaar.quote:Op maandag 7 januari 2019 02:32 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Zelfs? Icesave was een mooie gelegenheid die met 2 handen werd aangegrepen om mensen massaal in de werking van dit 'vangnet' te laten geloven. Er zaten relatief weinig Nederlanders bij Icesave, dus zijn de kosten dan wel te overzien, maar wat als de ING, een andere willekeurige 'systeembank' of meerdere 'systeembanken' omvallen? Gaat dit dan ook gebeuren?
[ afbeelding ]
Want een IBAN is te vergelijken met private Keys? Wat?quote:
IBAN is meer je public key iddquote:Op maandag 7 januari 2019 07:34 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Want een IBAN is te vergelijken met private Keys? Wat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |