abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184184655
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Een taxichauffeur (40) uit Bergen op Zoom veroorzaakte het ongeluk op de A9 bij Badhoevedorp waarbij gisteravond twee mensen om het leven kwamen. Het gaat om de 64-jarige Eddy Rahiel en zijn 33-jarige dochter Romana Abdoelsaboer uit Zuidoost. Ze stapten uit de auto vanwege autopech. Beide Amsterdammers overleden ter plaatse.

De twee slachtoffers hadden iemand afgezet op Schiphol en waren op weg naar huis toen de motor van hun auto ermee stopte. Dat gebeurde op de verbindingsweg van de A4 naar de A9. De auto kwam zonder verlichting stil te staan.

Over de A9, waarschijnlijk ook vanaf Schiphol, kwam een taxi aangereden die werd bestuurd door een 40-jarige man uit Bergen op Zoom. Hij kon de stilstaande auto nog net ontwijken, maar botste vol op de slachtoffers, die net waren uitgestapt. Ze overleden ter plaatse.

De verdachte is aangehouden en voor verhoor overgebracht naar het politiebureau. In zijn speeksel werd THC aangetroffen, de werkzame stof in cannabis. Daarna is bloed afgenomen voor een drugstest. De man is ter observatie naar het ziekenhuis gebracht.

https://www.ad.nl/amsterd(...)ongelukken~aca24220/

Ik vind dat wel heftige beschuldigingen. Meeste chauffeurs rijden wel als debielen. Maar je auto midden op de rijbaan laten uitrollen en er vervolgens naast gaan staan in het pikkedonker is ook niet zonder risico’s zoals je ziet.
.
pi_184184827
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 17:58 schreef Fer het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/amsterd(...)ongelukken~aca24220/

Ik vind dat wel heftige beschuldigingen. Meeste chauffeurs rijden wel als debielen. Maar je auto midden op de rijbaan laten uitrollen en er vervolgens naast gaan staan in het pikkedonker is ook niet zonder risico’s zoals je ziet.
Ik zie geen beschuldigingen in dat artikel?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_184184892
Hebben ze de auto op de rijbaan laten uitrollen dan ...vreemd niemand stapt toch uit midden op de snelweg :') :')
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:07:56 #4
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184184916
registreer om deze reclame te verbergen
Een beroepschauffeur die onder invloed van drugs is. Dan heb je al je rechten op een rijbewijs wel verspeeld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184184948
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:04 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik zie geen beschuldigingen in dat artikel?
Naja, de "verdachte" . Dat ben je wel als je wordt beschuldigd van iets. Geen idee van wat, maar de THC spreekt niet geheel in het voordeel van de chauffeur.

Heel triest voor de mensen die achterblijven. Zeker voor degene die is afgezet op Schiphol.
pi_184185001
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:07 schreef Janneke141 het volgende:
Een beroepschauffeur die onder invloed van drugs is. Dan heb je al je rechten op een rijbewijs wel verspeeld.
Ik kan het verkeerd hebben, maar THC in je speeksel hoeft niet te betekenen dat je onder invloed bent. Dat zou ook kunnen komen door een joint die je 3 dagen geleden hebt gerookt.


Edit: ik ben denk in de war met urine ipv speeksel.
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:13:58 #7
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184185034
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Dat gebeurde op de verbindingsweg van de A4 naar de A9. De auto kwam zonder verlichting stil te staan.

Over de A9, waarschijnlijk ook vanaf Schiphol, kwam een taxi aangereden
Ik snap het niet. De auto valt stil op de verbindingsweg en de taxi zit al op de A9. Hoe zijn ze elkaar tegengekomen, dan?

Edit: Heb het in een ander artikel gevonden. Ze zijn inderdaad midden op de A9 tot stilstand gekomen en daar uitgestapt.

Hoe 'veroorzaakt' de taxichauffeur het ongeluk, als er een voertuig onverlicht stil valt op de snelweg?

[ Bericht 9% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 03-01-2019 18:33:46 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184185043
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Naja, de "verdachte" . Dat ben je wel als je wordt beschuldigd van iets. Geen idee van wat, maar de THC spreekt niet geheel in het voordeel van de chauffeur.

Heel triest voor de mensen die achterblijven. Zeker voor degene die is afgezet op Schiphol.
TS had het over "heftige beschuldigingen". Iemand is al snel verdachte als hij iets met een ongeluk te maken heeft. Als hij verder alles normaal uit kan leggen, dan ligt hij vanavond gewoon in zijn eigen bed. Verdachte zijn noem ik niet bepaald een heftige beschuldiging.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:15:08 #9
479089 wollah
Jwz ben die echte niffo
pi_184185050
Uitstappen zonder te kijken :') hoe dom kan je zijn
Kappa met knoffo jwz
pi_184185091
Op de rijstrook dus en gezien de schade aan de voorkant van de auto, vermoed ik dat ze rechts naast de auto stonden.

04d9d12c-0f3e-11e9-9b34-5bd70e0d43d0.jpg

360341.w1600.7339dd4.165982c.q90.jpg
.
pi_184185181
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:14 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

TS had het over "heftige beschuldigingen". Iemand is al snel verdachte als hij iets met een ongeluk te maken heeft. Als hij verder alles normaal uit kan leggen, dan ligt hij vanavond gewoon in zijn eigen bed. Verdachte zijn noem ik niet bepaald een heftige beschuldiging.
Nee. Je bent een verdachte als er door feiten of omstandigheden er een redelijk vermoeden is van een strafbaar feit. Dus het strafbare feit moet duidelijk zijn. En ook geformuleerd zijn. De feiten of omstandigheden ook. Ik vermoed dat het doodslag zal zijn. Of dood door schuld, gezien de THC.

Maar dat zal later blijken. Verdacht is natuurlijk niet schuldig.

Maar ze kunnen niet zeggen: je bent verdacht, want.... nou ja, je bent gewoon verdacht.
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:29:18 #12
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184185266
THC in het speeksel? Die krijgt iig problemen met het CBR...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Forum Admin donderdag 3 januari 2019 @ 18:31:24 #13
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_184185306
Er was toch ook nog steeds onduidelijkheid over die speekseltest? Ik las dat je een dag na het roken van een jointje nog positief kon testen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:33:35 #14
479089 wollah
Jwz ben die echte niffo
pi_184185365
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Er was toch ook nog steeds onduidelijkheid over die speekseltest? Ik las dat je een dag na het roken van een jointje nog positief kon testen.
Dat kan wel maar dan ben je niet meer onder invloed.
Kappa met knoffo jwz
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:34:36 #15
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184185392
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:15 schreef wollah het volgende:
Uitstappen zonder te kijken :') hoe dom kan je zijn
Wie zegt dat ze niet hebben gekeken?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184185393
Ze stonden midden op de weg...

Nu nog een x op medicijnen (waarmee je niet mag rijden) gaan testen na een ongeval.
  Forum Admin donderdag 3 januari 2019 @ 18:34:54 #17
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_184185399
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:33 schreef wollah het volgende:

[..]

Dat kan wel maar dan ben je niet meer onder invloed.
Dat weet ik, maar als die man bij wijze van spreken de vorige avond een jointje heeft gerookt krijgt ie alsnog rijden onder invloed aan z'n broek. Zeker met doden in het spel nogal een dingetje.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator donderdag 3 januari 2019 @ 18:35:24 #18
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_184185411
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:04 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik zie geen beschuldigingen in dat artikel?
de eerste zin
pi_184185425
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:24 schreef Toefjes het volgende:
Nee. Je bent een verdachte als er door feiten of omstandigheden er een redelijk vermoeden is van een strafbaar feit. Dus het strafbare feit moet duidelijk zijn. En ook geformuleerd zijn. De feiten of omstandigheden ook. Ik vermoed dat het doodslag zal zijn. Of dood door schuld, gezien de THC.

Maar dat zal later blijken. Verdacht is natuurlijk niet schuldig.

Maar ze kunnen niet zeggen: je bent verdacht, want.... nou ja, je bent gewoon verdacht.
Ik vermoed dat THC in het speeksel terwijl je betrokken bent bij een ongeluk genoeg reden is om iemand aan te houden (en dus als verdachte aan te merken). Verder onderzoek (zoals een bloedtest voor drugs) wordt daarna op het bureau gedaan, zodat de bewijzen meteen veiliggesteld zijn.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:37:10 #20
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_184185449
quote:
Op donderdag 3 januari 2019 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
THC in het speeksel? Die krijgt iig problemen met het CBR...
In [WGR] helpen ze 'm wel. :{
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
pi_184185512
quote:
Hij kon de stilstaande auto nog net ontwijken
Die Scenic ziet er anders best beschadigd uit voor een auto die nog net ontweken is. Zal wel eerder zo zijn dat hij heeft kunnen voorkomen dat hij de auto volop raakte, maar wel deur/zijkant heeft meegepakt.

Verder lijkt me dit vooralsnog een trieste samenloop van omstandigheden.
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:40:50 #22
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184185521
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:24 schreef Toefjes het volgende:

Nee. Je bent een verdachte als er door feiten of omstandigheden er een redelijk vermoeden is van een strafbaar feit. Dus het strafbare feit moet duidelijk zijn. En ook geformuleerd zijn. De feiten of omstandigheden ook. Ik vermoed dat het doodslag zal zijn. Of dood door schuld, gezien de THC.

Maar dat zal later blijken. Verdacht is natuurlijk niet schuldig.

Maar ze kunnen niet zeggen: je bent verdacht, want.... nou ja, je bent gewoon verdacht.
Doodslag gaat niet gebeuren. Opzet is nooit aan te tonen. Zelfs dood door schuld is al heel hoog gegrepen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:46:30 #23
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184185665
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Doodslag gaat niet gebeuren. Opzet is nooit aan te tonen. Zelfs dood door schuld is al heel hoog gegrepen.
Ik zou er persoonlijk weinig moeite mee hebben als ze mensen doodrijden onder invloed gaan behandelen als doodslag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184185717
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Doodslag gaat niet gebeuren. Opzet is nooit aan te tonen. Zelfs dood door schuld is al heel hoog gegrepen.
Dat zal allemaal in de rechtszaal beoordeeld worden waarschijnlijk. Of het OM moet de zaak laten varen. Dat kunnen wij hier niet waterdicht bewijzen op basis van fotootjes.

Als experts aannemelijk kunnen maken dat de kans reëel was geweest dat dit een nuchtere, oplettende bestuurder waarschijnlijk niet gebeurd zou zijn, dan heeft de verdachte van .... toch een probleem.
pi_184185727
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Die Scenic ziet er anders best beschadigd uit voor een auto die nog net ontweken is. Zal wel eerder zo zijn dat hij heeft kunnen voorkomen dat hij de auto volop raakte, maar wel deur/zijkant heeft meegepakt.

Verder lijkt me dit vooralsnog een trieste samenloop van omstandigheden.
Volgens mij reed hij dezelfde rijstrook. Week uit naar rechts, zag die 2 mensen daar staan en stuurde weer links. Raakte de mensen en de Scenic rechtsvoor en kwam rechts tegen de vangrail tot stilstand.
.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')