NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/amsterd(...)ongelukken~aca24220/quote:Een taxichauffeur (40) uit Bergen op Zoom veroorzaakte het ongeluk op de A9 bij Badhoevedorp waarbij gisteravond twee mensen om het leven kwamen. Het gaat om de 64-jarige Eddy Rahiel en zijn 33-jarige dochter Romana Abdoelsaboer uit Zuidoost. Ze stapten uit de auto vanwege autopech. Beide Amsterdammers overleden ter plaatse.
De twee slachtoffers hadden iemand afgezet op Schiphol en waren op weg naar huis toen de motor van hun auto ermee stopte. Dat gebeurde op de verbindingsweg van de A4 naar de A9. De auto kwam zonder verlichting stil te staan.
Over de A9, waarschijnlijk ook vanaf Schiphol, kwam een taxi aangereden die werd bestuurd door een 40-jarige man uit Bergen op Zoom. Hij kon de stilstaande auto nog net ontwijken, maar botste vol op de slachtoffers, die net waren uitgestapt. Ze overleden ter plaatse.
De verdachte is aangehouden en voor verhoor overgebracht naar het politiebureau. In zijn speeksel werd THC aangetroffen, de werkzame stof in cannabis. Daarna is bloed afgenomen voor een drugstest. De man is ter observatie naar het ziekenhuis gebracht.
Ik vind dat wel heftige beschuldigingen. Meeste chauffeurs rijden wel als debielen. Maar je auto midden op de rijbaan laten uitrollen en er vervolgens naast gaan staan in het pikkedonker is ook niet zonder risico’s zoals je ziet.
.
Ik zie geen beschuldigingen in dat artikel?quote:Op donderdag 3 januari 2019 17:58 schreef Fer het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/amsterd(...)ongelukken~aca24220/
Ik vind dat wel heftige beschuldigingen. Meeste chauffeurs rijden wel als debielen. Maar je auto midden op de rijbaan laten uitrollen en er vervolgens naast gaan staan in het pikkedonker is ook niet zonder risico’s zoals je ziet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Hebben ze de auto op de rijbaan laten uitrollen dan ...vreemd niemand stapt toch uit midden op de snelweg 
Ik zwaai naar dieren.
Een beroepschauffeur die onder invloed van drugs is. Dan heb je al je rechten op een rijbewijs wel verspeeld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Naja, de "verdachte" . Dat ben je wel als je wordt beschuldigd van iets. Geen idee van wat, maar de THC spreekt niet geheel in het voordeel van de chauffeur.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik zie geen beschuldigingen in dat artikel?
Heel triest voor de mensen die achterblijven. Zeker voor degene die is afgezet op Schiphol.
Ik kan het verkeerd hebben, maar THC in je speeksel hoeft niet te betekenen dat je onder invloed bent. Dat zou ook kunnen komen door een joint die je 3 dagen geleden hebt gerookt.quote:
Een beroepschauffeur die onder invloed van drugs is. Dan heb je al je rechten op een rijbewijs wel verspeeld.
Edit: ik ben denk in de war met urine ipv speeksel.
Ik snap het niet. De auto valt stil op de verbindingsweg en de taxi zit al op de A9. Hoe zijn ze elkaar tegengekomen, dan?quote:Dat gebeurde op de verbindingsweg van de A4 naar de A9. De auto kwam zonder verlichting stil te staan.
Over de A9, waarschijnlijk ook vanaf Schiphol, kwam een taxi aangereden
Edit: Heb het in een ander artikel gevonden. Ze zijn inderdaad midden op de A9 tot stilstand gekomen en daar uitgestapt.
Hoe 'veroorzaakt' de taxichauffeur het ongeluk, als er een voertuig onverlicht stil valt op de snelweg?
[ Bericht 9% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 03-01-2019 18:33:46 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
TS had het over "heftige beschuldigingen". Iemand is al snel verdachte als hij iets met een ongeluk te maken heeft. Als hij verder alles normaal uit kan leggen, dan ligt hij vanavond gewoon in zijn eigen bed. Verdachte zijn noem ik niet bepaald een heftige beschuldiging.quote:
[..]
Naja, de "verdachte" . Dat ben je wel als je wordt beschuldigd van iets. Geen idee van wat, maar de THC spreekt niet geheel in het voordeel van de chauffeur.
Heel triest voor de mensen die achterblijven. Zeker voor degene die is afgezet op Schiphol.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Op de rijstrook dus en gezien de schade aan de voorkant van de auto, vermoed ik dat ze rechts naast de auto stonden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/04d9d12c-0f3e-11e9-9b34-5bd70e0d43d0.jpg)
.
Nee. Je bent een verdachte als er door feiten of omstandigheden er een redelijk vermoeden is van een strafbaar feit. Dus het strafbare feit moet duidelijk zijn. En ook geformuleerd zijn. De feiten of omstandigheden ook. Ik vermoed dat het doodslag zal zijn. Of dood door schuld, gezien de THC.quote:
[..]
TS had het over "heftige beschuldigingen". Iemand is al snel verdachte als hij iets met een ongeluk te maken heeft. Als hij verder alles normaal uit kan leggen, dan ligt hij vanavond gewoon in zijn eigen bed. Verdachte zijn noem ik niet bepaald een heftige beschuldiging.
Maar dat zal later blijken. Verdacht is natuurlijk niet schuldig.
Maar ze kunnen niet zeggen: je bent verdacht, want.... nou ja, je bent gewoon verdacht.
THC in het speeksel? Die krijgt iig problemen met het CBR...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Er was toch ook nog steeds onduidelijkheid over die speekseltest? Ik las dat je een dag na het roken van een jointje nog positief kon testen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat kan wel maar dan ben je niet meer onder invloed.quote:
Er was toch ook nog steeds onduidelijkheid over die speekseltest? Ik las dat je een dag na het roken van een jointje nog positief kon testen.
#KICKOUTZP
Wie zegt dat ze niet hebben gekeken?quote:
Uitstappen zonder te kijken
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ze stonden midden op de weg...
Nu nog een x op medicijnen (waarmee je niet mag rijden) gaan testen na een ongeval.
Nu nog een x op medicijnen (waarmee je niet mag rijden) gaan testen na een ongeval.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat weet ik, maar als die man bij wijze van spreken de vorige avond een jointje heeft gerookt krijgt ie alsnog rijden onder invloed aan z'n broek. Zeker met doden in het spel nogal een dingetje.quote:
[..]
Dat kan wel maar dan ben je niet meer onder invloed.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
de eerste zinquote:
[..]
Ik zie geen beschuldigingen in dat artikel?
Ik vermoed dat THC in het speeksel terwijl je betrokken bent bij een ongeluk genoeg reden is om iemand aan te houden (en dus als verdachte aan te merken). Verder onderzoek (zoals een bloedtest voor drugs) wordt daarna op het bureau gedaan, zodat de bewijzen meteen veiliggesteld zijn.quote:
Nee. Je bent een verdachte als er door feiten of omstandigheden er een redelijk vermoeden is van een strafbaar feit. Dus het strafbare feit moet duidelijk zijn. En ook geformuleerd zijn. De feiten of omstandigheden ook. Ik vermoed dat het doodslag zal zijn. Of dood door schuld, gezien de THC.
Maar dat zal later blijken. Verdacht is natuurlijk niet schuldig.
Maar ze kunnen niet zeggen: je bent verdacht, want.... nou ja, je bent gewoon verdacht.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
In [WGR] helpen ze 'm wel.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
THC in het speeksel? Die krijgt iig problemen met het CBR...
Die Scenic ziet er anders best beschadigd uit voor een auto die nog net ontweken is. Zal wel eerder zo zijn dat hij heeft kunnen voorkomen dat hij de auto volop raakte, maar wel deur/zijkant heeft meegepakt.quote:Hij kon de stilstaande auto nog net ontwijken
Verder lijkt me dit vooralsnog een trieste samenloop van omstandigheden.
Doodslag gaat niet gebeuren. Opzet is nooit aan te tonen. Zelfs dood door schuld is al heel hoog gegrepen.quote:
Nee. Je bent een verdachte als er door feiten of omstandigheden er een redelijk vermoeden is van een strafbaar feit. Dus het strafbare feit moet duidelijk zijn. En ook geformuleerd zijn. De feiten of omstandigheden ook. Ik vermoed dat het doodslag zal zijn. Of dood door schuld, gezien de THC.
Maar dat zal later blijken. Verdacht is natuurlijk niet schuldig.
Maar ze kunnen niet zeggen: je bent verdacht, want.... nou ja, je bent gewoon verdacht.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zou er persoonlijk weinig moeite mee hebben als ze mensen doodrijden onder invloed gaan behandelen als doodslag.quote:
[..]
Doodslag gaat niet gebeuren. Opzet is nooit aan te tonen. Zelfs dood door schuld is al heel hoog gegrepen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat zal allemaal in de rechtszaal beoordeeld worden waarschijnlijk. Of het OM moet de zaak laten varen. Dat kunnen wij hier niet waterdicht bewijzen op basis van fotootjes.quote:
[..]
Doodslag gaat niet gebeuren. Opzet is nooit aan te tonen. Zelfs dood door schuld is al heel hoog gegrepen.
Als experts aannemelijk kunnen maken dat de kans reëel was geweest dat dit een nuchtere, oplettende bestuurder waarschijnlijk niet gebeurd zou zijn, dan heeft de verdachte van .... toch een probleem.
Volgens mij reed hij dezelfde rijstrook. Week uit naar rechts, zag die 2 mensen daar staan en stuurde weer links. Raakte de mensen en de Scenic rechtsvoor en kwam rechts tegen de vangrail tot stilstand.quote:
[..]
Die Scenic ziet er anders best beschadigd uit voor een auto die nog net ontweken is. Zal wel eerder zo zijn dat hij heeft kunnen voorkomen dat hij de auto volop raakte, maar wel deur/zijkant heeft meegepakt.
Verder lijkt me dit vooralsnog een trieste samenloop van omstandigheden.
.
|
|
