quote:Brand in huis en in duinen door vonken van vreugdevuur Scheveningen
DEN HAAG - Op meerdere plekken in Scheveningen is in de Nieuwjaarsnacht brand uitgebroken. Dat lijkt te komen door vonken van het vreugdevuur dat rond middernacht op Scheveningen is aangestoken. Zo is er een grote brand ontstaan in een woning aan de Keizerstraat. Meerdere omliggende panden zijn ontruimd, meldt nieuwssite Regio15. 'Het regent hier vonken', zegt een medewerker ter plaatse.
Ook ontstond er een duinbrand ter hoogte van de Strandweg. Daarbij is extra veel brandweer ingeschakeld, omdat er moeilijk aan bluswater te komen is.
Een woordvoerder van de brandweer kon nog niet veel zeggen. Of de brandstapels vanwege de ontstane branden uit worden gemaakt kon hij ook niet zeggen.
https://www.omroepwest.nl(...)gdevuur-Scheveningen
twitter:RedactieD8 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:24:23 In Scheveningen is het door het vreugdevuur uit de hand gelopen. Door het vreugdevuur zijn er in de omgeving diverse branden ontstaan. er is opgeschaald naar Zeer grote brand. reageer retweet
Filmpje in de tweettwitter:hoimetliske twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:13:36 Scheveningen staat in de fik https://t.co/2cu4LWLKoj reageer retweet
Dat is geen goed argument. Dat bewijst alleen maar dat een stapel van 48 meter goed kán gaan.quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:19 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
ja, ok, nalatig in de handhaving is wel zo, maar dát heeft op zich de schade niet veroorzaakt.
zoals we weten is op de duinoord stapel ook de afgesproken hoogte niet gehandhaafd, en die stapel is gewoon een mooi vreugdevuur geworden.
quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:44 schreef funnywell het volgende:
Gelukkig hebben we in de middeleeuwen geleerd dat je steden niet volledig van hout moet bouwen anders was t feest helemaal compleet
Arnhem was de arbeidsrelatie evt. verstoord?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:42 schreef -mosrednA het volgende:
Verplaats dit in het vervolg gewoon naar het noorden, niemand die er dan last van heeft.
Hoeft het ook niet meer verboten te worden, iedereen blij.
En Krikke is echt een slap hoopje zout zeg. Hoe komt zo’n mens in godsnaam op zo’n positie terecht. Gewoon recht voor het gezicht van een bezorgde bewoner weglopen als haar een vraag wordt gesteld. Dan ben je echt burgemeester onwaardig.
nee de bouwers zijn in overtreding en de voorschriften moeten worden nageleefd, in het verkeer en op het strand en in de stadquote:Op woensdag 2 januari 2019 13:42 schreef -mosrednA het volgende:
Verplaats dit in het vervolg gewoon naar het noorden, niemand die er dan last van heeft.
Hoeft het ook niet meer verboten te worden, iedereen blij.
En Krikke is echt een slap hoopje zout zeg. Hoe komt zo’n mens in godsnaam op zo’n positie terecht. Gewoon recht voor het gezicht van een bezorgde bewoner weglopen als haar een vraag wordt gesteld. Dan ben je echt burgemeester onwaardig.
Als een werknemer iets fout doet, moet eerst bewezen bewust, als dat niet bewezen is de werkgever fout die faalde in het controleren ervan!quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de bouwers zijn in overtreding en de voorschriften moeten worden nageleefd, in het verkeer en op het strand en in de stad
Ook in het oudjaar met vuurwerk, vuur en alcohol
maximaal hoogte van 20 meter dat is zatquote:Op woensdag 2 januari 2019 12:04 schreef Messina het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, maar goed, ook dat is niet aan ons om te beslissen. Zal wel gaan gebeuren, denk ik. Dat ze alleen met de hand mogen gaan bouwen, geen kranen meer e.d.
voorwaarden staan in de vergunning hequote:Op woensdag 2 januari 2019 13:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als een werknemer iets fout doet, moet eerst bewezen bewust, als dat niet bewezen is de werkgever fout die faalde in het controleren ervan!
En als hoger en de brandweer ontsteekt gewoon?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maximaal hoogte van 20 meter dat is zat
Waarop “nee”?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de bouwers zijn in overtreding en de voorschriften moeten worden nageleefd, in het verkeer en op het strand en in de stad
Ook in het oudjaar met vuurwerk, vuur en alcohol
Laat ze maar betalen aan de inwoners voor dat kinderlijk dom gedoe
Hadden geen metermaat bij de hand, dachten zich aan de juiste hoogte gehouden te hebben, echter toen ging het fout, wie heeft de hoogste of de langste.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voorwaarden staan in de vergunning he
zwart op wit
het is riskant om bij een klein stapeltje te gaan staan kijken hoe die brandt, als je niet zeker weet dat er alleen maar pallets inzitten.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:38 schreef archito het volgende:
[..]
Dat is geen goed argument. Dat bewijst alleen maar dat een stapel van 48 meter goed kán gaan.
Je wil juist beargumenteren dat het ook met een veel kleinere stapel fout was gegaan, maar dat durf ik te betwijfelen.
Weet je wat minder riskant is, helemaal niet staan kijken hoe iets branden doet!quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:54 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
het is riskant om bij een klein stapeltje te gaan staan kijken hoe die brandt, als je niet zeker weet dat er alleen maar pallets inzitten.
er is geen excuus voor overtreden van regels, nooitquote:Op woensdag 2 januari 2019 13:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hadden geen metermaat bij de hand, dachten zich aan de juiste hoogte gehouden te hebben, echter toen ging het fout, wie heeft de hoogste of de langste.
Ben ik wel met je eens, echter wie ontstak het?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen excuus voor overtreden van regels, nooit
niet in het verkeer en niet in bewust vergunningen omzeilen
Als mijn vader in het ziekenhuis ligt dood te gaan, dan is dat voor mij een prima excuus om naargelang de drukte het toelaat harder te rijden dan de toegestane snelheid.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen excuus voor overtreden van regels, nooit
niet in het verkeer en niet in bewust vergunningen omzeilen
Is niet toegestaanquote:Op woensdag 2 januari 2019 14:02 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Als mijn vader in het ziekenhuis ligt dood te gaan, dan is dat voor mij een prima excuus om naargelang de drukte het toelaat harder te rijden dan de toegestane snelheid.
En bij een file vlieg je erover heen?quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:02 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Als mijn vader in het ziekenhuis ligt dood te gaan, dan is dat voor mij een prima excuus om naargelang de drukte het toelaat harder te rijden dan de toegestane snelheid.
Hij zegt ook niet dat het toegestaan is, maar dat het voor hem een excuus is om (bij mogelijkheid en naargelang de drukte het toelaat) de regels te overtreden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is niet toegestaan
als jij iemand anders dood rijdt dan ben jij verantwoordelijk
Je hoeft me niet te vertellen dat het niet is toegestaan.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is niet toegestaan
als jij iemand anders dood rijdt dan ben jij verantwoordelijk
Nee, als er file staat dan kun je gewoon niets. Ik zou dan gewoon de eerste afslag pakken.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
En bij een file vlieg je erover heen?
Niet dat ik het niet ook zou doen hoor, echter ergens komen wij ons dan zelf tegen.
Over de vluchtstrook gaan rijden kan met gemak.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:07 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Nee, als er file staat dan kun je gewoon niets. Ik zou dan gewoon de eerste afslag pakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |