Het grote Feijenoordtopic #2240 Welkom terug Stanley Brard

quote:

Op woensdag 9 januari 2019 21:12 schreef macca728 het volgende:
Van Geel moet ook weg, maar zijn de spelers die hij heeft gehaald niet god genoeg of laat Gio ze niet functioneren ?

Je kan toch ook moeilijk zeggen dat het falen van Vejinovic, Bilal, Kazim, Boetius, Kramer, Sinisterra etc. aan Gio ligt.

Niet alleen maar ik zou het wel hebben willen zien met een andere trainer.

Het waren geen hele gekke aankopen, zelfs Kramer is heel belangrijk geweest.
Gio heeft veel van die spelers verkeerd gebruikt.

quote:

Op woensdag 9 januari 2019 21:25 schreef macca728 het volgende:
Niet alleen maar ik zou het wel hebben willen zien met een andere trainer.

Het waren geen hele gekke aankopen, zelfs Kramer is heel belangrijk geweest.
Gio heeft veel van die spelers verkeerd gebruikt.

Klopt, Kramer had hij vanaf moment 1 al op de tribune moeten zetten.

Prima dan hadden we geen kampioen geworden.....

quote:

Op woensdag 9 januari 2019 21:32 schreef macca728 het volgende:
Prima dan hadden we geen kampioen geworden.....

Dan had vast wel iemand anders die bal tegen NEC erin gepist.

Ik geloof niet zo in het verhaal dat spelers niet renderen onder Van Bronckhorst. Gewoon niet goed genoeg.

quote:

Op woensdag 9 januari 2019 15:12 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Toch wel bizar eigenlijk: een club-icoon, uithangbord met een carrière als speler aan de internationale top, voor het eerst in 17 jaar een landstitel winnen, meer prijzen pakken dan je 10 voorgangers bij elkaar en binnen en buiten Rotterdam sympathiek gevonden worden. En toch ziet de meerderheid (waaronder ikzelf) hem graag vertrekken. Wel via de voordeur natuurlijk, maar toch. Die ondergrens qua spel, inzet en resultaat is bij hem ZO extreem laag, dat al die goede punten niet genoeg zijn.

Koeman pakte 0 prijzen, maar onder hem zag je progressie en (meestal) fris spel. Plus altijd maximaal een punt of 7 van de kampioen geëindigd. Altijd het gevoel: het gaat helemaal goed komen, als je deze lijn doortrekt. Die dingen zijn misschien meer waard dan een beker en een JC-schaal.

Ik kan me toch aardig wat ondergrensjes herinneren onder leiding van Koeman. 6-0 verliezen van FC Groningen is Van Bronckhorst niet overkomen.

quote:

Op woensdag 9 januari 2019 21:35 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik kan me toch aardig wat ondergrensjes herinneren onder leiding van Koeman. 6-0 verliezen van FC Groningen is Van Bronckhorst niet overkomen.

Als Koeman 27 miljoen had kunnen investeren, was hem dat ook niet overkomen.

Ajax verkoopt een wisselspeler voor 15 miljoen en kakkerlakken zijn blij met 10 voor een basisspeler.

Ik denk dat opzich het Gio effect wel is uitgewerkt, maar de echte verantwoordelijke is toch wel Van Geel. Er staat gewoon onvoldoende een organisatie die het maximale eist, plus een karrevracht aan kutaankopen omdat we niet buiten de eredivisie durven te kijken. De kapitaalsvernietiging die de afgelopen jaren heeft plaats gevonden is echt te schrijnend voor woorden.

Nog los van het feit dat de directie meteen onder de tafel kruipt als de druk toeneemt.

quote:

Op woensdag 9 januari 2019 18:57 schreef Elan het volgende:
Van Geel optyfen is logischer aangezien hij verantwoordelijk is voor deze middelmatige troep op het veld.

Van de 27+ miljoen die hij heeft mogen investeren na het kampioenschap is een groot gedeelte inmiddels alweer compleet verdampt.

Dat kan hij eventueel nog goedmaken, maar dan zal ie hoogstens quitte of net iets meer spelen.
Als je ziet dat b.v. Ajax en PSV met gemak spelers voor 30-50 miljoen (of meer) per stuk verkopen, is het gewoon schandalig als je ziet wat Van Geel de club oplevert.
De 30-40 miljoen die Van Geel van 2017 t/m 2018 investeerde zou 70-100 miljoen moeten opleveren onder de streep, bij goed beleid. Dat zijn geen gekke bedragen meer tegenwoordig. 10 miljoen voor Berghuis etc. dat zijn bijna fooitjes. En dat zijn dan je meest waardevolle spelers.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 00:20 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Dat kan hij eventueel nog goedmaken, maar dan zal ie hoogstens quitte of net iets meer spelen.
Als je ziet dat b.v. Ajax en PSV met gemak spelers voor 30-50 miljoen (of meer) per stuk verkopen, is het gewoon schandalig als je ziet wat Van Geel de club oplevert.
De 30-40 miljoen die Van Geel van 2017 t/m 2018 investeerde zou 70-100 miljoen moeten opleveren onder de streep, bij goed beleid. Dat zijn geen gekke bedragen meer tegenwoordig. 10 miljoen voor Berghuis etc. dat zijn bijna fooitjes. En dat zijn dan je meest waardevolle spelers.

Ja joh, elke aankoop moet voor 3x verkocht worden, dat is appeltje eitje bij goed beleid.

Wellicht denk je er íéts te makkelijk over

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 00:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja joh, elke aankoop moet voor 3x verkocht worden, dat is appeltje eitje bij goed beleid.

Dat zegt hij niet.

Hij bedoelt dat er over geïnvesteerd kapitaal in totaal winst gemaakt moet worden.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 09:14 schreef GurneyIsBestOke het volgende:

[..]

Dat zegt hij niet.

Hij bedoelt dat er over geïnvesteerd kapitaal in totaal winst gemaakt moet worden.

een investering van 30 miljoen moet omgezet worden in 70-100 mil.

Dan zegt hij dat toch wel?

quote:

Op woensdag 9 januari 2019 21:35 schreef Merkie het volgende:

[..]

6-0 verliezen van FC Groningen is Van Bronckhorst niet overkomen.

Dat was dan wel een wedstrijd waar Groningen ook echt maar 6 goede kansen had die er allemaal in gingen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 09:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

een investering van 30 miljoen moet omgezet worden in 70-100 mil.

Ja.
Anders faal je gewoon keihard.

Bij PSV en Ajax slagen ze hier toch ook in? Zelfs bij een club die amper in onze schaduw zou mogen staan als AZ verdienen ze meer aan transfers dan wij hier.

Omdat wij amper tot niet investeren in grote talenten, of anderzijds de capaciteiten niet hebben om ze te ontdekken. Hoe dan ook deugt het niet en ontneemt de club zich elk vleugje van toekomstperspectief dat er nog over is om aan te blijven haken bij Ajax en PSV.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 09:27 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja.
Anders faal je gewoon keihard.

Bij PSV en Ajax slagen ze hier toch ook in? Zelfs bij een club die amper in onze schaduw zou mogen staan als AZ verdienen ze meer aan transfers dan wij hier.

Omdat wij amper tot niet investeren in grote talenten, of anderzijds de capaciteiten niet hebben om ze te ontdekken. Hoe dan ook deugt het niet en ontneemt de club zich elk vleugje van toekomstperspectief dat er nog over is om aan te blijven haken bij Ajax en PSV.

Dat konden PSV en Ajax echter vooral omdat bestaande structuren (technisch, financieel) reeds stabiel waren. Daarbinnen was plaats om toptalent tot wasdom te brengen. Feijenoord zoekt het vooral in wat ervarener spelers, daar zit een veel minder grote marge op. Als Feijenoord zou gokken op de Justin Hoogma'tjes en Venema's die zich onder hooggespannen verwachtingen en in een matig draaiend elftal moeten ontwikkelen heb je kans dat het dan seizoenenlang heel matig gaat en bij een club als Feijenoord gaan er dan koppen moeten rollen.

Feijenoord zoals het er nu voorstaat omtoveren tot kraamkamer van toptalent is als pogingen democratie te brengen in Afghanistan: er moeten eerst nog een aantal ontwikkelingsstadia doorlopen worden.

Dat gezegd hebbende snap ik niet dat jullie Odegaard niet gehaald hebben, dat was de ideale speler voor Feijenoord geweest. Die is creatief en zou bij jullie iets van grandeur en uitstraling terug kunnen brengen.

[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 10-01-2019 12:42:40 ]

Joden cashen flink, maar ze hebben ook zat aankopen gedaan waar ze goed voor betaald hebben wat gewoon miskopen zijn.

Maar we moeten niet naar anderen kijken, maar gewoon naar onszelf.

Zou Gio een goeie TD zijn?

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 11:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat konden PSV en Ajax echter vooral omdat bestaande structuren (technisch, financieel) reeds stabiel waren. Daarbinnen was plaats om toptalent tot wasdom te brengen. Feijenoord zoekt het vooral in wat ervarener spelers, daar zit een veel minder grote marge op. Als Feijenoord zou gokken op de Justin Hoogma'tjes en Venema's die zich onder hooggespannen verwachtingen en in een matig draaiend elftal moeten ontwikkelen heb je kans dat het dan seizoenenlang heel matig gaat en bij een club als Feijenoord gaan er dan koppen moeten rollen.

Feijenoord zoals het er nu voorstaat omtoveren tot kraamkamer van toptalent is als pogingen democratie te brengen in Afganistan: er moeten eerst nog een aantal ontwikkelingsstadia doorlopen worden.

Dat gezegd hebbende snap ik niet dat jullie Odegaard niet gehaald hebben, dat was de ideale speler voor Feijenoord geweest. Die is creatief en zou bij jullie iets van grandeur en uitstraling terug kunnen brengen.

Ødegaard zou de veters niet eens mogen strikken van Van Persie.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 12:44 schreef Oldground het volgende:

[..]

Ødegaard zou de veters niet eens mogen strikken van Van Persie.

het is ook niet of/of

Als je odegaard huurt, hij doet het goed en breekt binnen een paar jaar door straalt dat ook af op feijenoord. Je moet ook een soort van portfolio opbouwen voordat je grote bedragen kunt eisen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 12:26 schreef Luni het volgende:
Joden cashen flink, maar ze hebben ook zat aankopen gedaan waar ze goed voor betaald hebben wat gewoon miskopen zijn.

Maar we moeten niet naar anderen kijken, maar gewoon naar onszelf.

Zou Gio een goeie TD zijn?

Ik denk dat Gio helemaal nooit TD wil worden.

quote:

Op donderdag 10 januari 2019 12:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]

het is ook niet of/of

Als je odegaard huurt, hij doet het goed en breekt binnen een paar jaar door straalt dat ook af op feijenoord. Je moet ook een soort van portfolio opbouwen voordat je grote bedragen kunt eisen.

Ah, zo snap ik je opmerking beter. Ik denk dat je gelijk hebt, al moet je natuurlijk waken dat dit soort constructies geen eigen talent in de weg zit. Maar je eigen club op de lange termijn aantrekkelijker maken door af en toe dit soort spelers aan je te binden, kan geen zeker kwaad.

Ik heb alleen niet het idee dat de leiding hier mee bezig is.

Je moet aankopen ook indelen op kapitaal wat ze opleveren verkregen op sportieve grond. Karim El Ahmadi heeft ons heel veel geld gekost en is gratis vertrokken, maar hij heeft een belangrijk aandeel geleverd aan onze Europese overwintering in 14/15 en het kampioenschap in 16/17. Daar hark je ook geld mee binnen.

Daarnaast, zoals hierboven genoemd, een merk bouwen is ook belangrijk. Zelfs bij huurspelers. Presteren die goed bij ons en vervolgens ook bij de club die ze terughaalt (of verkopen zij die speler voor een hoog bedrag), dan zijn zij sneller geneigd hoge bedragen te leveren voor onze andere spelers. Precies hetzelfde als dat een iPad net zo veel kan als sommige andere tablets, maar dat mensen het kopen wegens het Apple-logo'tje. Zo werkt het ook bij spelers. Als een speler van Feyenoord net zo goed of zelfs beter is dan bij Ajax (of in mindere mate PSV), dan zijn wij minder snel geneigd om dat te zeggen en betalen clubs er toch minder voor. Want Ajax, dat is pas kwaliteit! Die hebben Suarez, Vertonghen, Sanchez, Vermaelen en Eriksen afgeleverd, om voorbeelden te noemen. Feyenoord-spelers in het buitenland daarentegen keren binnen drie jaar weer terug bij Feyenoord voor een lager bedrag. Welke club is dan betrouwbaarder?

Je zult maar een voetbalclub zijn en je beste speler is een senior die slechts 1/3e kan spelen🙈