R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Koetjes & kalfjes gesprekjes met onbekenden, voor veel mensen vanzelfsprekend maar een hoop mensen (zoals ik) moeten bewust nadenken waar dat soort gesprekjes over gaan. Met vrienden / bekenden meestal geen probleem, je weet van elkaar waar je zoal mee bezig bent, enz. Maar een leuk, kort, gezellig koetjes & kalfjes gesprekje met onbekenden (met name met het andere geslacht) ligt toch een stuk lastiger. Ik kom vaak niet verder dan onderwerpen zoals het weer, de drukte.. wat zijn nog meer goede onderwerpen voor koetjes & kalfjes gesprekjes om te voeren met onbekenden in verschillende situaties (zoals tijdens het uitgaan, maar bv. ook in het OV), zonder dat het op "versieren" aankomt ?
Je moet vooral kunnen accepteren dat zo'n koetjes en kalfjes gesprek op een gegeven moment gewoon klaar is. Je hoeft niet met iedereen diepgaande en lange gesprekken te voeren.
Ik herken wel wat je zegt hoor, maar als ik eens ga letten op mensen in mijn sociale omgeving die (in mijn ogen) wel redelijk sociaal zijn : ook bij hen valt me op dat ze op verjaardagen o.i.d. wel eens om zich heen staan te kijken omdat hun gesprek met de persoon naast hen even is opgedroogd.
Beste is om het gewoon luchtig te houden, en om dan niet extreem ongemakkelijk te gaan zitten doen. Maak er desnoods een grappige opmerking over, over de stilte die valt.
Versieren idem dito. Probeer het vooral niet te serieus te maken. Dat was altijd mijn grootste valkuil, veel te diepzinnige vragen gaan stellen om een gesprek maar op gang te houden. Oh en vertel zelf ook iets, in plaats van alleen maar vragen te stellen.
Ik herken wel wat je zegt hoor, maar als ik eens ga letten op mensen in mijn sociale omgeving die (in mijn ogen) wel redelijk sociaal zijn : ook bij hen valt me op dat ze op verjaardagen o.i.d. wel eens om zich heen staan te kijken omdat hun gesprek met de persoon naast hen even is opgedroogd.
Beste is om het gewoon luchtig te houden, en om dan niet extreem ongemakkelijk te gaan zitten doen. Maak er desnoods een grappige opmerking over, over de stilte die valt.
Versieren idem dito. Probeer het vooral niet te serieus te maken. Dat was altijd mijn grootste valkuil, veel te diepzinnige vragen gaan stellen om een gesprek maar op gang te houden. Oh en vertel zelf ook iets, in plaats van alleen maar vragen te stellen.
Maar niet na 2 seconden: en toen was het stil..quote:Op donderdag 27 december 2018 15:21 schreef DesertGlory het volgende:
Maak er desnoods een grappige opmerking over, over de stilte die valt
Nee precies dat is irritant.quote:Op donderdag 27 december 2018 15:37 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Maar niet naar 2 seconden: en toen was het stil..
Naar.. Wat ergquote:
[..]
Nee precies dat is irritant.
quote:
[..]
Ze heeft het over haar eigen taalfout.
Ik heb gemerkt dat het helpt om interesse te tonen in de ander tijdens dat soort gesprekken. Vragen naar werk/woonplaats/hobby's/gezinsituatie en van daaruit doorvragen en zelf ook iets vertellen. Zo kom je op een gegeven moment misschien wel op een onderwerp wat jullie allebei interesseert en kun je daarop doorgaan.
Dit zou ik overigens niet in het OV doen, maar kan tijdens borrels/uitgaan prima. In het OV kom je vaak toch al niet verder dan het weer of waar iemand naar toe reist en wat vervelend nou dat er vertraging is...
Dit zou ik overigens niet in het OV doen, maar kan tijdens borrels/uitgaan prima. In het OV kom je vaak toch al niet verder dan het weer of waar iemand naar toe reist en wat vervelend nou dat er vertraging is...
Ik heb een hekel aan gesprekken over koetjes en kalfjes. Zeker met onbekenden.
Zeker met onbekenden.
Maar niet heus.....Daaaag.
Als het gesprek eenmaal begonnen is dan gebeurd het bij mij niet vaak dat er ongemakkelijke stiltes vallen, ik kan aardig diepgaand gaan in een gesprek en vertel ook dingen over mezelf. Nagenoeg iedereen praat tenslotte het liefst over zichzelf toch ?quote:
Je moet vooral kunnen accepteren dat zo'n koetjes en kalfjes gesprek op een gegeven moment gewoon klaar is. Je hoeft niet met iedereen diepgaande en lange gesprekken te voeren.
Ik herken wel wat je zegt hoor, maar als ik eens ga letten op mensen in mijn sociale omgeving die (in mijn ogen) wel redelijk sociaal zijn : ook bij hen valt me op dat ze op verjaardagen o.i.d. wel eens om zich heen staan te kijken omdat hun gesprek met de persoon naast hen even is opgedroogd.
Beste is om het gewoon luchtig te houden, en om dan niet extreem ongemakkelijk te gaan zitten doen. Maak er desnoods een grappige opmerking over, over de stilte die valt.
Versieren idem dito. Probeer het vooral niet te serieus te maken. Dat was altijd mijn grootste valkuil, veel te diepzinnige vragen gaan stellen om een gesprek maar op gang te houden. Oh en vertel zelf ook iets, in plaats van alleen maar vragen te stellen.
Het probleem zit 'm bij mij vooral in het begin, niet weten waarover te beginnen. Geen gespreksstarter kunnen bedenken, en als het al lukt het vervolgens niet tot een luchtig gesprek kunnen laten leiden. Waardoor mensen vaak (onterecht) denken dat ik geen sociaal persoon ben.
Over het algemeen vinden mensen het heel erg prettig om over zichzelf te kunnen vertellen en gehoord te worden. Ik vis dus meestal naar iets wat voor hen interessant is en waar ze graag over vertellen, en dan doen zij uiteindelijk voornamelijk het woord.
Makkelijkste optie imo en ik vind het toevallig ook altijd heel fijn en interessant om naar andermans verhaal te luisteren.
Makkelijkste optie imo en ik vind het toevallig ook altijd heel fijn en interessant om naar andermans verhaal te luisteren.
Oké, dan had ik het niet helemaal correct begrepen denk ikquote:
[..]
Als het gesprek eenmaal begonnen is dan gebeurd het bij mij niet vaak dat er ongemakkelijke stiltes vallen, ik kan aardig diepgaand gaan in een gesprek en vertel ook dingen over mezelf. Nagenoeg iedereen praat tenslotte het liefst over zichzelf toch ?
Het probleem zit 'm bij mij vooral in het begin, niet weten waarover te beginnen. Geen gespreksstarter kunnen bedenken, en als het al lukt het vervolgens niet tot een luchtig gesprek kunnen laten leiden. Waardoor mensen vaak (onterecht) denken dat ik geen sociaal persoon ben.
Ik heb zelf een kranten - abonnement genomen om beter op de hoogte te zijn van de actualiteiten en achtergronden. Niet om nu heel diepzinnig over allerlei serieuze onderwerpen te praten, maar het helpt wel om makkelijker aanknopingspunten te vinden. Het is. niet het gouden ei, maar wel een stap in de goede richting (voor mij).
Ben zelf niet iemand die heel graag over mijzelf vertelt. Mijn leven is ook niet zo heel boeiend moet ik eerlijk toegeven. Heb geen bijzondere hobby's of passies, dus zou niet zo goed weten wat ik moet vertellen. Zo kan ik toch makkelijke gespreksstarters vinden over onderwerpen die buiten mijn eigen leven liggen.
Alsnog kan een visie over een bepaald onderwerp je wel een heel interessant persoon makenquote:
[..]
Oké, dan had ik het niet helemaal correct begrepen denk ik
Ik heb zelf een kranten - abonnement genomen om beter op de hoogte te zijn van de actualiteiten en achtergronden. Niet om nu heel diepzinnig over allerlei serieuze onderwerpen te praten, maar het helpt wel om makkelijker aanknopingspunten te vinden. Het is. niet het gouden ei, maar wel een stap in de goede richting (voor mij).
Ben zelf niet iemand die heel graag over mijzelf vertelt. Mijn leven is ook niet zo heel boeiend moet ik eerlijk toegeven. Heb geen bijzondere hobby's of passies, dus zou niet zo goed weten wat ik moet vertellen. Zo kan ik toch makkelijke gespreksstarters vinden over onderwerpen die buiten mijn eigen leven liggen.
Die dingen worden alleen maar krampachtig omdat je je in jezelf je druk gaat zitten maken om wat je terug moet gaan zeggen. Interne consideratie. De kunst is om gewoon natuurlijk en spontaan mee te bewegen met wat de ander zegt. Goed te luisteren, en mee bewegen. Externe consideratie.
De fout die we maken is dat we vaak in gesprekken met anderen intern gaan considereren. Dat is de verkeerde houding, en zo gaan spontane sociale interacties scheef, omdat je simpelweg niet op de ander gericht bent, maar op je eigen overleving van het sociale moment.
Wacht in plaats van metéén te reageren eens 2 seconden. Laat zien dat wat de ander zegt je in je opneemt. Wees gewoon open en direct aanwezig. Zo verhoog je je charisma ook nog eens.
De fout die we maken is dat we vaak in gesprekken met anderen intern gaan considereren. Dat is de verkeerde houding, en zo gaan spontane sociale interacties scheef, omdat je simpelweg niet op de ander gericht bent, maar op je eigen overleving van het sociale moment.
Wacht in plaats van metéén te reageren eens 2 seconden. Laat zien dat wat de ander zegt je in je opneemt. Wees gewoon open en direct aanwezig. Zo verhoog je je charisma ook nog eens.
Eens kijken
Dit is wel een goede tip, alleen het nadeel hiervan is dat je - voordat je het weet- naar een monoloog van de desbetreffende persoon zit te luisteren van heb ik jou daar.quote:
Die dingen worden alleen maar krampachtig omdat je je in jezelf je druk gaat zitten maken om wat je terug moet gaan zeggen. Interne consideratie. De kunst is om gewoon natuurlijk en spontaan mee te bewegen met wat de ander zegt. Goed te luisteren, en mee bewegen. Externe consideratie.
De fout die we maken is dat we vaak in gesprekken met anderen intern gaan considereren. Dat is de verkeerde houding, en zo gaan spontane sociale interacties scheef, omdat je simpelweg niet op de ander gericht bent, maar op je eigen overleving van het sociale moment.
Wacht in plaats van metéén te reageren eens 2 seconden. Laat zien dat wat de ander zegt je in je opneemt. Wees gewoon open en direct aanwezig. Zo verhoog je je charisma ook nog eens.
Voor gespreksonderwerpen: lees een blad als Panorama. Kun je meepraten over sport, misdaad, politiek en opmerkelijke zaken.
Nog even voor alle duidelijkheid, gezien de laatste reacties: Het gaat mij NIET om onderwerpen waarover je het kunt hebben als je eenmaal in gesprek bent. Maar het gaat me puur om gespreksstarters en pak 'm beet de 1e minuten van een gesprek. Dus je ziet iemand waarmee je een gesprekje wilt aanknopen en je weet nog niks van diegene.
quote:
Nog even voor alle duidelijkheid, gezien de laatste reacties: Het gaat mij NIET om onderwerpen waarover je het kunt hebben als je eenmaal in gesprek bent. Maar het gaat me puur om gespreksstarters en pak 'm beet de 1e minuten van een gesprek. Dus je ziet iemand waarmee je een gesprekje wilt aanknopen en je weet nog niks van diegene.
Geen tips & adviezen meer ?Of kan ik hier uit concluderen dat koetjes & kalfjes gesprekken voor de meesten van jullie ook niet vanzelfsprekend zijn?
Hoe een gesprek te starten met een onbekend persoon in een onbekende situatie is gewoon een hartstikke abstracte vraag. Terwijl in de praktijk de context juist een grote rol speelt bij een spontaan gesprekje.
Iemand die introvert is, heeft hier volgens mij ook meer moeite mee dan een extrovert persoon.
Wil jij ook praten over koetjes en kalfjes praten? Ik wil de in de supermarkt in principe met niemand praten, tenzij het een goede bekende is. In de sportschool net zo. Kop telefoon op en ik wil met niemand praten.
Ja, ik ben dan ongezellig en dat weet ik. Kies ik bewust voor. Maar ik kom daar ook niet om met anderen te praten. Het gesprek die je dan voert over 'koetjes en kalfjes' is ook zonde van de tijd. Je ziet die ander toch niet snel weer.
Meeste mensen die uren in de supermarkt kunnen praten met iedereen zijn over het algemeen ook vrij simpel en hebben niets te doen.
De vraag is dus, wil jij er goed in zijn?
Edit: Oke, ik kom nu over als een robot. Zo is het ook niet. Ik lag wel een keer vriendelijk en maak even kort een grapje o.i.d.. Maar absoluut niet met het doel om een gesprekje aan te knopen. Eerder met het doel om vriendelijk maar doelgericht over te komen.
Wil jij ook praten over koetjes en kalfjes praten? Ik wil de in de supermarkt in principe met niemand praten, tenzij het een goede bekende is. In de sportschool net zo. Kop telefoon op en ik wil met niemand praten.
Ja, ik ben dan ongezellig en dat weet ik. Kies ik bewust voor. Maar ik kom daar ook niet om met anderen te praten. Het gesprek die je dan voert over 'koetjes en kalfjes' is ook zonde van de tijd. Je ziet die ander toch niet snel weer.
Meeste mensen die uren in de supermarkt kunnen praten met iedereen zijn over het algemeen ook vrij simpel en hebben niets te doen.
De vraag is dus, wil jij er goed in zijn?
Edit: Oke, ik kom nu over als een robot. Zo is het ook niet. Ik lag wel een keer vriendelijk en maak even kort een grapje o.i.d.. Maar absoluut niet met het doel om een gesprekje aan te knopen. Eerder met het doel om vriendelijk maar doelgericht over te komen.
Ik vind mijn vraag juist erg concreet, namelijk hoe zou je een gesprekje beginnen met een onbekend persoon in welke situatie dan ook. Met andere woorden: universele manieren om een gesprekje te starten,zonder dat het persé van de context afhankelijk is.quote:
Hoe een gesprek te starten met een onbekend persoon in een onbekende situatie is gewoon een hartstikke abstracte vraag. Terwijl in de praktijk de context juist een grote rol speelt bij een spontaan gesprekje.
Voor veel mensen is het dus wel context afhankelijk en dan is jouw vraag niet concreet te beantwoorden.quote:
[..]
Ik vind mijn vraag juist erg concreet, namelijk hoe zou je een gesprekje beginnen met een onbekend persoon in welke situatie dan ook. Met andere woorden: universele manieren om een gesprekje te starten,zonder dat het persé van de context afhankelijk is.
Ik zou nooit een spontaan gesprekje aanknopen met een onbekende met een of andere zin of onderwerp die ik van tevoren heb bedacht. Voelt gewoon te raar.
Een onbekend persoon. Bedoel je een lekker wijf die je eventueel wel op date zou willen vragen? Een kind die je vaag kent omdat die bij je neefje in de klas zit? Een syndroom van down persoon?quote:
[..]
Ik vind mijn vraag juist erg concreet, namelijk hoe zou je een gesprekje beginnen met een onbekend persoon in welke situatie dan ook. Met andere woorden: universele manieren om een gesprekje te starten,zonder dat het persé van de context afhankelijk is.
Een moeder van een goede vriend van jou?
Verschillende mensen, verschillende manieren.
Het idee zal zijn dat je in hun belevingswereld gaat zitten die jou ook interesseert.
Locatie is ook wel een ding uiteraard. In een supermarkt zal het al snel over de maaltijd van vanavond gaan. Dat zal een raar onderwerp zijn als je die bij de voetbal ziet.
Die zijn simpel als je niemand wilt imponeren/versieren.quote:
Geen tips & adviezen meer ?Of kan ik hier uit concluderen dat koetjes & kalfjes gesprekken voor de meesten van jullie ook niet vanzelfsprekend zijn?
Wat je probleem? Iemand aanspeken? Het initiatief nemen om een koe of een kalf te noemen?
Wat wil je horen qua advies?
Het begin is doorgaans inspelen op de situatie.
"Is die latte een beetje te drinken hier?"
"Mooi horloge. Waar heb je die vandaan?"
"Wat heb jij van het weekend gedaan/wat ga jij dit weekend doen?"
"Weertje hè?"
"Het voetbal was weer pet gisteren, nietwaar?"
"Leuke brooddoos. Van je dochter?"
Gaat allemaal nergens over. Daarna kun je op een ander onderwerp overstappen, inspelen op het antwoord, op de situatie.
Slap gelul. Niet denken over een onderwerp, dat is dom, want dan kleun je er geheid naast en kom je onecht over.
Die zijn juist NIET simpel, althans dat vind ik.. Als je iemand wilt versieren dan is dat in mijn ogen zelfs makkelijker, in die zin dat daar bepaalde manieren voor zijn om dat voor elkaar te krijgen (los van het feit dat het van meer dingen afhankelijk is of je daar wel of geen succes mee hebt). Een spontaan gesprek met iemand voeren zonder dat er een bijbedoeling van versieren aan vast zit is juist lastiger omdat er geen duidelijke richtlijnen voor zijn.quote:
[..]
Die zijn simpel als je niemand wilt imponeren/versieren.
Maar ik zal een paar voorbeelden geven: je ziet iemand die bij je in de buurt woont waar je altijd wel gedag tegen zegt maar waarmee je ook wel eens een praatje zou willen maken, of je zit in de trein op zo'n 4-zits plek en tegenover je zit een persoon die je wel aardig lijkt om een gesprekje mee aan te gaan om de tijd een beetje door te komen, of je staat naast elkaar in de rij van 1 of andere koffietent, DAT soort situaties bedoel ik.
Als het iemand uit je buurt is kun je het hebben over iets wat gebeurt in je buurt.. of de dagelijkse dingen om maar een stom voorbeeld te noemen, lekker weekend ? Of als je ziet dat iemand uit zn werk komt vragen wat die gene doet.. het ligt echt aan de situatie / plaatsquote:
[..]
Die zijn juist NIET simpel, althans dat vind ik.. Als je iemand wilt versieren dan is dat in mijn ogen zelfs makkelijker, in die zin dat daar bepaalde manieren voor zijn om dat voor elkaar te krijgen (los van het feit dat het van meer dingen afhankelijk is of je daar wel of geen succes mee hebt). Een spontaan gesprek met iemand voeren zonder dat er een bijbedoeling van versieren aan vast zit is juist lastiger omdat er geen duidelijke richtlijnen voor zijn.
Maar ik zal een paar voorbeelden geven: je ziet iemand die bij je in de buurt woont waar je altijd wel gedag tegen zegt maar waarmee je ook wel eens een praatje zou willen maken, of je zit in de trein op zo'n 4-zits plek en tegenover je zit een persoon die je wel aardig lijkt om een gesprekje mee aan te gaan om de tijd een beetje door te komen, of je staat naast elkaar in de rij van 1 of andere koffietent, DAT soort situaties bedoel ik.
Ik was hier...
Daar speel je in op de situatie.quote:
[..]
Die zijn juist NIET simpel, althans dat vind ik.. Als je iemand wilt versieren dan is dat in mijn ogen zelfs makkelijker, in die zin dat daar bepaalde manieren voor zijn om dat voor elkaar te krijgen (los van het feit dat het van meer dingen afhankelijk is of je daar wel of geen succes mee hebt). Een spontaan gesprek met iemand voeren zonder dat er een bijbedoeling van versieren aan vast zit is juist lastiger omdat er geen duidelijke richtlijnen voor zijn.
Maar ik zal een paar voorbeelden geven: je ziet iemand die bij je in de buurt woont waar je altijd wel gedag tegen zegt maar waarmee je ook wel eens een praatje zou willen maken, of je zit in de trein op zo'n 4-zits plek en tegenover je zit een persoon die je wel aardig lijkt om een gesprekje mee aan te gaan om de tijd een beetje door te komen, of je staat naast elkaar in de rij van 1 of andere koffietent, DAT soort situaties bedoel ik.
In de trein: Ga je ook naar... ?
Rij: Ben jij de laatste in de rij?
Buurtgenoot: ligt aan de situatie. Zo, u bent ook vroeg op... weertje hè?
Improviseer, wees flexibel er staat niks op het spel.
Improviseren, laat dat nou net hetgene zijn wat ik niet kan (waarom denk je anders dat ik juist naar kant- en klare voorbeelden vraag ;-) )quote:
[..]
Daar speel je in op de situatie.
In de trein: Ga je ook naar... ?
Rij: Ben jij de laatste in de rij?
Buurtgenoot: ligt aan de situatie. Zo, u bent ook vroeg op... weertje hè?
Improviseer, wees flexibel er staat niks op het spel.
Dat kan dus niet. Alles wat een kant-en-klaar voorbeeld is komt gekunsteld over en is respectloos naar de ander.quote:
[..]
Improviseren, laat dat nou net hetgene zijn wat ik niet kan (waarom denk je anders dat ik juist naar kant- en klare voorbeelden vraag ;-) )
Ik zou het dan bij "Hoi" houden en hopen dat de ander het gesprek opent.
Kun je niet gaan trainen bij improvisatietheater of datingcursussen?
Datingcursus sowieso niet want dat is mijn doel niet. Mijn doel is om meer spontane contacten te leggen buiten de gebruikelijke wegen om van "via-via", "sportclubs", enz. EN zonder dat mensen gelijk denken van "wat moet hij van me"quote:
[..]
Dat kan dus niet. Alles wat een kant-en-klaar voorbeeld is komt gekunsteld over en is respectloos naar de ander.
Ik zou het dan bij "Hoi" houden en hopen dat de ander het gesprek opent.
Kun je niet gaan trainen bij improvisatietheater of datingcursussen?
In dat soort situaties zou ik persoonlijk niet op een kletspraatje zitten wachten (want zo ervaar ik het) en zou afstandelijk reageren. Zal voor iedereen anders zijn, maar wel iets om rekening mee te houden.quote:
[..]
Die zijn juist NIET simpel, althans dat vind ik.. Als je iemand wilt versieren dan is dat in mijn ogen zelfs makkelijker, in die zin dat daar bepaalde manieren voor zijn om dat voor elkaar te krijgen (los van het feit dat het van meer dingen afhankelijk is of je daar wel of geen succes mee hebt). Een spontaan gesprek met iemand voeren zonder dat er een bijbedoeling van versieren aan vast zit is juist lastiger omdat er geen duidelijke richtlijnen voor zijn.
Maar ik zal een paar voorbeelden geven: je ziet iemand die bij je in de buurt woont waar je altijd wel gedag tegen zegt maar waarmee je ook wel eens een praatje zou willen maken, of je zit in de trein op zo'n 4-zits plek en tegenover je zit een persoon die je wel aardig lijkt om een gesprekje mee aan te gaan om de tijd een beetje door te komen, of je staat naast elkaar in de rij van 1 of andere koffietent, DAT soort situaties bedoel ik.
Als je geen contact kunt maken met een willekeurige vreemde hoeft het niet aan jezelf te liggen, het kan ook bij de ander zitten.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ja en wat denk je dat je op een goede datingcursus leert? Precies die vaardigheden, omdat dat de allereerste stap van het daten is. Dat jij ze niet wilt inzetten om te daten maakt niet uit.quote:
[..]
Datingcursus sowieso niet want dat is mijn doel niet. Mijn doel is om meer spontane contacten te leggen buiten de gebruikelijke wegen om van "via-via", "sportclubs", enz. EN zonder dat mensen gelijk denken van "wat moet hij van me"
Het vergt wat mensenkennis om te kunnen aanvoelen wanneer je iemand wel of niet aan kunt spreken inderdaad. Is denk ik moeilijker dan het aanspreken zelf.quote:
[..]
In dat soort situaties zou ik persoonlijk niet op een kletspraatje zitten wachten (want zo ervaar ik het) en zou afstandelijk reageren. Zal voor iedereen anders zijn, maar wel iets om rekening mee te houden.
Als je geen contact kunt maken met een willekeurige vreemde hoeft het niet aan jezelf te liggen, het kan ook bij de ander zitten.
Op een datingcursus leer je juist standaard zinnetjes, bepaalde standaard technieken, EN je leert hoe je van begin af aan aantrekkingskracht kunt creëren. Dus dat is toch een behoorlijk verschil met een gewoon gezellig praatje met iemand maken om meer sociale contacten te leggen, zonder dat het op versieren aankomt.quote:
[..]
Ja en wat denk je dat je op een goede datingcursus leert? Precies die vaardigheden, omdat dat de allereerste stap van het daten is. Dat jij ze niet wilt inzetten om te daten maakt niet uit.
Mits de toehoorder een agrarische achtergrond heeft is dat prima natuurlijk.quote:
"Berta 34 is al bijna zeven maanden drachtig. Hopelijk kalft ze snel een flinke bul die later de andere Lakenvelders kan insemineren."
doe dan een training sociale vaardighedenquote:
[..]
Op een datingcursus leer je juist standaard zinnetjes, bepaalde standaard technieken, EN je leert hoe je van begin af aan aantrekkingskracht kunt creëren. Dus dat is toch een behoorlijk verschil met een gewoon gezellig praatje met iemand maken om meer sociale contacten te leggen, zonder dat het op versieren aankomt.
Uiteraard niet, maar waarom zou je dat willen?quote:
[..]
Ik hoef je toch niet uit te gaan leggen wat daarmee bedoeld wordt hè
Heb je die cursus gedaan? Zo ja, dan moet het kwartje waarschijnlijk nog vallen.quote:
[..]
Op een datingcursus leer je juist standaard zinnetjes, bepaalde standaard technieken, EN je leert hoe je van begin af aan aantrekkingskracht kunt creëren. Dus dat is toch een behoorlijk verschil met een gewoon gezellig praatje met iemand maken om meer sociale contacten te leggen, zonder dat het op versieren aankomt.
Nee maar ik weet daar genoeg over om te kunnen zeggen dat er een wezenlijk verschil zit tussen hetgene wat je leert tijdens zo'n dating-cursus (namelijk het creëren van aantrekkingskracht), en op een luchtige & ongedwongen manier nieuwe contacten leggen buiten de bekende wegen om, met als doel je "social circle" verder uit te breiden ipv afhankelijk te zijn dat je alleen via-via nieuwe mensen leert kennen.quote:
[..]
Heb je die cursus gedaan? Zo ja, dan moet het kwartje waarschijnlijk nog vallen.
Bovendien moet je, als je via-via iemand leert kennen, in de beginfase ook gewoon een luchtig & ongedwongen gesprek kunnen voeren met diegene, zonder dat het op "versieren" aankomt.
Lijkt me duidelijk, zie antwoord hierbovenquote:
[..]
Uiteraard niet, maar waarom zou je dat willen?
|
|
