R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee, misschien niet alle mannen. Alleen waarschijnlijk wèl 99,9% En die ene promille doet het voor het geldquote:Op woensdag 26 december 2018 18:29 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja jij denkt zo ja. Maar dat wil niet zeggen dat alle mannen zo denken. Jij bent niet alle mannen.
[..]
Hoe kom je aan deze kletskoek zeg?
Ik krijg eerder het idee dat sommige fokkers gewoon erg wereldvreemd zijn. Niet lullig bedoelt ofzo.
Maar hoezo ben je wereldvreemd als je uitlegt dat vrouwen op zelfzekerheid vallen en mannen dat daar niet zo veel waarde aan hechten
Nu we het toch persoonlijk maken... Ik denk dat jouw kijk op heteroseksuele mannen niet zo héél scherp is als homo zijnde. Dikke kans dat jij het 'vrouwtje' bent en dus nog verder afstaat van een heteroseksuele man dan de 'mannetjes' onder de homo's (inb4 versatile)
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Hoe kom je daar bij? Ken jij alle mannen op deze wereldbol ofzo? WTF!quote:Op woensdag 26 december 2018 18:58 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nee, misschien niet alle mannen. Alleen waarschijnlijk wèl 99,9% En die ene promille doet het voor het geld
aaaah! dicriminatie, discriminatie. Nu voel ik mij dus echt gestigmatiseerd. Want omdat ik homo ben heb ik totaal geen weet hoe hetero mannen in elkaar zitten zeg jij nu.quote:
Nu we het toch persoonlijk maken... Ik denk dat jouw kijk op heteroseksuele mannen niet zo héél scherp is als homo zijnde. Dikke kans dat jij het 'vrouwtje' bent en dus nog verder afstaat van een heteroseksuele man dan de 'mannetjes' onder de homo's (inb4 versatile)
Bitch please, ik weet heel goed dat er genoeg oudere vrouwen zijn die het voor elkaar krijgen om een jonge vent aan de haak te slaan, toevallig is die vrouw in kwestie altijd rijk en succesvol. Ra ra hoe kan het nou dat zo´n vrouw altijd een jonge vent aan de haak slaat? Just saying
Maar niet heus.....Daaaag.
Omdat vrouwen tevens hoeren zijn.quote:
[..]
Wapper je ook met je handje als je 'Daaaag' typt?
Hoe verklaar je dan dat lelijke rijke mannen een supermodel aan de haak slaan terwijl rijke vrouwen echt geen supermodel man kunnen krijgen?
Daaaaaaggg
Vrouwen hebben vaker seks met achterliggende intenties. Seks als tool om iets te bereiken/behouden. Als jij achter haar geld aan zou zitten, zou je haar echt wel prikken. A sacrifice for the greater good, so to speak.quote:
[..]
Ik ben een keer wezen uit eten met een Belgische die 7 panden in de binnenstad van Antwerpen bezat. Alleen ze had nul sex appeal (een combinatie van geen sexyness danwel speelsheid en weinig-aantrekkelijke looks). Echt geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om met haar de koffer in te duiken. Iets wat waarschijnlijk best mogelijk geweest was, want ze was single en initieerde het contact vaak.
Voor zelfzekerheid geldt precies hetzelfde. Vrouwen hechten daar veel waarde aan (bij een man!!) en redeneren vervolgens dat ook mannen dat heel belangrijk vinden. Dan krijg je van dat gelul dat onsuccesvolle vriendin x of y zo slecht aan de man komt omdat ze zo onzeker is
In werkelijkheid zijn vrouwen die met de ene na de andere vent het bed in duiken vaak net zo onzeker. Sterker nog, juist omdat ze zo onzeker zijn duiken ze met elke man het bed in => Puur voor de bevestiging.
Uh, pardon? Niet alle vrouwen zijn hoeren hoor.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:44 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Omdat vrouwen tevens hoeren zijn.
Maar niet heus.....Daaaag.
quote:
[..]
Uh, pardon? Niet alle vrouwen zijn hoeren hoor.
Dat zeg jij toch zelf. Omdat vrouwen tevens hoeren zijn zei jij daarnet.quote:
Maar uh...ONZ is een paar deuren verder. Just saying.
Maar niet heus.....Daaaag.
En precies dat doet vrijwel geen enkele vent. Alleen al omdat je haar niet 1 keer moet prikken, maar letterlijk jaren lang. En dan moet je ook nog in gemeenschap van goederen trouwen met haar. Anders krijg je er nauwelijks financieel gewin uit.quote:
[..]
Vrouwen hebben vaker seks met achterliggende intenties. Seks als tool om iets te bereiken/behouden. Als jij achter haar geld aan zou zitten, zou je haar echt wel prikken. A sacrifice for the greater good, so to speak.
Of je moet een vrouw vinden die jou sowieso pampert met geld. In theorie kan dat prima natuurlijk en er zullen ook best voorbeelden te vinden zijn. Echter dat jij als man de afhankelijke bent is erg onaantrekkelijk voor een vrouw. De man als de golddigger in een relatie komt in de praktijk dan ook vrijwel niet voor.
Daar komt bij dat het voor een vrouw niet alleen het persoonlijke financiële gewin zal zijn die een rijke vent aantrekkelijk maakt, maar vooral ook het feit DAT hij rijk is. Een man die rijk is, zal doorgaans een sterk karakter hebben. Weinig initiatiefloze slapjanussen die miljonair zijn.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Als ze het zelf hebben bereikt wel ja. Maar bij mensen die in rijkdom geboren zijn zie je genoeg slapjanussen zitten, omdat zij nergens echt voor hebben hoeven werken.quote:
[..]
En precies dat doet vrijwel geen enkele vent. Alleen al omdat je haar niet 1 keer moet prikken, maar letterlijk jaren lang. En dan moet je ook nog in gemeenschap van goederen trouwen met haar. Anders krijg je er nauwelijks financieel gewin uit.
Of je moet een vrouw vinden die jou sowieso pampert met geld. In theorie kan dat prima natuurlijk en er zullen ook best voorbeelden te vinden zijn. Echter dat jij als man de afhankelijke bent is erg onaantrekkelijk voor een vrouw. De man als de golddigger in een relatie komt in de praktijk dan ook vrijwel niet voor.
Daar komt bij dat het voor een vrouw niet alleen het persoonlijke financiële gewin zal zijn die een rijke vent aantrekkelijk maakt, maar vooral ook het feit DAT hij rijk is. Een man die rijk is, zal doorgaans een sterk karakter hebben. Weinig initiatiefloze slapjanussen die miljonair zijn.
quote:
[..]
De man als de golddigger in een relatie komt in de praktijk dan ook vrijwel niet voor.
komt nauwelijks voor, maar ze zijn er wel. Mijn ex was er zo eentje en die heeft me heel mooi financieel leeggezogen. Voordeel is wel dat ik nu niet meer zulke mannen aan trek
Het leegzuigen is jouw taak als vrouwquote:
[..]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
En juist dat type mannen is juist helemaal niet zo aantrekkelijk voor vrouwen. Of ze moeten echt puur op zijn geld uit zijn (maar dan vallen ze dus niet voor de man, maar voor geld)quote:
[..]
Als ze het zelf hebben bereikt wel ja. Maar bij mensen die in rijkdom geboren zijn zie je genoeg slapjanussen zitten, omdat zij nergens echt voor hebben hoeven werken.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Dat is zeldzaam, omdat in dat soort families vaak ook de norm geldt dat je je handjes moet laten wapperen.quote:
[..]
Als ze het zelf hebben bereikt wel ja. Maar bij mensen die in rijkdom geboren zijn zie je genoeg slapjanussen zitten, omdat zij nergens echt voor hebben hoeven werken.
Ik heb vooral medelijden met mensen die zich zo laten leiden door materialisme. Overigens, dat iemand je financieel leegzuigt wil niet zeggen dat die persoon ook daarom met jou een relatie aan is gegaan. Ik denk dat golddiggen in Nederland erg zeldzaam is. We kennen immers geen armoede en met iemand samen moeten leven waar je niets voor voelt is wel heel sneu.quote:
Minder zeldzaam dan je denkt. Genoeg trustfund kinderen die een enorme teringzooi van hun leven maken. Vooral omdat pappa CEO nauwelijks naar hun omkeek als jonge kinderen. Dan krijg je verknipte mensen.quote:
[..]
Dat is zeldzaam, omdat in dat soort families vaak ook de norm geldt dat je je handjes moet laten wapperen.
Hoeveel ken jij er?quote:
[..]
Minder zeldzaam dan je denkt. Genoeg trustfund kinderen die een enorme teringzooi van hun leven maken. Vooral omdat pappa CEO nauwelijks naar hun omkeek als jonge kinderen. Dan krijg je verknipte mensen.
Twee, oud klasgenoten die helemaal ontspoort zijn. In Amerika hebben ze er zelfs een term voor: affluenza.quote:
https://www.psychologytod(...)he-problem-rich-kidsquote:
En het komt ook naar voren uit onderzoek. Drugs en alcholmisbruik komt bij die groep gemiddeld gezien meer voor.
De VS is wel een hele andere maatschappij dan Nederland. Dus laten we het wel bij Nederland houden.quote:
Twee, oud klasgenoten die helemaal ontspoort zijn. In Amerika hebben ze er zelfs een term voor: affluenza.
Ik zeg niet dat het niet voorkomt, maar uit mijn omgeving ken ik weinig voorbeelden waar de kinderen niet meekrijgen dat ze wat van hun leven moeten maken. De meeste rijken zijn ook geen CEO. Dat zijn boeren (dat is in Nederland de grootste groep, overigens zit hun geld vooral in grond vast) en die leren hun kinderen echt wel hard werken (beter leerden ze hen rekenen, want dan zouden ze direct de hele boel verkopen en het geld beter laten renderen) en ondernemers (ook echt een groep die een bepaald werkethos heeft en over zal brengen).
Daarnaast, initiatiefrijk in bedrijven betekent niet automatisch initiatiefrijk bij vrouwen.quote:
[..]
Als ze het zelf hebben bereikt wel ja. Maar bij mensen die in rijkdom geboren zijn zie je genoeg slapjanussen zitten, omdat zij nergens echt voor hebben hoeven werken.
Ik ben vrij zeker dat het voor hem geen echte liefde was (ik betwijfel ook of hij daartoe in staat is), toen er niet meer genoeg geld binnen kwam voor 2 mensen en hij een baan moest zoeken en huur moest betalen, heeft hij de relatie beëindigdquote:
[..]
Ik heb vooral medelijden met mensen die zich zo laten leiden door materialisme. Overigens, dat iemand je financieel leegzuigt wil niet zeggen dat die persoon ook daarom met jou een relatie aan is gegaan. Ik denk dat golddiggen in Nederland erg zeldzaam is. We kennen immers geen armoede en met iemand samen moeten leven waar je niets voor voelt is wel heel sneu.
Zelf geef ik niet veel om geld of om dure spullen, dus ik denk dat ik voor hem wel een leuk slachtoffer was, en ik was natuurlijk te verliefd en naïef om het door te hebben. Overigens denk ik niet dat hij zo door het leven gaat, maar dat hij de kans zag van een aantrekkelijke jonge vrouw met een goed inkomen en te veel vertrouwen in de mensheid
Wat ik irritant vind aan Tinder zijn mannen die meteen willen afspreken en daarmee voorbijgaan aan het feit dat ik al plannen heb voor die week. Ik wil minstens een week af en aan chatten zodat ik weet dat we iets gemeen hebben voor ik afspreek. Wanhopige mannen gaan bij mij meteen op unmatch.
Lesson learned.quote:
Ik ben vrij zeker dat het voor hem geen echte liefde was (ik betwijfel ook of hij daartoe in staat is), toen er niet meer genoeg geld binnen kwam voor 2 mensen en hij een baan moest zoeken en huur moest betalen, heeft hij de relatie beëindigd
Zelf geef ik niet veel om geld of om dure spullen, dus ik denk dat ik voor hem wel een leuk slachtoffer was, en ik was natuurlijk te verliefd en naïef om het door te hebben. Overigens denk ik niet dat hij zo door het leven gaat, maar dat hij de kans zag van een aantrekkelijke jonge vrouw met een goed inkomen en te veel vertrouwen in de mensheid
Meteen willen afspreken is niet direct wanhopig toch? Ik heb dat ook wel eens dat ik toevallig op dat moment of de volgende dag tijd heb en dan vind ik het ook wel leuk om even wat te gaan drinken.quote:
Wat ik irritant vind aan Tinder zijn mannen die meteen willen afspreken en daarmee voorbijgaan aan het feit dat ik al plannen heb voor die week. Ik wil minstens een week af en aan chatten zodat ik weet dat we iets gemeen hebben voor ik afspreek. Wanhopige mannen gaan bij mij meteen op unmatch.
Dat is iets anders dan verwachten dat de ander daar tijd voor moet maken natuurlijk.
Bijna niemand boven de 25 heeft nog tijd om spontaan af te spreken. Behalve als het vakantie is, en da is het nog maar de vraag of ik geen andere afspraken heb.
Ik ben ook wel vrij moeilijk hoor. Zo zou ik met iemand afspreken, maar hij liet de hele week niks van zich horen en toen was mijn interesse alweer weg.
De tweede was vreselijk opdringerig, op elk bericht kreeg ik er 4 terug en ik moest wel deze week met hem afspreken want dan verliep zijn museumkaart. Eh, juist. Deze week, van kerst en familieafspraken ga ik in het Van Gogh museum uren doorbrengen met een onbekende man. Eerste date is voor mij per definitie wat drinken en eventueel eten, nooit meer tenzij het klikt en we achteraf nog wat willen doen. Ik wil na 5, 10 of 30 minuten kunnen afrekenen en weggaan.
Ik ben ook wel vrij moeilijk hoor. Zo zou ik met iemand afspreken, maar hij liet de hele week niks van zich horen en toen was mijn interesse alweer weg.
De tweede was vreselijk opdringerig, op elk bericht kreeg ik er 4 terug en ik moest wel deze week met hem afspreken want dan verliep zijn museumkaart. Eh, juist. Deze week, van kerst en familieafspraken ga ik in het Van Gogh museum uren doorbrengen met een onbekende man. Eerste date is voor mij per definitie wat drinken en eventueel eten, nooit meer tenzij het klikt en we achteraf nog wat willen doen. Ik wil na 5, 10 of 30 minuten kunnen afrekenen en weggaan.
|
|
