Het grote hints & theorieën topic! #1

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 22:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

De redactie ook .

[ afbeelding ]

_{Foto op Twitter tegengekomen,}

Gewoon stom toeval

Sarah was wel weer verdacht; je doet mee aan Wie is de Mol en dan ga je rennen bij een laseropdracht...

Mijn gutfeeling zegt dat een Mol blijft zitten tot het eind in die ruimtes... Heel misschien wegloopt voor een joker met de mededeling dat de rest wel moet blijven zitten...

Nikkie en Evelien stijgen met stip op mijn lijst

Ik blijf nog altijd Sarah verdacht vinden.

Doet enthousiast en vrolijk mee maar als actrice komt ze wel wat geacteerd over soms. Overdreven verbazing en alles tonen.

Bij die laseropdracht bv. Bordjes liggen links. Oh ik ga rechts. Heel beduusd gaat ze er in. Heel vaag.
Ze weet vaak overal wat van maar 1e helft aflevering is ze de verwardheid zelfe.

Zit nog op eigenlijk 4 mollen?
Heeft geen flauw benul. Nou blijkbaar zaten er minsten 3 teveel op tunnelvisie maar toch

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 23:14 schreef TheVulture het volgende:
Mijn gutfeeling zegt dat een Mol blijft zitten tot het eind in die ruimtes... Heel misschien wegloopt voor een joker met de mededeling dat de rest wel moet blijven zitten...

Nikkie en Evelien stijgen met stip op mijn lijst

Ben er nog niet zo zeker van. Je kunt ook 250 pakken, met de zekerheid dat er genoeg blijven zitten om dat weg te strepen, en zo minder verdacht overkomen.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 22:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

De redactie ook .

[ afbeelding ]

_{Foto op Twitter tegengekomen,}

Ik zit hier nu 5 minuten naar te kijken en ik snap de hint niet

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 23:41 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik zit hier nu 5 minuten naar te kijken en ik snap de hint niet

Laatste letters.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 23:43 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Laatste letters.

Oh

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 23:14 schreef TheVulture het volgende:
Mijn gutfeeling zegt dat een Mol blijft zitten tot het eind in die ruimtes... Heel misschien wegloopt voor een joker met de mededeling dat de rest wel moet blijven zitten...

Nikkie en Evelien stijgen met stip op mijn lijst

Als de mol ziet (wetende dat de laatste zin is dat er 250 uit gaat) dat er bij de voorlaatste nog genoeg mensen zitten, en er daarmee veel geld uit de pot gaat/niet gewonnen wordt, dan kan hij er prima bij de één na laatste vraag uit gaan.

Oh die laatste opdracht leert mij eig ook niet zo veel.
Voor de mol is daar van alles te winnen.
Die kent de loop van aanbiedingen en het einde. Ziet wat anderen doen.
Dus die kan ook voor het vertrouwen 250 euro pakken met de gedachte dat veel egoistisch doen of blijven zitten.

Kan joker pakken om kandidaat te lijken. Maakt toch niet uit voor de mol (en dan net als Sinan dom doen).
En ook blijven zitten om geld eruit te halen, ziet ook dat hij/zij niet de enige is.

Dus tja.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 23:49 schreef Bartje1981 het volgende:

[..]

Als de mol ziet (wetende dat de laatste zin is dat er 250 uit gaat) dat er bij de voorlaatste nog genoeg mensen zitten, en er daarmee veel geld uit de pot gaat/niet gewonnen wordt, dan kan hij er prima bij de één na laatste vraag uit gaan.

Dat klopt, maar het blijft dat hij/zij het meest molt door zelf altijd te blijven zitten bij deze opdracht... maar wellicht durft degene niet zoveel risico te nemen

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 23:50 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dat klopt, maar het blijft dat hij/zij het meest molt door zelf altijd te blijven zitten bij deze opdracht... maar wellicht durft degene niet zoveel risico te nemen

Lang blijven zitten is niet echt meest risico nemen hoor.
250 euro bv pakken is juist wat je niet wil en een risico omdat het afwachten is wat rest doet.

Joker pakken is mss safe om te doen, pak je in elk geval geen 250 en verlies je geen 250.

Ik vind het zeker niet uitgemaakt dat de mol blijft zitten. Zeker niet.

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 23:57 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Lang blijven zitten is niet echt meest risico nemen hoor.
250 euro bv pakken is juist wat je niet wil en een risico omdat het afwachten is wat rest doet.

Joker pakken is mss safe om te doen, pak je in elk geval geen 250 en verlies je geen 250.

Ik vind het zeker niet uitgemaakt dat de mol blijft zitten. Zeker niet.

Wat ik me ook nog bedenk net, was het niet Sinan die Robert en Evelien overhaalde om gezamenlijk op te staan en niet te blijven zitten? Dat zou je als Mol met voorkennis toch zeker niet doen, dan had je namelijk 750 EUR uit de pot kunnen spelen. Nu bleef Evelien overigens wel gewoon zitten, maar toch

quote:

Op zondag 13 januari 2019 00:03 schreef TheVulture het volgende:

Wat ik me ook nog bedenk net, was het niet Sinan die Robert en Evelien overhaalde om gezamenlijk op te staan en niet te blijven zitten? Dat zou je als Mol met voorkennis toch zeker niet doen, dan had je namelijk 750 EUR uit de pot kunnen spelen. Nu bleef Evelien overigens wel gewoon zitten, maar toch

Was wel de voornaamste.
Maar dat was voor jokers, dus dat voorkwam in elk geval het winnen van geld. En gingen er niet vol op door dus lieten Evelien er toch mooi.

Mss mis ik echt wat maar voor mij kan voor de mol die 3e opdracht gwn alle kanten wel op.
Mss moet ik nog wat meer naar onderlinge interactie kijken, niet naar beloning.

Ik zie dat mensen denken dat rick paul en nikkie niet in de goede positie stonden als mol bovenin die installatie, maar daar ben ik nog niet over uit. als mol zijnde weet je de goede antwoorden natuurlijk dus wordt het ook heel makkelijk om gelijk naar een cijfer te gaan als je weet dat dat fout is om zo te laten lijken dat je het spel goed speelt.en als het een makkelijke vraag is kan je een fout antwoord geven zodat er alsnog een verkeerde uitkomst is. uiteindelijk hoefde de mol volgens mij weinig te doen omdat de kandidaten het zelf wel verklooiden ik verdenk dus nog steeds rick paul ook bij de andere opdrachten was hij wel verdacht bezig.

ik zie dat het wel een warrig verhaal is geworden, ik hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel

quote:

Op zondag 13 januari 2019 00:14 schreef bianconeri het volgende:

Mss mis ik echt wat maar voor mij kan voor de mol die 3e opdracht gwn alle kanten wel op.
Mss moet ik nog wat meer naar onderlinge interactie kijken, niet naar beloning.

Volgens mij kan het bijna niet anders of je tactiek als Mol is om zelf te blijven zitten met zoveel mogelijk andere kandidaten. Heel misschien zou je nog voor een joker kunnen opstappen maar dan nog kost je de pot zelf geen 250 euro, laat staan als je als Mol kandidaten aanmoedigt met je mee te gaan.

Als je zelf 250 EUR pakt als Mol met als redenatie dat dit toch wel ongedaan wordt gemaakt door de zittenblijvers heb je er zelf voor gezorgd dat het negatieve resultaat niet nog groter uitvalt.

Enige reden die ik me nog enigszins kan voorstellen is dat je dat geld pakt om uit het verdachtenhoekje te komen bij je medekandidaten, maar daar lijkt nu nog geen aanleiding voor.

Kortom, zelf 250 EUR pakken of je mede-kandidaten aanmoedigen om met je op te stappen voor een joker zijn allesbehalve goede acties voor een Mol.

Ik denk dat de mol vrij makkelijk tot het laatst kan blijven zitten, vanwege het filmpje wat ze vantevoren opgenomen hebben. Alle kandidaten hebben de video opgenomen waarin ze eerst over een joker praten, vervolgens over een vrijstelling, en tot slot over een zwarte vrijstelling. Dus een kandidaat die tot het laatste blijft zitten, kan dan gewoon zeggen "Ik dacht dat er nog een (zwarte) vrijstelling aankwam, weet je nog, jij hebt die toch ook in je handen gehad voor die video?".

En zeker omdat er vier mensen waren die dat gedaan hebben, weet je niet welke de mol zou zijn. Nu ze met z'n vieren eindigden, was het nog relatief zeker dat de mol niet erg zou opvallen; de mol zat immers gewoon bij de meerderheid, dus de 'logische' keuze.

Aan de andere kant kan de mol ook op deze manier makkelijk een rookgordijn opgooien, door juist niet tot het eind te blijven zitten. Je zag bijvoorbeeld dat Robert er gelijk over begon tegen een andere kandidaat, dat ze die vier in de gaten moesten houden. En misschien is Robert zelf wel de mol die op deze manier een rookgordijn voor zichzelf creëert...

TL;DR: Er zijn best veel mogelijkheden voor de mol hier. Maar aangezien de taak van de mol is om geld uit de pot te houden, zou ik toch zeggen dat de mol het liefst tot het eind wil blijven zitten.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 03:10 schreef Danawinter het volgende:
Maar aangezien de taak van de mol is om geld uit de pot te houden, zou ik toch zeggen dat de mol het liefst tot het eind wil blijven zitten.

Maar aangezien iedereen er vanuit gaat dat de mol geld uit de pot haalt zou het juist opvallend zijn als de mol bij de mensen zit die blijven zitten en daarmee de aandacht op zich focussen. Als ik mol was zou die ene 250 euro me weinig kunnen schelen (let wel de mol krijgt de pot wanneer niemand hem op het einde verdenkt) en liever, zeker gezien het pas de tweede aflevering is nog wat meer op de achtergrond en bij latere spellen nog wat meer geld er uit halen.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 06:59 schreef Bartje1981 het volgende:

[..]

(let wel de mol krijgt de pot wanneer niemand hem op het einde verdenkt)

Oh? Volgens mij niet.

Volgens de officiële site ook niet.

quote:

Diegene die in de laatste aflevering de meeste vragen over De Mol goed weet te beantwoorden en dus De Mol ontmaskert, wint de inhoud van de pot.

https://wieisdemol.avrotros.nl/info/

quote:

Op zondag 13 januari 2019 00:24 schreef TheVulture het volgende:

Enige reden die ik me nog enigszins kan voorstellen is dat je dat geld pakt om uit het verdachtenhoekje te komen bij je medekandidaten, maar daar lijkt nu nog geen aanleiding voor.

Kortom, zelf 250 EUR pakken of je mede-kandidaten aanmoedigen om met je op te stappen voor een joker zijn allesbehalve goede acties voor een Mol.

Juist wat je beschrijft is de reden voor de mol om het NU te doen.
De mol zag alle twijfels bij iedereen al, de hele eerste loop is niemand gaan lopen. Iedereen zat dus eigenlijk te wachten op iets beters.

Zoals eigenlijk alle oud kandidaten en mollen ook zeggen pakt de mol geregeld wel eens geld, vaak op momenten dat het niets toe deed, om vertrouwen te winnen en fanatiek te lijken.
Dit was precies het moment om dat te doen.

Heel overtuigend was Sinan overigens niet in het overhalen. Niet dat ik op Sinan zit hoor.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 03:10 schreef Danawinter het volgende:

TL;DR: Er zijn best veel mogelijkheden voor de mol hier. Maar aangezien de taak van de mol is om geld uit de pot te houden, zou ik toch zeggen dat de mol het liefst tot het eind wil blijven zitten.

En geld eruit halen is gelukt. 250 euro is eruit.
Is wat ik in quote hierboven ook zeg.
Voor de mol speelt in dit spel niet alleen constant het mollen.

Zijn dit nog hints en theorieën of hoort dit eigenlijk in een ander topic?

quote:

Op zondag 13 januari 2019 08:16 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

Oh? Volgens mij niet.

Volgens de officiële site ook niet.

[..]

https://wieisdemol.avrotros.nl/info/

Lijkt me ook onlogisch, dan zou de mol beloond worden om geld in de pot te spelen

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 16:42 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ho shit.

[ afbeelding ]

M.b.t. die 250,00:

Stel de mol zit bij de 250,00 pakkers (Niels, Sarah, Jamie) dan heeft die met deze actie 250,00 uit de pot gespeeld.

Stel de mol zit bij die 3 maar blijft wél zitten dan wordt er 750,00 uit de pot gespeeld!!

Die 500,00 verschil lijkt mij teveel om als mol de verdenking van je af te willen schudden. En waarom zou je eerder gaan en niet weten/beïnvloeden wat de rest daarna doet? Niels is daarom flink gedaald in mijn verdenkingslijstje. Daarbij kregen Rick Paul en Evi in de laatste ronde de 250,00 te zien! Als je als mol dáár zit dan ga je niet éérder al weg, dan wil je weten hoeveel er wel of niet in de pot komt. Bovendien weet je dat de anderen in die laatste ronde de mogelijkheid van die 250,00 niet krijgen.

Dat maakt Rick Paul wat mij betreft mega verdacht (omdat Evi dus nu al weg is). Verder kunnen met dit spel ook de andere zittenblijvers verdacht blijven. Evelien wilde in die laatste ronde de joker niet en wat Nikkie niet wilde hebben we niet gezien (maar dat zal een bod van 50,00 of 150,00 zijn geweest). Ook Robert en Sinan konden op dat moment rustig opstappen omdat (als 1 van deze 2 de mol is) zij geen geld in de pot brachten.

Nee, eerder gaan lijkt me niet slim van de mol.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 03:10 schreef Danawinter het volgende:

Aan de andere kant kan de mol ook op deze manier makkelijk een rookgordijn opgooien, door juist niet tot het eind te blijven zitten. Je zag bijvoorbeeld dat Robert er gelijk over begon tegen een andere kandidaat, dat ze die vier in de gaten moesten houden. En misschien is Robert zelf wel de mol die op deze manier een rookgordijn voor zichzelf creëert...

Het was Sinan die het tegen Robert zei (volgens mij). Hij zei: 'Dit kost ons weer 1000 euro,, dus één van die 4 moet het wel zijn'. Dat ligt er misschien te dik bovenop, dus verhaal klopt verder wel dat Sinan dan een rookgordijn zou kunnen opgooien, door de andere kandidaten die zijn blijven zitten verdacht te maken.

Irritatie - deel 1

quote:

Op zondag 6 januari 2019 00:01 schreef Montagui het volgende:
Waarom waren de kisten van verschillende zwaarte?

Degenen met een vrijstelling in een zware kist hadden zo veel minder kans een vrijstelling te krijgen!!

Duidelijk dat de programmaleiding de executie zo ook konden manipuleren. De naam van degene die een rood scherm zou krijgen kan dan als 'naam uit een kist' getoond worden.

En dan uiteindelijk 4 van de 5 vrouwen? Wat is DIE kans?

Nee, zit nu al meteen met een naar gevoel wat betreft manipulatie van de programmaleiding.

Had de kijker gewoon de namen van de 4 personen getoond voordat de executie in beeld kwam. (Ook dat had dan gemanipuleerd kunnen zijn, maar als kijker lijkt het dan toch alsof het beter 'klopt'). Ik zie verder overigens ook geen reden waarom de kijker dat niet eerder getoond werd.

Meh....

Irritatie - deel 2

quote:

Op zaterdag 12 januari 2019 22:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

De redactie ook .

[ afbeelding ]

_{Foto op Twitter tegengekomen,}

Kom op productie!

Na de verwijzing van M.O.L. naar Niels nu déze aanwijzing? Mocht Niels niet de mol blijken te zijn dan zijn jullie ook hier bezig met je eigen -negatieve- manipulatie. Molloten worden dan door jullie expres op het verkeerde been gezet. Zo kan je nergens meer een hint e.d. zien als echte hint omdat het door jullie gemanipuleerd kan zijn. Dan is de extra lol van het zoeken naar verborgen hints er voor mij wel af. Maar goed, het kán natuurlijk 'toeval' zijn, .....echt....

Op naar aflevering 3.

Meh.....

Wat mij opviel bij de executies was dat Rick Paul bij de fragmenten over het invullen van de vragen zei dat hij Sinan heel erg verdacht als Mol en ook wel Evelien. Vervolgens gaat Evi eruit en komt er een fragment van Rick Paul die zegt: 'Evi was mijn mol NR 1! Wij zijn in grote shock.' Terwijl hij bij het antwoorden van de vragen met geen woord over Evi had gesproken. Vond ik vreemd. Om andere kandidaten op een verkeerd spoor te zetten hoeft hij in die fragmenten niet verschillend te antwoorden.Die krijgen de beelden toch niet te zien.

Verder vind/vond ik Rick Paul heel verdacht, maar Evi had bij het invullen van de vragen bij de executie Evelien en Rick Paul als verdachten. Zij ligt er nu uit. Dan zijn zij dus blijkbaar niet de mol?

quote:

Op zondag 13 januari 2019 10:36 schreef Montagui het volgende:
Irritatie - deel 1

[..]

Irritatie - deel 2

[..]

Kom op productie!

Na de verwijzing van M.O.L. naar Niels nu déze aanwijzing? Mocht Niels niet de mol blijken te zijn dan zijn jullie ook hier bezig met je eigen -negatieve- manipulatie. Molloten worden dan door jullie expres op het verkeerde been gezet. Zo kan je nergens meer een hint e.d. zien als echte hint omdat het door jullie gemanipuleerd kan zijn. Dan is de extra lol van het zoeken naar verborgen hints er voor mij wel af. Maar goed, het kán natuurlijk 'toeval' zijn, .....echt....

Op naar aflevering 3.

Meh.....

Die 'verwijzingen' naar Niels zijn irritant inderdaad. Zo kun je inderdaad expres op het verkeerde been worden gezet. Ik vraag me alleen af of de makers van het programma hier verantwoordelijk voor zijn.

Het lijstje met informatie over Niels is volgens mij door Niels zelf zo ingevuld en ingeleverd. En de namen in de keuzelijst bij de executie staan gewoon op alfabetische volgorde, dus dat lijkt toeval.

quote:

Op donderdag 3 januari 2019 00:49 schreef fallrite het volgende:

Leader Wie is de Mol? 2019

Ik heb net de leader uitgeplozen en het viel mij op dat er na de naam van elke kandidaat een fragment zit dat op het leven van die persoon kan slaan.

Bijvoorbeeld:

- Jamie Trenité = Gewicht heffen op brug; bezig met extreme sporten voor Jules Unlimited
- Nikkie de Jager = Karretje met Youtube logo
- Robèrt van Beckhoven = Voorwerp wordt gekookt op het vuur
- Merel Westrik = Fragmenten van vissers op het water - ze maakte de film "Haring in het IJ"
- Rick Paul van Mulligen = Band met dansen en muziek (iedereen speelt een rol)
- Evi Hanssen = Waterval en natuur; haar debuutsingle werd het lijflied voor Greenpeace
- Niels Littooij = Een patroon van wegen wat lijkt op twee lippen - en hij is zanger - en daarna ook lampen in een stad wat ook op podiumverlichting lijkt
- Evelien de Bruijn = Twee motoren in een woestijn; zij heeft de Volcano Challenge gefietst in Nicaragua

En wat zien we net na Sinan Can? Een joker met "De Mol" duidelijk in beeld. Hij zou dus de mol kunnen zijn. Maar dat is misschien te overduidelijk. De joker wordt daarna in twee gespleten dus het zou ook kunnen betekenen dat hij degene is die de mol ontmaskert?

Wat ook opvalt: na Sarah Chronis zit niks, het gaat direct door naar de groepsfoto op het eind. Eerste afvaller?

Volgens mij zit het bijpassende fragment vóór de kandidaat. Dus mol - Sarah
Weet niet of de rest van je theorie dan nog klopt.

Was de productie vorig jaar ook niet aan het manipuleren met een nep-hint naar Stine? Ik let in ieder geval niet meer zo op eventuele verborgen aanwijzingen nu..

quote:

Op zondag 13 januari 2019 11:20 schreef libranl het volgende:

Het lijstje met informatie over Niels is volgens mij door Niels zelf zo ingevuld en ingeleverd. En de namen in de keuzelijst bij de executie staan gewoon op alfabetische volgorde, dus dat lijkt toeval.

Lijkt dan inderdaad wel toeval. Niettemin, wat is de kans dat zoiets gebeurd. Een willekeurige groep mensen waarvan de laatste letter van de voornamen (wanneer op alfabetische volgorde geplaatst) de voornaam van 1 van de kandidaten spelt?