Die had Danique gemaakt, dus als die de foto met Teddy aanlevert dan kan hij weer worden aangepast.quote:Op maandag 18 februari 2019 21:27 schreef DKUp het volgende:
[ afbeelding ]
Alleen Teddy mist![]()
Ik weet niet wie de profielfoto heeft gemaakt
Je bent geweldigquote:Op maandag 18 februari 2019 22:11 schreef Bblurker2 het volgende:
Teddy is alive again
[ afbeelding ]
fixedquote:Voor je reageert: persoonlijke aanvallen op andere users zijn niet toegestaan. Houdt het hier a.u.b. on topic, dat wil zeggen: Commentaren Op de Streams. Schendt een user deze regels, zet dan een TR en vermijd zelf de discussie, zo loopt de COS het beste door. In zeer ernstige gevallen (zoals doodverwensingen, bedreigingen) kan ook een mail naar de gezamelijke pm box van de UTO-mods worden gestuurd.
Houd zonder t was goed, gebiedende wijs.quote:
Ja top ideequote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:59 schreef Rolfp het volgende:
Meer dan de helft in de COS is eigenlijk helemaal geen Commentaar op de streams en hoort gewoon in de Slow Chat thuis. Dat ziet een blinde nog. Regelmatig wordt daar ook op gewezen maar dat zet niet echt zoden aan de dijk. I
Wat mij betreft wordt de CHAT de standaard locatie voor opmerkingen op Utopia en niet de COS waar menigeen tegen beter weten in maar aan blijft vast houden. De chat is trouwens wat mij betreft ook weer in tweeën te verdelen: meningen en discussies over Utopia maar ook een off topic chat voor de vaste kliek hier die graag wilt andere dingen hier wilt delen.
Ik hoop dat de moderators dit eens goed oppakken, voor het eerste gedeelte van mijn verzoek. De vele chat-achtige meningen die gewoonweg eigenlijk helemaal geen 'COS' zijn maar er wel staan vind ik gaandeweg steeds vervelender worden.
Misschien kun je een duidelijk voorbeeld geven van wat jij er niet in thuis hoort, want korte zijweggetjes zijn toch toegestaan?quote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:59 schreef Rolfp het volgende:
Meer dan de helft in de COS is eigenlijk helemaal geen Commentaar op de streams en hoort gewoon in de Slow Chat thuis. Dat ziet een blinde nog. Regelmatig wordt daar ook op gewezen maar dat zet niet echt zoden aan de dijk.
Wat mij betreft wordt de CHAT de standaard locatie voor opmerkingen op Utopia en niet de COS waar menigeen tegen beter weten in maar aan blijft vast houden. De chat is trouwens wat mij betreft ook weer in tweeën te verdelen: meningen en discussies over Utopia maar ook een off-topic chat voor de vaste kliek hier, die ook graag andere (non-utopia) dingen hier wilt delen.
Ik hoop dat de moderators dit eens goed oppakken, vooral het eerste gedeelte van mijn verzoek. De vele chat-achtige meningen die gewoonweg eigenlijk helemaal geen 'COS' zijn maar er wel staan vind ik gaandeweg steeds vervelender worden.
Alstublieft zeg, dit is wel zo vreselijk oude kost. We gaan toch niet weer discussies overdoen die ergens startten toen hier nog ijsberen rondliepen hèquote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:05 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Misschien kun je een duidelijk voorbeeld geven van wat jij er niet in thuis hoort, want korte zijweggetjes zijn toch toegestaan?
Daar is al heel vaak over gediscussieerd.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:59 schreef Rolfp het volgende:
Meer dan de helft in de COS is eigenlijk helemaal geen Commentaar op de streams en hoort gewoon in de Slow Chat thuis. Dat ziet een blinde nog. Regelmatig wordt daar ook op gewezen maar dat zet niet echt zoden aan de dijk.
Wat mij betreft wordt de CHAT de standaard locatie voor opmerkingen op Utopia en niet de COS waar menigeen tegen beter weten in maar aan blijft vast houden. De chat is trouwens wat mij betreft ook weer in tweeën te verdelen: meningen en discussies over Utopia maar ook een off-topic chat voor de vaste kliek hier, die ook graag andere (non-utopia) dingen hier wilt delen.
Ik hoop dat de moderators dit eens goed oppakken, vooral het eerste gedeelte van mijn verzoek. De vele chat-achtige meningen die gewoonweg eigenlijk helemaal geen 'COS' zijn maar er wel staan vind ik gaandeweg steeds vervelender worden.
quote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:10 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Alstublieft zeg, dit is wel zo vreselijk oude kost. We gaan toch niet weer discussies overdoen die ergens startten toen hier nog ijsberen rondliepen hè
Klopt.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:47 schreef Crabapple het volgende:
[..]Ben hier nog geen jaar.
Herken niet dat er voor de helft wordt 'gechat', we chatten toch over wat we zien en interpreteren van de streams?
Is die discussie er nog steeds dan, na al die jaren is er nog steeds geen oplossing wie er wat mag zeggen in welk topic?quote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:10 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Alstublieft zeg, dit is wel zo vreselijk oude kost. We gaan toch niet weer discussies overdoen die ergens startten toen hier nog ijsberen rondliepen hè
Zoals gizmo al heeft aangegeven is die regel er gewoon. De cos is voor commentaar of streams en dingen die daar relevant aan zijn. De sc is voor off-topic gechat.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:41 schreef QuarterBack het volgende:
[..]
Is die discussie er nog steeds dan, na al die jaren is er nog steeds geen oplossing wie er wat mag zeggen in welk topic?
Ik vind alle utopia gebabbel op 1 plek wel handig, het leest makkelijk weg en steeds wisselen van de een naar de andere kant doe ik al lang niet meer.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:45 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Zoals gizmo al heeft aangegeven is die regel er gewoon. De cos is voor commentaar of streams en dingen die daar relevant aan zijn. De sc is voor off-topic gechat.
SC is heel anders dan de COS. De COS is letterlijk: Commentaar op de Streams. Daar is het niet de bedoeling om over koetjes en kalfjes te praten. Daar is de SC voor. Daar kan over van alles gepraat worden.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:49 schreef QuarterBack het volgende:
[..]
Ik vind alle utopia gebabbel op 1 plek wel handig, het leest makkelijk weg en steeds wisselen van de een naar de andere kant doe ik al lang niet meer.
Tnx. Hij staat er weer in.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 20:40 schreef Bblurker2 het volgende:
De nieuwe OP, nu Mike weg is
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 22 februari 2019 20:42 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Tnx. Hij staat er weer in. [ afbeelding ]
Bedankt, top!quote:Op vrijdag 22 februari 2019 20:40 schreef Bblurker2 het volgende:
De nieuwe OP, nu Mike weg is
[ afbeelding ]
Jammer dat er geen namen bij staan.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 12:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Goede feedback. Ik hoop dat degenen die zo bezig zijn zich dit aantrekken en er iets mee doen.
Moest even terug lezen . Maar in principe blijft het hetzelfde. Er hoeven geen namen bij. Degenen om wie het gaat weten het wel.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:41 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Jammer dat er geen namen bij staan.
Het is niet meer wat het was en dat komt naar mijn idee eerder door te proberen de geest in de fles te houden. For crying out loud. Het gaat over Utopia, een baggerzooi, daar is genoeg over te zeggen. Of moet dit ook een soort Libelleforum worden!? Wil je toch ook niet.
Allemaal zogenaamde lieve brave schaapjes. Hou zeer zeker niet van willekeur. Gelijke monniken, gelijke kappen, dan werkt het nog enigszins.
Je mag je mening geven. Fok stond erom bekend. Was niet voor pussy's die beschermd moesten worden.
Dat is het grappige, want dat weet ik niet. Kan alleen invullen en dat is juist het gevaarlijke. Openheid is beter. Maar goed, dat is mijn mening.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Moest even terug lezen . Maar in principe blijft het hetzelfde. Er hoeven geen namen bij. Degenen om wie het gaat weten het wel.
En vanzelfsprekend mag je je mening geven, mits netjes geformuleerd. Dat is onveranderd gebleven.
En dat is prima, dat is je goed rechtquote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat is het grappige, want dat weet ik niet. Kan alleen invullen en dat is juist het gevaarlijke. Openheid is beter. Maar goed, dat is mijn mening.
quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat is prima, dat is je goed recht
quote:Op zaterdag 23 februari 2019 13:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat is het grappige, want dat weet ik niet. Kan alleen invullen en dat is juist het gevaarlijke. Openheid is beter. Maar goed, dat is mijn mening.
Dat dus , ik ben het helemaal met je eens , ook voor mij is het nu om bijna niet meer te posten , en hoop dat jou post goed gelezen word !quote:Op vrijdag 8 februari 2019 12:19 schreef utopia2.0 het volgende:
Het valt mij op dat de sfeer onder enkele users om te snijden is...De agressieve manier van posten, het sneren van opmerkingen naar elkaar toe...Ook de persoonlijke verwijten naar elkaar toe en het uitdagen onderling loopt de spuigaten uit...Dat mensen zich zo in kunnen leven in een gescripte reality verbaast mij echt enorm.....Kunnen de mensen niet gewoon even ten rade gaan dat ze volwassen zijn en geen kleuters...Vrouwen/mannen van middelbare leeftijd die elkaar uitmaken voor van alles en nog wat....onvoorstelbaar....Kap daar eens mee zou ik zeggen.....Ik moest dit even kwijt.
Zoals ik je NET in dm heb uitgelegd gaat dit om momenten dat er niks meer op de streams gebeurt EN betekend "wat losser" niet compleet offtopic gechat. Daar is nog altijd de sc voor.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:44 schreef sjampoeh het volgende:
Dan hier mijn vraag want >>> Slowchat over welke posts er nu weer verwijderd zijn (Tip: zal met punt 1 te maken hebben dus terecht verwijderd want hoort in het FB topic).
's avonds mag het wat losser in de cos, maar na 1 yt wordt alles weer verwijderd en steeds dezelfde user wordt aangepakt, terwijl ik vandaag wel meer vervelende mensen heb gezien in de cos die mensen persoonlijk aanvallen ! Dat mag wel, maar een yt plaatsen is uit den boze ?
Is dat de regel nu ?
Er is nou vaak genoeg uitgelegd dat eens keer een youtubje wat gelinkt is aan de streams geen probleem is, maar continu compleet offtopic en of om uit te dagen met een flauwe tekst erbij niet.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:44 schreef sjampoeh het volgende:
Dan hier mijn vraag want >>> Slowchat over welke posts er nu weer verwijderd zijn (Tip: zal met punt 1 te maken hebben dus terecht verwijderd want hoort in het FB topic).
's avonds mag het wat losser in de cos, maar na 1 yt wordt alles weer verwijderd en steeds dezelfde user wordt aangepakt, terwijl ik vandaag wel meer vervelende mensen heb gezien in de cos die mensen persoonlijk aanvallen ! Dat mag wel, maar een yt plaatsen is uit den boze ?
Is dat de regel nu ?
Maar in de sc wordt ook alles verwijderdquote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:48 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Zoals ik je NET in dm heb uitgelegd gaat dit om momenten dat er niks meer op de streams gebeurt EN betekend "wat losser" niet compleet offtopic gechat. Daar is nog altijd de sc voor.
Er word netjes gevraagd iets niet te doen. Word er daarna crewbash en klaagposts over de moderatie gepost dan worden ook die verwijderd ja.
In de sc word ook crewbash en geklaag over de moderatie verwijderd, geheel volgens beleid. Als je op een normale manier een vraag hebt aan een mod dan kan dat in de fb of in dm aan een mod zelf desnoods. Zint het antwoord je niet en ga je daarna dus maar in een topic klieren dan kunnen we daar weinig mee.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:49 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Maar in de sc wordt ook alles verwijderd
Misschien heel simpel gedacht. Maar geen verbod op youtube filmpjes in de Cos? Ik zie er overdag ook best veel voorbij komen, net als flauwe plaatjes. Het gaat over mieren en prompt komt er een plaatje van een mier voorbij....alsof niemand weet hoe dat er uitziet.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:48 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er is nou vaak genoeg uitgelegd dat eens keer een youtubje wat gelinkt is aan de streams geen probleem is, maar continu compleet offtopic en of om uit te dagen met een flauwe tekst erbij niet.
Is het relevant aan de streams dan is het toegestaan. Wel raad ik meestal aan dan alsnog het even onder een spoiler te zetten, vooral met yt.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:53 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Misschien heel simpel gedacht. Maar geen verbod op youtube filmpjes in de Cos? Ik zie er overdag ook best veel voorbij komen, net als flauwe plaatjes. Het gaat over mieren en prompt komt er een plaatje van een mier voorbij....alsof niemand weet hoe dat er uitziet.![]()
Bijzonder irritant op de foon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |