Die had Danique gemaakt, dus als die de foto met Teddy aanlevert dan kan hij weer worden aangepast.quote:Op maandag 18 februari 2019 21:27 schreef DKUp het volgende:
[ afbeelding ]
Alleen Teddy mist
Ik weet niet wie de profielfoto heeft gemaakt
Je bent geweldigquote:Op maandag 18 februari 2019 22:11 schreef Bblurker2 het volgende:
Teddy is alive again
[ afbeelding ]
fixedquote:Voor je reageert: persoonlijke aanvallen op andere users zijn niet toegestaan. Houdt het hier a.u.b. on topic, dat wil zeggen: Commentaren Op de Streams. Schendt een user deze regels, zet dan een TR en vermijd zelf de discussie, zo loopt de COS het beste door. In zeer ernstige gevallen (zoals doodverwensingen, bedreigingen) kan ook een mail naar de gezamelijke pm box van de UTO-mods worden gestuurd.
Houd zonder t was goed, gebiedende wijs.quote:
Ja top ideequote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:59 schreef Rolfp het volgende:
Meer dan de helft in de COS is eigenlijk helemaal geen Commentaar op de streams en hoort gewoon in de Slow Chat thuis. Dat ziet een blinde nog. Regelmatig wordt daar ook op gewezen maar dat zet niet echt zoden aan de dijk. I
Wat mij betreft wordt de CHAT de standaard locatie voor opmerkingen op Utopia en niet de COS waar menigeen tegen beter weten in maar aan blijft vast houden. De chat is trouwens wat mij betreft ook weer in tweeën te verdelen: meningen en discussies over Utopia maar ook een off topic chat voor de vaste kliek hier die graag wilt andere dingen hier wilt delen.
Ik hoop dat de moderators dit eens goed oppakken, voor het eerste gedeelte van mijn verzoek. De vele chat-achtige meningen die gewoonweg eigenlijk helemaal geen 'COS' zijn maar er wel staan vind ik gaandeweg steeds vervelender worden.
Misschien kun je een duidelijk voorbeeld geven van wat jij er niet in thuis hoort, want korte zijweggetjes zijn toch toegestaan?quote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:59 schreef Rolfp het volgende:
Meer dan de helft in de COS is eigenlijk helemaal geen Commentaar op de streams en hoort gewoon in de Slow Chat thuis. Dat ziet een blinde nog. Regelmatig wordt daar ook op gewezen maar dat zet niet echt zoden aan de dijk.
Wat mij betreft wordt de CHAT de standaard locatie voor opmerkingen op Utopia en niet de COS waar menigeen tegen beter weten in maar aan blijft vast houden. De chat is trouwens wat mij betreft ook weer in tweeën te verdelen: meningen en discussies over Utopia maar ook een off-topic chat voor de vaste kliek hier, die ook graag andere (non-utopia) dingen hier wilt delen.
Ik hoop dat de moderators dit eens goed oppakken, vooral het eerste gedeelte van mijn verzoek. De vele chat-achtige meningen die gewoonweg eigenlijk helemaal geen 'COS' zijn maar er wel staan vind ik gaandeweg steeds vervelender worden.
Alstublieft zeg, dit is wel zo vreselijk oude kost. We gaan toch niet weer discussies overdoen die ergens startten toen hier nog ijsberen rondliepen hèquote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:05 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Misschien kun je een duidelijk voorbeeld geven van wat jij er niet in thuis hoort, want korte zijweggetjes zijn toch toegestaan?
Daar is al heel vaak over gediscussieerd.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:59 schreef Rolfp het volgende:
Meer dan de helft in de COS is eigenlijk helemaal geen Commentaar op de streams en hoort gewoon in de Slow Chat thuis. Dat ziet een blinde nog. Regelmatig wordt daar ook op gewezen maar dat zet niet echt zoden aan de dijk.
Wat mij betreft wordt de CHAT de standaard locatie voor opmerkingen op Utopia en niet de COS waar menigeen tegen beter weten in maar aan blijft vast houden. De chat is trouwens wat mij betreft ook weer in tweeën te verdelen: meningen en discussies over Utopia maar ook een off-topic chat voor de vaste kliek hier, die ook graag andere (non-utopia) dingen hier wilt delen.
Ik hoop dat de moderators dit eens goed oppakken, vooral het eerste gedeelte van mijn verzoek. De vele chat-achtige meningen die gewoonweg eigenlijk helemaal geen 'COS' zijn maar er wel staan vind ik gaandeweg steeds vervelender worden.
Ben hier nog geen jaar.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:10 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Alstublieft zeg, dit is wel zo vreselijk oude kost. We gaan toch niet weer discussies overdoen die ergens startten toen hier nog ijsberen rondliepen hè
Klopt.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:47 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Ben hier nog geen jaar.
Herken niet dat er voor de helft wordt 'gechat', we chatten toch over wat we zien en interpreteren van de streams?
Is die discussie er nog steeds dan, na al die jaren is er nog steeds geen oplossing wie er wat mag zeggen in welk topic?quote:Op vrijdag 22 februari 2019 16:10 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Alstublieft zeg, dit is wel zo vreselijk oude kost. We gaan toch niet weer discussies overdoen die ergens startten toen hier nog ijsberen rondliepen hè
Zoals gizmo al heeft aangegeven is die regel er gewoon. De cos is voor commentaar of streams en dingen die daar relevant aan zijn. De sc is voor off-topic gechat.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 18:41 schreef QuarterBack het volgende:
[..]
Is die discussie er nog steeds dan, na al die jaren is er nog steeds geen oplossing wie er wat mag zeggen in welk topic?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |