Niet. Of je moet 10 kids hebbenquote:Op dinsdag 18 december 2018 20:18 schreef fathank het volgende:
[..]
Wees dan gewoon eens duidelijk.
Bv, schenken. Goed duidelijk verhaal. Hoe ga je hier zonder problemen 10duizenden euro's mee wegsluizen om een paar honderd piek te besparen?
Dan loont het tenminste. Anders ben je voor tientjeswerk bewust de boel aan het flessen.quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:19 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Niet. Of je moet 10 kids hebben
Ik moest lachen met 10duizenden.
Het is een combi.
Kunst is expliciet vrijgesteld (mits jij niet steeds loopt te kopen en verkopen met je 'persoonlijke' collectie), dus daar kan je niet zomaar iets anders voor invullen.quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:12 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Dan vul er eens iets anders voor in.
Gisteren fomo over Waves.quote:
Jawel .quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kunst is expliciet vrijgesteld (mits jij niet steeds loopt te kopen en verkopen met je 'persoonlijke' collectie), dus daar kan je niet zomaar iets anders voor invullen.
Interessant wel.quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:24 schreef KapBak het volgende:
[..]
Jawel .
De vraag gaat erom of je bezit wat niet tot je beschikking staat (verloren private keys, aandelen aan toonder die je kwijtraakt etc) in box 3 moet aangeven. Juist voor crypto is dit heel interessant omdat er geen derden instantie is die jou weer toegang tot je bezit kan geven of die kan aantonen dat het van jou is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
Neuh shitcoin.quote:
Nu moet ik denken aan een discussie die ik ooit had met vrienden, wat zou je doen als je een koffer met een groot gedlbedrag in contanten vond. Zeg 10 miljoen.quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:22 schreef fathank het volgende:
Voor een tientje zou ik geen dief willen zijn, voor een miljoen verandert de zaak.
Eerst goed om me heen kijken, een flinke graai doen en lekker op vakantie.quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nu moet ik denken aan een discussie die ik ooit had met vrienden, wat zou je doen als je een koffer met een groot gedlbedrag in contanten vond. Zeg 10 miljoen.
Ik zou heel hard de andere kant oprennen en doen alsof ik nooit iets gezien heb.
Waarom niet alles pakken?quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:28 schreef fathank het volgende:
[..]
Eerst goed om me heen kijken, een flinke graai doen en lekker op vakantie.
Doe eens een gok waarom iemand dat niet zou doen?quote:
Slecht voor je rug. En voor je nek als je continu over je schouder moet kijken.quote:
Gewoon doen, iedere dag een paar krasloten bij de sigarenboer van kopen, win je dan heb je het witgewassenquote:
lol... met zoveel he.quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Gewoon doen, iedere dag een paar krasloten bij de sigarenboer van kopen, win je dan heb je het witgewassen
quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:26 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Interessant wel.
KIJK WAT IK MET MIJN DOMMIGHEID BEREIKT HEB.
Zelf jij gaat nadenkenHeb hier een hele tijd terug al wat over gepost. Linkte toen deze paper:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://jolt.richmond.edu(...)centralised-ledgers/
Daarin maken wat Britse law profs het argument dat je Bitcoin niet kunt bezitten volgens hun recht. Weet niet of het klopt, te weinig verstand van hun wetgeving maar wel interessant.https://www.sciencealert.(...)oins-says-law-expertquote:My colleagues and I have recently completed research showing that courts in England and Wales are unlikely to identify digital tokens as property, since the law does not recognise possession of intangible items.
Heb ik gemist dan.quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:32 schreef KapBak het volgende:
[..]
Heb hier een hele tijd terug al wat over gepost. Linkte toen deze paper:
https://jolt.richmond.edu(...)centralised-ledgers/
Daarin maken wat Britse law profs het argument dat je Bitcoin niet kunt bezitten volgens hun recht. Weet niet of het klopt, te weinig verstand van hun wetgeving maar wel interessant.
[..]
https://www.sciencealert.(...)oins-says-law-expert
Zeker, dankzij SEAL is altijd duidelijk wie, wat bezit. Heb begrepen dat ze partnerships aangaan met advocaten en notarissen voor herroepelijke schenkingen op de BLOCKCHAIN.quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:37 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Heb ik gemist dan.
Wel een grappige reden, maar interessant.
Thanks voor de links.
Maar we weten beiden, dat hier in soon® toekomst dus, verandering in gaat komen.
Snel even je waves omzetten in Vechain, die houdt zich braaf in tot 2 januari.quote:Op dinsdag 18 december 2018 18:24 schreef MaGNeT het volgende:
Ik maak me nu wel zorgen om m'n belastingaangifte in 2020 over 2019... de prijs mag nog wel ff wat lager eindigen op 1 januari...
Geen 12 USD EOY dus?quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:38 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Snel even je waves omzetten in Vechain, die houdt zich braaf in tot 2 januari.
EoQ1 heb ik hier gelezen.quote:
Zeker zeker.quote:Op dinsdag 18 december 2018 20:37 schreef KapBak het volgende:
[..]
Zeker, dankzij SEAL is altijd duidelijk wie, wat bezit. Heb begrepen dat ze partnerships aangaan met advocaten en notarissen voor herroepelijke schenkingen op de BLOCKCHAIN.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |