Dat hadden ze 25 jaar geleden al moeten doen. Eens dus met Groenlinks (lol). Verder wel grappig. Er moet vanalles verboden worden wat betreft GL maar XTC niet. 😂quote:Bron
GroenLinks wil dat xtc uit het criminele circuit wordt gehaald en dat de overheid de productie van xtc gaat reguleren. Dat zegt Tweede Kamerlid Kathalijne Buitenweg in de Volkskrant. "De regering hoeft niet zelf de pillen te draaien, maar de overheid moet wel de regie willen nemen."
Buitenweg pleit voor een vergunningensysteem waarbij de productie wordt gecontroleerd, zodat er alleen pillen beschikbaar zijn die voldoen aan kwaliteitseisen. "Ik zeg het vanwege de volksgezondheid, maar ook omdat we iets moeten doen aan de beangstigend toenemende macht van criminelen."
Ook de Bredase burgemeester Depla (PvdA) pleit in de krant voor een verschuiving in het drugsbeleid: "Geef mij één argument waarom alcohol vrij verkrijgbaar is en xtc verboden moet zijn? Ik praat de deskundigen na. Die zeggen mij: xtc is minder schadelijk dan alcohol."
Wereldgezondheidsorganisatie
Buitenweg wil dat Nederland het initiatief neemt om de VN-verdragen over verdovende middelen te herzien. Volgens haar heeft de Wereldgezondheidsorganisatie onlangs gezegd dat de rangordes van schadelijkheid opnieuw bekeken zouden moeten worden. Buitenweg vindt dat de Nederlandse regering nu het moment moet pakken en openingen moet zoeken in "de vastgelopen discussie".
"We moeten eerlijk bekijken wat die verdragen ons hebben opgeleverd. Vermindering van gebruik? Vermindering van misdaad? Ik denk van niet."
Buitenweg wil dat er naast de regulering ook een ontmoedigingsbeleid komt en dat er wordt voorgelicht over de risico's van xtc.
Het dna van mdma
NOS op 3 maakte eerder een verhaal over de werkzame stof van xtc: het dna van mdma. Daarin werd het spoor gevolgd van 'de kauwer naar de brouwer'.
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 17-12-2018 08:38:24 (bron toegevoegd) ]
Van alles? Zoals?quote:Op maandag 17 december 2018 07:29 schreef asco het volgende:
Dat hadden ze 25 jaar geleden al moeten doen. Eens dus met Groenlinks (lol). Verder wel grappig. Er moet vanalles verboden worden wat betreft GL maar XTC niet. 😂
Auto'squote:
Euh, noem eens wat? Letters?quote:
Houtkachels. Bedrijven.quote:
Verder ben ik niet tegen. Als je wiet en xtc (en coke) legaliseert hebben veel criminelen in 1 klap niks meer te doen
GroenLinks is al jaren een van de meest liberale partijen. Ruim boven de VVD.quote:
Dat hadden ze 25 jaar geleden al moeten doen. Eens dus met Groenlinks (lol). Verder wel grappig. Er moet vanalles verboden worden wat betreft GL maar XTC niet. 😂
Het verschil is dat GL wil. Dat iedereen zo vrij mogelijk moet kunnen zijn en dus dezelfde kansen moet hebben (the happy many vs the very happy few).
Behalve dan als je auto rijdt, vlees eet en je huis verwarmt met een houtkachel. Die mensen krijgen minder kansen als het aan groenlinks ligt.quote:
[..]
GroenLinks is al jaren een van de meest liberale partijen. Ruim boven de VVD.
Het verschil is dat GL wil. Dat iedereen zo vrij mogelijk moet kunnen zijn en dus dezelfde kansen moet hebben (the happy many vs the very happy few).
Ze zijn voor elektrische auto's, verschillen daarin niet van de VVD die vanaf 2030 alleen nog verkoop van elektrische auto's wil in Nederland.quote:
De very happy few van nu ten opzichte van de miljarden in de toekomstige generaties... Snap ik wel. Vooral als er voldoende alternatieven beschikbaar zijn of kunnen komen:quote:
[..]
Behalve dan als je auto rijdt, vlees eet en je huis verwarmt met een houtkachel. Die mensen krijgen minder kansen als het aan groenlinks ligt.
Auto rijden heeft als doel ergens komen: kan op andere manieren (al is het elektrisch)
Vlees eten: voeding, wetenschappelijk onderzoek toont aan dat vlees niet nodig is en zelfs slecht voor je is
Houtstook:
middeleeuwse taferelen man, kom op zeg. Hoe efficiënt is dat nou, 30% ofzo en dan begin ik nog niet over die rookgassen...Anyway ik snap dat sommige dingen ook gewoon fijn zijn om te kunnen doen of hebben, maar ook GL is niet van het verbieden, maar het stimuleren van alternatieven.
Ik stook al jarenlang hout dat afkomstig is van gebruikte pallets. Die pallets haal ik gratis op. Ik verwarm daarmee 13 cv radiatoren, 2 douches en de gehele warmwatervoorziening in mijn huis.quote:
[..]
Houtstook:
Totale stookkosten op jaarbasis is 150-200 euro.
En terecht. Het wordt eens tijd dat vervuilend bezig zijn wordt afgestraft.quote:
[..]
Behalve dan als je auto rijdt, vlees eet en je huis verwarmt met een houtkachel. Die mensen krijgen minder kansen als het aan groenlinks ligt.
XTC reguleren en vlees taxeren wat mij betreft. Prima dat je lekker macho wilt doen met je kijk mij eens een carnivoor zijn houding, maar laat mensen er maar voor door de neus betalen. Zelfde geldt voor vervuilende bakken rijden.
Nou van al die XTC word je ongetwijfeld heel happy. Voor een paar uurtjes. Bijna letterlijk opium voor het volk.quote:
[..]
GroenLinks is al jaren een van de meest liberale partijen. Ruim boven de VVD.
Het verschil is dat GL wil. Dat iedereen zo vrij mogelijk moet kunnen zijn en dus dezelfde kansen moet hebben (the happy many vs the very happy few).
Decriminaliseren EN ontmoedigen. Sure!!!quote:Buitenweg wil dat er naast de regulering ook een ontmoedigingsbeleid komt
nee maar dat is allemaal mooi bedacht. De happy few die zich dit soort groenlinkse dingen kunnen veroorloven kunnen daar dan ook wel mee overweg. Maar verplicht stoken en rijden op electriciteit en vlees diur maken..daarmee stort je een belangrijk deel van onze maatschappij in de armoede.quote:
[..]
De very happy few van nu ten opzichte van de miljarden in de toekomstige generaties... Snap ik wel. Vooral als er voldoende alternatieven beschikbaar zijn of kunnen komen:
Auto rijden heeft als doel ergens komen: kan op andere manieren (al is het elektrisch)
Vlees eten: voeding, wetenschappelijk onderzoek toont aan dat vlees niet nodig is en zelfs slecht voor je is
Houtstook:
Anyway ik snap dat sommige dingen ook gewoon fijn zijn om te kunnen doen of hebben, maar ook GL is niet van het verbieden, maar het stimuleren van alternatieven.
Offtopic verder. Dat wel
Ja en Jan Modaal met zijn zelf gekochte stukje vlees is natuurlijk de echte vervuiler. Niet Shell of Unilever ofzo.quote:
[..]
En terecht. Het wordt eens tijd dat vervuilend bezig zijn wordt afgestraft.
Dit is wel een happy few redenering. Voor veel mensen is dit niet te betalen. Of gaat dan groente en fruit ineens heel goedkoop worden?quote:
[..]
En terecht. Het wordt eens tijd dat vervuilend bezig zijn wordt afgestraft.
XTC reguleren en vlees taxeren wat mij betreft. Prima dat je lekker macho wilt doen met je kijk mij eens een carnivoor zijn houding, maar laat mensen er maar voor door de neus betalen. Zelfde geldt voor vervuilende bakken rijden.
"Stimuleren van alternatieven" klinkt alsof het vrijblijvend is. Dat ia natuurlijk niet zo. GroenLinks wil legio zaken verbieden of de hel in belasten.quote:
[..]
Anyway ik snap dat sommige dingen ook gewoon fijn zijn om te kunnen doen of hebben, maar ook GL is niet van het verbieden, maar het stimuleren van alternatieven.
Dat is een keuze, maar doe alsjeblieft niet alsof GroenLinks liberaal is. Het zijn geflipte moraalridders die hun visie aan de hele samenleving willen opleggen. Het zijn zeker geen strijders voor persoonlijke vrijheid en de "happy many".
en dit uiteraardquote:
[..]
Ja en Jan Modaal met zijn zelf gekochte stukje vlees is natuurlijk de echte vervuiler. Niet Shell of Unilever ofzo.
Ter voorkoming.quote:Op maandag 17 december 2018 08:40 schreef PzKpfw het volgende:
Inclusief bijbehorende dumping van zware chemicaliën?
Als collectief zeker wel. Landbouw is één van de meest uitstotende sectoren.quote:
[..]
Ja en Jan Modaal met zijn zelf gekochte stukje vlees is natuurlijk de echte vervuiler. Niet Shell of Unilever ofzo.
Nee... je houdt juist beter zicht op de productie en afzetmarkt, heft belastingen en bespaart vele miljoenen en schaarse capaciteit aan politie inzet.quote:Op maandag 17 december 2018 09:07 schreef harrievankempen het volgende:
Ja maak het nog makkelijker voor criminelen, die deze meuk naar het buitenland exporteren. GroenLinks
Amerikaans liberaal, ja.quote:
[..]
GroenLinks is al jaren een van de meest liberale partijen. Ruim boven de VVD.
Verbieden, verbieden, verbieden.
Dit.quote:
Kunnen we daarna ook gelijk Cocaïne, Heroïne, GHB, enz. legaliseren reguleren.
Fan gespot van Rob Jetten.quote:
Lijkt me primaquote:
Kunnen we daarna ook gelijk Cocaïne, Heroïne, GHB, enz. legaliseren
Je bent serieus?quote:
En aan iedereen die dit weer generaliseert als "dom links geluk". Kom eens met normale tegenargumenten
Riekt toch aardig naar populisme
Ja. Die drugs zijn nu ongereguleerd gewoon verkrijgbaar.quote:
De War on Drugs is de populistische leugen.quote:
Alles om de drugsgebruikende werkloze achterban te pleasen
Riekt toch aardig naar populisme
Jijzelf bent een uitstekend voorbeeld waarom drugs slecht is voor mensenquote:
[..]
De War on Drugs is de populistische leugen.
Een Ad hominem is geen goed argument voor slechte wetgeving. Ad hominems zijn zeer verslavend en slecht voor een gezonde discussie.quote:
[..]
Jijzelf bent een uitstekend voorbeeld waarom drugs slecht is voor mensen
Ik gebruik ook niet altijd argumenten tegen zij die ze ook niet gebruikenquote:
[..]
Een Ad hominem is geen goed argument voor slechte wetgeving. Ad hominems zijn zeer verslavend en slecht voor een gezonde discussie.
NWS / The World Wide War on Drugs #12 - Legalize not criminalize
Veel mensen zullen ws niet snel verslaafd raken, de kern van probleem gebruikers zit vaak in die groep die al niet zo lekker in zijn vel zit of relaties heeft die vaker slecht aflopen en minder vrienden hebben enz enz, en dan is de pil een soort tijdelijk verdoving.Maar als ze dan teveel pillen nemen, dan worden ze juisteerder ziek en en nog meer geisoleerd enz enz.quote:
Nou van al die XTC word je ongetwijfeld heel happy. Voor een paar uurtjes. Bijna letterlijk opium voor het volk.
Wat is daar vreemd aan? Dat gebeurt op dit moment ook al met alcohol en roken,quote:
Decriminaliseren EN ontmoedigen. Sure!!!
Graag.quote:
Kunnen we daarna ook gelijk Cocaïne, Heroïne, GHB, enz. legaliseren
Drugsverslaafde gespotquote:
En dat loopt me toch een partij goed.quote:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Dat gebeurt op dit moment ook al met alcohol en roken,
90% van de productie hier is voor export. Dus criminaliteit valt echt niet weg.
En XTC is gewoon slecht voor je en gevaarlijker dan alcohol.
VVD-er gespot!quote:
Wat een achterlijk plan. Je lost hier niks mee op.
90% van de productie hier is voor export. Dus criminaliteit valt echt niet weg.
En XTC is gewoon slecht voor je en gevaarlijker dan alcohol.
Punt is vooral dat die twee zaken prima samen kunnen gaan.quote:Op maandag 17 december 2018 11:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat loopt me toch een partij goed.
Op dit moment is er helemaal geen toezicht.quote:Op maandag 17 december 2018 11:35 schreef Fir3fly het volgende:
Dom idee. Het enige wat dat oplevert is een hele nieuwe bureaucratische molen waardoor de industrie alleen maar groter wordt en het toezicht netto minder.
Echt overlijden doe je er niet aanquote:
En XTC is gewoon slecht voor je en gevaarlijker dan alcohol.
je hebt wel aardig wat risico groepen...
Echt overlijden doe je er niet aan?quote:
[..]
Echt overlijden doe je er niet aan
je hebt wel aardig wat risico groepen...
Het lijkt mij gewoon vreemd als we producten gaan legaliseren waar je bij 10 stuks dood kan gaan.
Ik neem zelf ook wel eens een pilletje op een feest, maar helaas zie ik ook dat er bijv. festivals als Lowlands gewoon verneukt zijn omdat er zo enorm veel mensen uit hun plaat gaan daar. Dat vind ik echt sfeerverlagend. Denk niet dat onze maatschappij er leuker van wordt als je dat legaal kunt halen.
Precies. Dus alcohol en tabak gewoon toestaan en XTC kan prima verboden blijven.quote:
[..]
Punt is vooral dat die twee zaken prima samen kunnen gaan.
Natuurlijk wel, en er worden ook regelmatig mensen opgepakt. Als gebrek aan handhaving het probleem is moet er gewoon betere handhaving komen.quote:
[..]
Op dit moment is er helemaal geen toezicht.
Ik ben zelf al 12 jaar geleden met xtc gestopt, weet zeker als ik er nu eentje neem dat ik gelijk denk : Ooooow my god ik heb mijzelf 12 jaar lopen martellen door het niet meer te gebruiken, daarintegen als ik nu nuchter zonder pilletje xtc mensen tegen kom ik juist enooooorm ga verlangen om een nuchtere vrouw tegen te komen ipv van een die aan het trippen is.,quote:
[..]
Echt overlijden doe je er niet aan?
Het lijkt mij gewoon vreemd als we producten gaan legaliseren waar je bij 10 stuks dood kan gaan.
Ik neem zelf ook wel eens een pilletje op een feest, maar helaas zie ik ook dat er bijv. festivals als Lowlands gewoon verneukt zijn omdat er zo enorm veel mensen uit hun plaat gaan daar. Dat vind ik echt sfeerverlagend. Denk niet dat onze maatschappij er leuker van wordt als je dat legaal kunt halen.
Mijn muziek smaak veranderde sinds 12 jaar ook enorm, mn zap gedrag ook, mn gebit werdt opeens veel sterker, minder vaak ziek doordat ik geen xtc kater meer heb steeds na het weekend,, enz enz enz,,
Of je legaliseert het spul gewoon. Vind het sowieso van de zotten om mensen te bestraffen voor het produceren en/of gebruiken van drugs.quote:
[..]
Natuurlijk wel, en er worden ook regelmatig mensen opgepakt. Als gebrek aan handhaving het probleem is moet er gewoon betere handhaving komen.
Nee bedankt.
Nee, dat is niet 'gewoon'. En gelukkig maar.quote:
[..]
Of je legaliseert het spul gewoon.
quote:
Ja en dan weer alle mensen die zich opgesloten voelen in een soort van beklemmende saaie dagelijkse realiteit en daaraan proberen te onbtsnappen uit heel Europa in je land krijgen omdat het hier goed te krijgen is.
quote:
wat een onzinGL verliest haar wortels?
Man manquote:
het is een partydrug, niets meer niets minder.
Sassafras is in de meeste landen verboden, niet in NL overigens.quote:
https://www.oneworld.nl/achtergrond/xtc-vernielt-bossen-cambodja/
GL verliest haar wortels?
Dus wordt het geëxporteerd naar een land dat veel minder moeite heeft met het verwerken (lees: dumpen) van dat afval.quote:
Hitzubishi Mitsubishi! No wonder they sell a lot of cars...quote:
"Would you like a mint before we go to the showroom?"
Moest ik meteen aan denken.
Nu wordt het afval sowieso gedumpt of verbrand.quote:
[..]
Dus wordt het geëxporteerd naar een land dat veel minder moeite heeft met het verwerken (lees: dumpen) van dat afval.
Je kan natuurlijk altijd een negatief scenario bedenken maar je kan met regulering prima eisen stellen aan de verwerking van de afvalstoffen.
Neem aan dat men tijdens dat verbranden evt energie doet winnen of fikt men dat zomaar even weg?quote:
[..]
Nu wordt het afval sowieso gedumpt of verbrand.
Je kan natuurlijk altijd een negatief scenario bedenken maar je kan met regulering prima eisen stellen aan de verwerking van de afvalstoffen.
Geen idee, ik hou het bij koffie en af en toe een biertjequote:
Party pilletje neuk pilletje, kan men het echte leven aan zonder pilletje?
Maar ieder z'n genot.
Sowieso iemand die er weinig verstand van heeft.quote:
Wat die user zei wordt exact zo beaamd door het trimbos instituut. Hoe is dat weinig verstand hebben?quote:Op maandag 17 december 2018 14:40 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Sowieso iemand die er weinig verstand van heeft.
Het is een lastige issue, maar ik vraag me af welk probleem met legalisering wordt opgelost. Tot nu toe gaat het met de productie goed (zeer weinig vervuiling) en ook gerelateerde doden is erg laag (mede dankzij de zuiverheid). Op internationaal gebied is dit voorstel erg lastig te verantwoorden, dus ik zeg lekker laten zoals het is.
Baasquote:
[..]
Hitzubishi Mitsubishi! No wonder they sell a lot of cars...
"Would you like a mint before we go to the showroom?"
Moest ik meteen aan denken.
Die had ik tien jaar geleden moeten weten 
https://nos.nl/artikel/22(...)-het-al-30-jaar.html
Bottom line: er is geen politiek of maatschappelijk draagvlak voor, al 30 jaar niet.
Aantal alcohol gerelateerde incidenten ligt vele male hoger en het aantal doden 100x hoger.quote:
Intussen een artikel op NOS met meer achtergronden rond XTC en eventuele legalisering. Gelukkig hebben ze ook nog even het Trimbos instituut om een mening gevraagd, anders was het allemaal wel erg positief ingestoken.
https://nos.nl/artikel/22(...)-het-al-30-jaar.html
Bottom line: er is geen politiek of maatschappelijk draagvlak voor, al 30 jaar niet.
Vergelijking loopt volgens mij niet helemaal lekker in dat artikel
Vertel mij meer erover ik ken het niet, is het sneller uit het bloed en kan het niet bewezen worden?quote:
[..]
Aantal alcohol gerelateerde incidenten ligt vele male hoger en het aantal doden 100x hoger.
Vergelijking loopt volgens mij niet helemaal lekker in dat artikel
En als criminelen niks meer te doen hebben dan zullen ze vast het rechte pad op gaan, ipv andere criminele activiteiten gaan ondernemenquote:
[..]
Houtkachels. Bedrijven.
Verder ben ik niet tegen. Als je wiet en xtc (en coke) legaliseert hebben veel criminelen in 1 klap niks meer te doen
Als ik kijk naar alle plannen van GL, dan krijg ik het idee dat ze zelf behoorlijk veel verdovende middelen snoepen
Hoe verhoudt zich dat met het tabak gebeuren, niet meer in een super verkopen, is toch veel gemakkelijker als overal te verkrijgen of niet?quote:
Prima plan. Hoeven de mensen ook geen contacten te zoeken met vage dealers. Genieten en de overheid vindt het prima. Het zou leuk zijn.
Tabak ook lekker vrij verkrijgbaar laten zijn hoor. Alcohol ook.quote:
[..]
Hoe verhoudt zich dat met het tabak gebeuren, niet meer in een super verkopen, is toch veel gemakkelijker als overal te verkrijgen of niet?
Lekker joh.
De politie hoeft dan in ieder geval geen tijd, energie en geld meer te steken in de jacht op XTC-producenten. Daarnaast komt het de veiligheid van gebruikers ten goede, omdat de kans kleiner wordt dat zij giftig spul slikken.quote:
[..]
En als criminelen niks meer te doen hebben dan zullen ze vast het rechte pad op gaan, ipv andere criminele activiteiten gaan ondernemen
Als ik kijk naar alle plannen van GL, dan krijg ik het idee dat ze zelf behoorlijk veel verdovende middelen snoepen
XTC productie zal niet meer afval opleveren dan andere pharmaceutische stoffen. De pharmaceutische industrie recycleert die "afval" grotendeels, omdat het winstgevend is.quote:
Inclusief bijbehorende dumping van zware chemicaliën?
Zo weer iets geleerd tabak is niet giftig, of slecht maar dat noem je niet.quote:
[..]
Daarnaast komt het de veiligheid van gebruikers ten goede, omdat de kans kleiner wordt dat zij giftig spul slikken.
De corruptie, de moorden, de criminaliteit, de illegale afvaldumpingen, alle problemen die door de War on Drugs worden veroorzaakt worden door legalisatie opgelost.quote:
Het is een lastige issue, maar ik vraag me af welk probleem met legalisering wordt opgelost.
Ja want al die criminelen beginnen dan een bloemenwinkel zeker.quote:Op maandag 17 december 2018 16:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De corruptie, de moorden, de criminaliteit, de illegale afvaldumpingen, alle problemen die door de War on Drugs worden veroorzaakt worden door legalisatie opgelost.
quote:
https://www.oneworld.nl/achtergrond/xtc-vernielt-bossen-cambodja/
GL verliest haar wortels?
De War on Drugs vernielt de bossen in Cambodja.quote:de illegale kap
Drooglegging: Na legalisatie van alcohol is 1/3 van de illegale alcohol stokers legaal alcohol gaan stoken, 1/3 ging iets anders legaals doen, 1/3 ging iets anders illegaals doen. 2/3 van de criminelen gingen dus legale dingen doen.quote:
[..]
Ja want al die criminelen beginnen dan een bloemenwinkel zeker.
En uiteraard wordt het produceren zelf ook op een veiliger locatie gedaan.quote:
[..]
De politie hoeft dan in ieder geval geen tijd, energie en geld meer te steken in de jacht op XTC-producenten. Daarnaast komt het de veiligheid van gebruikers ten goede, omdat de kans kleiner wordt dat zij giftig spul slikken.
Corruptie mag je toelichten. Drugsmoorden hebben we zo goed als niet in NL, criminaliteit wordt idd opgelost als je alles legaliseert. Afvaldumpingen zullen niet stoppen want het meerendeel is voor buitenlandse productie.quote:
[..]
De corruptie, de moorden, de criminaliteit, de illegale afvaldumpingen, alle problemen die door de War on Drugs worden veroorzaakt worden door legalisatie opgelost.
Of dacht je dat groenlinks voor een wereldwijde legalisatie kan zorgen?
Alleen als er met de legalisering van XTC ook een werkbaar en realistisch beleid mbt productie en distributie gehanteerd gaat worden. En gezien softdrugs heb ik daar niet zo heel veel vertrouwen in.quote:
Verstandig idee. Het zou in ieder geval een hoop gif in natuurgebieden schelen.
Ik bedoel .. Het zal wss niet zo zijn dat illegale producenten hun afval dan netjes bij de milieustraat af kunnen geven.
Nee, maar het is wel te verwachten dat de illegale productie veel kleiner wordt vanwege het voor de consument veel aantrekkelijkere legale alternatief.quote:
[..]
Alleen als er met de legalisering van XTC ook een werkbaar en realistisch beleid mbt productie en distributie gehanteerd gaat worden. En gezien softdrugs heb ik daar niet zo heel veel vertrouwen in.
Ik bedoel .. Het zal wss niet zo zijn dat illegale producenten hun afval dan netjes bij de milieustraat af kunnen geven.
Dat is wel wat naïef hoor. Alsof er geen illegale handel in legale middelen bestaat.quote:
[..]
Corruptie mag je toelichten. Drugsmoorden hebben we zo goed als niet in NL, criminaliteit wordt idd opgelost als je alles legaliseert. Afvaldumpingen zullen niet stoppen want het meerendeel is voor buitenlandse productie.
Of dacht je dat groenlinks voor een wereldwijde legalisatie kan zorgen?
Overal waar flinke winst te behalen valt door je niet of minder aan de regels te houden, zal criminaliteit voor komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 17-12-2018 17:51:06 ]
Dat geloof ik wel ja.quote:
[..]
Nee, maar het is wel te verwachten dat de illegale productie veel kleiner wordt vanwege het voor de consument veel aantrekkelijkere legale alternatief.
Legalisering hoeft niet alle problemen op te lossen die het verbod heeft veroorzaakt. Er zijn enorme criminele organisaties die nooit zo groot waren geweest zonder drugsgeld en die gaan echt niet netjes een bloemenwinkel beginnen nee. Maar zolang er illegale drugs zijn, blijft dat altijd een makkelijke instap voor nieuwe criminelen en een stevige inkomstenbron voor gevestigde criminelen.quote:
[..]
Ja want al die criminelen beginnen dan een bloemenwinkel zeker.
https://nos.nl/artikel/22(...)ten-binnenboord.htmlquote:
[..]
Corruptie mag je toelichten.
https://nos.nl/artikel/22(...)om-witwasfouten.html
Mocro-maffia?quote:Drugsmoorden hebben we zo goed als niet in NL,
En dat is natuurlijk het hele eieren eten. Ieder verbod levert problemen op. Dus een verbod moet de wereld overduidelijk beter maken om voldoende tegenwicht te bieden tegen de nadelen van het verbod. En dat is in het geval van drugs duidelijk niet zo.quote:criminaliteit wordt idd opgelost als je alles legaliseert.
Daar is geen enkel bewijs voor. er zijn alleen zeer grove schattingen wb productie en export. Er is wel bewijs voor het tegendeel: de duidelijke toename van afvaldumpingen rond het ADE. Als je het ADE terug ziet in het dumpen van afval zal het % productie tbv export relatief klein zijn.quote:Afvaldumpingen zullen niet stoppen want het meerendeel is voor buitenlandse productie.
Er is wereldwijd al een beweging richting legalisatie, Nederland dreigt juist achter te gaan lopen.quote:Of dacht je dat groenlinks voor een wereldwijde legalisatie kan zorgen?
NWS / The World Wide War on Drugs #12 - Legalize not criminalize
quote:Drug policy reform has gained the most ground in decriminalization and the legal regulation of cannabis over the past decade, with Canada, Uruguay, and 10 U.S. states legalizing cannabis for adult recreational use since 2013. On the African continent, Zimbabwe has followed Lesotho’s lead in legalizing the production of medical marijuana, and momentum is growing globally, with Luxemburg moving towards regulating cannabis for recreational purposes, while Thailand appears poised to become the first country in Asia to legalize medical marijuana. Years of work by the Drug Policy Alliance, the Canadian Drug Policy Coalition and, the International Drug Policy Consortium are central to several of those successes.
[ Bericht 3% gewijzigd door Papierversnipperaar op 17-12-2018 18:37:52 ]
Dat komt omdat de partijen die het legalisatie-experiment op moeten zetten (VVD/CDA) tegen zijn en dus een experiment op zetten dat bedoelt is om te mislukken.quote:
[..]
Alleen als er met de legalisering van XTC ook een werkbaar en realistisch beleid mbt productie en distributie gehanteerd gaat worden. En gezien softdrugs heb ik daar niet zo heel veel vertrouwen in.
Nee, daarom moet het ook gelegaliseerd worden zodat legale producenten hun afval netjes bij de milieustraat af kunnen geven.quote:Ik bedoel .. Het zal wss niet zo zijn dat illegale producenten hun afval dan netjes bij de milieustraat af kunnen geven.