Eigenlijk geloof je dat we leven in een wereld zonder zondevalquote:Op maandag 17 december 2018 22:21 schreef Maharski het volgende:
[..]
Ik geloof ook in de sturende kracht van Het Leven/God, en dat de mens pas tot Weten kan komen als zijn systeem zuiverder wordt. De spirituele mens die de boel bij elkaar theoretiseert, weet niets. Inzicht komt niet uit het denken. Inzicht komt spontaan, en niet als resultaat van een denkproces. Noem het de Bestuurder des leven, de Bron.... enige verschil tussen ons is dat jij gelooft in de scheiding en ik in het eenheidsprincipe.
Ik ga ook de reguliere weg bewandelen en krijg een opname om daar oa EMDR en haptonomie te krijgen. Het duurt alleen nog even en ik ben er nog niet zo lang geleden pas achtergekomen dat het dus Ptss zou zijn nav een bijna verdrinkingsdood. Het zou mooi zijn als EMDR daadwerkelijk de symptomen van Ptss kan afzwakken dmv afleidende stimuli.quote:Op maandag 17 december 2018 22:27 schreef Maharski het volgende:
[..]
Dergelijke dingen dienen m.i. gewoon via de 'gewone weg' behandeld te worden. In dit geval dus 'gewoon' iets als EMDR. Dat al eens geprobeerd? PTTS is het gevolg van trauma. Dat moet als het ware bevrijd worden uit het onderbewuste. Kan zijn dat je dan soms iets heel heftigs moet herbeleven en het dan uit je energiesysteem kan komen. PTTS is een mooi voorbeeld van hoe ons energiesysteem en het onderbewuste werken. Zo werkt het ook met diepe gevoelens van ongelukkigheid of het afgescheiden zijn. Dat is ook zo'n diep-onbewust iets dat op allerlei manieren in het bewuste tot uiting komt op vaak raadselachtige manieren. Daarom zoeken we het geluk in allerlei dingen, zoals materieel bezit, romantische liefde, tijdelijke kicks, korte behoeftevervulling etc. Er is onbewust een soort 'harde energiebrok' dat is opgeslagen dat ergens als gevolg van is ontstaan, en dat heeft vervolgens allerlei tentakels naar buiten toe.
Docu helaas effe geen tijd voor nu. Misschien van de week effe.
Ik vind het sympathiek van je dat je jouw ervaring deelt en wie weet zou het evt voor mij ook wel kunnen helpen. Het is mooi om te horen dat je dmv je houvast in je geloof geen last meer hebt van zware depressieve klachten. Dat is toch bewonderingswaardig. Bedankt voor de tip. Misschien komt die ooit nog van pas.quote:Op dinsdag 18 december 2018 10:00 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik weet niet of je op zo'n specifiek advies zit te wachten, maar ik weet wel dat de liefde van Jezus buitengewoon heilzaam kan zijn bij ernstige psychische klachten. Zelf ben ik jarenlang zwaar depressief geweest voor mijn bekering en dat is daarna nooit meer teruggekeerd. Niet dat ik altijd 100% van de tijd blij ben nu, maar die diepe wanhoop bestaat gewoon niet meer.
Dit is waar ik destijds heen ben geweest: https://www.heartclinics.nl/
(disclaimer: als je ergens bij een 'aardse' genezer onder behandeling bent zoals een psycholoog of een psychiater, stop daar dan niet zomaar mee voordat je verandering ervaart)
[..]
Als je ervaart dat er meer is ben je tenminste een béétje spiritueel Ik denk dat ieder mens dat ergens wel is, al doen sommigen wel erg hun best om het te onderdrukken.
Maar ongeacht hoe spiritueel je jezelf vindt, iedereen kan zichzelf de grotere vragen des levens stellen en daarop zoeken naar een antwoord. Ik wens je veel zegen met die zoektocht!
Ik teken, schilder, fotografeer en maak kunst. Dat ís spiritueel. Er zal toch iets van een ontwerper achter moeten zitten waardoor alles klopt? Noem het 'God'?quote:Als je ervaart dat er meer is ben je tenminste een béétje spiritueel Ik denk dat ieder mens dat ergens wel is, al doen sommigen wel erg hun best om het te onderdrukken.
Als ik de dingen hier zo lees, ben ik nog lang niet spiritueel genoeg om het allemaal zo uitgebreid te kunnen verwoorden. Dank je wel! Het zal érg pittig worden, maar ik ga 't aan. Jij veel succes op je pad.quote:Maar ongeacht hoe spiritueel je jezelf vindt, iedereen kan zichzelf de grotere vragen des levens stellen en daarop zoeken naar een antwoord. Ik wens je veel zegen met die zoektocht!
De zondeval is volgens mij een metafoor voor de mens in onwetendheid. Onwetendheid in de zin van: doordat de mens alles als buiten zichzelf is gaan zien, raakte die in een soort droomslaap/illusie. De betovering van de slang als het ware. Dus in de zin van dat er zonde over de mens kwam, en een letterlijk kosmische gebeurtenis met de wereld die onder water liep etc. dat niet. Maar als metafoor zit er wel iets in denk ik. Ik beschouw zulke bijbelse dingen meer als metaforen voor innerlijke zaken.quote:Op dinsdag 18 december 2018 10:04 schreef DecoAoreste het volgende:
Eigenlijk geloof je dat we leven in een wereld zonder zondeval
Ik vind het ergens een mooi en positief wereldbeeld, ik denk alleen nog steeds dat je ideeën over goed en kwaad ontoereikend zijn als oplossing voor het 'problem of evil'.
Zal kijken of ik deze week tijd ervoor kan vinden.quote:Op dinsdag 18 december 2018 15:56 schreef Blue_Stormer het volgende:
Omdat dit recent pas naar voren kwam tijdens mindfullness (meditatie) gaat er een nieuwe wereld voor mij open om mezelf te ontdekken. Is Ptss niet gewoon een soort blokkade in de chakra ofzo? Die brok moet gruis worden.
Ik vind geluk in de natuur. Dáár ligt de rust en schoonheid om 't vast te leggen dmv fotografie, bv: kunst. Met kunst overstijg je jezelf en dat werkt therapeutisch. Het is extatisch en je zou willen dat het eeuwig duurt omdat het goddelijk aanvoelt: De Ervaring.
Die monoloog van Aldous Huxley gaat héél diep en daarom vond ik die wel in dit topic passen.Kijk maar als je tijd en zin hebt.
Uhu. Volgens mij neem je jezelf en deze theorie iets te serieus. Maar het klinkt heel leuk.quote:Op zaterdag 15 december 2018 23:18 schreef Maharski het volgende:
[..]
Ik ben een vat vol humor die zichzelf allesbehalve serieus neemt, dus dat zal wel meevallen.
Kijk, daar ga je weer. "Ja, je leest het goed!" En: "wie ore heeft die hore!"quote:Op woensdag 19 december 2018 00:07 schreef Maharski het volgende:
Hoe meer ik naar andere mensen kijk, hoe meer ik zie: we are all part of the same Source.
We lijken afgescheiden, verschillend, op-ons-zelf-staand, maar dat is helemaal niet waar. Dat is een illusie. In werkelijkheid zijn we precies hetzelfde. Allemaal datzelfde Ene bewustzijn. Alleen de vormen verschillen, de vormen van uiterlijkheid en de vormen van inhoud. Maar we zijn geen uiterlijkheid, en geen inhoud. Ja, je leest het goed: ook geen inhoud! De inhoud van ons wezen betreft ook slechts vormen die worden aangenomen in ons denken, voelen en creëren slechts een daarmee corresponderend ik-gevoel. Tijdelijk, situationeel.
Wij zijn allen dat Ene Bewustzijn, zich uitend in oneindig veel verschillende vormen. Oneindig veel, omdat het de oneindigheid zelf is. Wie oren heeft, hore.
quote:
Klopt. Net zoals die ergernis die je beschreef. Je begrijpt het maar het is zo passé, zo nietig.quote:
FOK! puilt uit met agenten van de Matrix die je willen tegenhouden zodat je je ware doel en volle potentie als de Ene niet kan realiseren. Hun ego's/agenten zwermen van alle kanten op je af.quote:Op zaterdag 15 december 2018 16:23 schreef Maharski het volgende:
[..]
[..]
die simpelheid hier ook vaak. Love it.
Gij ziet 't!quote:Op donderdag 20 december 2018 00:05 schreef JaNeeMaarOJa het volgende:
FOK! puilt uit met agenten van de Matrix die je willen tegenhouden zodat je je ware doel en volle potentie als de Ene niet kan realiseren. Hun ego's/agenten zwermen van alle kanten op je af.
Kijk maar. Mocht je het wat vinden dan zou ik je deze ook aanraden:quote:Op dinsdag 18 december 2018 17:38 schreef Maharski het volgende:
[..]
Zal kijken of ik deze week tijd ervoor kan vinden.
Zo'n trauma is ergens in je lijf opgeslagen. Ook bij minder ernstige dingen gaat dat zo. Angsten e.d. kun je vaak ook ergens in je lijf voelen. Ergens voel je dan waar 't opgeslagen is. Dat kunnen de gekste plekken zijn. PTTS is echter wel ernstig, en zou ik zeker met een professional oplossen, en niet op eigen houtje.
Maar dit is een methode om opgeslagen emoties e.d. uit je systeem te bevrijden:
http://www.hanslaurentius.nl/wp-content/uploads/EHBO.pdf
Mooi verwoord!quote:Op zaterdag 22 december 2018 16:12 schreef Blue_Stormer het volgende:
"Wat God is, zal geen mens in eeuwigheid doorgronden, Als we echter begrijpen dat het liefde is, liefde uit en voor scheppingsvreugde, wat de eeuwig scheppende creativiteit bepaalt, dan zijn geen verdere naspeuringen meer nodig. Wij voor ons zullen dan liefhebben zonder onderscheid te maken tussen geestelijke en geslachtelijke liefde. Is het hele lichaam een erogene zone geworden, dan kan dat alleen omdat de ziel dat eerst werd. God, het goddelijke, het 'es', bewoont 't lichaam. Zo is het lichaam zelf heilig, zoals de geest en ziel dat zijn. Dat geeft ons 't recht , onze seksualiteit vrij, blij en welgemoed te beamen, en verplicht ons voor deze 'tempel' zorg te dragen. Zo blijven we in de liefde. En 'wie in de liefde blijft, die blijft in God en God in hem."
Haha, neem aan dat je een grapje maakt?quote:Op zaterdag 22 december 2018 16:12 schreef Blue_Stormer het volgende:
( voltrappen met lsd, paddo's en thc )
Daarom vond ik dat hier wel passen.quote:
Ik maak ook een grapje, want zo'n combinatie zal iemand vermoedelijk geen goed doen.quote:Haha, neem aan dat je een grapje maakt?
Drugs kunnen ergens op wijzen. Je kennis laten maken met iets dat je voorheen waarschijnlijk nooit voor mogelijk had gehouden. Het kan tonen dat er meer is d.m.v. speciale ervaringen (mystieke ervaringen). Dat maakt diepe indruk. Maar het zal nooit van permanente aard zijn. Je wordt weer nuchter, en kan dat nooit met je meenemen. Je kunt er de volgende dag ook niet meer bij. Het is als een droom die vervaagt, waarbij je je meestal ook niet precies kan herinneren wat er nou precies gebeurde. Volgens mij komt dat omdat je bewustzijn eenvoudigweg op een andere frequentie komt te zitten. Nuchter zit je weer op een andere frequentie. Die werelden kennen elkaar als het ware niet. Net zoals dat je in je dromen 's nachts een alternatief geheugen lijkt te hebben.
Drugs voor verlichting heb je dus op zich niks aan. Dat zit 'm ook niet in speciale ervaringen, maar in een diepgaand besef. En meestal een langdurig, geleidelijk proces van steeds meer ballast kwijt raken, een bewustzijn dat helderder wordt en meer uitgekristalliseerd. Daarom is meditatie vaak belangrijk als middel daarbij.
Maar drugs kunnen wel iets laten zien, waardoor je gemotiveerd raakt om te zoeken. Zo is dat bij mij ook gegaan. Heb ook met paddo's, lsd en dmt geëxperimenteerd. In die zin is dat m.i. de waarde van entheogenen.
De duivel heeft Adam en Eva verleid en wij zijn door de erfschuld en erfzonde daarin gevallen.quote:Op dinsdag 18 december 2018 17:28 schreef Maharski het volgende:
[..]
De zondeval is volgens mij een metafoor voor de mens in onwetendheid. Onwetendheid in de zin van: doordat de mens alles als buiten zichzelf is gaan zien, raakte die in een soort droomslaap/illusie. De betovering van de slang als het ware. Dus in de zin van dat er zonde over de mens kwam, en een letterlijk kosmische gebeurtenis met de wereld die onder water liep etc. dat niet. Maar als metafoor zit er wel iets in denk ik. Ik beschouw zulke bijbelse dingen meer als metaforen voor innerlijke zaken.
De menselijke essentie is 'goed', of misschien: 'neutraal'. Maar persoonlijk is mijn visie daarop dat liefde wel leidend is en de basis. Maar de mens kan kwaad-aardig worden als de levensenergie op wat voor manier ook onderdrukt wordt en niet goed en gezond kan stromen. Dan wordt de boel vuil. Zo kan energie als het ware demonisch worden. DEnk aan mensen die in hun jeugd (seksueel) misbruikt en mishandeld zijn. Vaak blijft dan een diepe haat in het systeem achter. Soms worden ze op die manier zelf dader van hetgeen ze hebben meegemaakt. Dan is de oorspronkelijk neutrale levensenergie 'zwart' geworden, giftig, demonisch.
Heb je je dit zelf gerealiseerd, of geloof je gewoon een verhaaltje? Dit is gewoon opdreunen wat je met boekenkennis hebt geleerd.quote:Op zaterdag 22 december 2018 23:23 schreef Geytenbeekje het volgende:
De duivel heeft Adam en Eva verleid en wij zijn door de erfschuld en erfzonde daarin gevallen.
De menselijke essentie is niet goed maar juist zwart, door Gods liefde en bedoeling van het leven van (veel) mensen heeft God het reine (wat nog heel bevlekt is door de zonde) aan mensen geschonken om de ander tot zegen te zijn.
Dit is hoe het staat in de Bijbel.quote:Op zaterdag 22 december 2018 23:43 schreef Maharski het volgende:
[..]
Heb je je dit zelf gerealiseerd, of geloof je gewoon een verhaaltje? Dit is gewoon opdreunen wat je met boekenkennis hebt geleerd.
Het is gewoon een aanname. Ik heb er geen boodschap aan.quote:Op zaterdag 22 december 2018 23:46 schreef Geytenbeekje het volgende:
Dit is hoe het staat in de Bijbel.
Hoe zou ik het anders moeten vertellen ?
Het mooier maken dan het is ?
Benieuwd naar dat programmaquote:Op zaterdag 22 december 2018 17:37 schreef Blue_Stormer het volgende:
Ik maak ook een grapje, want zo'n combinatie zal iemand vermoedelijk geen goed doen.
Drugs zijn aanvullend op 't leven. Ze openen deuren die anders gesloten blijven. Het hangt er vervolgens alleen vanaf in hoeverre men de drugs respecteert dat het een additief zal blijven ipv een vervanging of vervaging van 't dagelijkse functioneren. In hoeverre dat een illusie is binnen Dzogchen of welke perceptie dan ook.
Zodra je de momenten vast gaat leggen - dmv kunst - zijn ze wél van permanente aard, want je kunt van A tot Z terugkijken naar 't proces en hoe 't tot stand is gekomen. Een tijdscapsule. Ook al zou je bewustzijn op een andere frequentie komen als men onder invloed is, dan betekent dat niet per definitie dat men niet ook op andere frequenties zit. Geestverruimende/ hallucinogene middelen zouden die capaciteit wellicht wél in zich kunnen hebben. Die werelden kennen elkaar juist wel, want ze liggen in elkaars verlengde als uitersten van de dualiteit waar men non-dualiteit in tracht te vinden dmv verlichting/ verlossing.
Drugsgebruik is voor iedereen anders. Wat de een er wél uit kan halen, zal voor de ander een eeuwige zoektocht blijven. Ha, als je zo'n topic maakt was het bijna voorspelbaar dat je zulke middelen wel had genomen. DMT heb ik nog nooit geprobeerd. Dat schijnt wel érg vet te zijn ( en is een lichaamseigen stof in je hersenen)
Op Viceland heb je een mooi programma: Hamilton's Pharmacopeia , waar men heel mooi laat zien wat de chemische verbindingen van stoffen zijn en wat ze doen met onze hersenen vanuit wetenschappelijk, cultureel, sociologisch, religieus en antropologisch standpunt. Ik vind zijn shows de moeite waard om te kijken.
Ik vertrouw er ook op dat de Bijbel de Waarheid is en altijd zal blijvenquote:Op zondag 23 december 2018 00:09 schreef Maharski het volgende:
Blind geloven staat m.i. wel echt diametraal tegenover daadwerkelijke verlossing. Sorry geytenbeekje. Waarachtig vertrouwen kan weliswaar een uitstekende manier zijn. Maar 'zo en zo staat het beschreven, dus!' heeft echt niet tot nauwelijks waarde.
Dat is ook het problematische. Normaal zullen mensen hun opvattingen bijstellen als ze geconfronteerd worden met bevindingen die hun opvattingen tegenspreken. Je ziet dit ook bij creationisme; de bijbel wordt als ultiem uitgangspunt genomen. Dat is natuurlijk prima, maar deze houding blijkt in het algemeen geen goede manier te zijn om betrouwbare kennis te vergaren over de werkelijkheid.quote:Op zondag 23 december 2018 09:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vertrouw er ook op dat de Bijbel de Waarheid is en altijd zal blijven
Daar heb ik zeer mijn twijfels over.quote:Op zondag 23 december 2018 09:22 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik vertrouw er ook op dat de Bijbel de Waarheid is en altijd zal blijven
Een die-hard evolutionist zal ook niet zo snel bekeren tot het christendom of whatever.quote:Op zondag 23 december 2018 10:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat is ook het problematische. Normaal zullen mensen hun opvattingen bijstellen als ze geconfronteerd worden met bevindingen die hun opvattingen tegenspreken. Je ziet dit ook bij creationisme; de bijbel wordt als ultiem uitgangspunt genomen. Dat is natuurlijk prima, maar deze houding blijkt in het algemeen geen goede manier te zijn om betrouwbare kennis te vergaren over de werkelijkheid.
Je wilt dan blijkbaar die betrouwbare kennis niet zozeer, maar gewoon je a priori opvattingen bevestigd zien worden.
Kennis verkregen via het methodisch-naturalisme .quote:Op zondag 23 december 2018 15:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Een die-hard evolutionist zal ook niet zo snel bekeren tot het christendom of whatever.
Wat versta je over betrouwbare kennis ?
Ik heb het idee dat atheïsten denken dat alle christenen geloven dat de aarde 6000 jaren bestaat en dat er geen evolutie ooit aan te pas is gekomen.....
Terwijl dat niet zo is. Ik houd het op een paar miljoen jaar en ik geloof ook dat er micro-evolutionaire dingen zijn gebeurd.
Jij kan net zo goed naast zitten. Wetenschappers kunnen er ook naast zitten....quote:Op zondag 23 december 2018 21:04 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kennis verkregen via het methodisch-naturalisme .
En die miljoenen jaren en gebrek aan macro-evolutie noemde je al eerder, maar is nergens op gebaseerd. Je zit er dan nog steeds een factor 1000 naast.
De hartchirurg waar jij je laat opereren ook. Laat je het daarom maar door de groenteboer doen?quote:Op zondag 23 december 2018 21:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij kan net zo goed naast zitten. Wetenschappers kunnen er ook naast zitten....
Maar goed meer tolerantie aan beide zijde kan wel goed zijn...
Hoe kom je hier eigenlijk bij?quote:Op zondag 23 december 2018 15:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Een die-hard evolutionist zal ook niet zo snel bekeren tot het christendom of whatever.
De interesse van dit type wetenschaps-'sceptici' is meestal nogal selectief. Ze hoeven er niets van te weten als het hun belangen dient, maar als ze een conflict zien met hun religieuze of politieke opvattingen dan weten ze het ineens beter.quote:Op maandag 24 december 2018 11:25 schreef Haushofer het volgende:
Ik denk niet dat veel wetenschap-ontkenners zich dit beseffen, terwijl ze gevoelsmatig vaak wel een enorm vertrouwen leggen in die toepassingen.
Ja, en dit wordt gevoed door pseudowetenschap zoals "Logos" en hun magazine "Weet".quote:Op maandag 24 december 2018 11:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
De interesse van dit type wetenschaps-'sceptici' is meestal nogal selectief. Ze hoeven er niets van te weten als het hun belangen dient, maar als ze een conflict zien met hun religieuze of politieke opvattingen dan weten ze het ineens beter.
Het is daarom ook onmogelijk om absolute waarheiden te stellen over vele levensvragen vanuit een puur wetenschappelijk perspectief. Daardoor heeft religie nog steeds een plek in onze samenleving.quote:Op maandag 24 december 2018 22:37 schreef Maharski het volgende:
Wetenschappelijk inzicht is alleen wel veranderlijk en niet absoluut.
Maar ja, we mogen maar blij zijn dat het er is.
jupquote:Op maandag 24 december 2018 22:54 schreef needlesslylargerod het volgende:
Het is daarom ook onmogelijk om absolute waarheiden te stellen over vele levensvragen vanuit een puur wetenschappelijk perspectief. Daardoor heeft religie nog steeds een plek in onze samenleving.
Persoonlijk mee eens.quote:Op maandag 24 december 2018 23:04 schreef Molurus het volgende:
De absolute waarheden die religie verschaft zijn vooral een valse belofte.
Doe mij dan maar de waarschijnlijkheden van de wetenschap, ook als het geen absolute waarheden zijn.
Cogito ergo sum. Maar verder niet zoveel inderdaad.quote:Op maandag 24 december 2018 23:46 schreef Maharski het volgende:
[..]
Het zal wel eens kunnen blijken dat er alleen maar waarschijnlijkheden zijn. Zekerheden zijn er in the end maar heel weinig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |