WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik woon in een appartementencomplex van een wbv. Sinds ongeveer een jaar is de verlichting van mijn kelderbox kapot. Nooit gemeld omdat ik me wel kon redden maar laatst hoorde ik twee buren met elkaar praten over kapotte verlichting. Blijkbaar speelt het probleem dus bij meerdere buren. Tijdens het gesprek kwam ook naar voren dat 1 van de andere buren ongeveer toen het licht kapot ging besloten had om een droger te plaatsen in zijn kelderbox. Volgens mijn buren was de droger dan ook de reden dat de verlichting het niet meer doet omdat zo'n droger natuurlijk veel te veel stroom trekt. Maar ik zat te denken, zo'n droger in je kelder zorgt toch ook voor brandgevaar? Hoe kan ik hier iets tegen doen? Er schijnt nu wel af een toe een mannetje te komen om de verlichting te repareren maar die gaat weer kapot zodra de droger aanstaat. Misschien nog even handig om te vermelden dat het niet echt frisse buren zijn dus ik zie het ook niet zo zitten om er mee in gesprek te gaan. Of overdrijf ik het brandgevaar?
https://huis-en-tuin.info(...)ummer-1-in-huis.htmlquote:
geen idee wat de betrouwbaarheid is van de bron
Toen ik in een appartement woonde mocht het niet maar ik weet niet meer of dat brandgevaar was of het feit dat je er gezamenlijk voor betaalt dan
o dat ook nog ja, ik betaal nu voor de droger van de burenquote:Op zaterdag 8 december 2018 19:46 schreef Allures het volgende:
Toen ik in een appartement woonde mocht het niet maar ik weet niet meer of dat brandgevaar was of het feit dat je er gezamenlijk voor betaald dan
Kleine afgesloten ruimte, slechte ventilatie, stoffig?quote:
Waarom zou een droger in de kelder sneller gaan branden dan op de begane grond?
Als stroom wordt afgetapt van lichtpunt is dikte kabels er wellicht niet op berekend?quote:
Waarom zou een droger in de kelder sneller gaan branden dan op de begane grond?
Evt. zekeringen dus ook niet meer maar dat lijkt me geen veiligheidsissue.
Eerst denken, dan typen
Dit dus en meneer hoeft de stroomkosten niet te betalen. Heel slim maar erg asociaal, want de rest draait er voor op.quote:Op zaterdag 8 december 2018 19:52 schreef Piger het volgende:
[..]
Als stroom wordt afgetapt van lichtpunt is dikte kabels er wellicht niet op berekend?
Evt. zekeringen dus ook niet meer maar dat lijkt me geen veiligheidsissue.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Men heeft toch gewoon een stopcontact in de kelder? Ik wel. Er staat een vriezer (en een droger die ik nog nooit heb gebruikt).
Protège moi de mes désirs.
Dat kan, maar die zijn denk ik niet teruggeleid naar eenieder z'n meterkast. Ergo, het stroomverbruik van zijn droger (en jouw vriezer) komt op de rekening van het hele complex onder algemene kosten.quote:
Men heeft toch gewoon een stopcontact in de kelder? Ik wel. Er staat een vriezer (en een droger die ik nog nooit heb gebruikt).
Qua brandveiligheid echt niet zo'n issue (zelfs een goedkope moderne droger is goed beveiligd) maar wel gruwelijk asociaal.
Wij niet, we betalen dan ook echt amper wat voor gezamelijke stroom.quote:
Men heeft toch gewoon een stopcontact in de kelder? Ik wel. Er staat een vriezer (en een droger die ik nog nooit heb gebruikt).
Puur voor dit denk ik ook.
We hebben ook een bewonderscommissie die weten wie waar woont etc.
De mensen die hun scootmobiel beneden oplader (er zit een enkele stopcontact aan de buitenkant) moeten daar dan ook extra stroom voor betalen. Kwam ik van de week achter toen ik met een man praatte die in de commissie zit.
Ik vroeg me namelijk af waarom ik geen stopcontact had.
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Melden bij de wbv, gewoon dat je lampen kapot zijn, van buren ook en dat je vermoedt dat er ergens een droger staat. Dan kunnen zij aan de slag. Verlichting kan ook op 12 of 24v draaien, dan kun je niets nuttigs aftappen.
dag
Normaal gesproken heeft een appartementencomplex een aparte meterkast voor algemene voorzienimgen, zoals kelderboxen en gangverlichting. Het verbruik wordt gewoon betaald door de wbv en doorberekend aan de klanten. Als één van die bewoners een droger heeft staan is dat natuurlijk niet zo tof voor de overige bewoners. Qua brandveiligheid denk ik dat het wel meevalt. De meeste drogers hebben interne beveiligingen tegen oververhitting en de installatie kan het prima trekken. Het enige zwakke punt is de zekering. Als deze puur voor de kelderlichten is, kan de waarde 10 Ampére (of lager) zijn om misbruik te voorkomen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ach, mijn buren zijn zo vreselijk dat ik die paar euro niet zo erg vind.quote:Op zaterdag 8 december 2018 20:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat kan, maar die zijn denk ik niet teruggeleid naar eenieder z'n meterkast. Ergo, het stroomverbruik van zijn droger (en jouw vriezer) komt op de rekening van het hele complex onder algemene kosten.
Qua brandveiligheid echt niet zo'n issue (zelfs een goedkope moderne droger is goed beveiligd) maar wel gruwelijk asociaal.
Volgens mij heeft iedereen hier van alles in de kelder staan.
Protège moi de mes désirs.
Neem contact op met de woningbouwvereniging. Zij kunnen je precies vertellen of het toegestaan is. Ook zou ik aankaarten dat de storingen hierdoor mogelijk veroorzaakt worden.
Probleem is dat die kosten voor de droger, per bewoner misschien een paar euro kosten. Dit weegt amper op tegen de kosten van aparte meters en opnamekosten.
.
Bij mijn appartement was het vroeger wel op eigen stroom voor elke berging. Alleen de gang was op gemeenschappelijk stroom. Het was een losse groep in mijn stoppenkast.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
en dan hebben ze nog wel een drogerquote:
Misschien nog even handig om te vermelden dat het niet echt frisse buren zijn.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Bij ons staat in het huishoudelijk reglement dat koelkasten of andere electrische apparaten in de kelderboxen verboden zijn. Dit kan je even checken.
Hier loopt nu de discussie tbv electrische fietsen en opladen, deze horen namelijk in de kelderbox. Nu moet de losse accu mee naar boven.
Hier loopt nu de discussie tbv electrische fietsen en opladen, deze horen namelijk in de kelderbox. Nu moet de losse accu mee naar boven.
De kelderboxen zijn voor fietsen en opslag toch? Toch niet voor vriezers en wasmachines?
Is dit weer een volgende hoofdstuk van asociaal gedrag? (Want vriezers, wassers en drogers zijn de grootste stroomslurpers, gewoon uitgedacht door die vogel)
Is dit weer een volgende hoofdstuk van asociaal gedrag? (Want vriezers, wassers en drogers zijn de grootste stroomslurpers, gewoon uitgedacht door die vogel)
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik voorspel nu al het antwoord als je er wat van zegt.
" Ach joh, laat me toch met mijn drogertje. Niemand die er last van heeft, zeur niet zo joh om zoiets kleins"
" Ach joh, laat me toch met mijn drogertje. Niemand die er last van heeft, zeur niet zo joh om zoiets kleins"
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Jup, zou ik ook zeggen.quote:
Ik voorspel nu al het antwoord als je er wat van zegt.
" Ach joh, laat me toch met mijn drogertje. Niemand die er last van heeft, zeur niet zo joh om zoiets kleins"
Dit is typisch zo'n rijdende rechter klacht. Waarschijnlijk liggen TS en de eigenaar van de droger elkaar niet zo en heeft TS met de droger iets gevonden om hem het leven zuur te maken.
De 1 laadt zijn fietsen of elektrische scooter op in de schuur, de ander klust veel en gebruikt elektrisch gereedschap, weer een ander heeft onzuinige gloeilampen ipv spaarlampen...
Dit is nou eenmaal het nadeel wanneer je in een appartementencomplex woont, dat je te maken hebt met buren die op een andere manier leven dan jij.
En om hoeveel gaat het overigens? Kan me niet voorstellen dat het TS meer dan paar euro per jaar kost.
Reken op zo'n 100-150 euro voordeel die de droger-eigenaar nu opstrijkt, over de rug van zijn buren.quote:
[..]
Jup, zou ik ook zeggen.
Dit is typisch zo'n rijdende rechter klacht. Waarschijnlijk liggen TS en de eigenaar van de droger elkaar niet zo en heeft TS met de droger iets gevonden om hem het leven zuur te maken.
De 1 laadt zijn fietsen of elektrische scooter op in de schuur, de ander klust veel en gebruikt elektrisch gereedschap, weer een ander heeft onzuinige gloeilampen ipv spaarlampen...
Dit is nou eenmaal het nadeel wanneer je in een appartementencomplex woont, dat je te maken hebt met buren die op een andere manier leven dan jij.
En om hoeveel gaat het overigens? Kan me niet voorstellen dat het TS meer dan paar euro per jaar kost.
dag
Tja, sociaal is het niet, maar als er niets over instaat in het huurcontract. Overigens is die 100-150 voordeel leuk, maar hoeveel kost het TS? Gaat hij om een paar cent stennis schoppen? Het kan natuurlijk niet dat de buurman het iets beter heeft dan jij...quote:
[..]
Reken op zo'n 100-150 euro voordeel die de droger-eigenaar nu opstrijkt, over de rug van zijn buren.
Een droger zit qua jaarlijkse kosten tussen de 50 (warmtepomp) en 110 (condens) Euro. Al met al een behoorlijke kostenpost, waarvan buurman op deze manier een fractie van betaalt.quote:
[..]
Jup, zou ik ook zeggen.
Dit is typisch zo'n rijdende rechter klacht. Waarschijnlijk liggen TS en de eigenaar van de droger elkaar niet zo en heeft TS met de droger iets gevonden om hem het leven zuur te maken.
De 1 laadt zijn fietsen of elektrische scooter op in de schuur, de ander klust veel en gebruikt elektrisch gereedschap, weer een ander heeft onzuinige gloeilampen ipv spaarlampen...
Dit is nou eenmaal het nadeel wanneer je in een appartementencomplex woont, dat je te maken hebt met buren die op een andere manier leven dan jij.
En om hoeveel gaat het overigens? Kan me niet voorstellen dat het TS meer dan paar euro per jaar kost.
Mede daardoor zijn algemene voorzieningen tegenwoordig uitgevoerd in 42 Volt. Dat is voldoende om wat lampjes (uiteraard ook 42 Volt) op te laten branden, maar verder nauwelijks bruikbaar voor andere zaken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
hou het simpel. je lampje doet het niet. maak daar melding van bij vve of woningbouw. klaar.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Beetje eerlijkheid hoef ik bij jou niette verwachten zie ik al..quote:
[..]
Tja, sociaal is het niet, maar als er niets over instaat in het huurcontract. Overigens is die 100-150 voordeel leuk, maar hoeveel kost het TS? Gaat hij om een paar cent stennis schoppen? Het kan natuurlijk niet dat de buurman het iets beter heeft dan jij...
dag
Aparte conclusie. Als je zegt dat ik mij niet druk maken om dit soort first world problems heb je wel gelijk. Ik heb veel leukere dingen om energie in te steken dan dit soort tokkie gedrag. Zoals ik al zei; dit is typisch rijdende rechter materiaal waarbij het gaat om de persoon dwars te zitten ipv om een droger, overhangende tak of regenwater wat vanuit de tuin van de buren in jouw grond wegzakt..quote:
[..]
Beetje eerlijkheid hoef ik bij jou niette verwachten zie ik al..
Even los van het financiële; als door die droger steeds alle verlichting eruit klapt, is er wel degelijk een noemenswaardig probleem.
@ TS: eigenaar v/d droger al aangesproken? (of heb ik te snel gelezen?)
@ TS: eigenaar v/d droger al aangesproken? (of heb ik te snel gelezen?)
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Bij mij loopt het stopcontact in de kelder gewoon over mijn eigen meter. En dat is in een woningbouwflat uit 1950. Wat dus wil zeggen dat je buurman per se een energiedief is.
Aha, bij jou dus ook.
Hier 2 jaar terug ook iemand die een droger in de kelder had staan, dat was bij ons de reden dat we telkens stevig moesten bijbetalen aan de service kosten.
Uiteindelijk werden alle kosten, maar dus ook echt alle kosten op die huurde geclaimd
hij mocht gewoon een paar duizend euro aftikken, 3 maanden later was ie vertrokken.
Hier 2 jaar terug ook iemand die een droger in de kelder had staan, dat was bij ons de reden dat we telkens stevig moesten bijbetalen aan de service kosten.
Uiteindelijk werden alle kosten, maar dus ook echt alle kosten op die huurde geclaimd
hij mocht gewoon een paar duizend euro aftikken, 3 maanden later was ie vertrokken.
Wat en hoe lang had hij in zijn kelderbox aangesloten dat een paar duizend euro aan stroom heeft verbruikt?quote:
Aha, bij jou dus ook.
Hier 2 jaar terug ook iemand die een droger in de kelder had staan, dat was bij ons de reden dat we telkens stevig moesten bijbetalen aan de service kosten.
Uiteindelijk werden alle kosten, maar dus ook echt alle kosten op die huurde geclaimd
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Het financiële zou voor mij een principekwestie zijn; het financiële voordeel voor de buurman is relatief groot en het financiële nadeel voor TS relatief klein (aannemende dat er behoorlijk wat appartementen in het complex zitten). En verder: elke keer met een wasmand vol wasgoed door het complex zeulenquote:
Even los van het financiële; als door die droger steeds alle verlichting eruit klapt, is er wel degelijk een noemenswaardig probleem.
@ TS: eigenaar v/d droger al aangesproken? (of heb ik te snel gelezen?)
Die lampjes hanger daar wellicht omdat er relatief weinig (of geen) daglicht in zo'n kelderbox is. Een lampje is dan wel comfortabel. Als je dat na elk gebruik van de droger weer kan/moet gaan melden, wordt je ik dat snel beu.
Aannemende dat de stroom in de kelderbox gemeenschappelijk is én aannemende dat de verlichting uitvalt door het gebruik van de droger. Van allebei is volgens mij nog geen uitsluitsel.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Inderdaad, met al je was steeds door het gebouw zeulenquote:
[..]
Het financiële zou voor mij een principekwestie zijn; het financiële voordeel voor de buurman is relatief groot en het financiële nadeel voor TS relatief klein (aannemende dat er behoorlijk wat appartementen in het complex zitten). En verder: elke keer met een wasmand vol wasgoed door het complex zeulen
Die lampjes hanger daar wellicht omdat er relatief weinig (of geen) daglicht in zo'n kelderbox is. Een lampje is dan wel comfortabel. Als je dat na elk gebruik van de droger weer kan/moet gaan melden, wordt je ik dat snel beu.
Aannemende dat de stroom in de kelderbox gemeenschappelijk is én aannemende dat de verlichting uitvalt door het gebruik van de droger. Van allebei is volgens mij nog geen uitsluitsel.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ben geen elektricien, maar bij overbelasting hoort normaliter simpelweg de groep eruit te slaan en werkt de droger ook niet meer. Brandgevaar zou daarmee opzich mee moeten vallen, maar het is wel verstandig de droger (conform instructies) in ieder geval op een geaard stopcontact aan te sluiten.quote:
Volgens mijn buren was de droger dan ook de reden dat de verlichting het niet meer doet omdat zo'n droger natuurlijk veel te veel stroom trekt.
Wat voor type droger is het eigenlijk (warmtepompdroger, condensdroger of luchtafvoerdroger) en is de kelder verder droog en geventileerd?
Kwalijker is het feit dat hij schijnbaar een stroompunt bedoeld voor gezamenlijk gebruik misbruikt voor zichzelf.
Natte was is behoorlijk zwaar ook.quote:
[..]
Inderdaad, met al je was steeds door het gebouw zeulen
3 jaar lang, maar omdat de service afrekening zo bizzar hoog uitviel (bij ons doen ze om de 2 a 3 jaar een eindafrekening hebben ze alles op hem geclaimd, in het huurcontract staat namelijk heel duidelijk dat er geen enkele vorm van elektriciteit getapt mag worden in de berging, er zijn namelijk geen stopcontacten aanwezig, die gozer had het vanuit de lamp getapt kroonsteen er tussen gemaakt, na grondige onverwachte inspecties moesten we onze berging onaangekondigd laten zien en zo kwam het naar boven.quote:
[..]
Wat en hoe lang had hij in zijn kelderbox aangesloten dat een paar duizend euro aan stroom heeft verbruikt?
Ik vond het terecht, fraude wordt hard aangepakt.
Helder. Blijft de vraag hoe er in 3 jaar lang duizenden euro's stroom verbruikt kan worden met gemeenschappelijke verlichting en een stroomvreter van de frauderende buurman. Verlichting is m.i. te verwaarlozen en een gewoon huishouden verbruikt dat niet eens met alle apparaten bij elkaar in 3 jaar.quote:
[..]
3 jaar lang, maar omdat de service afrekening zo bizzar hoog uitviel (bij ons doen ze om de 2 a 3 jaar een eindafrekening hebben ze alles op hem geclaimd, in het huurcontract staat namelijk heel duidelijk dat er geen enkele vorm van elektriciteit getapt mag worden in de berging, er zijn namelijk geen stopcontacten aanwezig, die gozer had het vanuit de lamp getapt kroonsteen er tussen gemaakt, na grondige onverwachte inspecties moesten we onze berging onaangekondigd laten zien en zo kwam het naar boven.
Ik vond het terecht, fraude wordt hard aangepakt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Klopt, woningbouw zei dat het iets te maken had met de aansluiting dat de tarieven daar hoger van zijn.quote:
[..]
Helder. Blijft de vraag hoe er in 3 jaar lang duizenden euro's stroom verbruikt kan worden met gemeenschappelijke verlichting en een stroomvreter van de frauderende buurman. Verlichting is m.i. te verwaarlozen en een gewoon huishouden verbruikt dat niet eens met alle apparaten bij elkaar in 3 jaar.
Onthoud wel dat we 2 liften in het complex hebben, net even op me papier gekeken gemeenschappelijk electra liften verlichting 8,80 per maand.
Complex telt eh 70 woningen gok ik ?
De woningbouw is nu net zo hard aan het frauderen. Ze kunnen een schatting maken van de extra elektra kosten en ook de kosten van onderzoek en herstel verhalen op de buurman. Misschien nog een opslag voor gemaakte administratie kosten maar zonder meer de hele rekening maar daar neerleggen lijkt mij niet houdbaar als aantoonbaar die liften en verlichting ook verbruik hebben gehad. ik volg....
Als de groep er uit vliegt, kan die stroomrover toch ook niet meer drogen?
Of zou het soms een tijdje goed gaan?
Verder ben ik wel erg benieuwd hoe ie aan die stroom komt.
Of zou het soms een tijdje goed gaan?
Verder ben ik wel erg benieuwd hoe ie aan die stroom komt.
Gewoon kijken wat het gemiddelde verbruik was van de jaren voordat er een droger stond of die huurder er woonde. Dan het verbruik nu vergelijken en klaar.quote:
De woningbouw is nu net zo hard aan het frauderen. Ze kunnen een schatting maken van de extra elektra kosten en ook de kosten van onderzoek en herstel verhalen op de buurman. Misschien nog een opslag voor gemaakte administratie kosten maar zonder meer de hele rekening maar daar neerleggen lijkt mij niet houdbaar als aantoonbaar die liften en verlichting ook verbruik hebben gehad. ik volg....
dag
Heeft niks met die droger te maken. Ik neem aan dat het niet om een industriele droger gaat dus is dat apparaat sowieso afgesteld op max 230 x 16A.
Als er sprake is van overstroom dan moet juist de droger uitvallen of allebei als het om dezelfde groep gaat.
Als er sprake is van overstroom dan moet juist de droger uitvallen of allebei als het om dezelfde groep gaat.
|
|
