WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door _Dizzy_ op 10-12-2018 13:24:00 ]
Ik denk dat je pech hebt. Er staat duidelijk dat ze niet verplicht zijn de niet gebruikte lessen en/of examens terug te betalen.
Wel jammer dat ze bij dit soort gevallen zoals ziekte geen uitzondering maken.
Je zou ze publiekelijk negatieve reviews kunnen geven. Geen enkel bedrijf wil slechte reclame.
Misschien dat er dan nog iets valt te regelen.
Wel jammer dat ze bij dit soort gevallen zoals ziekte geen uitzondering maken.
Je zou ze publiekelijk negatieve reviews kunnen geven. Geen enkel bedrijf wil slechte reclame.
Misschien dat er dan nog iets valt te regelen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ze kunnen zoveel erin zetten dat wil nog niet zeggen dat het wettelijk geldig is.quote:Op zaterdag 8 december 2018 18:19 schreef Harvest89 het volgende:
Ik denk dat je pech hebt. Er staat duidelijk dat ze niet verplicht zijn de niet gebruikte lessen en/of examens terug te betalen.
Wel jammer dat ze bij dit soort gevallen zoals ziekte geen uitzondering maken.
Je zou ze publiekelijk negatieve reviews kunnen geven. Geen enkel bedrijf wil slechte reclame.
Misschien dat er dan nog iets valt te regelen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
lekker even bij het kassa forum vragen.. die hebben daar vast wel antwoord op
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Denk dat je pech hebt, omdat ze wel die tijd daadwerkelijk hebben gereserveerd en dus andere klanten mogelijk hebben moeten laten schieten, of later moeten inplannen.
Daar heb je een punt ja. Ik neem meestal aan van wel.quote:Op zaterdag 8 december 2018 18:21 schreef halfway het volgende:
[..]
Ze kunnen zoveel erin zetten dat wil nog niet zeggen dat het wettelijk geldig is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik denk dat het en gevalletje art. 6:237 sub i is...quote:
Denk dat je pech hebt, omdat ze wel die tijd daadwerkelijk hebben gereserveerd en dus andere klanten mogelijk hebben moeten laten schieten, of later moeten inplannen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
quote:Op zaterdag 8 december 2018 18:31 schreef trein2000 het volgende:
Ik denk dat het een gevalletje art. 6:237 sub i is...
quote:Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, wordt vermoed onredelijk bezwarend te zijn een in de algemene voorwaarden voorkomend beding
(...)
dat voor het geval de overeenkomst wordt beëindigd anders dan op grond van het feit dat de wederpartij in de nakoming van haar verbintenis is tekort geschoten, de wederpartij verplicht een geldsom te betalen, behoudens voor zover het betreft een redelijke vergoeding voor door de gebruiker geleden verlies of gederfde winst;
Kunnen de lessen worden overgedragen? Dus dat je voor 2000 euro aan lessen verkoopt aan iemand voor bijvoorbeeld 1500?
de lessen waren maar 1800...quote:
Kunnen de lessen worden overgedragen? Dus dat je voor 2000 euro aan lessen verkoopt aan iemand voor bijvoorbeeld 1500?
Je man kan toch gewoon de rijopleiding opschorten tot hij weer beter is? (lid a)quote:
Artikel 6 Beëindiging rijopleiding
a) De rijopleiding kan door de leerling schriftelijk worden beëindigd. Betaalde bedragen worden nimmer geretourneerd. In geval van medische oorzaken van de leerling kan de rijopleiding onder overlegging van een doktersverklaring voor een maximum van 6 maanden worden opgeschort. De rijschool kan nooit verantwoordelijk worden gesteld voor het niet ontvangen van een email, alleen e-mails met lees bevestiging worden ontvankelijk verklaard.
b) De rijschool is gerechtigd de rijopleiding te beëindigen bij bedrijfsbeëindiging of als blijkt dat de verstandhouding tussen beiden de kwaliteit en voortzetting negatief beïnvloedt. De rijschool is in deze gevallen verplicht de niet gebruikte rijlessen en of toetsen en praktijk(her) examens aan te leerling terug te betalen.
c) De rijschool is gerechtigd de rijopleiding te beëindigen als blijkt dat de leerling langer dan 6 maanden zonder overleg stopt met de rijopleiding, en de rijschool is dan niet verplicht de niet gebruikte lessen en/of examens terug te betalen.
Dan houdt hij het recht om die lessen later alsnog te volgen.
Hoe ziek is hij precies?
Lid c kun je pareren door met de rijopleiding overleg te hebben, dwz contact opnemen aangeven dat je echt te ziek bent.
Staat er ergens iets in over een verplichting om minimaal x lessen in y tijd te te volgen?
Als de rijschool dat niet wil dan kunnen vragen of TS de overeenkomst wil ontbinden, waarbij TS dan de voorwaarde stelt dat de niet gekregen lessen terugbetaald worden.
Of zich beroepen op lid b, en dan moeten ze de niet gekregen lessen wel terugbetalen.
[ Bericht 1% gewijzigd door jeroen25 op 08-12-2018 19:39:44 ]
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Nope.quote:
[..]
Ik denk dat het en gevalletje art. 6:237 sub i is...
Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf
Dat doet TS toch niet.quote:
[..]
Nope.
Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De rijschool is de gebruiker.quote:
[..]
Nope.
Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Aaah, weer wat geleerd.
De wet spreekt van de ‘de gebruiker’ en ‘de wederpartij’. De gebruiker is degene die algemene voorwaarden in een overeenkomst gebruikt (art.6:231 sub b BW). Dat is meestal de verkoper. De wederpartij is degene die door ondertekening van een geschrift of op andere wijze de gelding van algemene voorwaarden heeft aanvaard (art.6:231 sub c BW).
De wet spreekt van de ‘de gebruiker’ en ‘de wederpartij’. De gebruiker is degene die algemene voorwaarden in een overeenkomst gebruikt (art.6:231 sub b BW). Dat is meestal de verkoper. De wederpartij is degene die door ondertekening van een geschrift of op andere wijze de gelding van algemene voorwaarden heeft aanvaard (art.6:231 sub c BW).
Ik zie het ook niet als onwettig. De man heeft iets gekocht, maar kan of wil het niet afnemen. In de basis telt gekocht is gekocht en mag de koop alleen worden ongedaan gemaakt, als de verkoper tekort schiet.
Het is geen abonnement, geen koop of afstand of tijdens de bedenktijd.
Het is geen abonnement, geen koop of afstand of tijdens de bedenktijd.
.
Bedankt voor je reactie!quote:
[..]
Je man kan toch gewoon de rijopleiding opschorten tot hij weer beter is? (lid a)
Dan houdt hij het recht om die lessen later alsnog te volgen.
Hoe ziek is hij precies?
Lid c kun je pareren door met de rijopleiding overleg te hebben, dwz contact opnemen aangeven dat je echt te ziek bent.
Staat er ergens iets in over een verplichting om minimaal x lessen in y tijd te te volgen?
Als de rijschool dat niet wil dan kunnen vragen of TS de overeenkomst wil ontbinden, waarbij TS dan de voorwaarde stelt dat de niet gekregen lessen terugbetaald worden.
Of zich beroepen op lid b, en dan moeten ze de niet gekregen lessen wel terugbetalen.
Hij gaat de komende tijd niet beter worden, vermoeden ongeveer 1 a 2 jaar vanaf nu, dus dat is nog wel even. We gaan ook verhuizen, 150 km terug naar beneden, zodat we dichter bij familie wonen, dan is er meer hulp voor zorg dan alleen ik.
Wat staat er verder in die overeenkomst?
Ik zou die rijschool duidelijk maken dat als zij de overeenkomst niet willen ontbinden jij hen ook aan hun kant gaat houden en dat je dus elke x maanden zal komen lessen.
En als er dan rond of tijdens die lessen gemopperd wordt dan wijs je ze er op dat je toch wel hun klant bent en als zodanig behandeld wil worden.
Dan komen ze misschien vanzelf wel tot de conclusie dat de sfeer verziekt is.
Dit er van uit gaande dat je man te ziek is om effectief die rijopleiding te volgen maar niet te ziek is om de deur uit te gaan.
Ik zou die rijschool duidelijk maken dat als zij de overeenkomst niet willen ontbinden jij hen ook aan hun kant gaat houden en dat je dus elke x maanden zal komen lessen.
En als er dan rond of tijdens die lessen gemopperd wordt dan wijs je ze er op dat je toch wel hun klant bent en als zodanig behandeld wil worden.
Dan komen ze misschien vanzelf wel tot de conclusie dat de sfeer verziekt is.
Dit er van uit gaande dat je man te ziek is om effectief die rijopleiding te volgen maar niet te ziek is om de deur uit te gaan.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Dit. Laat die rijschool dan ook maar elke keer komen opdagen.quote:
Wat staat er verder in die overeenkomst?
Ik zou die rijschool duidelijk maken dat als zij de overeenkomst niet willen ontbinden jij hen ook aan hun kant gaat houden en dat je dus elke x maanden zal komen lessen.
En als er dan rond of tijdens die lessen gemopperd wordt dan wijs je ze er op dat je toch wel hun klant bent en als zodanig behandeld wil worden.
Dan komen ze misschien vanzelf wel tot de conclusie dat de sfeer verziekt is.
Dit er van uit gaande dat je man te ziek is om effectief die rijopleiding te volgen maar niet te ziek is om de deur uit te gaan.
Ik kan best begrijpen dat ze niet het volledige bedrag minus 15 lessen terug willen geven, maar bv het examen zal nog niet ingepland zijn. Die kosten zouden ze in ieder geval terug kunnen geven.
Die voorwaarden vind ik overigens wel erg asociaal. Zou daar zelf nooit hebben getekend...
Dit zijn overigens de gehele voorwaarden:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hadden we ook niet moeten doen, maar tijdens tekenen was er nog geen vuiltje aan de lucht, en hadden we de volledige intentie binnen het jaar zijn rijbewijs te halen. Helaas liep alles andersquote:
[..]
Dit. Laat die rijschool dan ook maar elke keer komen opdagen.
Ik kan best begrijpen dat ze niet het volledige bedrag minus 15 lessen terug willen geven, maar bv het examen zal nog niet ingepland zijn. Die kosten zouden ze in ieder geval terug kunnen geven.
Die voorwaarden vind ik overigens wel erg asociaal. Zou daar zelf nooit hebben getekend...
Kunnen de tijd niet terug draaien, als we echt niets anders kunnen nemen we het voor lief, wel zeer jammer.
Nu staat er in artikel 2 tm 4 ook wel genoeg om de rijschool aan te houden.quote:
Die voorwaarden vind ik overigens wel erg asociaal. Zou daar zelf nooit hebben getekend...
Bijvoorbeeld 2b) Voor een tijdsduur van minimaal 60 minuten per rijles tenzij duidelijk anders is afgesproken.
Dus neem een stopwatch mee.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Wat klantonvriendelijk. Bij mijn rijschool kreeg je als je stopt altijd je resterende lesgeld terug.
Ik zou gewoon met ze in gesprek gaan en dan samen naar een oplossing proberen te zoeken, wie weet willen ze uit coulance het terugbetalen?
Ik zou gewoon met ze in gesprek gaan en dan samen naar een oplossing proberen te zoeken, wie weet willen ze uit coulance het terugbetalen?
In de toekomst dus per les betalen wanneer je geen lesgeld terug kan krijgen.quote:
[..]
Hadden we ook niet moeten doen, maar tijdens tekenen was er nog geen vuiltje aan de lucht, en hadden we de volledige intentie binnen het jaar zijn rijbewijs te halen. Helaas liep alles anders
Kunnen de tijd niet terug draaien, als we echt niets anders kunnen nemen we het voor lief, wel zeer jammer.
Of naar een rijschool gaan waar je wel je geld terug kunt krijgen.
Rijlessen lijken mij ook een soort maatwerk, dan krijg je geen geld terug meestal.
Wel vind ik het erg zuur in dit soort gevallen.
Technisch gezien verliest zo'n rijschool niet echt inkomen, ze verdienen per les in mijn mening.
Wel vind ik het erg zuur in dit soort gevallen.
Technisch gezien verliest zo'n rijschool niet echt inkomen, ze verdienen per les in mijn mening.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |