Auto private leasen zonder rijbewijs

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 16:08 schreef LAUWESTYLE het volgende:
Tot nu toe altijd zelf een auto gehad, maar wat rekenen leert dat een auto private leasen goedkoper uitvalt in ons geval.

Nieuwe rekenmachine kopen en opnieuw rekenen, lijkt me verstandig.

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 19:24 schreef Fer het volgende:
Als de leasemij je uitkering ongeschikt voor een leaseauto acht. Waarom zouden ze wel genoegen nemen met een aow?

Omdat uitkering + aow hoger is dan enkel uitkering of enkel aow:

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 16:08 schreef LAUWESTYLE het volgende:
Zo niet, kan ik dan op mijn eigen naam eventueel ergens een leasecontract afsluiten waarbij met het inkomen van mijn moeder en mezelf gezamenlijk wordt gerekend bij de aanvraagprocedure? 😀

Mensen die denken dat privé autolease goedkoop is
Zeker de die tot 10.000km pj berekend zijn daar zit je zo aan.
Of wat als je volgend jaar een huis wilt kopen. Zit je met je privé lease. Koop gewoon voor 500 een barrel met apk als je geen geld hebt voor een fatsoenlijke auto. Alles op lease en lening zorgt voor problemen.

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 16:16 schreef smizy het volgende:
Zou eerlijk gezegd niet weten waarom dit niet zou kunnen.

Omdat dan meteen duidelijk is dat de contractant niet de bestuurder is.

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 10:57 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

Omdat dan meteen duidelijk is dat de contractant niet de bestuurder is.

Dus? De leasemaatschappij wil geld. In dit geval van de contractant. In een leaseauto mag ook prima iemand anders rijden. Enige waar ze moeilijk over kunnen doen is dat het niet de hoofdbestuurder is. Dat is eventueel wel handig om te regelen voor de verzekering.

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 11:27 schreef smizy het volgende:

[..]

Dus? De leasemaatschappij wil geld. In dit geval van de contractant. In een leaseauto mag ook prima iemand anders rijden. Enige waar ze moeilijk over kunnen doen is dat het niet de hoofdbestuurder is. Dat is eventueel wel handig om te regelen voor de verzekering.

dus? Dus! De leasemij gaat niets van doen willen met iemand zonder rijbewijs. Brengt onnodige risico's met zich mee.

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 11:35 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

dus? Dus! De leasemij gaat niets van doen willen met iemand zonder rijbewijs. Brengt onnodige risico's met zich mee.

De meeste verzekeraars zullen vast niet meewerken maar als degene net rijbewijs als hoofdbestuurder staat zal het prima werken.

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 10:41 schreef egelhond het volgende:
Mensen die denken dat privé autolease goedkoop is
Zeker de die tot 10.000km pj berekend zijn daar zit je zo aan.
Of wat als je volgend jaar een huis wilt kopen. Zit je met je privé lease. Koop gewoon voor 500 een barrel met apk als je geen geld hebt voor een fatsoenlijke auto. Alles op lease en lening zorgt voor problemen.

Is dat niet te kort door de bocht? Ik heb nu idd zo'n barrel en dat bevalt me goed maar als ik een andere zou moeten zou ik ook wel private lease nemen denk ik.

Puur vanwege het gemakt en verder geen gedoe als er iets stukgaat of wat dan ook. en aan die 10k komt ik toch niet.

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 13:15 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Is dat niet te kort door de bocht? Ik heb nu idd zo'n barrel en dat bevalt me goed maar als ik een andere zou moeten zou ik ook wel private lease nemen denk ik.

Puur vanwege het gemakt en verder geen gedoe als er iets stukgaat of wat dan ook. en aan die 10k komt ik toch niet.

Niet wéér die discussie toch?

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 10:41 schreef egelhond het volgende:
Mensen die denken dat privé autolease goedkoop is
Zeker de die tot 10.000km pj berekend zijn daar zit je zo aan.
Of wat als je volgend jaar een huis wilt kopen. Zit je met je privé lease. Koop gewoon voor 500 een barrel met apk als je geen geld hebt voor een fatsoenlijke auto. Alles op lease en lening zorgt voor problemen.

Hoe groot acht jij de kans dat iemand op bijstandsniveau volgend jaar een huis kan/wil/gaat kopen? De TS en z'n ma leven samen van 2 uitkeringen.

Niemand kan in de toekomst kijken. Als ts over een half jaar een relatie krijgt en ze willen een jaar laten samen een huis kopen dan kan dat gewoon over het uitkeringsdeel. Maar met zo'n lease aan je kont kan je dat vergeten. Zeg niet dat ik lulkoek praat want ik ken iemand die in deze situatie zat. Wel wajong uitkering maar toch.

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 13:15 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Is dat niet te kort door de bocht? Ik heb nu idd zo'n barrel en dat bevalt me goed maar als ik een andere zou moeten zou ik ook wel private lease nemen denk ik.

Puur vanwege het gemakt en verder geen gedoe als er iets stukgaat of wat dan ook. en aan die 10k komt ik toch niet.

Weer zo iets aan die 10.000 kom ik niet. Tot je straks ineens een relatie hebt met iemand die 100km van je af woont of verder van huis gaat werken. Ik ging in een jaar tijd ook van 9000 km naar 20.000 p J. Had ik ook nooit verwacht vantevoren.

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 15:14 schreef egelhond het volgende:

[..]

Weer zo iets aan die 10.000 kom ik niet. Tot je straks ineens een relatie hebt met iemand die 100km van je af woont of verder van huis gaat werken. Ik ging in een jaar tijd ook van 9000 km naar 20.000 p J. Had ik ook nooit verwacht vantevoren.

Daar heb je wel een punt, maar nu in mn barrel red ik dat ook niet dus moet ik ook iets anders eventueel. En je hebt ook abo's die je per maand kunt opzeggen toch?

quote:

Op maandag 10 december 2018 19:22 schreef LAUWESTYLE het volgende:

[..]

Ik heb een paar jaar terug idd geen kwijtschelding gekregen toen ik een auto op mijn naam had en alleen woonde met toch een inkomen op minimumniveau. Ook al was die auto geen euro meer waard, dat verandert daar niets aan.

Tenzij je aan kunt tonen de auto echt nodig te hebben.
Ik kom zonder auto echt nergens meer en kan dat aantonen middels een gehandicaptenparkeerkaart.
Voor de belastingen is dat blijkbaar genoeg.

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 15:09 schreef egelhond het volgende:
Niemand kan in de toekomst kijken. Als ts over een half jaar een relatie krijgt en ze willen een jaar laten samen een huis kopen dan kan dat gewoon over het uitkeringsdeel. Maar met zo'n lease aan je kont kan je dat vergeten. Zeg niet dat ik lulkoek praat want ik ken iemand die in deze situatie zat. Wel wajong uitkering maar toch.

Ook met een krediet kan gewoon een hypotheek afgesloten worden, hoor.

met zon minimaal inkomen en dan een lease van 200 per maand wat drukt op je minimale inkomen blijft er weinig ruimte voor hypotheek over

quote:

Op woensdag 12 december 2018 15:05 schreef marcosta het volgende:
met zon minimaal inkomen en dan een lease van 200 per maand wat drukt op je minimale inkomen blijft er weinig ruimte voor hypotheek over

Ja, ongetwijfeld. Een studieschuld en een toestelkrediet voor een mobieltje evengoed. Het maakt het niet per definitie onmogelijk.

Daar zit toch het probleem. Stel je wilt een huis gaan kopen en dan kom je net 10.000 euro aan ruimte tekort omdat je aan zo'n stom lease contract vastzit. Dan gaat het feest niet door.

Toyota heeft ook de optie om private lease met tussentijds opzeggen te nemen. Dan kun je na 1 jaar maandelijks opzeggen zonder opgaaf van reden. Dan vallen de nadelen die Egelhond noemt nog wel mee. Enige nadeel is weer dat deze optie (afhankelijk van de auto) zo'n 10-30 euro extra kost bovenop de leasetermijn.

quote:

Op zaterdag 8 december 2018 11:35 schreef Luppie0110 het volgende:
AOW, bijstand en een auto leasen. Nederland is zo slecht nog niet. Denk dat ik ook stop met werken en lekker een uitkering ga trekken. Heb je 52 weken per jaar vakantie!

jij begrijpt het straks willen ze nog een villa ook erbij

quote:

Op woensdag 12 december 2018 16:59 schreef egelhond het volgende:
Daar zit toch het probleem. Stel je wilt een huis gaan kopen en dan kom je net 10.000 euro aan ruimte tekort omdat je aan zo'n stom lease contract vastzit. Dan gaat het feest niet door.

Dat is geen probleem als je een huis zoekt die past bij je (nieuwe/werkelijke) financieringsmogelijkheden.

Vraag me af hoe TS aan zoveel extra kosten voor zijn auto kwam als hij minder dan 10.000 km per jaar reed.

Private lease is zo populair these days omdat het over een overzichtelijk bedrag per maand gaat. Dat is aantrekkelijk vooral bij minder vermogenden die hoge reparatiekosten voor hun eigen barrel niet kunnen opbrengen vaak. Het geeft dus rust omdat je altijd vervoer hebt en is daarom een aantrekkelijk optie als je zeker weet dat je het maandbedrag kunt ophoesten. Gemiddeld gezien is het wel duurder maar dan rij je een nieuwe auto die anders niet binnen het bereik ligt.

Waarom het zo populair is lijkt me wel duidelijk. En het is niet veel duurder dan dezelfde auto kopen met eigen geld. Maar dat heeft men niet, dat is het probleem van deze tijd. Het beste is natuurlijk geen auto, dat is fors goedkoper. Men moet zich afvragen of de "vervoersbehoefte" legitiem is en of het dat maandbedrag mag kosten. Fietsen is vaak een optie in combinatie met leenauto en taxi wanneer het moet. Zo'n hagelnieuwe auto staat 95% van de tijd voor de deur geld te kosten. Reken het uit per uur en per dag en reken uit wat je betaalt per kilometer vervoersbehoefte.

quote:

Op donderdag 13 december 2018 08:30 schreef baskick het volgende:

[..]

Dat is geen probleem als je een huis zoekt die past bij je (nieuwe/werkelijke) financieringsmogelijkheden.

En vraag je af wat je gaat doen met al die ruimte. Het gros van de mensen gebruikt die ruimte om ongebruikte spullen op te slaan die ze beter weg zouden gooien of verkopen. Al die ruimte wordt niet erg nuttig benut.

Ik ben nu zelf ook aan het kijken voor een private-lease voor mijn vrouw, dus ik ben er nu een beetje in thuis.

Waar je snel knel gaat lopen is de krediet-check Het punt is, de lease-maatschappij neemt een risico. Dat is namelijk dat jij een overeenkomst aangaat met hun. Jij gaat dan zeggen in die overeenkomst dat je zoveel jaar gaat leasen en wel maximaal x aantal KM gaat rijden. Die maandelijkse kosten daarvoor zou je zelfs mogelijk kunnen dragen. Maar de voorwaarden van meeste contracten zijn dat als je eerder stopt, je bepaalde bedragen moet betalen. Zelfde als je meer KM hebt gereden dan je contract, zelfde. En dat is direct afrekenen vaak. En voor dat mogelijke "direct afrekenen", daar moet je de financiele ruimte voor hebben. Het moet duidelijk zijn dat een naheffing van 1500 euro of zo wel inbaar moet zijn. En ik vermoed dat de leasemaatschappij die finciele ruimte mogelijk niet ziet zitten bij jou en je moeder.

En dat is een horde die je makkelijk neemt als je in mijn situatie zit (goed gezinsinkomen en geld op de bank om de auto ook zelf te kopen). Ik weet dus niet of jij door de check heen komt, dat zou mogelijk een probleem kunnen zijn. En ja, de ene maatschappij vind het prima om de financieel verantwoordelijke anders te laten zijn dan de vaste bestuurder, en sommige niet. Maar de krediet-check, dat doen ze allemaal.