WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja dat is echt een giga kostenpost. Hoeveel onderhoud heeft een klein hok nodig wat max 10k per jaar rijdt? Dan heb je na 4 jaar nog niet eens banden nodig.quote:Op vrijdag 7 december 2018 18:28 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
al het onderhoud zit erbij, zo ook de verzekering
Nee, want TS is de zoon van zijn moeder. Dat is een uitzondering.quote:Op vrijdag 7 december 2018 18:50 schreef vannelle het volgende:
Even een offtopic vraagje want ik snap iets niet en als ik gelijk heb kun je grote moeilijkheden krijgen.....
Jij hebt bijstand en je moeder AOW, 2 inkomens dus.
Is het dan niet zo dat het bedrag AOW van jouw bijstand afgetrokken hoort te worden?
Want nu lijken jullie ruim boven bijstandsniveau uit te komen terwijl er in andere situaties alleen maar wordt aangevuld tot bijstandsniveau.
Hopelijk begrijp je mijn vraag, ik heb de vraag zo goed mogelijk neergezet maar misschien wat minder goed verwoord.
https://www.juridischloke(...)stand-en-samenwonen/
Schadevrij jaren heb je een probleem mee. Voor de leasemaatschappij en hun verzekering maken die geen snars uit, je verliest dus na verloop van tijd je jaren. Roydata geldt max 3 jaar. Daarentegen kan je van de leasemaatschappij wel een verklaring krijgen voor de jaren bij hen.quote:
gewoon nieuwsgierig, hoe zit dat dan met je schadevrije jaren?
Bouw je die in die verzekering ook af? En kun je die ook weer terug meenemen?
En schades die je bijv door paaltje oid rijdt zit dat er ook in?
Maar stel dat je nu 15 jaar schadevrij hebt en je gaat leasen voor 4 jaar. Dan sta je na 4 jaar op 0, maar de leasemaatschappij geeft je met een verklaring er 4 terug. Normaal had je nu op 19 gestaan, maar je staat dus op 4.
Hoeveel onderhoud, pechhulp en reparaties heeft een nieuwe auto in de eerste 4 jaar? Die ook nog eens buiten de garantie vallen.quote:
Met een eigen auto heb je te maken met motorrijtuigenbelasting, verzekering, pechhulp, afschrijving, reparatie- en onderhoudskosten terwijl deze kosten bij een leaseauto bij de prijs inbegrepen zijn.
Voor een klein hok is de MRB verwaarloosbaar, en qua verzekering kost het de LM ook 2 knikkers dankzij het volume.
De benzine betaal je in beide gevallen zelf.
Na 4 jaar (of welke looptijd dan ook) heb jij: niets. Aangezien de afschrijving op een klein hok voor een LM minimaal is lachen die zich kapot en verkopen het ding voor een mooi bedrag.
Als je 200 per maand kunt besteden kan je beter nu een auto kopen met jaar apk, dat kost je max 500. Even sparen en dan koop je volgend jaar een 4 of 5 jaar oud autotje van de LM. Goedkoper en van jezelf.
Maar als je veel negatieve jaren hebt, raak je die na drie jaar dan ook kwijt. Terwijl je dan in die drie jaar wel gewoon kan autorijden (in je leaseauto)? Dat zou dat voor sommige mensen juist een voordeel zijn.quote:
[..]
Schadevrij jaren heb je een probleem mee. Voor de leasemaatschappij en hun verzekering maken die geen snars uit, je verliest dus na verloop van tijd je jaren. Roydata geldt max 3 jaar. Daarentegen kan je van de leasemaatschappij wel een verklaring krijgen voor de jaren bij hen.
Maar stel dat je nu 15 jaar schadevrij hebt en je gaat leasen voor 4 jaar. Dan sta je na 4 jaar op 0, maar de leasemaatschappij geeft je met een verklaring er 4 terug. Normaal had je nu op 19 gestaan, maar je staat dus op 4.
Zeker, dat krijg je ook voor elkaar door 3 jaar geen auto op je naam te hebben.quote:
[..]
Maar als je veel negatieve jaren hebt, raak je die na drie jaar dan ook kwijt. Terwijl je dan in die drie jaar wel gewoon kan autorijden (in je leaseauto)? Dat zou dat voor sommige mensen juist een voordeel zijn.
Echter, de LM kijkt ook naar Roydata. En sta je daar op veel schadejaren dan krijg je ofwel een stuk hoger tarief ofwel geen auto
Dat wist ik, maar met een leaseauto kan je dan nog wel gewoon in je ‘eigen’ auto rijden.quote:
[..]
Zeker, dat krijg je ook voor elkaar door 3 jaar geen auto op je naam te hebben.
Ah, dus er is wel een ‘catch’! Dat had ik al verwacht, maar wist het niet.quote:Echter, de LM kijkt ook naar Roydata. En sta je daar op veel schadejaren dan krijg je ofwel een stuk hoger tarief ofwel geen auto
Ja, voor niets gaat de zon opquote:
[..]
Dat wist ik, maar met een leaseauto kan je dan nog wel gewoon in je ‘eigen’ auto rijden.
[..]
Ah, dus er is wel een ‘catch’! Dat had ik al verwacht, maar wist het niet.
Feit is dat lease altijd duurder is dan eigendom. Dat is niet erg, het kan een bewuste en verstandige keuze zijn. Maar zoals in dit geval is het een domme keuze waarschijnlijk. Ik heb TS nog niet gehoord over bijvoorbeeld aantal kilometers (na de 10k ga je financieel bloeden) en looptijd van het contract (per maand opzegbaar is duurder en niet altijd mogelijk).
In geval van TS, met zeer beperkte inkomsten en zekerheid, is het waarschijnlijk verstandiger om te kopen zodat hij indien nodig altijd de auto kan verkopen. Bijvoorbeeld als moeder overlijdt.
Als de leasemij je uitkering ongeschikt voor een leaseauto acht. Waarom zouden ze wel genoegen nemen met een aow?
.
quote:
[..]
Jawel lijkt me wel.
En met bijstand mag je ook niet een auto boven een bepaalde waarde hebben als het goed is.
Omdat dit dan gezien wordt als vermogen.
Dus daarmee verklein je dus al de kans om hem zelf te leasen. Want dit moet je dan melden bij de gemeente lijkt me ?
Kee, weer wat geleerd.quote:
[..]
Nee, want TS is de zoon van zijn moeder. Dat is een uitzondering.
https://www.juridischloke(...)stand-en-samenwonen/
In mijn gemeente ben ik betrokken geweest bij een moeder en zoon; beiden bijstand (ik kwam er voor schuldenproblematiek als vrijwilliger).
Zij werden toch wel degelijk gekort op hun uitkering dmv kostendelersnorm. Ze kregen ieder rond de 700 nog wat, zodat ze samen op het bedrag zaten wat je krijgt als je samen woont.
Zij werden toch wel degelijk gekort op hun uitkering dmv kostendelersnorm. Ze kregen ieder rond de 700 nog wat, zodat ze samen op het bedrag zaten wat je krijgt als je samen woont.
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
De kostendelersnorm wel (waardoor je nog maar 50% van de gehuwdennorm krijgt), maar het inkomen van de andere bewoner wordt niet van de bijstand afgetrokken.quote:
In mijn gemeente ben ik betrokken geweest bij een moeder en zoon; beiden bijstand (ik kwam er voor schuldenproblematiek als vrijwilliger).
Zij werden toch wel degelijk gekort op hun uitkering dmv kostendelersnorm. Ze kregen ieder rond de 700 nog wat, zodat ze samen op het bedrag zaten wat je krijgt als je samen woont.
Dat is bijvoorbeeld wel zo bij een stel waarvan de ene partner parttime werkt en/of studeert en de andere partner bijstand ontvangt.
Ah dat verschil Moest ff 3x lezen voordat ik het snapte 
(Ligt aan mij niet aan je uitleg 
)
Moest ff 3x lezen voordat ik het snapte (Ligt aan mij niet aan je uitleg )
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Correct me if I'm wrong. Maar ergens in een topic van 2016 schrijf je dat je moeder je naar de Arbodienst zou rijden omdat je daar zelf niet toe in staat was.
Is haar rijbewijs verlopen, in beslag genomen of zie ik iets over het hoofd?
Is haar rijbewijs verlopen, in beslag genomen of zie ik iets over het hoofd?
En ook nog zo dom om te denken dat elke maand geld weggooien, goedkoper is dan een oud barrel op de kop tikken.quote:
Als je van je bijstandsuitkering een auto kan leasen is er iets grondig mis. Wat waar mis is zal ik maar in het midden laten.
5 Ferrari's op videoband!
problemen met een toyota?Kerel neem op nieuw rijlessen dan.8 jaar lang een corolla gereden.Niks anders als alleen slijtage.Banden etc.
Ik heb wel eens gekeken naar private lease bij verschillende maatschappijen.
Eén van de eerste vragen was of je beschikt over een geldig rijbewijs. Nu heb jij die wel, maar aangezien je moeder de lease-overeenkomst aangaat zal zij ook over een geldig rijbewijs moeten bezitten.
Eén van de eerste vragen was of je beschikt over een geldig rijbewijs. Nu heb jij die wel, maar aangezien je moeder de lease-overeenkomst aangaat zal zij ook over een geldig rijbewijs moeten bezitten.
AOW, bijstand en een auto leasen. Nederland is zo slecht nog niet. Denk dat ik ook stop met werken en lekker een uitkering ga trekken. Heb je 52 weken per jaar vakantie!
Nee hoor.quote:Op zaterdag 8 december 2018 08:30 schreef Armani XL het volgende:
Ik heb wel eens gekeken naar private lease bij verschillende maatschappijen.
Eén van de eerste vragen was of je beschikt over een geldig rijbewijs. Nu heb jij die wel, maar aangezien je moeder de lease-overeenkomst aangaat zal zij ook over een geldig rijbewijs moeten bezitten.
Onze lease maatschappij boeit het niet wie er betaald, wel willen ze idd een kopie van het rijbewijs van diegene die de auto hoofdzakelijk gaat besturen (die wordt ook aanspreekpersoon).
Nee toch ?quote:Op vrijdag 7 december 2018 19:07 schreef Physsic het volgende:
Nee, want TS is de zoon van zijn moeder. Dat is een uitzondering.
(...)
Dit dus. 😉quote:
[..]
De kostendelersnorm wel (waardoor je nog maar 50% van de gehuwdennorm krijgt), maar het inkomen van de andere bewoner wordt niet van de bijstand afgetrokken.
Dat is bijvoorbeeld wel zo bij een stel waarvan de ene partner parttime werkt en/of studeert en de andere partner bijstand ontvangt.
Een auto op eigen naam mag zeker, heb ik nu dus ook. Auto wordt alleen wel meegeteld voor het vermogen, maar in de meeste gevallen zijn de auto's die door mensen in een bijstand gereden worden weinig tot niets meer waard.quote:
[..]
Jawel lijkt me wel.
En met bijstand mag je ook niet een auto boven een bepaalde waarde hebben als het goed is.
Omdat dit dan gezien wordt als vermogen.
Dus daarmee verklein je dus al de kans om hem zelf te leasen. Want dit moet je dan melden bij de gemeente lijkt me ?
Bij een auto leasen maakt het niet uit wat deze waard is, aangezien het niet jouw eigendom is. Zelfde verhaal als met een huis kopen/huren.
Waar het tevens nog een voordeel oplevert is met gemeentelijke belastingen zoals afvalstoffenheffing. Vaak wordt kwijtschelding verleend in geval van inkomen op of rond de minimumgrens, maar in het geval van vermogen of het bezit van een auto (ongeacht de waarde) valt dit voordeel ook weg.
Ahaa oke Dat is wel duidelijk !
Dus wanneer ik een auto bezit zou ik automatisch geen recht meer hebben op kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen? (Of begrijp ik je dan verkeerd).
Dat is wel duidelijk !Dus wanneer ik een auto bezit zou ik automatisch geen recht meer hebben op kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen? (Of begrijp ik je dan verkeerd).
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
Mag ik vragen welke lease maatschappij dit is?quote:
[..]
Nee hoor.
Onze lease maatschappij boeit het niet wie er betaald, wel willen ze idd een kopie van het rijbewijs van diegene die de auto hoofdzakelijk gaat besturen (die wordt ook aanspreekpersoon).
Toen nog wel idd. Helaas is ze daar inmiddels wegens oogproblematiek (dubbelzien) niet meer toe in staat.quote:
Correct me if I'm wrong. Maar ergens in een topic van 2016 schrijf je dat je moeder je naar de Arbodienst zou rijden omdat je daar zelf niet toe in staat was.
Is haar rijbewijs verlopen, in beslag genomen of zie ik iets over het hoofd?
Dat is best wel zuur, uiteraard voor haar op de eerste plaats, maar zelf ben ik bepaalde dagen per maand ook hondsberoerd (chronisch lymepatiënt) en dan is het natuurlijk wel fijn en handig als er iemand anders in je omgeving ook nog een rijbewijs bezit voor wat mobiliteit.
Alles met OV doen is zowel voor mij als mijn moeder ook haast geen optie, door neuropathie (aantasting van het zenuwstelsel) is soms een paar honderd meter lopen al een onmogelijke opgave. En woon vrij afgelegen.
Vandaar dus met name ook de afhankelijkheid van een betrouwbare (ook in de kosten) zuinige auto om van A naar B te komen (doktersafspraken, boodschappen etc) 🙂
[ Bericht 0% gewijzigd door LAUWESTYLE op 11-12-2018 09:26:12 ]
Ik heb een paar jaar terug idd geen kwijtschelding gekregen toen ik een auto op mijn naam had en alleen woonde met toch een inkomen op minimumniveau. Ook al was die auto geen euro meer waard, dat verandert daar niets aan.quote:
Ahaa oke
Dus wanneer ik een auto bezit zou ik automatisch geen recht meer hebben op kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen? (Of begrijp ik je dan verkeerd).
Weet niet of ook zo wordt gekeken als je nog met iemand anders samen woont, zoals nu met mijn moeder in mijn huidige situatie. Komend jaar is pas het eerste volledige jaar in deze gezinssamenstelling namelijk.
Ga er wel vanuit na een keer zoiets voorbij te hebben zien komen in Kassa of Radar. 😉
Aaah okequote:
[..]
Ik heb een paar jaar terug idd geen kwijtschelding gekregen toen ik een auto op mijn naam had en alleen woonde met toch een inkomen op minimumniveau. Ook al was die auto geen euro meer waard, dat verandert daar niets aan.
Weet niet of ook zo wordt gekeken als je nog met iemand anders samen woont, zoals nu met mijn moeder in mijn huidige situatie. Komend jaar is pas het eerste volledige jaar in deze gezinssamenstelling namelijk.
Ga er wel vanuit na een keer zoiets voorbij te hebben zien komen in Kassa of Radar. 😉
Bij deze schrijf ik ooit een goedkoop autootje aanschaffen op mijn buik Maargoed daar ging je vraag niet over dus maar weer even on-topic
"Although the world is full of suffering, it is also full of overcoming it."
|
|
