mwah, vind dat er toch wel iets gesurgereerd wordt in deze trailer.quote:Op donderdag 14 maart 2019 16:30 schreef lord_bono het volgende:
Marketing zoals het hoort, geen spoilers in de trailers en promotie
Heerlijke trailer verder
quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:46 schreef Noppie2000 het volgende:
Geeft weer weinig weg, mooie recall naar hun vroegere filmsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2019 18:15:09 ]
Beide. Matige rol die niet door een uitstekende actrice wordt ingevuld.quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Matige actrice of matige rol?
Want in Room vond ik haar erg goed, en in Short Term 12 ook.
quote:Op donderdag 14 maart 2019 18:14 schreef BroesWillems het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prima trailer verder trouwensCancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:Op donderdag 14 maart 2019 18:28 schreef franklop het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Prima trailer verder trouwensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 maart 2019 18:29 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:Op donderdag 14 maart 2019 18:31 schreef franklop het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het blijkt maar weer hoe blind ik ben. Bij 3e keer kijken zag ik het pasquote:
Het is ook lastig te zien hoor en je bent bij lange na niet de enige die het dacht Niet gek ook met vermoedelijke time travel shenanigansquote:Op donderdag 14 maart 2019 18:51 schreef franklop het volgende:
[..]
Het blijkt maar weer hoe blind ik ben. Bij 3e keer kijken zag ik het pas
quote:Op donderdag 14 maart 2019 18:23 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb er wel zin in trouwens, maar morgen eerst naar Captain Marvel.
Geen idee in andere films. Fury alleen al is de moeite waard om eens te kijken.quote:Op donderdag 14 maart 2019 15:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Matige actrice of matige rol?
Want in Room vond ik haar erg goed, en in Short Term 12 ook.
Met de rol kunnen ze best leuke dingen doen toch?quote:Op donderdag 14 maart 2019 18:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Beide. Matige rol die niet door een uitstekende actrice wordt ingevuld.
eens met bovenstaande. Gamekings heeft ook leuke review van deze film. Volgens hen zou het verschil in kracht niet zo groot moeten zijn dan deze film nu neer zet. Ik hoop inderdaad niet dat ze nu eigenhandig thanos om zeep helpt.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 11:07 schreef MCPO het volgende:
Heb inmiddels ook CM gekeken. Ik vond het een leuke film. Niet meer, niet minder.
Er zijn betere MCU films (Winter Soldier, Civil War, Thor Ragnarok, Infinity War) maar ook slechtere (Thor 2, Iron man 2, Ant-man & the Wasp).
De hele SJW discussie heb ik voor lief genomen want ik kijk sowieso alles van Marvel en ik moet eerlijk zeggen dat dit mij totaal niet stoorde. En dat nu (eindelijk) een vrouw de echte hoofdrol in een MCU film heeft is alleen maar mooi. Al had er natuurlijk al lang een film moeten zijn van Black Widow. Al komt hier gelukkig verandering in. Ook een veel interessanter karakter in mijn optiek.
Dat is ook mijn grootste commentaar op deze film, Carol/CM komt niet echt likeable over maar is ontzettend stoïcijns. Ze krijgt meerdere malen in de film te horen dat ze haar emoties onder controle moet houden. Ik weet niet waarom ze dit continu zeggen tegen haar want emoties laat ze nauwelijks zien.
Het andere punt wat mij een beetje zorgen baart is haar kracht. Ze is ontzettend overpowered, ik zie geen andere Avenger ook maar in de buurt komen. En ik hoop niet dat CM nu ten faveure van de andere Avengers Thanos even uit de weg ruimt. Heeft niets te maken met het feit dat ze een vrouw is maar dit zou ik disrespect vinden tegen de originele Avengers. Ergens gelezen dat Nebula degene zou moeten zijn die Thanos “stopt”, dat zou ik een goede vinden aangezien zij persoonlijk wel het meerst heeft geleden onder Thanos.
Pluspunten waren voor mij, Samuel Jackson (en de de-aging technologie), Goose en de heerlijke 90’s nostalgie, dat was voor mij zeer herkenbaar. Ook de muziek (al soms wat ongepast bij bepaalde scenes) was heerlijk.
Een 7/10 voor mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat ze niet likeable is dat is ook de bedoeling.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 maart 2019 08:00 schreef KingRadler het volgende:
Sommige moeten CM nogmaals eens kijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat ze niet likeable is dat is ook de bedoeling.Dit was al duidelijk, maar dat maakt t niet een leukere film om te kijkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Waarom heeft Disney hiervoor gekozen?quote:Op vrijdag 15 maart 2019 09:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
ik begreep dat ze end game in gepropt is door disney terwijl de regisseurs tegen waren hopelijk gaat ze daar snel dood.
quote:Op vrijdag 15 maart 2019 09:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
ik begreep dat ze end game in gepropt is door disney terwijl de regisseurs tegen waren hopelijk gaat ze daar snel dood.
quote:Op vrijdag 15 maart 2019 08:00 schreef KingRadler het volgende:
Sommige moeten CM nogmaals eens kijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat ze niet likeable is dat is ook de bedoeling.Het viel mij niet op dat ze niet likeable is. Wat in haar gedrag stoorde jullie dan zo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen zorgen voor de dag van morgen.
Dat heb ik ook gehoord ja. Maar dood gaat ze echt nietquote:Op vrijdag 15 maart 2019 09:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
ik begreep dat ze end game in gepropt is door disney terwijl de regisseurs tegen waren hopelijk gaat ze daar snel dood.
moet niet het is de beurt aan the X-men rare zet ook van ze Carol Denvers is in de comics echt een saai personage zelfs een beetje gehaat na civil war 2 omdat het gewoon niet zo een een iconisch personage is zo als bijvoorbeeld Hulk en Spider-man dat wel zijn waarom dan alles ophangen aan haar terwijl ze in de comics al niet werkt.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 10:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gehoord ja. Maar dood gaat ze echt niet
Ze gaat een grote rol spelen in de volgende fase en nog in 5 films verschijnen na End Game.
De. Films. Zijn. De. Comics. Niet.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 10:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
moet niet het is de beurt aan the X-men rare zet ook van ze Carol Denvers is in de comics echt een saai personage zelfs een beetje gehaat na civil war 2 omdat het gewoon niet zo een een iconisch personage is zo als bijvoorbeeld Hulk en Spider-man dat wel zijn waarom dan alles ophangen aan haar terwijl ze in de comics al niet werkt.
Dan nog waarom is uit alle 5000 personages waar ze uit kunnen kiezen Carol Denvers eruit gerold?een duf personage die ze bij marvel al keer op keer compleet hebben moeten veranderen met nieuwe powers looks persoonlijkheid etc terwijl ze gewoon niet werkt wat elke keer bewezen is.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 11:04 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
De. Films. Zijn. De. Comics. Niet.
Leer dat nou eens.
Nee joh, Mikey blijft ragen tot zijn geliefde X-Men ooit eens een verschijning maken. Captain Marvel was gewoon een vermakelijke film en Brie speelt dr prima.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 11:04 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
De. Films. Zijn. De. Comics. Niet.
Leer dat nou eens.
En interpunctie.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 11:04 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
De. Films. Zijn. De. Comics. Niet.
Leer dat nou eens.
Fantastic Four zijn als eerste aan de beurt van de Fox rechtenquote:Op vrijdag 15 maart 2019 10:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
moet niet het is de beurt aan the X-men rare zet ook van ze Carol Denvers is in de comics echt een saai personage zelfs een beetje gehaat na civil war 2 omdat het gewoon niet zo een een iconisch personage is zo als bijvoorbeeld Hulk en Spider-man dat wel zijn waarom dan alles ophangen aan haar terwijl ze in de comics al niet werkt.
Power levels van characters fluctureren sowieso continu.quote:Op donderdag 14 maart 2019 23:41 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
eens met bovenstaande. Gamekings heeft ook leuke review van deze film. Volgens hen zou het verschil in kracht niet zo groot moeten zijn dan deze film nu neer zet. Ik hoop inderdaad niet dat ze nu eigenhandig thanos om zeep helpt.
Precies. Thor is een god. Dr Strange is the Sorcerer Supreme. Dat zijn ook niet de eerste de beste.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 13:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Captain Marvel gaat echt niet sterker zijn dan Thor of Hulk..
Zo vaak geprobeerd elke keer mislukt.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 12:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Fantastic Four zijn als eerste aan de beurt van de Fox rechten
Zou kunnen.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 13:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Captain Marvel gaat echt niet sterker zijn dan Thor of Hulk. Thanos wordt verslagen op tactiek, niet omdat 1 personage hem even in elkaar timmert. Het is al 20 films lang evident dat het zo zal eindigen, Captain Marvel wordt gewoon één van de pionnen in dat schaakspel.
Dat gezegd zijnde is Captain Marvel een personage dat me niet echt interesseert in haar eigen film, maar dat gold ook voor Black Panther of Dr. Strange (of Aquaman als we even bij de concurrenten gaan kijken) en in een groepsfilm werkten die voor mij al beter, dus we zullen wel zien.
topnieuws!quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:52 schreef KingRadler het volgende:
James Gunn Rehired to Direct Guardians of the Galaxy Vol. 3
https://www.slashfilm.com(...)xy-vol-3-director-2/
Maar niet door Marvel zelf.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 16:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zo vaak geprobeerd elke keer mislukt.
Ah, da's fijnquote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:52 schreef KingRadler het volgende:
James Gunn Rehired to Direct Guardians of the Galaxy Vol. 3
https://www.slashfilm.com(...)xy-vol-3-director-2/
Alles voor de aandeelhouders en het geld...quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:52 schreef KingRadler het volgende:
James Gunn Rehired to Direct Guardians of the Galaxy Vol. 3
https://www.slashfilm.com(...)xy-vol-3-director-2/
Klopt...quote:Op zondag 17 maart 2019 17:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alles voor de aandeelhouders en het geld...
En ontslagen door die tere zieltjes aan de rechterkant van Amerika... want edge lord grappen over pedofilie, dat mogen alleen de karakters in South Park, niet schrijvers en regisseurs...quote:Op zondag 17 maart 2019 17:54 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Klopt...
Hij is nooit weg geweest...
Een speelbal voor de overname van Fox.
Dit, ik had dat nooit verwacht van Disney. Al blijkt nu inderdaad wel dat Gunn nooit officieel ontslagen was maar dat dit een trucje was van Disney om (zoals hierboven al omschreven) de merger met Fox erdoor heen te krijgen.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:10 schreef Ang3l het volgende:
Disney die z'n keutel intrekt is nogal wat hoor.
Daar staan ze niet bepaald om bekend
Nee juist niet naar Hulu maar naar Disney+ zegt het artikel.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:31 schreef KingRadler het volgende:
"New Mutants" gaat rechtstreeks naar Hulu zijn de geruchten.
https://comicbook.com/mar(...)ts-disney-fall-2019/
Dat zou nog dommer zijn van Disney als ze daarvoor vreesden. Alsof die aandeelhouders van Fox een miljardendeal gaan opblazen voor een paar tweets van een klojo waarvan ze waarschijnlijk nog nooit gehoord hadden. Dat was een relletje in de nerd-bubble, echt niet zo wereldschokkend als iedereen lijkt te denken.quote:Op maandag 18 maart 2019 10:35 schreef MCPO het volgende:
[..]
Dit, ik had dat nooit verwacht van Disney. Al blijkt nu inderdaad wel dat Gunn nooit officieel ontslagen was maar dat dit een trucje was van Disney om (zoals hierboven al omschreven) de merger met Fox erdoor heen te krijgen.
Het was vooral een staaltje herkauwen aangezien het gewoon hetzelfde trucje als in 2012 was... en daar had Disney toen al vrede mee.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat zou nog dommer zijn van Disney als ze daarvoor vreesden. Alsof die aandeelhouders van Fox een miljardendeal gaan opblazen voor een paar tweets van een klojo waarvan ze waarschijnlijk nog nooit gehoord hadden. Dat was een relletje in de nerd-bubble, echt niet zo wereldschokkend als iedereen lijkt te denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |