https://nos.nl/artikel/22(...)er-voor-youtube.htmlquote:Het CDA wil dat er werk wordt gemaakt van een kijkwijzer bij filmpjes op YouTube. De partij vindt dat kinderen die filmpjes op het platform kijken beter moeten worden beschermd tegen beelden met seks, geweld en grove taal.
Tweede Kamerlid Van der Molen zegt in het AD dat hij het voorstel vandaag aan de orde zal stellen bij de behandeling van de mediabegroting. Volgens hem kunnen ouders als er een leeftijdskwalificatie continu in beeld staat makkelijk ingrijpen als een video niet geschikt is voor hun kind.
Drie jaar geleden nam de Kamer al een motie aanom geen onderscheid meer te maken tussen lineair en niet-lineair (video on demand) televisiekijken. Eind vorige maand werd een Europese richtlijn aangenomen die minderjarigen moet beschermen tegen schadelijke filmpjes.
Diensten moeten straks omschrijven wat voor inhoud getoond wordt. "Dit zal in de Nederlandse wetgeving worden geïmplementeerd", schreef minister Slob (Media) aan de Kamer.
Tieners
Het Nederlands Instituut voor de Classificatie van Audiovisuele Media (NICAM) deed al eerder een pleidooi voor pictogrammen op YouTube die waarschuwen voor seks, geweld en grof taalgebruik. Het YouTube-kanaal Tieners plaatst zelf al langer symbolen bij filmpjes.
Het NICAM heeft een tool ontwikkeld voor videodeelplatforms zoals YouTube. Daarbij vult de uploader een vragenlijst in waardoor er een classificatie uit komt rollen, zegt directeur Van Stormbroek in het NOS Radio 1 Journaal. "Zo kom je als kind of als volwassene niet voor nare verrassingen te staan. Het ligt bij YouTube om mogelijk te maken dat dit kijkwijzer-tooltje in het uploadproces geïnstalleerd wordt."
Eerlijk
YouTube is voorlopig niet van plan een kijkwijzer in te stellen. De enorme hoeveelheid van het materiaal maakt dat nagenoeg onmogelijk, zegt een woordvoerder van moederbedrijf Google. "Tegen de tijd dat de nieuwe wet er is, zullen we kijken wat wij doen en wat de wet verlangt. Is daar een verschil tussen, dan zullen we aanpassingen verrichten."
Het bedrijf heeft contentmoderatoren in dienst, die met behulp van kunstmatige intelligentie kijken naar video's die niet door de beugel kunnen. Tussen april en juni werden zo 8 miljoen video's verwijderd. Maar of iets specifiek ongeschikt is voor kinderen, is volgens Google niet te zien.
Wel kunnen uploaders zelf aangeven dat iemand 18 jaar of ouder moet zijn om een bepaalde video te zien. Jongere bezoekers kunnen dat echter eenvoudig omzeilen met een Google-account met een vervalste geboortedatum, erkent de woordvoerder. "We vragen om je leeftijd en verwachten dat je die eerlijk invult."
In zo'n veertig landen is YouTube Kids uitgerold, waarbij ouders kunnen instellen wat hun kinderen mogen bekijken en de zoekfunctie kunnen uitschakelen. Deze dienst kan nog niet in Nederland worden gebruikt. Onbekend is wanneer dat wel kan.
Seks is sowieso niet toegestaan op Youtube zover ik weet. Natuurlijk zijn er wel video's waarin seksuele uitspraken e.d. zitten, deels zal dat met de AI op te sporen zijn, maar dat soort algoritmes zijn verre van perfect. Ook het door de uploaders laten aanvinken biedt geen garanties. Al met al is het ondoenlijk, en daarnaast zijn er natuurlijk oneindig veel andere websites die (veel extremere) content aanbieden die niet gestikt is voor alle leeftijden.quote:Op maandag 3 december 2018 12:40 schreef vigen98 het volgende:
Eens. Jullie doen alsof dit een wereldvreemd voorstel is maar als je tegenwoordig kijkt wat er allemaal te zien is voor kleine kinderen is dat echt niet normaal. Allemaal seksuele content voor 10 jarigen vind ik niet kunnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
quote:Op maandag 3 december 2018 13:12 schreef SeLang het volgende:
Eén van mijn nest filmpjes genaamd "2 Blue Tits" is door Youtube verwijderd wegens "inappropriate content" en is pas weer teruggezet toen ik ze duidelijk maakte dat een Blue Tit een vogelsoort is (Engelse benaming voor Pimpelmees). Je vraagt je af wat voor mongolen dat modereren.Antwoord: een algoritme.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die laten inderdaad een miljardenmarkt liggen, omdat het 'allemaal' wel heel ingewikkeld wordtquote:Op maandag 3 december 2018 14:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Uploadfilter, kijkwijzer etc.
Het moment waarop dergelijke bedrijven hun diensten gewoon niet meer aanbieden in Europa om van het gezeik en de onrealistische eisen af te zijn komt wel erg dichtbij zo.
Seksuele content? Volgens mij ben jij in de war met RedTube.quote:Op maandag 3 december 2018 12:40 schreef vigen98 het volgende:
Eens. Jullie doen alsof dit een wereldvreemd voorstel is maar als je tegenwoordig kijkt wat er allemaal te zien is voor kleine kinderen is dat echt niet normaal. Allemaal seksuele content voor 10 jarigen vind ik niet kunnen.
Op YouTube ja?quote:Op maandag 3 december 2018 12:40 schreef vigen98 het volgende:
Eens. Jullie doen alsof dit een wereldvreemd voorstel is maar als je tegenwoordig kijkt wat er allemaal te zien is voor kleine kinderen is dat echt niet normaal. Allemaal seksuele content voor 10 jarigen vind ik niet kunnen.
Ja christenen he, dan krijg je dat.quote:Op maandag 3 december 2018 14:40 schreef Molurus het volgende:
Youtube staat vol met geweld, maar seksuele filmpjes zijn te gevaarlijk voor kindertjes.
Wat een Amerikaanse manier van denken.
En grove taal! Vergeet de grove taal toch niet waar de kinderoortjes aan worden blootgesteld, grutjes nog aan toe.quote:Op maandag 3 december 2018 14:40 schreef Molurus het volgende:
Youtube staat vol met geweld, maar seksuele filmpjes zijn te gevaarlijk voor kindertjes.
Wat een Amerikaanse manier van denken.
Jij laat je ook echt nooit hinderen door enige kennis he om je hersenscheten het wijde web op te slingeren.quote:Op maandag 3 december 2018 14:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die laten inderdaad een miljardenmarkt liggen, omdat het 'allemaal' wel heel ingewikkeld wordt
Het internet was leuk.quote:Op maandag 3 december 2018 14:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Uploadfilter, kijkwijzer etc.
Het moment waarop dergelijke bedrijven hun diensten gewoon niet meer aanbieden in Europa om van het gezeik en de onrealistische eisen af te zijn komt wel erg dichtbij zo.
Voor reliegekkies is brigitte bardot al porno.quote:Op maandag 3 december 2018 14:40 schreef Molurus het volgende:
Youtube staat vol met geweld, maar seksuele filmpjes zijn te gevaarlijk voor kindertjes.
Wat een Amerikaanse manier van denken.
Het was een pure hypothese, maar het bestaat ook nogquote:Op maandag 3 december 2018 15:46 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Links naar die geile wijven op YouTube graag
Neuh. Waarom? Stomme 'bagage'...quote:Op maandag 3 december 2018 15:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Jij laat je ook echt nooit hinderen door enige kennis he om je hersenscheten het wijde web op te slingeren.
Goed voorbeeld: een bedrijf wat op malafide wijze aan het dataminen was klaagt dat ze vanwege privacy regels hun praktijken hebben moeten staken!quote:Vele bedrijven hebben hun activiteiten gestaakt in Europa, juist vanwege die regeltjes.
https://www.google.nl/amp(...)omply-with-gdpr/amp/
Het bedrijf heeft moeite met compliancy (ook weer vanwege privacy regels) en is bang dat ze de boetes niet kunnen betalen.quote:
Datamining en user content bedrijven die op basis van tracking cookies ads maken hebben last van de GDPR? Nowaaaay?quote:
Prima om ervoor te waarschuwen. Hoewel dit meer als een dreigement klinkt.quote:Leuk zo'n miljardenmarkt, maar als de eisen technisch niet uitvoerbaar zijn maar de boetes torenhoog zit er niets anders dan de activiteiten in Europa te staken. Iets wat je ook had kunnen weten als je de moeite had genomen je eens te informeren voordat je wat roept.
Ook Youtube waarschuwt reeds:
http://www.tellerreport.c(...)er--.SygIsBl_aQ.html
Dus ja, ze laten een miljardenmarkt liggen omdat het wat ingewikkeld wordt.
Nou ja, het is wel een logisch vervolg op wat er al is. Op youtube zijn kanalen die bestaan van wat simpele zuurstokgekleurde animaties uit 3e wereldlanden die geen ander doel hebben dan de eigenaar zo snel en gemakkelijk mogelijk te verrijken omdat massa's kinderen er automatisch op terechtkomen. Daarnaast kun je ook een spidermanpak aantrekken en wat rondrennen om dat op je kanaal aan kinderen te verkopen.quote:Op maandag 3 december 2018 11:27 schreef westwoodblvd het volgende:
Echt weer zo'n wereldvreemd CDA voorstel. Die mensen denken dat we nog in het jaar 1958 leven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |