#ANONIEM | zaterdag 1 december 2018 @ 21:45 |
Nederland, 2018:Bron: https://www.omroepflevola(...)nsureerd-na-klachten De volledige verklaring van de kunstenares: Voor wie het aandurft: de ongecensureerde versie van het schilderij... Nederland; ooit een ruimdenkend, liberaal, modern, vooruitstrevend, tolerant land. Inmiddels allang niet meer. We zijn de speelbal van Social Justice Warriors en andere minderheden die hun mening aan de meerderheid opdringen. | |
niepleuje | zaterdag 1 december 2018 @ 21:48 |
Zo, die ongecensureerde versie is wel heel schokkend inderdaad. | |
BasEnAad | zaterdag 1 december 2018 @ 21:50 |
Als het nou een wijd opgesperde punani was, oke. Maar dit gaat helemaal nergens over. | |
ChrisCarter | zaterdag 1 december 2018 @ 21:52 |
Als je hier al aanstoot aan neemt heb je echt een kutleven. | |
Bocaj | zaterdag 1 december 2018 @ 21:56 |
Welke Nederlander loopt hier over te klagen? Toch niet de allochtoon of wel (weer)? Of zijn het de bijbelbelt mensen? (Zwarte kousen/gereformeerden) Het moet ergens vandaan komen wil men hier over klagen.... Menig ondergoed reclame in abri's ziet er bloter uit! Die abri's worden wel door allochtonen vernield helaas omdat ze daar een stijve pik van krijgen en dat mag niet..... | |
epicbeardman | zaterdag 1 december 2018 @ 21:57 |
SJW's en kraker types natuurlijk, LBGHTPEDO engnekken. | |
Spanky78 | zaterdag 1 december 2018 @ 22:09 |
Ik vind een gecensureerde versie eigenlijk schokkender dan het origineel. | |
saparmurat_niyazov | zaterdag 1 december 2018 @ 22:26 |
Wacht even, dit schilderij is toch gewoon gebaseerd op deze oude foto? Hoe fucking triest is het dat iets dat zo'n 50 jaar geleden al geen probleem meer was anno nu nog steeds te heftig is voor sommigen. | |
woonwagenbewoner1 | zaterdag 1 december 2018 @ 22:27 |
Geen verkeerde zet, een beetje meegaan met de tijd. | |
Bocaj | zaterdag 1 december 2018 @ 22:33 |
Achteruitgang in de tijd! | |
Lunatiek | zaterdag 1 december 2018 @ 22:34 |
Alleen als daar een specialist voor borstkanker zit zou ik er begrip voor hebben. Het is vast niet fijn zo'n fraaie tiet te zien als die van jou eraf moet of er al af is. In alle andere gevallen schande dat men dit meent te moeten censureren. Het is niet eens naakt. 's Zomers op straat zie je meer bloot. | |
#ANONIEM | zaterdag 1 december 2018 @ 22:41 |
De primaire vraag is natuurlijk wat een erotische foto van een pin-up girl in een gezondheidscentrum doet. En kunst? Het is niet zo dat het hier om de melkmeid van Vermeer, of een of andere Rubens gaat. Zijn de centerfolds uit de playboy straks ook kunst? | |
Lunatiek | zaterdag 1 december 2018 @ 22:45 |
Weinig erotisch aan, geen pin-up girl, gewoon een mooie vrouw. Waarom zou dit geen kunst zijn? Het is geen massaproduct maar een uniek schilderij (naar het voorbeeld van een foto). | |
#ANONIEM | zaterdag 1 december 2018 @ 22:46 |
Oh lord... | |
MadJackthePirate | zaterdag 1 december 2018 @ 22:47 |
Wellicht is overschilderen met boerka een optie? | |
Hathor | zaterdag 1 december 2018 @ 22:48 |
Jij vind Brigitte Bardot maar niks? | |
luxerobots | zaterdag 1 december 2018 @ 22:51 |
Belachelijk om het schilderij weg te halen. Overigens is het kunstwerk wel een flutwerkje. Maar dat geheel terzijde. | |
Prego | zaterdag 1 december 2018 @ 22:54 |
ach donder donder toch op man je islamitisch gezever kennen we nu wel, het overgrote deel van Nederland geeft hier geen drol om, jouw mening doet er helemaal niet toe. | |
#ANONIEM | zaterdag 1 december 2018 @ 22:55 |
Ik heb het niet zo op islamofobe/racistische bejaarden. Dat is verder echter irrelevant, waar het om gaat is dat het gewoon een pip-up-model was. | |
EP3 | zaterdag 1 december 2018 @ 22:55 |
Ik had haar zowel met als zonder decolleté niet herkend, eerlijk gezegd. | |
Lunatiek | zaterdag 1 december 2018 @ 22:59 |
Jij fapt hierop? Kom je uit een boerkacultuur of zo? | |
Hathor | zaterdag 1 december 2018 @ 23:01 |
Dan ben je waarschijnlijk nog niet zo oud. | |
#ANONIEM | zaterdag 1 december 2018 @ 23:01 |
Nee. Je kan echter niet ontkennen dat zij pin-up girl was, en dat deze foto ook in dat licht gemaakt is, en dus als zodanig gezien moet worden. | |
Fir3fly | zaterdag 1 december 2018 @ 23:01 |
En dat maakt uit hoe? | |
#ANONIEM | zaterdag 1 december 2018 @ 23:04 |
Je weet wat een pin-up girl is? Ok, leg dan eens uit wat dit in de openbare ruimte van een gezondheidscentrum te zoeken heeft? Voor de goed orde, ik zou het zelf lekker negeren, maar ik vraag me gewoon af wat de intentie is. | |
Faxie | zaterdag 1 december 2018 @ 23:04 |
Haha Hamzoef heeft een stijfje gekregen van een oud wijf | |
Lunatiek | zaterdag 1 december 2018 @ 23:05 |
Ja, ze was o.a. pin-up girl maar in die hoedanigheid had ze minder om het lijf (zo goed als niks). Dat iemand pin-up girl was is geen reden om elke foto waar ze op staat als erotisch te bestempelen. Google naar Brigitte Bardot naakt, dan zie je wat foto's waarbij de meeste mensen hun bedenkingen zullen hebben als die foto in een gezondheidscentrum komt. Hoewel zo'n foto waar je recht naar binnenkijkt bij gynaecologie misschien nog net kan. | |
Fir3fly | zaterdag 1 december 2018 @ 23:06 |
Het een heeft niets te maken met het ander. Als je dit kunstwerk niet vind kunnen moet je uitleggen waarom. | |
EP3 | zaterdag 1 december 2018 @ 23:07 |
Het is gewoon niet zo'n heel sterk schilderij. Dat wil zeggen; de gelijkenis met BB laat nogal te wensen over. | |
#ANONIEM | zaterdag 1 december 2018 @ 23:08 |
Gast kap eens met je getrol, en kom terug als je weer serieus kunt reageren. | |
Lunatiek | zaterdag 1 december 2018 @ 23:10 |
Zou dit wel mogen? | |
Lunatiek | zaterdag 1 december 2018 @ 23:11 |
| |
Pedroso | zaterdag 1 december 2018 @ 23:18 |
Op zich heeft Hamzoef gelijk, waarom zou dit bij een gezondheidscentrum moeten hangen ? Maar verder vrij preuts als je hier aanstoot aan neemt. | |
julius123 | zaterdag 1 december 2018 @ 23:21 |
Erotisch? Jij krijgt wel erg snel een stijfje dan | |
Hathor | zaterdag 1 december 2018 @ 23:21 |
Ahh bedoel je dat, dan heb je inderdaad wel gelijk. | |
Fer | zaterdag 1 december 2018 @ 23:21 |
Eigenlijk wel geniaal, zo breng je wel lekker onder de aandacht, dat er zulke mensen bestaan en deze ook het zorgcentrum bezoeken. | |
#ANONIEM | zaterdag 1 december 2018 @ 23:29 |
Birgitte Bardot was niet alleen model, maar heeft ook een uitgebreide carrière als actrice gehad. | |
Lunatiek | zaterdag 1 december 2018 @ 23:54 |
Almere is geen Biblebelt. Wel 41% bewoners met een migratieachtergrond in die Filmwijk. Ca. een derde van de bewoners niet-westers allochtoon. | |
AchJa | zondag 2 december 2018 @ 00:14 |
Dik 50 jaar na Phil Bloom gaan we ons hier druk om maken... | |
Lunatiek | zondag 2 december 2018 @ 00:20 |
Gaan hún zich hierover druk maken. Die hebben geen Phil Bloom gehad. Andere cultuur. Phil Bloom, 1967, nationale tv (VPRO). | |
jeroen25 | zondag 2 december 2018 @ 01:01 |
| |
marc0871 | zondag 2 december 2018 @ 01:20 |
Barbapapa? | |
jeroen25 | zondag 2 december 2018 @ 01:37 |
BB: Barba Bardot. | |
Kassamiep | zondag 2 december 2018 @ 07:25 |
Ironie: Schilderij 'Fallen Madonna with the Big Boobies' verkocht | |
Iblardi | zondag 2 december 2018 @ 08:17 |
Maar het lijkt me vrij duidelijk dat dit een erotiserend portret is en niet zomaar een foto/schilderij van een actrice in een willekeurige pose. In zoverre heeft Hamzoef gelijk. | |
Copycat | zondag 2 december 2018 @ 08:26 |
Het is wel een erg slecht schilderij. Maar de ophef over wat knoopjes los is nog slechter. | |
Copycat | zondag 2 december 2018 @ 08:27 |
Zij. | |
Iblardi | zondag 2 december 2018 @ 08:32 |
Het is ook eigenlijk een kopie van een foto. Daarbij vind ik de gelijkenis in de gelaatstrekken niet bijzonder groot. | |
Kaneelstokje | zondag 2 december 2018 @ 08:36 |
En we blijven buigen voor de zeurende minderheid, net zolang totdat het een meerderheid is. | |
Copycat | zondag 2 december 2018 @ 08:39 |
Ja, een heel slechte kopie. Zonder enige expressie. Of BB-gelijkenis. Het lijkt eerder Chantal Janzen. | |
Peligrosso | zondag 2 december 2018 @ 08:52 |
Mooie kleine borsten had ze . We hadden vroeger zo'n liedje van: "Brigitte Bardot Bardot. Die heeft ze niet zo, maar zóóó." Daardoor heb ik altijd gedacht dat ze enorme borsten had. | |
Hexagon | zondag 2 december 2018 @ 08:56 |
Pffff De directie had gewoon moeten zeggen: U moet niet zeiken en daarmee BASTA! | |
Lunatiek | zondag 2 december 2018 @ 08:59 |
Man, normale vrouwen in Zuid-Frankrijk lopen er zo bij in de zomer. Niet eens op het strand, gewoon, openbare weg. Althans dat deden ze ca. 20 jaar geleden en gezien de foto is die niet heel recent. Dat preutse gedoe tegenwoordig is te gek voor woorden. Dit is niet "erotiserend", er is niks erotisch aan tenzij je uit een cultuur komt waar een vrouw per definitie als seksueel object wordt gezien, ongeacht wat ze doet of hoe ze zich kleedt. Ga je dit censureren kun je binnenkort helemaal geen vrouwenportretten meer in het openbaar tonen want er zal maar een incel op tilt slaan van een gewelfde boezem of een "erotiserende" oogopslag. Zoals je aan mijn post met de foto met Serge Gainsbourg kunt zien, die duidelijk niet geposeerd is en zo te zien ergens in het openbaar is gemaakt, dus zeker niet "erotiserend" is bedoeld, kon er vroeger heel wat meer qua bloot. | |
#ANONIEM | zondag 2 december 2018 @ 09:18 |
Dat weet ik. Het gaat echter om de posse. Als het een pasfoto-portret was geweest, had hier niemand aanstoot aangenomen. | |
Copycat | zondag 2 december 2018 @ 09:19 |
Had Bardot een posse? Waar bestond die uit? Andere rondborstige actrices? | |
#ANONIEM | zondag 2 december 2018 @ 09:22 |
Osdorp Posse. Auto-correct, jeweetzelluf. | |
VEM2012 | zondag 2 december 2018 @ 09:43 |
Politieke correctheid is van een achterlijkheid waar de honden geen brood van lusten. Is ook een soort van religie. Met dogma’s, boetedoening, enz. Waarbij gebruik van hersenen per definitie niet toelaatbaar is, want net als bij religie blijkt dan dat PC de grootst mogelijke onzin bij elkaar is. Een stukje borst afplakken omdat iemand gekwetst kan worden. Johan Derksen die keihard aangepakt wordt omdat hij vindt dat homoseksualiteit zo doodnormaal is dat uit de kast komen een makkie is (ook al is dat helaas niet in iedere omgeving het geval, maar tsjonge, wat een overtrokken reacties en gekwetstheid alom). Het gezeik over zwarte piet (waarbij ineens de reactie van enkele burgers die jarenlang gesar van de anti-pieten clubjes beu is ineens het teken is dat zwarte piet moet verdwijnen en een leuke traditie weer om zeep geholpen wordt). Wereldwijd sluiten universiteiten de deuren voor onwelgevallige meningen. Langzaamaan draaien we de verlichting weer terug. Zou dat CO2 schelen ofzo? | |
Kamina | zondag 2 december 2018 @ 09:49 |
Het is vooral een lelijk schilderij. De foto had mooier geweest. | |
Spanky78 | zondag 2 december 2018 @ 09:56 |
Het wordt tijd dat mensen zoals jij beseffen dat het er niet toe doet of je dit fijn vindt om te zien. Het is een vrij land. Waarin we dit soort kunst gewoon kunnen laten zien in de openbare ruimte. Heb je daar problemen mee dan doe je je ogen maar dicht. Dat conservatieve religieus gebaseerde gezeur en preuts gedoe maakt een hoop kapot. Aan de ene kant mag er niets en moet men vroom. Aan de andere kant komt er enorm vel verwrongen sexueel overschrijdend gedrag (aanranding, pedofilie, verkrachting) uit voort. Ga voor een voorbeeld maar eens naar een zwembad met veel marokkaantjes en laat daar een paar meiden proberen rustig te zwemmen. Ik zou zeggen Hamzoef, ga daar eens wat mee doen. Dat is jouw kluppie toch? Terugkomend op het Kunstwerk : er is geen primaire vraag. Iemand vindt dit mooi en dus hangt hij of zij dit op. Klaar. Welkom in Nederland zou ik zeggen. Geen religieuze politie hier. En de zedenpolitie komt bij een verkrachting. Daar is keihard voor gestreden vorige eeuw. | |
Bocaj | zondag 2 december 2018 @ 09:58 |
Nou JIJ bent dan nóg dommer... Ik zou het nieuwsbericht nog maar eens lezen! Pannenkoek! | |
Pietverdriet | zondag 2 december 2018 @ 09:58 |
DrDarwin | zondag 2 december 2018 @ 10:11 |
Als ik het daar voor het zeggen zou hebben had dat wangedrocht daar nooit gehangen, het is niet eens een fatsoenlijk schilderij. Het lijkt me een gevalletje van een poging tot een schilderij van een BB fan. Maar nu er ophef over gemaakt wordt zou ik het laten hangen, tot in den treure. Hoe sneu ik dat misbaksel persoonlijk dan ook vindt. | |
Kopiko | zondag 2 december 2018 @ 10:14 |
Inderdaad, goed dat het onder een spoiler zit. Vrouwonterend! Schokkend! Niet van deze tijd! Bah bah bah! | |
Kopiko | zondag 2 december 2018 @ 10:24 |
Ze was vooral actrice. Een dikke 60 jaar geleden poseerde ze wel eens in bikini. | |
#ANONIEM | zondag 2 december 2018 @ 10:32 |
Nogmaals, dit is geen kunst. Het is meer zo dat ik er begrip voor heb dat anderen er moeite mee hebben. Heb jij een bron die kan staven dat er in een gemiddeld islamitisch land meer aanrandingen/verkrachtingen voorkomen dan in een gemiddeld Westers land? Ik heb namelijk gegoogled en stuitte op cijfers die het tegendeel. Landen als Zweden, UK, VS en Duitsland scoren juist erg hoog. Zal allicht te maken hebben met de bereidheid om aangifte te doen, en op te nemen, maar dan nog. | |
Pietverdriet | zondag 2 december 2018 @ 10:33 |
Waarom niet, maak jij dat uit? | |
Solstice1 | zondag 2 december 2018 @ 11:22 |
Wanne preutse mietjes lopen er toch rond op de aardkloot. | |
VEM2012 | zondag 2 december 2018 @ 11:22 |
Op basis van welke definitie is dit schilderij geen kunst? Ik zou zelfs zeggen dat het stukje borst het juist kunst maakt. Want kunst is bedoeld om zintuigen te prikkelen. | |
AchJa | zondag 2 december 2018 @ 11:25 |
Tsja, ik vind Appel, Mondriaan en Heyboer geen kunst. Toch denken velen daar anders over. En anderen vinden het misschien wel kunst en daar kun je dan geen begrip voor opbrengen zeker. Daar noemen ze het gewoon overspel en krijg je 80 zweepslagen als "overspelige" vrouw zijnde... | |
habitue | zondag 2 december 2018 @ 11:29 |
Islam | |
Peligrosso | zondag 2 december 2018 @ 11:37 |
Ik ben deze conservatieve golf van de afgelopen jaren alweer jaren beu, kunnen we aub de komende 50 jaar weer een beetje relaxed doen? | |
p078 | zondag 2 december 2018 @ 17:30 |
French imperialisme. [ Bericht 7% gewijzigd door p078 op 03-12-2018 15:57:54 ] | |
Pietverdriet | zondag 2 december 2018 @ 17:34 |
Laat goed zien hoe beroerd het economisch gaat in Frankrijk | |
HeatWave | zondag 2 december 2018 @ 17:36 |
. En wie zijn de verkrachters daar? | |
Iblardi | zondag 2 december 2018 @ 17:40 |
Niet de hoeveelheid bloot bepaalt of een portret erotiserend is - bij een naakte Victoria is dat niet het geval -, maar zaken als context, blik, houding et cetera. Bij deze Brigitte Bardot is dat nu eenmaal aanwezig. Het is ook min of meer haar handelsmerk. Het is allemaal speels genoeg, maar dat sommige bejaarden(?) zich eraan ergeren verbaast me niet. | |
p078 | zondag 2 december 2018 @ 17:45 |
Ze hebben voor de expositie de gezondsheidscentrum ingericht als museum. hahhahahaha Allochtonen die een moeite hebben met een blanke blote vrouw in Almere. Ik geloof veel maar allochtonen weten dat dit toch standaard in Europa is. Misschien vonden ze vrouw niks: http://media.libelle.nl/m/swx8a37il5tt.jpg | |
Bocaj | zondag 2 december 2018 @ 17:58 |
Zo zie je maar weer dat schoonheid vergaat! | |
Toga | zondag 2 december 2018 @ 17:58 |
Misschien moet Dana Bos maar eens een portret maken van een vrouw in burka, eens kijken of Frédérique Mensink van Zorggroep Almere ook overstag gaat als de halve klandisie wegtrekt. | |
vosss | zondag 2 december 2018 @ 18:04 |
Fixed; geen dank. Man man man. [ Bericht 1% gewijzigd door vosss op 02-12-2018 18:12:23 ] | |
vosss | zondag 2 december 2018 @ 18:15 |
Wat dacht je van al die miljoenen volledig incompetent, kansloos importtuig wat ze over de jaren hebben binnen gehaald? Paar jaar geleden oud en nieuw in Duitsland alweer vergeten? Daar zaten bijzonder weinig Ariërs tussen de verkrachters. Zegmaar ongeveer precies welgeteld nul komma nul. Heel dat ge-baggataliseren van jouw bevolkingsgroep komt inmiddels half Nederland, volledig terecht, de keel uit. | |
HeatWave | zondag 2 december 2018 @ 18:16 |
Men laat zich in dit land meer en meer leiden door een jankerige minderheid van mensen die opzich beter zouden moeten weten, de Halsema's van deze wereld die zogenaamd hoogopgeleid zouden zijn, en de mensen met een vanaf de geboorte ingegeven psychose*, de gelovigen. Van een land waar gewoon heel veel kon wordt het langzaam weer de jaren 50 waarin alles taboe was. Mensen hebben jarenlang gestreden in de jaren 60 om vrijheid te verwerven en dat wordt nu stukje bij stukje weer afgebroken totdat we in een soort gedachtenpolitie-staat terecht komen. Dat museum moet het lekker laten hangen zoals het was met een mededeling dat jankerds PERSOONLIJK (en dus niet laf via social media oid) mogen komen uitleggen wat er nou zo erg aan is. Dan trekken de laffe honden hun bek niet meer open hoor. De wereld is meer dan een jankbal op twitter, lekker negeren dat kansloze gezeik om niets. Dan maar 10 klanten minder. Principes zijn meer waard dan geld. Ophouden met maar ja en amen zeggen tegen de jankbrigade, zoek het lekker uit met je bekrompen kut leven, maar val normale mensen er niet mee lastig. Gelukkig groeit de weerstand meer en meer, zowel online als offline. * Een psychose is een psychiatrisch toestandsbeeld waarbij de patiënt gedurende een zekere periode het contact met de werkelijkheid geheel of gedeeltelijk kwijt is. (precies de symptomen van een gelovige) | |
Sjemmert | zondag 2 december 2018 @ 18:19 |
En die bereidheid heeft weer te maken met dat slachtoffers gestenigd worden door hun eigen familie voor overspel Verder wat vosss zegt. | |
vosss | zondag 2 december 2018 @ 18:19 |
Nouja dat dus zo een beetje. Volkomen kansloos om aan elk gemekker toe te geven. WTF man, het gaat om een schilderijtje van een foto waarop niet eens wat te zien is. En wat nog als er wat te zien was? Alsof die christenhonden geen porno kijken. | |
Gia | zondag 2 december 2018 @ 18:38 |
Paar jaar terug exposeerde een kunstenares (sylvia Bosch) met varkensschilderijtjes in een ziekenhuis in Leerdam. 1 patient klaagde hierover dat dat misschien niet zo leuk was voor moslims, waarna ze direct verwijderd werden. De klaagster was zelf niet eens moslim, er hadden geen molims geklaagd. | |
ludovico | zondag 2 december 2018 @ 18:40 |
Tering... | |
Sjemmert | zondag 2 december 2018 @ 18:52 |
Halleluja. | |
DrMabuse | zondag 2 december 2018 @ 23:24 |
Dit dus. | |
DrMabuse | zondag 2 december 2018 @ 23:27 |
https://www.volkskrant.nl(...)om-moslims~be8c9486/ In 2010 al. Tering de tering. | |
kurk_droog | zondag 2 december 2018 @ 23:28 |
quote hem om het nogmaals hier te kunnen zien, zo eens!!! | |
MadJackthePirate | zondag 2 december 2018 @ 23:30 |
Toont weer eens aan hoe triest het met de Nederlandse 'acceptatie' gesteld is. Gewoon meebuigen met iedereen die iets zegt Hoe kan je dat soort figuren niet uitlachen? | |
EP3 | zondag 2 december 2018 @ 23:35 |
'De varkens zijn vervangen door andere schilderijen van Bosch waarop koeien zijn te zien.' Benieuwd wat de Hindoes daarvan vinden, . | |
Vader_Aardbei | maandag 3 december 2018 @ 08:27 |
Wacht even, is dit een serieuze reactie? Dat meen je toch niet? Waar denk je eigenlijlk dat die 'racistische, islamofobe' autochtonen in die landen over klagen? Zou het kunnen liggen aan het stijgende verkrachtingscijfer sinds de volgelingen van Mohammed zijn komen opdagen? | |
Vader_Aardbei | maandag 3 december 2018 @ 08:29 |
Nou ik zou graag eens op bezoek in dat fictieve Frankrijk van jou. | |
Copycat | maandag 3 december 2018 @ 08:36 |
Over welk museum heb je het precies in je rant? Niet lezen, wel boos worden. Rich. | |
speknek | maandag 3 december 2018 @ 09:07 |
Geil plaatje. Niet mis mee. Ik vraag me wel af wat geile plaatjes in een gezondheidscentrum doen. Tenzij het bij de uroloog hangt. | |
Copycat | maandag 3 december 2018 @ 09:12 |
Er hangt toch meestal van die huisvlijterige ‘kunst’ in zorginstellingen? Daar past dit portret van Chantal Janzen mooi bij. | |
speknek | maandag 3 december 2018 @ 09:19 |
Vermeer heeft ze ook getekend. | |
HeatWave | maandag 3 december 2018 @ 09:20 |
Wel lezen, toch totaal verder geen argumenten weten te verzinnen, typisch een doorgeslagen "ik heb geen argumenten, zeg dat iemand dom is en dan win ik" internet SJW. Op het feit na dat ik idd even gemist had dat het geen museum was, is er verder echt geen speld tussen mijn betoog te krijgen, vandaar dus ook jouw totale gebrek aan argumenten, zoals gewoonlijk. Jij bent gewoon altijd en overal tegen, maakt niet uit waar tegen. Mooi leven . | |
Copycat | maandag 3 december 2018 @ 09:21 |
Dit moet gewoon verwijderd worden vanwege belediging van de originele kunstenaar. | |
Copycat | maandag 3 december 2018 @ 09:21 |
Waar ben ik hier precies tegen? | |
HeatWave | maandag 3 december 2018 @ 09:24 |
Ik zou je eigen verzuurde pohi van de laatste jaren eens teruglezen, je doet niets anders meer dan janken over hoe slecht het is hier qua keiharde racisme etc etc. Moet je helemaal zelf weten hoor, maar misschien moet je je een druk maken om belangrijke dingen. Je was ooit best een leuke user. | |
Copycat | maandag 3 december 2018 @ 09:25 |
Je klinkt een beetje zuur. Wat is er met jou gebeurd? En ik denk dat je heel slecht leest, met bepaalde oogkleppen. Al dan niet uitgedeeld achter de schermen. | |
Copycat | maandag 3 december 2018 @ 09:27 |
Hele rant. Bijna compleet met speeksel. Iemand moet erom lachen. Die persoon is de zure. Only on FOK! | |
HeatWave | maandag 3 december 2018 @ 09:28 |
Nog paranoide geworden ook zie ik, alsof er ooit een richtlijn is geweest achter de schermen over hoe mensen moeten posten, wat een waanbeeld . Ik ben totaal niet zuur, jij bent degene die overal en nergens maar post hoe erg het allemaal is tegenwoordig mbt racisme en andere SJW zaken. Maak je over mij geen zorgen hoor, met mij gaat het echt op alle vlakken uitstekend, beter dan ooit zelfs . | |
Copycat | maandag 3 december 2018 @ 09:28 |
Gelukkig dan maar. Heb een fijne dag en lach regelmatig. | |
HeatWave | maandag 3 december 2018 @ 09:29 |
Dank je, jij ook . | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2018 @ 18:48 |
Zeker, dit is gewoon een feit. Cijfers liegen niet. Dat blijkt niet uit de cijfers. |