WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat ze mij een half product hebben geleverd/verkocht en ik mag zelf terugkomen om de rest op te halen of terug te brengen.quote:
Ik ben boos.
Schakel Tim in, dan maak je nog wat TV fame.quote:Op vrijdag 30 november 2018 17:44 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dat ze mij een half product hebben geleverd/verkocht en ik mag zelf terugkomen om de rest op te halen of terug te brengen.
Ik ben boos.
Denk dat je er een leger advocaten op af kan sturen maar hier niet vrolijk van word. Ik zou terug rijden voor de rest van de kist en de organisatie vervolgens op het interweb door het slijk halen. Dat zal ze leren
En begrijpelijk. Je dacht een leuke kist te hebben, maar kwam thuis met een teleurstelling.quote:
[..]
Dat ze mij een half product hebben geleverd/verkocht en ik mag zelf terugkomen om de rest op te halen of terug te brengen.
Ik ben boos.
Je staat nu voor een voldongen feit, je moet nog een keer terug. Om de rest te halen, of om de andere helft te brengen. Misschien is het een idee om een beroep te doen op coulance en wat korting te vragen in verband met het onnodige extra rijden.
Laat je boosheid even zakken en bel dan nog eens. Kun je daarna beslissen.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Ik ben niet rancuneus, en tevens al bekend van TV maar bedankt voor de input.quote:
[..]
Schakel Tim in, dan maak je nog wat TV fame.
Denk dat je er een leger advocaten op af kan sturen maar hier niet vrolijk van word. Ik zou terug rijden voor de rest van de kist en de organisatie vervolgens op het interweb door het slijk halen. Dat zal ze leren
Nou vanuit de winkel kon ik op 0 coulance rekenen dus ik breng m gewoon terug en ga mijn geld wel elders spenderen.quote:Op vrijdag 30 november 2018 17:50 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
En begrijpelijk. Je dacht een leuke kist te hebben, maar kwam thuis met een teleurstelling.
Je staat nu voor een voldongen feit, je moet nog een keer terug. Om de rest te halen, of om de andere helft te brengen. Misschien is het een idee om een beroep te doen op coulance en wat korting te vragen in verband met het onnodige extra rijden.
Laat je boosheid even zakken en bel dan nog eens. Kun je daarna beslissen.
Maar verder heb je wel gelijk.
Wanprestatie. Succes met vorderen
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
quote:Op vrijdag 30 november 2018 17:25 schreef Hojdhopper het volgende:
TS... post eens een foto van die kist? Ben nu wel benieuwd wat voor (halve) kist je krijgt voor honder-fucking-vijftig gulden.
Nu ben ik echt heeeel nieuwsgierig naar hoe die kist er uit ziet.
Bij de wee, als je toch bereid bent om ver te rijden ik heb ook nog wel een kist te koop.
Zoiets maar dan gewoon in houtkleur
Bij de wee, als je toch bereid bent om ver te rijden ik heb ook nog wel een kist te koop.
Zoiets maar dan gewoon in houtkleur
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Je kan die kist uit principe wel terugbrengen maar je denkt toch niet dat zij hier last van hebben? Zodra je de winkel uit bent gelopen zijn ze je vergeten maar jij hebt ondertussen nog steeds geen kist.
Wel een fijne outlet trouwens. Jammer dat dit is gebeurd.
Wel een fijne outlet trouwens. Jammer dat dit is gebeurd.
Eerst denken, dan typen
In beginsel is de winkel de plaats voor de nakoming van de overeenkomst. Zolang de winkel in staat is het gebrek te verhelpen (door nalevering van het tweede deel van de kist) zie ik bovendien geen grond om te ontbinden, tenzij er vooraf een mogelijkheid tot ontbinden is overeengekomen met de winkel of de winkel uit coulance akkoord gaat met een ontbinding.
Het is de winkel daarnaast niet aan te rekenen dat de klant ver weg woont. De klant heeft bewust zelf een risico genomen door een goed te kopen bij een winkel die ver van zijn woonplaats verwijderd is, zonder aanvullende voorwaarden op te nemen in de overeenkomst, die de winkel verplicht gebreken te verhelpen in de woonplaats van de klant.
Het is de winkel daarnaast niet aan te rekenen dat de klant ver weg woont. De klant heeft bewust zelf een risico genomen door een goed te kopen bij een winkel die ver van zijn woonplaats verwijderd is, zonder aanvullende voorwaarden op te nemen in de overeenkomst, die de winkel verplicht gebreken te verhelpen in de woonplaats van de klant.
Dus dan is het helemaal niet relevant dat die winkel 1,5u rijden is.quote:
[..]
Mijn auto rijdt op diesel dus niks benzine weg. En ik rijd graag. Ik vind het gewoon kloteservice van die winkel.
Die winkel kan er ook niks aan doen dat jij gaat winkelen voor op 1,5 uur rijden van je huis?
So we just called him Fred
Misschien was TS ook wel voor andere dingen in die winkel of in Elst?quote:
Wat voor super awesome kist is dat wel niet dat je daar fucking 1,5 uur voor in de auto stapt?
Wat doe je uit de hoogte zeg
Iets kopen bij een outlet en dan klagen over gebrek aan service en coulance?
Volgens mij is daar een goed Nederlands spreekwoord aan gewijd. Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten
.
Volgens mij is daar een goed Nederlands spreekwoord aan gewijd. Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Bedankt voor de inhoudelijke reactie. Dit was wat ik graag wilde weten.quote:
In beginsel is de winkel de plaats voor de nakoming van de overeenkomst. Zolang de winkel in staat is het gebrek te verhelpen (door nalevering van het tweede deel van de kist) zie ik bovendien geen grond om te ontbinden, tenzij er vooraf een mogelijkheid tot ontbinden is overeengekomen met de winkel of de winkel uit coulance akkoord gaat met een ontbinding.
Het is de winkel daarnaast niet aan te rekenen dat de klant ver weg woont. De klant heeft bewust zelf een risico genomen door een goed te kopen bij een winkel die ver van zijn woonplaats verwijderd is, zonder aanvullende voorwaarden op te nemen in de overeenkomst, die de winkel verplicht gebreken te verhelpen in de woonplaats van de klant.
[ Bericht 1% gewijzigd door kaasplankje op 01-12-2018 08:25:16 ]
Staat vrijwel groot op de doos.quote:
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
