abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 25 november 2018 @ 16:35:23 #1
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_183363524
registreer om deze reclame te verbergen
Wanneer je de temperatuurdaling per tijdseenheid weet (van je huis of kamer = cq, bouwvolume), kan je dan daarmee in de praktijk (simpel of bij benadering?) de R/U isolatiewaarde bepalen of die te minste controleren ?

Lees verder voor achtergrond.

Ik heb al een poging ondernomen om dit op basis van gebruikt bouwmateriaal versus oppervlakte etc.et.c uit te rekenen maar daar kom ik niet goed uit. Veel kamertjes, hoekjes, onbekende materialen etc.etc wat een raadplaatje wordt.
De berekening is/wordt daarnaast erg uitgebreid en dan nog, hoe controleer ik de dan of de uitgerekende theorie strookt met de werkelijkheid.

Achtergrond: Tijdje bezig met domotica en een een zooi sensoren die mij met (openhab) grafiekjes keurig vertellen dat dat bij zus en zo buitentemperatuur en vochtigheid (& windsituatie), het na verloop van tijd binnen met die&die CV temperatuur zo koud/warm is/wordt.
Ik weet zelfs hoeveel kWh (cq Gj) per dag aan verwarming nodig is (geweest) en hoeveel liter water (van welke temperatuur) er door de radiators is gepompt.

Ik weet dus middels grafiekjes ook hoe snel mijn huis op temperatuur komt en weet ook hoe snel de daling (al of niet doorgewarmd) inzet. De lucht is vrij snel warm maar het "bouwvolume" zeg de muur/vloer neemt snel uren per verschilgraad.
Ik kan ook evt. makkelijk met sensoren het het doorlaatverschil meten (sensor op buiten -en binnenmuur bijvoorbeeld en dan een paar dagen meteren).

Los daarvan, bezig met anticiperende intelligentie te bouwen zodat wanneer ik uit bed kom, het huis werkelijk de gewenste comfort heeft. Sws leuk om in deze tijden van klimaat, je in te verwarmen. Je hebt ook zg. slimme thermostaten, leuk maar die werken niet zo slim als dat ik dat nu heb. Vallon kwam vandaag om 13u20 thuis dus het huis werd daarvoor tijdig in stelling gebracht etc.etc. De werking & opzet van dit alles is een heel ander (ook leuk) verhaal.

Ik wil dus graag mijn R cq. U-waarde weten om zo behoorlijk met andere "data" te kunnen vergelijken.

Ook om te weten of het huis in welke mate is gesoleerd om daarmee beslagen ten ijs te komen met/bij eventuele verdere verbeteringsinvesteringen zoals dubbelgas vervangen door triple.

Ik kan het niet onderbouwen maar gevoelsmatig moet ik met alle beschikbare gegevens toch iets moeten kunnen ophoesten. Isolatiewaarde is volgens mij niets anders dat hoelang je iets warm cq, koud kunt houden.

De U/R waarde kan je (nogmaals) uitrekenen maar is dan gebaseerd op een theoretische standaardsituatie die je imho never nooit zal aantreffen in een huis. Een interessante site daarvoor is die van "Joos de Vree" (waar ik verder geen belang bij heb).
Denk aan koudebruggen of invloed van (ingewerkt) vocht, ventilatie, gordijnen of raam open/dicht etc.etc.

Ik hou mij beschikbaar voor aanbevelingen en wederzijds (zelf)lerende discussie

Thx
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  donderdag 29 november 2018 @ 21:54:15 #2
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_183447721
Veel eco maar weinig gesprekshitte om warm van te worden....... wie heeft kennis e/o een bijdrage ? Of stel ik de vraag/opmerking verkeerd ?

Ondertussen wel wat gevonden en weet ook niet goed of/wat ik daarmee ter vergelijking kan vaststellen.
Is een R-waarde van afgerond 2.0 voor mijn huis nu goed of slecht ?

Nogmaals, de R of U waarde van je huis weten is mijn inziens relevant om te weten omdat je pas dan kunt berekenen wat een eventuele verdere investering (je) zal opleveren en daarmee werkelijk zoden van de investering aan de dijk zet. Je kan wel als een blinde triple-glas nemen of een derde muur plaatsen waarbij je dan niet weet of -en wat het te verwachten totaaleffect is.

Stel dat ik mijn R-waarde van 2.0 voor het hele huis naar 2.5 weet te krijgen, bespaart mij dat (op koude dagen) iets van 5kWh aan energie per dag wat omgerekend (0.5m3 neerkomt op zeg 35ct per koudedag * 170 dagen) = 60/jaar. Voor dat geld ga je qua isolatie - alleen en op termijn - niet heel veel uitrichten.

De R-waarde formule = (A * h * deltaT) / Q (A-oppervlakte, h-tijdsduur, Q-verbruik en dT=verschiltemperatuur).
Mijn R-waarde = 2.0 waarbij oppervlakte blootgesteld aan de buitenlucht ca 210m is, gedurende avond/nacht 14 uur waarbij ik ruim 22 kWh heb verstookt om een gemiddelde verschiltemperatuur van (buiten5C<>binnenhuis20C=) 15C in stand te houden.
Mijn huisoppervlakte bevat van alles steen/spouw, deuren, dubbelglas, dakpannen etc.etc en het huis is/was qua volume/massa daarbij volledig doorgewarmd. Ik heb dus geen koude moeten wegstoken in de massa.

Je kan ook de U-waarde berekenen, die is 1/R en bij mij neerkomt dan op 0.5.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  zaterdag 15 december 2018 @ 20:17:29 #3
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_183750456
quote:
18s.gif Op donderdag 29 november 2018 21:54 schreef Vallon het volgende:
Veel eco maar weinig gesprekshitte om warm van te worden....... wie heeft kennis e/o een bijdrage ? Of stel ik de vraag/opmerking verkeerd ?
De verkeerde vraag imho. R-waarde heeft betrekking op een materiaal of constructie.

In principe is het mogelijk om een gemiddelde R-waarde te berekenen. De vraag is of dat de handigste manier is om je doel te bereiken. Ik denk het niet.
quote:
Ondertussen wel wat gevonden en weet ook niet goed of/wat ik daarmee ter vergelijking kan vaststellen.
Is een R-waarde van afgerond 2.0 voor mijn huis nu goed of slecht ?
Redelijk. Nieuwbouw heeft tenminste Rc-waarde voor vloer/gevel/dak van 3,5/4,5/6,0.
quote:
Nogmaals, de R of U waarde van je huis weten is mijn inziens relevant om te weten omdat je pas dan kunt berekenen wat een eventuele verdere investering (je) zal opleveren en daarmee werkelijk zoden van de investering aan de dijk zet. Je kan wel als een blinde triple-glas nemen of een derde muur plaatsen waarbij je dan niet weet of -en wat het te verwachten totaaleffect is.

Stel dat ik mijn R-waarde van 2.0 voor het hele huis naar 2.5 weet te krijgen, bespaart mij dat (op koude dagen) iets van 5kWh aan energie per dag wat omgerekend (0.5m3 neerkomt op zeg 35ct per koudedag * 170 dagen) = 60/jaar. Voor dat geld ga je qua isolatie - alleen en op termijn - niet heel veel uitrichten.

De R-waarde formule = (A * h * deltaT) / Q (A-oppervlakte, h-tijdsduur, Q-verbruik en dT=verschiltemperatuur).
Mijn R-waarde = 2.0 waarbij oppervlakte blootgesteld aan de buitenlucht ca 210m is, gedurende avond/nacht 14 uur waarbij ik ruim 22 kWh heb verstookt om een gemiddelde verschiltemperatuur van (buiten5C<>binnenhuis20C=) 15C in stand te houden.
Mijn huisoppervlakte bevat van alles steen/spouw, deuren, dubbelglas, dakpannen etc.etc en het huis is/was qua volume/massa daarbij volledig doorgewarmd. Ik heb dus geen koude moeten wegstoken in de massa.

Je kan ook de U-waarde berekenen, die is 1/R en bij mij neerkomt dan op 0.5.
Je moet een energieprestatie advies laten opstellen door een EPA-W adviseur en verschillende maatregelen laten doorrekenen om een idee te krijgen wat in jouw situatie handig is.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')