Algemeen Complotten-topic #68

https://www.stopdebankier(...)et-klimaatspijbelen/

Man man man wat zijn studenten en scholieren dom.

Het klimaatonzin is gedestileerd tot uitadembelasting. 40 biljoen voor 0,00003 graad vermindering. 40 biljoen om fotosynthese te saboteren.

Gelukkig gaat China 700+ kolenmijnen openen en India ook nog eens 50+

Uiteraard wordt vergeten dat co2 het meest essentiële is op aarde zodat uberhaupt leven is.

We zijn nu op een punt beland dat er een TEKORT is aan co2 dat de planeet als onze kan blijven voortbestaan.

Uiteraard wordt niets gesproken over de plastic soep wat met 5 jaar verdubbeld is. Als we daar geld in stoppen maar nee.

Dat achterlijke demonstratie gister had beter IK WIL GEEN TOEKOMST manifestatie kunnen heten.

Uiteraard was die spijbelactie vanuit uit het fascistische bolwerk EU geïnitieerd


En natuurlijk willen we wel de plasticfantastictroep van alibaba binnen 48 uur thuis hebben. En 4 keer per jaar op vakantie naar verwegistan.

Bah wat zijn de mensen dom.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 09:57 schreef Lambiekje het volgende:
We zijn nu op een punt beland dat er een TEKORT is aan co2 dat de planeet als onze kan blijven voortbestaan.

Dude, onderbouw die hersenscheten van je eens. Een tekort aan CO²?

quote:

Op dinsdag 29 januari 2019 02:27 schreef Dance99Vv het volgende:
De overheid heeft een message voor jou .....

Finally Admitted! "New" Tech Can Beam Voices Directly into Your Head

Voices in my head telling me...

Daar ooit mee mogen spelen. Dus vraag erover wat je wilt.

Ik snap echt de anti-vaxxers niet. Doordat geneuzel lopen we voorbij aan de echte problemen van BigPharma en de Verzekerings Maatschapijen.

- Te dure medicijnen
- Medicijnen tekorten
- Niet altijd eerlijke voorlichting over medicaties (bijv rondom de benzo's)
- Enorme druk vanuit de verzekerings maatschapijen op ziekenhuizen en ggz instellingen.
- Amper onderzoek meer naar nieuwe Anti Depressiva omdat de complot kneusjes een shitloading fake news gebracht hebben over dit soort medicatie. Een Pharma bedrijf past wel op voordat ie een nieuw medicament in deze hoek gaat ontwikkelen.

quote:

Op maandag 11 februari 2019 11:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
Ik snap echt de anti-vaxxers niet. Doordat geneuzel lopen we voorbij aan de echte problemen van BigPharma en de Verzekerings Maatschapijen.

- Te dure medicijnen
- Medicijnen tekorten
- Niet altijd eerlijke voorlichting over medicaties (bijv rondom de benzo's)
- Enorme druk vanuit de verzekerings maatschapijen op ziekenhuizen en ggz instellingen.
- Amper onderzoek meer naar nieuwe Anti Depressiva omdat de complot kneusjes een shitloading fake news gebracht hebben over dit soort medicatie. Een Pharma bedrijf past wel op voordat ie een nieuw medicament in deze hoek gaat ontwikkelen.

Ze denken zelf natuurlijk dat ze de wereld aan het verbeteren zijn, terwijl hun nageslacht allemaal krom loopt van de polio en ziek thuis zit, flat earth filmpjes te bekijken.

Just some interesting information that may be of interest to some people here or wherever....
Met hartelijk dank weer aan Clues Forum.
The whole thread is worth a read imo.
Psychiatry
https://cluesforum.info/viewtopic.php?f=27&t=995

quote:

[quote]Robert S. Mendelsohn (July 13, 1926 – April 5, 1988) was an American pediatrician and critic of medical paternalism. He denounced unnecessary and radical surgical procedures and dangerous medications, reminding his readers of public health failures such as the 1976 swine flu vaccine fiasco and the damage caused to daughters of women who took the drug Diethylstilbestrol during pregnancy.[1] He portrayed doctors as powerful priests of a primitive religion, with dishonesty as its central ethic. His mild manner appealed to the public, while his message infuriated his medical colleagues.[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_S._Mendelsohn

http://www.whale.to/c/devilspriests.html

My favorite example of how doctors can be less intelligent than the situation calls for is a matter of public record. As part of the hearings before the Senate Health Subcommittee, Senator Edward Kennedy recalled a skiing injury to his shoulder, suffered when he was a young man. His father called in four specialists to examine the boy and recommend treatment. Three recommended surgery. The advice of the fourth doctor, who did not recommend surgery, was followed, however. He had just as many degrees as the others. The injury healed. Senator Kennedy’s colleagues then proceeded to question Dr. Lawrence Weed, Professor of Medicine at the University of Vermont and originator of a highly popular patient record system for hospitals. Dr. Weed’s reply was that the “senator’s shoulder probably would have healed as satisfactorily if the operation hadn’t been performed.”

Dr. Richard W. Roberts, director of the National Bureau of Standards, said that “half or more of the numerical data published by scientists in their journal articles is unusable because there is no evidence that the researcher accurately measured what he thought he was measuring or no evidence that possible sources of error eliminated or accounted for.” Since it is almost impossible for the average reader of scientific journals to determine which half of the article is usable and which is not, you have to wonder whether the medical journals serve as avenues of communication or confusion.[/quote]

quote:

His mild manner appealed to the public

Altijd al geweten dat je daar heel gevoelig voor bent.

quote:

Since it is almost impossible for the average reader of scientific journals to determine which half of the article is usable and which is not

Werkt twee kanten op.

Maar eindeloos interessante toevoeging weer, hoor.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 19:46 schreef ems. het volgende:

[..]

Altijd al geweten dat je daar heel gevoelig voor bent.

[..]

Werkt twee kanten op.

Maar eindeloos interessante toevoeging weer, hoor.

Well, I didn’t expect you to be interested….or expect you to post anything interesting either. Maybe you should spend more time reading the whole thread I posted.
Please don’t be offended – it’s just a bit of friendly advice.

Did you know Sigmund Freud was a cocaine addict?

Have a lovely day everyone!

[ Bericht 8% gewijzigd door sneakydesert op 14-02-2019 20:00:38 (Op de man spelen) ]

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 19:42 schreef Tingo het volgende:
Just some interesting information that may be of interest to some people here or wherever....
Met hartelijk dank weer aan Clues Forum.
The whole thread is worth a read imo.
Psychiatry
https://cluesforum.info/viewtopic.php?f=27&t=995

[..]

En daarom is er zoiets als peer proven theories. Overigens wat ems zegt is misschien kortaf, maar niet incorrect - wat is de reden dat je juist jouw artikelen wel gelooft, en anderen weer niet? Daarnaast is dat hele CluesForum natuurlijk een lachwekkende farce.

Ik vind het sowieso vreemd om "doktoren" als een soort homogene eenheid te benaderen, maar goed.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2019 19:42 schreef Tingo het volgende:
Just some interesting information that may be of interest to some people here or wherever....
Met hartelijk dank weer aan Clues Forum.
The whole thread is worth a read imo.
Psychiatry
https://cluesforum.info/viewtopic.php?f=27&t=995

[..]

[/b]

[/quote]

Het is wel enorm makkelijk dat schoppen tegen Psychiatrie. Het is een hele moeilijke tak van sport; omdat ze/we simpelweg ook nog lang niet alles weten. Waar het ene medicijn werkt bij patient A doet het niks bij Patient B (ook als de klachten hetzelfde zijn).

Hoop wel dat ze snel komen met iets anders voor Benzo's. Top medicijnen maar er mee stoppen is altijd wel weer even zwaar :-(

quote:

Op donderdag 14 februari 2019 00:04 schreef illusions het volgende:

[..]

En daarom is er zoiets als peer proven theories. Overigens wat ems zegt is misschien kortaf, maar niet incorrect - wat is de reden dat je juist jouw artikelen wel gelooft, en anderen weer niet? Daarnaast is dat hele CluesForum natuurlijk een lachwekkende farce.

There is no such thing as a ‘peer proven theory’. There are ‘peer reviewed papers’ but it depends on the subject of the paper and the honesty of reviewers as to how reliable they might be. As we all should realise by now – there are as many (if not more) crooks working in the science industry as there are in any other profession.

‘Niet incorrect’? Hmm. Double negatives are usually used by people who want to either sound smart and/or be deliberately vague….but pretty much all your posts try to sound clever and are deliberately vague or evasive.

It’s not ‘my article’ – I only posted a thread containing links to general information, so anyway there isn’t much to believe/argue about or not.

As for your sweeping statement about the whole of Clues forum being a ‘lachwekkende farce’ – well, you’re going to have to at least try and be more specific.

Anyway – this forum has turned into one big game of ‘Shoot the Messenger’ and that’s another reason not to bother posting here very much anymore.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2019 13:00 schreef Tingo het volgende:

Anyway – this forum has turned into one big game of ‘Shoot the Messenger’ and that’s another reason not to bother posting here very much anymore.

Mss komt het door de shitload aan bullshit die hier gepost wordt.

Het zou mooi zijn als we hier echte mistanden zouden bespreken ipv de standaard complot verhalen.

Ik geloof bijv best dat de Amerikaanse overheid 9/11 heeft laten gebeuren maar niet dat het een grote show was. De aanslag was echt en uitgevoerd door Bin Laden en co maar mogelijk wisten bepaalde mensen van dit plan en hebben ze het niet voorkomen.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2019 14:22 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Mss komt het door de shitload aan bullshit die hier gepost wordt.

Het zou mooi zijn als we hier echte mistanden zouden bespreken ipv de standaard complot verhalen.

Ik geloof bijv best dat de Amerikaanse overheid 9/11 heeft laten gebeuren maar niet dat het een grote show was. De aanslag was echt en uitgevoerd door Bin Laden en co maar mogelijk wisten bepaalde mensen van dit plan en hebben ze het niet voorkomen.

Inderdaad, ik snap niet waarom alles gelijk in het extreme getrokken moet worden. Ik vertrouw niet op het officiële verhaal maar dan heb je ook van die vogels die de "no planes theory" geloven.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2019 15:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Inderdaad, ik snap niet waarom alles gelijk in het extreme getrokken moet worden. Ik vertrouw niet op het officiële verhaal maar dan heb je ook van die vogels die de "no planes theory" geloven.

Idd daardoor kom je niet de kern en dus de echte misstanden/complot.

Hoe harder je iets onderdrukt hoe heftiger de reacties als änoniem"gereageerd kan worden.
Overigens niet alleen in frankrijk, ook in amerika is antisimitisme on the rise.

https://www.telegraaf.nl/(...)akt-om-antisemitisme

quote:

Op woensdag 13 februari 2019 13:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Well, I didn’t expect you to be interested….or expect you to post anything interesting either. Maybe you should spend more time reading the whole thread I posted.
Please don’t be offended – it’s just a bit of friendly advice.

Did you know Sigmund Freud was a cocaine addict?

Have a lovely day everyone!

hi, why mention the cocaine addiction of meneer Freud ?

ik krijg het altijd een beetje benauwd als ik dit soort schaduw meetings zie en wat voor invloed ze kunnen uitoefenen

1e naam die mij opviel:
Jaap de Hoop Scheffer, lobbyist voor de defensie-industrie.
Maar wat is dit voor ronde tafel?
Allemaal lobbyisten?

Net die docu gezien op Amazon Prime over corruptie in Las Vegas onder politieagenten. Redelijke docu, gaat bijna niet over de Mandalay shooting maar legt goed bloot hoe erg de schietgraagheid was (is) bij het (voormalige) politiekorps van Las Vegas.

Het gaat om What Happened in Vegas (2017).

Remember Denver airport? Dat was toch onder construction.....ja en sommige delen zijn inmiddels klaar.
What happens behind this wall?
a) Gargole breeding grounds ?
b) A top secret freemason meeting?
c) An improved airport experiance?

Hier het antwoord....

Mis-Gendering a chess piece is now a CRIME


The saddest part of this is that some people are actually questioning whether or not this is a joke. To them I say, it's 2019, anything is possible.

quote:

Op dinsdag 5 maart 2019 22:02 schreef Dance99Vv het volgende:
Remember Denver airport? Dat was toch onder construction.....ja en sommige delen zijn inmiddels klaar.
What happens behind this wall?
a) Gargole breeding grounds ?
b) A top secret freemason meeting?
c) An improved airport experiance?

Hier het antwoord....

Something NEW Is Freaking People Out at the Denver Airport—You Won’t Believe What It Said…

BNW / Het Denver NWO-vliegveld !

Was ooit een klein topic over.

Ik dacht dat zie dat plaatjes met scheve gezichten alleen gebruikten bij van die puberfilmpjes die dan wasmiddel gaan snuiven oid.

Nog geen complot theorie over Utrecht?

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 20:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
Nog geen complot theorie over Utrecht?

Haha nee. Die vraag kreeg ik laatst ook al van iemand anders

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 20:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
Nog geen complot theorie over Utrecht?

Verzin er eentje

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 20:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
Nog geen complot theorie over Utrecht?

Die komt pas over tijdje, wanneer er niks meer op locatie te zien valt, en natuurlijk wanneer de eerst filmpjes op YouTube verschijnen.

Want wat makkelijker is, is achteraf blaten.. zie gevalletje Parijs en belgie.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2019 21:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Verzin er eentje

Enige wat ik kan bedenken is dat het eigenlijk gevalletje eerwraak was meer geframed is als aanslag.

Ik werk zelf in Utrecht en het is zo'n twee tramhaltes verder. We hadden wel iets meegekregen van een schietpartij, maar dat gebeurd wel meer op kanalen eiland dus iedereen werkte lekker door. Worden ineens collega's gebeld of zo veilig waren.. Rare gewaarwording was dat.

quote:

Op zondag 24 maart 2019 12:53 schreef theguyver het volgende:

[..]

Die komt pas over tijdje, wanneer er niks meer op locatie te zien valt, en natuurlijk wanneer de eerst filmpjes op YouTube verschijnen.

Want wat makkelijker is, is achteraf blaten.. zie gevalletje Parijs en belgie.

Gelijk complot schreeuwen is anders ook heel populair tegenwoordig hoor. Veel dingen gezien die al als complot afgedaan worden toen het koud 5 uur op het nieuws was. Zoals die shooting in die gayclub, en nog een handjevol.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2019 14:58 schreef illusions het volgende:

[..]

Gelijk complot schreeuwen is anders ook heel populair tegenwoordig hoor. Veel dingen gezien die al als complot afgedaan worden toen het koud 5 uur op het nieuws was. Zoals die shooting in die gayclub, en nog een handjevol.

Klopt, maar dat is niet dicht bij huis.

filmpje in zijn geheel

Sandy Hoax.. laat ik daar maar bij houden. ..

Voor de netflixers - eyes wide shut op zijn Hollands.

De achtdeligeserie gaat over de twee beste vrienden Rosa en Jacob. Ze worden uitgenodigd door een geheim studentengenootschap in Amsterdam. Ze geven zich over aan deze wereld vol rijkdom en macht. Maar dan blijkt deze plek gebouwd op demonische geheimen uit het Nederlandse verleden. Een plek waar zij een verschrikkelijke prijs betalen om bij de elite te horen.

quote:

Op vrijdag 20 september 2019 19:22 schreef controlaltdelete het volgende:

Sandy Hoax.. laat ik daar maar bij houden. ..

wat bedoel je ?

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 21:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Voor de netflixers - eyes wide shut op zijn Hollands.

De achtdeligeserie gaat over de twee beste vrienden Rosa en Jacob. Ze worden uitgenodigd door een geheim studentengenootschap in Amsterdam. Ze geven zich over aan deze wereld vol rijkdom en macht. Maar dan blijkt deze plek gebouwd op demonische geheimen uit het Nederlandse verleden. Een plek waar zij een verschrikkelijke prijs betalen om bij de elite te horen.

Ares | Officiële Teaser | Netflix

Ah interessant. Ben net klaar met Eigen Kweek

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 21:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Voor de netflixers - eyes wide shut op zijn Hollands.

De achtdeligeserie gaat over de twee beste vrienden Rosa en Jacob. Ze worden uitgenodigd door een geheim studentengenootschap in Amsterdam. Ze geven zich over aan deze wereld vol rijkdom en macht. Maar dan blijkt deze plek gebouwd op demonische geheimen uit het Nederlandse verleden. Een plek waar zij een verschrikkelijke prijs betalen om bij de elite te horen.

Ares | Officiële Teaser | Netflix

Klinkt leuk

quote:

Op vrijdag 1 november 2019 19:02 schreef Houtenbeen het volgende:

Oh the humanity the fake attack on Seattle on November 03, 2019

Seattle - The show must go on

toevallig natuurlijk
https://www.geenstijl.nl/(...)x-war-of-the-worlds/

Plaats deze maar hier YT censuur.

YouTube says it can delete your account if you’re not 'commercially viable'

Vanaf 10 december gaan ze vegen.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 19:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Plaats deze maar hier YT censuur.

YouTube says it can delete your account if you’re not 'commercially viable'

Vanaf 10 december gaan ze vegen.

het is me wat met die organisaties die geld willen verdienen....

Jup zo komen ze met de cleansing weg. Misschien ook maar beter YT was sowieso al een zinkend schip. Men vindt hun heil wel weer elders.

https://www.bitchute.com/

quote:

Op donderdag 14 november 2019 19:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Jup zo komen ze met de cleansing weg. Misschien ook maar beter YT was sowieso al een zinkend schip. Men vindt hun heil wel weer elders.

YouTube een zinkend schip?

Klinkt als Ronald Wayne die z'n Appel aandelen voor $800 verkocht.

Nog zo'n voorspelbare reactie. Verder ga ik niet op jou in.

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 10:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog zo'n voorspelbare reactie. Verder ga ik niet op jou in.

Ja, lekker roeptoeteren zonder onderbouwing en cherry picken is natuurlijk veel makkelijker en komt een stuk beter uit, dat snap ik ook wel. Maar YouTube een zinkend schip noemen? Haha, het neemt praktisch de hele industrie over joh, het is gewoon het enige schip in de hele zee en drijven doet 'ie wel hoor.

Alle concurrentie is verder opgekocht en daarna uitgeschakeld, bij een overname nemen ze niet eens de moeite om de boel naar YouTube door te linken - fuck hun traffic, niet eens de moeite nemen om door te linken, maar gewoon een "deze site is gesloten" notice erop en over naar de orde van de dag.

Ze domineren gewoon de complete markt, er is geen enkel noemenswaardig alternatief. Vimeo komt een klein beetje in de buurt. Ik vraag me dus af wat het een zinkend schip maakt, maar dat ga ik je niet vragen want daar komt natuurlijk een voorspelbare reactie op en je gaat toch niet op mij in.

Het is één van de grootste sociale invloeden ter wereld.

Maar ja hoor, YouTube is een zinkend schip. Klinkt zo lekker. Google is ook bijna overleden zeker?

Kom nou eens met wat substantie mens.

quote:

Op donderdag 14 november 2019 19:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Jup zo komen ze met de cleansing weg. Misschien ook maar beter YT was sowieso al een zinkend schip. Men vindt hun heil wel weer elders.

Zinkend schip?
Bijna alles is gelinkt aan YT, dus mijn vraag en dit word een simpele..

Post hier een random filmpje..
Geen link maar een filmpje in de post van een alternatief.

Een meer hoef ik niet.
GO!

Mooi gebouw wel zo midden in NY zonder ramen.... koekoek

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 20:11 schreef wawowiewa het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi gebouw wel zo midden in NY zonder ramen.... koekoek

Het duistere geheim van deze raamloze wolkenkrabber in Manhattan

Ik doe deze maar hier

Maar hoe is dit een voorspelling. Blijkbaar vloog hij al jaren in een helicopter. Dan is het bijna logisch dat iemand of iets er zoiets over zegt.

quote:

Op vrijdag 15 november 2019 20:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het duistere geheim van deze raamloze wolkenkrabber in Manhattan

33 Thomas Street

Komt ook terug in de Snowden Doc search.

Ik post het maar hier, een opmerkelijk tweetje van the don

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 20:31:33 The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 21:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik post het maar hier, een opmerkelijk tweetje van the don

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 20:31:33 The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN! reageer retweet

Wat vind je hier opmerkelijk aan? Jij kan virussen zien met het blote oog?

quote:

Op woensdag 15 april 2020 09:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik heb het donkerbruin vermoeden dat je direct de Protocollen gaat noemen...

Ik heb de 'Protocollen' niet gelezen, maar wel wat over dat ze misschien fake zijn.
De verhaaltjes over zeep, lampshades,shrunken heads,grof bewerkte fotos enz. vind ik meer dan 'n beetje dubieuse te zijn. Jij niet?
Het boeit me niet wat voor kleur vermoeden je hebt.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2020 21:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik post het maar hier, een opmerkelijk tweetje van the don

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 20:31:33 The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN! reageer retweet

Kan op verschillende manieren worden opgevat inderdaad. Ik neig er naar dat het met opzet dubbelzinnig bedoeld is.

quote:

Op woensdag 15 april 2020 14:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb de 'Protocollen' niet gelezen, maar wel wat over dat ze misschien fake zijn.
De verhaaltjes over zeep, lampshades,shrunken heads,grof bewerkte fotos enz. vind ik meer dan 'n beetje dubieuse te zijn. Jij niet?
Het boeit me niet wat voor kleur vermoeden je hebt.

Alles is voor jou een psy-op en een complot; dat holocaustontkenning ook nog een zijstraatje is waar je je graag in begeeft, verbaast me niet eens meer.

quote:

Op woensdag 15 april 2020 17:39 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Kan op verschillende manieren worden opgevat inderdaad. Ik neig er naar dat het met opzet dubbelzinnig bedoeld is.

Kun jij mij misschien uitleggen hoe de multimiljonair en hyper-kapitalist Trump precies niet een vriendje is van dat Groot-Kapitaal waar jullie steeds over reppen? Tot op heden heeft nog geen enkele complotter dat precies kunnen uitleggen.

quote:

Op woensdag 15 april 2020 18:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Kun jij mij misschien uitleggen hoe de multimiljonair en hyper-kapitalist Trump precies niet een vriendje is van dat Groot-Kapitaal waar jullie steeds over reppen? Tot op heden heeft nog geen enkele complotter dat precies kunnen uitleggen.

Generaliseer eens niet zo

Trump speelt een act en is inderdaad een globalist die onder een hoedje speelt met het groot-kapitaal / deep state. Qanon is een (CIA) distraction / psychologische operatie.

quote:

Op woensdag 15 april 2020 18:21 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Generaliseer eens niet zo

Trump speelt een act en is inderdaad een globalist die onder een hoedje speelt met het groot-kapitaal / deep state. Qanon is een (CIA) distraction / psychologische operatie.

Uhhuh... Dus Trump is gewoon elite, net als de rest. Dank.

quote:

Op woensdag 15 april 2020 18:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhhuh... Dus Trump is gewoon elite, net als de rest. Dank.

Ja, zo denk ik er over maar er zijn ook hele volkstammen die denken dat Trump een soort verlosser is.

quote:

Op woensdag 15 april 2020 18:23 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Ja, zo denk ik er over maar er zijn ook hele volkstammen die denken dat Trump een soort verlosser is.

Zie jij nog enige hoop, Kontkap..?
of is het gewoon schaakmat?

quote:

Op donderdag 16 april 2020 00:57 schreef Orwell het volgende:

[..]

Zie jij nog enige hoop, Kontkap..?
of is het gewoon schaakmat?

Dat is wel een goede vraag eigenlijk... hoort Trump volgens jou bij de elite?

quote:

Op woensdag 15 april 2020 18:23 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Ja, zo denk ik er over maar er zijn ook hele volkstammen die denken dat Trump een soort verlosser is.

En wie van de twee kampen heeft gelijk?

quote:

Op donderdag 16 april 2020 00:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is wel een goede vraag eigenlijk... hoort Trump volgens jou bij de elite?

ik vrees van wel.
en ik hoop van niet.

z'n aanvallen op de Clinton's en de MSM-clowns geeft me hoop.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 00:57 schreef Orwell het volgende:

[..]

Zie jij nog enige hoop, Kontkap..?
of is het gewoon schaakmat?

Als ik zie hoe de MSM volledig geïnfiltreerd is en feitelijk een zeer krachtige propagandatool van de heersende macht(en) is, en als ik dan tegelijkertijd zie hoe de massa de MSM blind volgt en totaal niet de juiste kritische vragen stelt en zich laat verleiden tot nutteloze links vs rechts en zwart vs wit discussies aangewakkerd door diezelfde MSM die een verdeel en heers strategie toepast, dan zie ik het somber in. Schaakmat inderdaad.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En wie van de twee kampen heeft gelijk?

Ik denk het kamp dat zegt dat Trump gewoon wederom een puppet op het grote toneel is.

"Mainly, it's helpful to understand that most communications directed at the public are intended to be as absurd as possible. The idea is to wear you down with nonsense until you give up trying to make sense of anything and acquiesce."

[ Bericht 18% gewijzigd door kontkapje op 16-04-2020 09:52:45 ]

quote:

Op woensdag 15 april 2020 18:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Alles is voor jou een psy-op en een complot; dat holocaustontkenning ook nog een zijstraatje is waar je je graag in begeeft, verbaast me niet eens meer.

Weet je wel dat die horror stories over zeep,lampkappen, handschoenen, shrunken heads bullshit zijn of niet? En dat er heel veel beelden grof bewerkt en/of miscaptioned zijn? En dat de verhaaltjes bijna 40 jaar geleden al blootgesteld waren?
Ik vraag me af wie precies aan 't ontkennen is.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 13:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weet je wel dat die horror stories over zeep,lampkappen, handschoenen, shrunken heads bullshit zijn of niet? En dat er heel veel beelden grof bewerkt en/of miscaptioned zijn? En dat de verhaaltjes bijna 40 jaar geleden al blootgesteld waren?
Ik vraag me af wie precies aan 't ontkennen is.

Wetende dat dit een totaal futiele exercitie gaat worden, aangezien jij iemand bent die simpelweg alles wat feitelijk is aangetoond naar het land der fabelen verwijst met verwijzingen naar tekenfilm-vliegtuigen, psy-ops en de smurfen, ga ik toch een poging wagen, allereerst om een virulente antisemiet (dat zijn complotdenkers vaker) als jij van repliek te dienen, ten tweede om opnieuw a.d.h.v. historisch feiten in ieder geval deze poging tot ontkenning van de holocaust onschadelijk te maken.

Wat jij doet is weinig verrassend, en is de modus operandi van holocaustontkenners sinds... nou ja, vanaf het begin. Je komt met de gruwelverhalen van zeep en gekrompen hoofden, geeft aan dat dat helemaal niet plaats heeft gevonden, en als dat niet plaatsgevonden heeft, dan hebben de Einsatzgruppen en de gaskamers ook niet bestaan.

Allereerst zit je er zoals gewoonlijk faliekant naast. Er werd, zij het op kleine schaal, wel degelijk geëxperimenteerd met het krimpen van hoofden; Medisch leider van de Inspektion der Konzentrationslager Enno Lolling heeft minstens drie maal opdracht gegeven aan artsen werkzaam in de verscheidene kampen om menselijke hoofden te krimpen. O.a. aan SS-arts Erich Wagner, die in kamp Buchenwald in ieder geval tweemaal gehoor gaf aan die oproep en de hoofden van in ieder geval één Poolse politieke gevangene liet krimpen. Diezelfde Lolling liet uit 'wetenschappelijke interesse' meerdere huiden met tatoeages preserveren en naar Berlijn zenden. De hele interesse voor huiden en tatoeages lag voornamelijk bij opnieuw Dr. Wagner maar ook SS-Hauptsturmfuhrer Hans Müller. Dat er lampenkappen van zouden zijn gemaakt, is inderdaad een mythe. En laat dat nu net zijn wat types als jij aangrijpen om de holocaust als zodanig te ontkennen. Legio huiden, gepreserveerd en wel, werden aangetroffen in Berlijn, en in de kampen Mauthausen, Dachau en Buchenwald werden onnoemlijke aantallen geprepareerde menselijke organen en lichaamsdelen gevonden. Verder weten we uit documentatie dat medische experimenten geen uitzondering waren, en zowel pathologisch als fotografisch als schriftelijk materiaal zijn daar getuige van. Vooral SS-Dr. Sigmund Rascher heeft gruwelijk huisgehouden, net als zijn collegae Erich Wagner in Buchenwald en uiteraard Josef Mengele in Auschwitz-Birkenau. We hebben wat dat betreft bergen van documentatie die dat allemaal aantoont, maar goed, de Tingo's van de wereld hebben ook daar altijd een weerwoord op: "allemaal vervalst!".

De lampenkappen?

Reeds in 1945 werd dat afgedaan als een mythe, en alles en iedereen kon gewoon de getuigenis van generaal Clay, dat het geitenleer betrof, aanhoren en teruglezen. Bij het proces van Ilse Koch werd de lampenkap dan ook niet als bewijsmateriaal aangevoerd; de gepreserveerde huiden en gekrompen hoofden wel.

Overigens, dat de gekrompen hoofden dus niet behoorden tot joodse maar tot Poolse gevangenen, toont opnieuw aan hoe slecht ingelezen je bent, en daarmee kom je net als alle andere holocaustontkenners ook weer direct in de problemen: die 1.5 tot 2 miljoen Poolse slachtoffers van de Nazi's, is dat ook 'gelogen'?

Dan de zeep.

Net als bij de hoofden en de huiden, grijpen aartsleugenaars als Tingo dit maar al te graag aan om de gehele holocaust te bagatelliseren dan wel te ontkennen.

Dat terwijl geen enkele serieuze historicus ooit heeft beweerd, toen of nu, dat er op massale schaal zeep werd gemaakt van mensen. Geen enkele academicus heeft dat ooit gesteld, en ook vandaag de dag is wat de zeep affaire betreft de enige opmerking dat er misschien sprake is geweest van incidentele experimenten... maar grootschalige productie? Net als productie van lampenkappen? Is nooit beweerd en nooit zo gesteld in de historische discipline.

De grap is dat mensen als Tingo graag WILLEN dat de holocaustwetenschap spreekt over zeep en lampenkappen en wat dies meer zij, maar juist dat stilzwijgen uit die hoek legt de onkunde en ware insteek van Tingo en co. bloot.

Dan tenslotte natuurlijk de zogenaamde 'miscaptioned' beelden. Ongetwijfeld heeft onze internet-researcher Tingo het over het oorlogsmonument opgericht bij Auschwitz dat ooit melding maakte van maar liefst 4 miljoen slachtoffers. Dat terwijl de huidige schatting op 1.5 miljoen ligt. Al vanaf 1945 hebben Westerse academici de cijfers gegeven door de Sovjet-Unie naast zich neergelegd en afgedaan als propaganda om een gruwelijk feit nog wat gruwelijker te maken.

Maar nog erger, voor onze holocaustontkenners, de eerste memoriestenen bij Auschwitz maakten niet eens gewag van joden als slachtoffers. De Sovjet-Unie zat namelijk ook niet zo te wachten op het 'joodse vraagstuk' en maakte er gewoon 'slachtoffers van het Hitler-fascisme' van.

De schatting van 6 miljoen slachtoffers is nooit onderhevig geweest aan speculatie of twijfel; op basis van de bewijzen (ja, Tingo, bewijzen) is dat cijfer zeer schappelijk. Holocaustontkenners vergeten ook vaak dat er meer was dan Auschwitz. De eerste massaslachtingen vonden plaats door de Einsatzgruppen in de bezette Sovjet-gebieden, en die maakten alleen al ruwweg 2 miljoen slachtoffers. Tel daar de dodenkampen Treblinka, Sobibor en Belzec bij op, en de doodsfabriek Auschwitz, en 6 miljoen is een hele sobere, maar feitelijke schatting van vernietigde mensenlevens.

Dat correspondeert verder ook met een door de Nazis zelf opgesteld document dat uitging van 11 miljoen Joden in Europa in 1939.

Dus inderdaad, Tingo, ook hier ben je weer de werkelijkheid aan het ontkennen. Dat jij dit allemaal niet eens leest weet ik al, want die vergiftigde wereldvisie van jou laat de realiteit niet meer toe, enkel de meest achterlijke fantasieën en paranoïde hersenspinsels die je laten blijven geloven in je Matrix-wereld.

Maar het is precies die ondoordachte, fantasievolle, op niets dan lucht gebaseerde paranoia die leidde tot de holocaust: het verdacht maken van hele groepen mensen, systematisch, eeuw na eeuw, ze op basis van hun in dit geval etniciteit en religie verantwoordelijk houden voor alle ellende in het universum, de ultieme boe-man voor alle angsten en mislukkingen... dat is wat dat complotdenken van jou en je vriendjes bewerkstelligt. Niets meer, niets minder.

@EttovanBelgie

quote:

Op donderdag 16 april 2020 15:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wetende dat dit een totaal futiele exercitie gaat worden, aangezien jij iemand bent die simpelweg alles wat feitelijk is aangetoond naar het land der fabelen verwijst met verwijzingen naar tekenfilm-vliegtuigen, psy-ops en de smurfen, ga ik toch een poging wagen, allereerst om een virulente antisemiet (dat zijn complotdenkers vaker) als jij van repliek te dienen, ten tweede om opnieuw a.d.h.v. historisch feiten in ieder geval deze poging tot ontkenning van de holocaust onschadelijk te maken.

Wat jij doet is weinig verrassend, en is de modus operandi van holocaustontkenners sinds... nou ja, vanaf het begin. Je komt met de gruwelverhalen van zeep en gekrompen hoofden, geeft aan dat dat helemaal niet plaats heeft gevonden, en als dat niet plaatsgevonden heeft, dan hebben de Einsatzgruppen en de gaskamers ook niet bestaan.

Allereerst zit je er zoals gewoonlijk faliekant naast. Er werd, zij het op kleine schaal, wel degelijk geëxperimenteerd met het krimpen van hoofden; Medisch leider van de Inspektion der Konzentrationslager Enno Lolling heeft minstens drie maal opdracht gegeven aan artsen werkzaam in de verscheidene kampen om menselijke hoofden te krimpen. O.a. aan SS-arts Erich Wagner, die in kamp Buchenwald in ieder geval tweemaal gehoor gaf aan die oproep en de hoofden van in ieder geval één Poolse politieke gevangene liet krimpen. Diezelfde Lolling liet uit 'wetenschappelijke interesse' meerdere huiden met tatoeages preserveren en naar Berlijn zenden. De hele interesse voor huiden en tatoeages lag voornamelijk bij opnieuw Dr. Wagner maar ook SS-Hauptsturmfuhrer Hans Müller. Dat er lampenkappen van zouden zijn gemaakt, is inderdaad een mythe. En laat dat nu net zijn wat types als jij aangrijpen om de holocaust als zodanig te ontkennen. Legio huiden, gepreserveerd en wel, werden aangetroffen in Berlijn, en in de kampen Mauthausen, Dachau en Buchenwald werden onnoemlijke aantallen geprepareerde menselijke organen en lichaamsdelen gevonden. Verder weten we uit documentatie dat medische experimenten geen uitzondering waren, en zowel pathologisch als fotografisch als schriftelijk materiaal zijn daar getuige van. Vooral SS-Dr. Sigmund Rascher heeft gruwelijk huisgehouden, net als zijn collegae Erich Wagner in Buchenwald en uiteraard Josef Mengele in Auschwitz-Birkenau. We hebben wat dat betreft bergen van documentatie die dat allemaal aantoont, maar goed, de Tingo's van de wereld hebben ook daar altijd een weerwoord op: "allemaal vervalst!".

De lampenkappen?

Reeds in 1945 werd dat afgedaan als een mythe, en alles en iedereen kon gewoon de getuigenis van generaal Clay, dat het geitenleer betrof, aanhoren en teruglezen. Bij het proces van Ilse Koch werd de lampenkap dan ook niet als bewijsmateriaal aangevoerd; de gepreserveerde huiden en gekrompen hoofden wel.

Overigens, dat de gekrompen hoofden dus niet behoorden tot joodse maar tot Poolse gevangenen, toont opnieuw aan hoe slecht ingelezen je bent, en daarmee kom je net als alle andere holocaustontkenners ook weer direct in de problemen: die 1.5 tot 2 miljoen Poolse slachtoffers van de Nazi's, is dat ook 'gelogen'?

Dan de zeep.

Net als bij de hoofden en de huiden, grijpen aartsleugenaars als Tingo dit maar al te graag aan om de gehele holocaust te bagatelliseren dan wel te ontkennen.

Dat terwijl geen enkele serieuze historicus ooit heeft beweerd, toen of nu, dat er op massale schaal zeep werd gemaakt van mensen. Geen enkele academicus heeft dat ooit gesteld, en ook vandaag de dag is wat de zeep affaire betreft de enige opmerking dat er misschien sprake is geweest van incidentele experimenten... maar grootschalige productie? Net als productie van lampenkappen? Is nooit beweerd en nooit zo gesteld in de historische discipline.

De grap is dat mensen als Tingo graag WILLEN dat de holocaustwetenschap spreekt over zeep en lampenkappen en wat dies meer zij, maar juist dat stilzwijgen uit die hoek legt de onkunde en ware insteek van Tingo en co. bloot.

Dan tenslotte natuurlijk de zogenaamde 'miscaptioned' beelden. Ongetwijfeld heeft onze internet-researcher Tingo het over het oorlogsmonument opgericht bij Auschwitz dat ooit melding maakte van maar liefst 4 miljoen slachtoffers. Dat terwijl de huidige schatting op 1.5 miljoen ligt. Al vanaf 1945 hebben Westerse academici de cijfers gegeven door de Sovjet-Unie naast zich neergelegd en afgedaan als propaganda om een gruwelijk feit nog wat gruwelijker te maken.

Maar nog erger, voor onze holocaustontkenners, de eerste memoriestenen bij Auschwitz maakten niet eens gewag van joden als slachtoffers. De Sovjet-Unie zat namelijk ook niet zo te wachten op het 'joodse vraagstuk' en maakte er gewoon 'slachtoffers van het Hitler-fascisme' van.

De schatting van 6 miljoen slachtoffers is nooit onderhevig geweest aan speculatie of twijfel; op basis van de bewijzen (ja, Tingo, bewijzen) is dat cijfer zeer schappelijk. Holocaustontkenners vergeten ook vaak dat er meer was dan Auschwitz. De eerste massaslachtingen vonden plaats door de Einsatzgruppen in de bezette Sovjet-gebieden, en die maakten alleen al ruwweg 2 miljoen slachtoffers. Tel daar de dodenkampen Treblinka, Sobibor en Belzec bij op, en de doodsfabriek Auschwitz, en 6 miljoen is een hele sobere, maar feitelijke schatting van vernietigde mensenlevens.

Dat correspondeert verder ook met een door de Nazis zelf opgesteld document dat uitging van 11 miljoen Joden in Europa in 1939.

Dus inderdaad, Tingo, ook hier ben je weer de werkelijkheid aan het ontkennen. Dat jij dit allemaal niet eens leest weet ik al, want die vergiftigde wereldvisie van jou laat de realiteit niet meer toe, enkel de meest achterlijke fantasieën en paranoïde hersenspinsels die je laten blijven geloven in je Matrix-wereld.

Maar het is precies die ondoordachte, fantasievolle, op niets dan lucht gebaseerde paranoia die leidde tot de holocaust: het verdacht maken van hele groepen mensen, systematisch, eeuw na eeuw, ze op basis van hun in dit geval etniciteit en religie verantwoordelijk houden voor alle ellende in het universum, de ultieme boe-man voor alle angsten en mislukkingen... dat is wat dat complotdenken van jou en je vriendjes bewerkstelligt. Niets meer, niets minder.

Kwaliteitsposts als de bovenstaande zie je niet vaak in BNW.

Ik heb me nooit echt in de holocaust verdiept want er is zoveel interessants om je in te verdiepen, maar ik kwam laatst dit tegen:



Het getal 6 miljoen werd wel erg vaak gebruikt voordat de tweede wereldoorlog überhaupt plaatsgevonden had.Iemand die dit kan verklaren?

[ Bericht 21% gewijzigd door kontkapje op 16-04-2020 16:09:50 ]

quote:

Op donderdag 16 april 2020 15:52 schreef kontkapje het volgende:
Ik heb me nooit echt in de holocaust verdiept want er is zoveel interessants om je in te verdiepen, maar ik kwam laatst dit tegen:

[ afbeelding ]

Het getal 6 miljoen werd wel erg vaak gebruikt voordat de tweede wereldoorlog überhaupt plaatsgevonden had.Iemand die dit kan verklaren?

Zucht...

Ja hoor.

Allereerst: het woord Holocaust is niet een uitvinding uit 1945, dat er iemand even opstond en zei: laten we deze episode 'Holocaust' noemen. Holocaust is een term die reeds in de Joodse Bijbel voorkomt en brandoffer betekent, maar ook werd en wordt gebruikt om over grote rampen te spreken.

Is gewoon de Griekse vertaling (Holokauston) van het Hebreeuwse woord 'brandoffer' (Olah). De Joodse Bijbel werd rond begin van onze jaartelling voor de joden wonende in de Grieks-sprekende wereld vertaald, de Septuaginta. Is dus geen 'nieuw woord'. Is eeuwenoud.

Wat 6 miljoen betreft: wat zegt het precies dat een complotgek de tijd heeft genomen om in de honderdduizenden artikelen in een eeuw jaargangen New York Times heeft gezocht op de term 'jews' en 'six million'? Het zegt dat hij artikelen krijgt die gaan over joden en het getal zes miljoen. Lees anders gewoon even die berichtjes: het gaat om zaken als bevolkingsaantallen. En vooral over de joodse bevolking in Rusland, die steeds rond de 6 miljoen wordt geschat. En in sommige berichtjes wordt niet eens over joden gesproken.

Ofwel: het zegt helemaal niets.

Puzzel zelf ook mee, op delpher.nl.

Veel plezier.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 16:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zucht...

Ja hoor.

Allereerst: het woord Holocaust is niet een uitvinding uit 1945, dat er iemand even opstond en zei: laten we deze episode 'Holocaust' noemen. Holocaust is een term die reeds in de Joodse Bijbel voorkomt en brandoffer betekent, maar ook werd en wordt gebruikt om over grote rampen te spreken.

Is gewoon de Griekse vertaling (Holokauston) van het Hebreeuwse woord 'brandoffer' (Olah). De Joodse Bijbel werd rond begin van onze jaartelling voor de joden wonende in de Grieks-sprekende wereld vertaald, de Septuaginta. Is dus geen 'nieuw woord'. Is eeuwenoud.

Wat 6 miljoen betreft: wat zegt het precies dat een complotgek de tijd heeft genomen om in de honderdduizenden artikelen in een eeuw jaargangen New York Times heeft gezocht op de term 'jews' en 'six million'? Het zegt dat hij artikelen krijgt die gaan over joden en het getal zes miljoen. Lees anders gewoon even die berichtjes: het gaat om zaken als bevolkingsaantallen. En vooral over de joodse bevolking in Rusland, die steeds rond de 6 miljoen wordt geschat. En in sommige berichtjes wordt niet eens over joden gesproken.

Ofwel: het zegt helemaal niets.

Puzzel zelf ook mee, op delpher.nl.

Veel plezier.

Ooit weleens een korte boekpromotie gezien van Christopher Jon Bjerknes (Warnings to the Jews! Premonitions of the Holocaust) over dat getal 6 miljoen en de speciale betekenis die dat altijd al zou hebben gehad voor Joden, maar weet niet meer precies hoe en wat. YouTube heeft het filmpje niet meer.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 16:09 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Ooit weleens een korte boekpromotie gezien van Christopher Jon Bjerknes (Warnings to the Jews! Premonitions of the Holocaust) over dat getal 6 miljoen en de speciale betekenis die dat altijd al zou hebben gehad voor Joden, maar weet niet meer precies hoe en wat. YouTube heeft het filmpje niet meer.

Omdat er in Centraal- en Oost-Europa inderdaad tussen de 5 en 6 miljoen joden woonden in het interbellum. En waarempel; na 1945 is er in Centraal- en Oost-Europa nog maar een fractie van dat getal over.

Protip: wil je als complotdenker... sorry, kritisch denker, serieus genomen worden, kap dan met het ontkennen van een de meest gedocumenteerde events uit de wereldgeschiedenis.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 16:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Omdat er in Centraal- en Oost-Europa inderdaad tussen de 5 en 6 miljoen joden woonden in het interbellum. En waarempel; na 1945 is er in Centraal- en Oost-Europa nog maar een fractie van dat getal over.Protip: wil je als complotdenker... sorry, kritisch denker, serieus genomen worden, kap dan met het ontkennen van een de meest gedocumenteerde events uit de wereldgeschiedenis.

Waar ontken ik het?

Laten we zeggen dat een boekentip van Bjerknes wat alarmbellen doet rinkelen.

"Hitler: Bolshevik and Zionist"...

quote:

Op donderdag 16 april 2020 16:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laten we zeggen dat een boekentip van Bjerknes wat alarmbellen doet rinkelen.

"Hitler: Bolshevik and Zionist"...

Je moet verder wel even lezen wat ik precies schrijf he. Dank u.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 16:20 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Je moet verder wel even lezen wat ik precies schrijf he. Dank u.

Wat moet ik daar precies uit opmaken, anders dan dat het 'heel sinister en verdacht' is, die 6 miljoen, terwijl het gewoon bevolkingsstatistieken zijn?

https://www.reddit.com/r/(...)jon_bjerknes_part_1/

https://www.reddit.com/r/(...)jon_bjerknes_part_2/

Doet me opeens denken aan de sketch van Theo Maasen - Hitler, de man van 6 miljoen


Dit mag toch nog wel hoop ik?

There is a time and place for everything.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 16:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat moet ik daar precies uit opmaken, anders dan dat het 'heel sinister en verdacht' is, die 6 miljoen, terwijl het gewoon bevolkingsstatistieken zijn?

Ik vond het opmerkelijk. Ik heb de video van Bjerknes inmiddels gevonden op mijn harde schijf. Ik sla nog weleens wat op. Zal hem zo even uploaden naar Bitchute voor je.

Hij staat nu online: https://www.bitchute.com/video/9CSdEPe20yTC/
Zelf nog geen tijd gehad om hem nogmaals te bekijken

(Bitchute is een beetje gaar volgens mij. Speelt nog niet af)

[ Bericht 6% gewijzigd door kontkapje op 16-04-2020 18:04:51 ]

quote:

Op donderdag 16 april 2020 17:31 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Ik vond het opmerkelijk. Ik heb de video van Bjerknes inmiddels gevonden op mijn harde schijf. Ik sla nog weleens wat op. Zal hem zo even uploaden naar Bitchute voor je.

Hij staat nu online: https://www.bitchute.com/video/9CSdEPe20yTC/
Zelf nog geen tijd gehad om hem nogmaals te bekijken

(Bitchute is een beetje gaar volgens mij. Speelt nog niet af)

Ik verwijs naar mijn eerdere post:

https://www.reddit.com/r/(...)jon_bjerknes_part_1/

https://www.reddit.com/r/(...)jon_bjerknes_part_2/

Totaal niet serieus te nemen die vent

quote:

Op donderdag 16 april 2020 18:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik verwijs naar mijn eerdere post:

https://www.reddit.com/r/(...)jon_bjerknes_part_1/

https://www.reddit.com/r/(...)jon_bjerknes_part_2/

Totaal niet serieus te nemen die vent

Even snel gekeken en loop meteen hier tegenaan:

"met in Masonic lodges in Salonika, Italy, Paris and Vienna."
En dan is dit het tegenargument: "Italy is not a city"



Sorry, meteen klaar mee.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 18:18 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Even snel gekeken en loop meteen hier tegenaan:

"met in Masonic lodges in Salonika, Italy, Paris and Vienna."
En dan is dit het tegenargument: "Italy is not a city"



Sorry, meteen klaar mee.

Ik zou vooral even dat stuk lezen wat kennelijk zo sinister is, jeweetwel, de getallen.

Broddelwerk.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 18:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik zou vooral even dat stuk lezen wat kennelijk zo sinister is, jeweetwel, de getallen.

Broddelwerk.

Welk stuk?

Omdat de video niet wil afspelen zelf even snel het stukje gekeken waar hij het over die 6 miljoen gaat hebben:

De betekenis van die 6 miljoen en het steeds weer terugkeren van dat getal (ook al in de jaren ver voor WWII) en er ook niet vanaf willen wijken heeft met gematria (numerologie) te maken, volgens Bjerknes kun je de clue hiervoor in dit boek vinden: The Secrets of Hebrew Words - Rabbi Benjamin Blech

Het getal van de 6 miljoen zou zijn oorsprong vinden in de Thora chapter 25 verse 10.

quote:

Leviticus 25:10 And ye shall hallow the fiftieth year, and proclaim liberty throughout the land unto all the inhabitants thereof; it shall be a jubilee unto you; and ye shall return every man unto his possession, and ye shall return every man unto his family.

In het Hebreeuws zou "You shall return" 1 woord zijn en in dat woord in diezelfde vers in de Thora zou een letter missen die volgens de numerologie een 6 zou representeren. Nu zij het zo dat de Joden en vooral de Khabbalistische Joden aan numerologie doen omdat zijn denken dat dit zaken onthult en daarom is dit belangrijk voor hen. Volgens Bjerknes zouden de Joden hierdoor geloven dat ze naar Israël terug zouden keren minus 6 miljoen mensen en dat zou dan impliceren dat ze een plan moeten hebben gehad dat deze profetie zou uitkomen als 6 miljoen van hen door een pogrom het leven zouden laten.

[ Bericht 4% gewijzigd door kontkapje op 16-04-2020 19:05:22 ]

quote:

Op donderdag 16 april 2020 18:55 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Welk stuk?

Omdat de video niet wil afspelen zelf even snel het stukje gekeken waar hij het over die 6 miljoen gaat hebben:

De betekenis van die 6 miljoen en het steeds weer terugkeren van dat getal (ook al in de jaren ver voor WWII) en er ook niet vanaf willen wijken heeft met gematria (numerologie) te maken, volgens Bjerknes kun je de clue hiervoor in dit boek vinden: The Secrets of Hebrew Words - Rabbi Benjamin Blech

Het getal van de 6 miljoen zou zijn oorsprong vinden in de Thora chapter 25 verse 10.
[..]

In het Hebreeuws zou "You shall return" 1 woord zijn en in dat woord in diezelfde vers in de Thora zou een letter missen die volgens de numerologie een 6 zou representeren. Nu zij het zo dat de Joden en vooral de Khabbalistische Joden aan numerologie doen omdat zijn denken dat dit zaken onthult en daarom is dit belangrijk voor hen. Volgens Bjerknes zouden de Joden hierdoor geloven dat ze naar Israël terug zouden keren minus 6 miljoen mensen en dat zou dan impliceren dat ze een plan moeten hebben gehad dat deze profetie zou uitkomen als 6 miljoen van hen door een pogrom het leven zouden laten.

https://www.amazon.com/Se(...)-Blech/dp/1568219180

Ja. En in de gegeven links wordt aangegeven waarom dit complete bullsh*t is.

Lees het even, zou ik zeggen, aleer je hier dezelfde nonsense verspreidt als Bjerknes in z'n zelf gepubliceerde meuk.

Thora hoofdstuk 25 bestaat verder niet. Thora is een verzamelnaam.

Echt, alsjebelieft, stop ermee als je geen kaas gegeten hebt van de Joodse godsdienst, de kabbala en de mystiek. Just stahp

quote:

Op donderdag 16 april 2020 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja. En in de gegeven links wordt aangegeven waarom dit complete bullsh*t is.

Lees het even, zou ik zeggen, aleer je hier dezelfde nonsense verspreidt als Bjerknes in z'n zelf gepubliceerde meuk.

Thora hoofdstuk 25 bestaat verder niet. Thora is een verzamelnaam.

Echt, alsjebelieft, stop ermee als je geen kaas gegeten hebt van de Joodse godsdienst, de kabbala en de mystiek. Just stahp

Ik vond een duidelijkere uitleg:

"Now here's something interesting In the Hebrew text of the Torah prophesies, one can read “You shall return” Leviticus 25:10 And ye shall hallow the fiftieth year, and proclaim liberty throughout the land unto all the inhabitants thereof; it shall be a jubilee unto you; and ye shall return every man unto his possession, and ye shall return every man unto his family.

In the text the letter “V” or “VAU” is absent, as Hebrew does not have any numbers; the letter V stands for the number 6. Ben Weintraub, a religious scientist, learned from rabbis that the meaning of the missing letter means the number is ‘6 million’. The prophesy then reads: You will return, but with 6 million less.See Ben Weintraub: “The Holocaust Dogma of Judaism” , Cosmo Publishing, Washington 1995, page 3. The missing 6 million must be so before the Jews can return to the Promised Land. Yahweh sees this as a cleaning of the souls of the sinful people. The Jews must, on the return to the Promised Land, be clean — the cleaning shall be done in burning stokes.

Jewish prophecies in the Torah require that 6 million Jews must “vanish” before the state of Israel can be formed. “You shall return minus 6 million.”"


Waar staat precies de ontkrachting in die links die je me gaf?

quote:

Op donderdag 16 april 2020 19:06 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Ik vonde een duidelijkere uitleg:

"Now here's something interesting In the Hebrew text of the Torah prophesies, one can read “You shall return” Leviticus 25:10 And ye shall hallow the fiftieth year, and proclaim liberty throughout the land unto all the inhabitants thereof; it shall be a jubilee unto you; and ye shall return every man unto his possession, and ye shall return every man unto his family.

In the text the letter “V” or “VAU” is absent, as Hebrew does not have any numbers; the letter V stands for the number 6. Ben Weintraub, a religious scientist, learned from rabbis that the meaning of the missing letter means the number is ‘6 million’. The prophesy then reads: You will return, but with 6 million less.See Ben Weintraub: “The Holocaust Dogma of Judaism” , Cosmo Publishing, Washington 1995, page 3. The missing 6 million must be so before the Jews can return to the Promised Land. Yahweh sees this as a cleaning of the souls of the sinful people. The Jews must, on the return to the Promised Land, be clean — the cleaning shall be done in burning stokes.

Jewish prophecies in the Torah require that 6 million Jews must “vanish” before the state of Israel can be formed. “You shall return minus 6 million.”"

Waar staat precies de ontkrachting in die links die je me gaf?

Hier:

https://www.reddit.com/r/(...)jon_bjerknes_part_2/

Maar begrijp ik goed dat je dit, ja DIT werk een 'schappelijke verklaring' vindt geven voor... voor wat precies? Dat 'de Joden' (die kennelijk allemaal dezelfde interpretatie van Thora en kabbala hanteren, en dat ook door de eeuwen heen) enkele duizenden jaren geleden besloten hebben om op een bepaald moment zes miljoen geloofsgenoten te offeren door rond 1917 het communisme uit te vinden en rond 1933 een Oostenrijkse schilder in te schakelen?

Gast, echt... Hou op.

Moge de neutrale lezer hieruit opmaken dat de complotdenker en antisemiet negen van de tien keer een en dezelfde zijn. Als het niet tien van de tien keer is.

Hoe krijg je het verzonnen.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Moge de neutrale lezer hieruit opmaken dat de complotdenker en antisemiet negen van de tien keer een en dezelfde zijn. Als het niet tien van de tien keer is.

Hoe krijg je het verzonnen.

Waar precies zeg ik dat hij gelijk heeft? Ik citeer alleen maar vriend.

Ik weet hier zelf te weinig van en ik ga die enorme lap tekst van je ook niet lezen. Geen tijd voor en zó interessant vind ik het nou ook weer niet.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 19:18 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Waar precies zeg ik dat hij gelijk heeft? Ik citeer alleen maar vriend.

Ik weet hier zelf te weinig van en ik ga die enorme lap tekst van je ook niet lezen. Geen tijd voor en zó interessant vind ik het nou ook weer niet.

Welnee, je denkt, er is nog niet genoeg nonsense over joden geschreven, ik schijt hier even een drol neer met de disclaimer: ik vind het verder niet zo interessant. Gegarandeerd dat je complotmaatjes acuut dat broddelwerk van Bjerknes gaan aanprijzen als de nieuwe steen der wijzen, het licht en de waarheid.

Echt, kotsmisselijk word ik van jullie.

Edit: Ja, dat is het altijd een beetje. Wanneer het 'te lang' wordt, en te weinig plaatjes heeft, haken onze mastfikkers af.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 19:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Welnee, je denkt, er is nog niet genoeg nonsense over joden geschreven, ik schijt hier even een drol neer met de disclaimer: ik vind het verder niet zo interessant. Gegarandeerd dat je complotmaatjes acuut dat broddelwerk van Bjerknes gaan aanprijzen als de nieuwe steen der wijzen, de licht en de waarheid.

Echt, kotsmisselijk word ik van jullie.

Kerel, ga even een blokje om. Je spoort echt niet volgens mij.

quote:

Op donderdag 16 april 2020 19:23 schreef kontkapje het volgende:

[..]



Kerel, ga even een blokje om. Je spoort echt niet volgens mij.