2018, Baarle-Nassau-Hertog:quote:
https://www.ad.nl/utrecht(...)e-te-halen~adc67158/quote:De Utrechtse winkels Betsies Kookwinkel aan de Vismarkt en G.A.J. Van den Heiligenberg aan de Lijnmarkt zijn door Majority Perspective gesommeerd de afbeeldingen van zwarte pieten uit hun etalages te verwijderen. De winkels zouden daarmee bijdragen aan de ‘dehumanisering van niet witte mensen’. Nico Toes, eigenaar van Betsies Kookwinkel, is niet onder de indruk.
Wie denken die gasten wel dat ze zijn zegquote:Op maandag 26 november 2018 23:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/utrecht(...)e-te-halen~adc67158/
.quote:Een personeelslid kende het woord sommeren niet eens. „Ik moest het opzoeken. Dat is best wel wat dat ze ons sommeren. Dat kunnen ze toch niet zomaar?”
omhooggevallen ongewassen krakersquote:Op maandag 26 november 2018 23:38 schreef Bottendaal het volgende:
Wie denken die gasten wel dat ze zijn zeg
Agree. Het is maar goed dat Zwarte Piet dat niet is.quote:Op maandag 26 november 2018 10:11 schreef speknek het volgende:
Wat mij betreft ben je als bedrijf onverantwoord als je anno 2018 nog met een racistische karikatuur kokketeert.
Wie bepaalt dat?quote:Op dinsdag 27 november 2018 00:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Agree. Het is maar goed dat Zwarte Piet dat niet is.
De rechter en niet de zeurpieten.quote:
Heb je het gelezen? Daar staat niet wat jij denkt dat er staat.quote:Op dinsdag 27 november 2018 08:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De rechter en niet de zeurpieten.
https://www.rechtspraak.n(...)tocht-Sint-2018.aspx
Echt, wanneer komt de boodschap eens een keertje over?
Hoe iemand zich voelt is geen gegronde reden.
Echt hele diepe zucht...
Uit die uitspraak:quote:Op dinsdag 27 november 2018 08:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De rechter en niet de zeurpieten.
https://www.rechtspraak.n(...)tocht-Sint-2018.aspx
Echt, wanneer komt de boodschap eens een keertje over?
Hoe iemand zich voelt is geen gegronde reden.
Echt hele diepe zucht...
quote:Het VN-Comité bij het Internationaal Verdrag tot uitbanning van Rassendiscriminatie heeft zich in 2015 expliciet uitgesproken over de Nederlandse Zwarte Piet-figuur. Het Comité liet weten dat zij begrijpt dat het Sinterklaasfeest voor veel mensen in Nederland een feest is, maar dat zij bezorgd is over het feit dat Zwarte Piet daarbij soms wordt afgebeeld op een manier die een afspiegeling is van negatieve beelden over mensen van Afrikaanse afkomst.
Verder doet de rechtbank in de door jou aangehaalde uitspraak zelf helemaal geen uitspraak of Zwarte Piet een (rascistisch) karikatuur van een neger is.quote:Ook het College voor de Rechten van de Mens heeft zich over Zwarte Piet uitgesproken. Ook volgens haar kleven aan Zwarte Piet discriminerende aspecten. Een aantal typische kenmerken en gedragingen van Zwarte Piet kan, in onderlinge samenhang, een negatief stereotype van mensen met een donkere huidskleur schetsen en bevestigen. Denk aan de combinatie van kenmerken, gedragingen en rol als een (egaal) zwart of donkerbruin gezicht, zwart kroeshaar, dik aangezette rode lippen, gouden oorringen, krompraat of accent, niet al te slim, atletisch, een onderdanige houding, een ondergeschikte rol naast een blanke man en dergelijke.
Ik had weinig tijd.quote:Op dinsdag 27 november 2018 08:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Heb je het gelezen? Daar staat niet wat jij denkt dat er staat.
Ik wist dat dit ging gebeuren. Ondank dat de rechter expliciet heeft gezegd geen inhoudelijke uitspraak te willen doen gaan mensen hier toch hun gelijk mee proberen aan te tonen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 08:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Heb je het gelezen? Daar staat niet wat jij denkt dat er staat.
Incorrect. Letterlijk zei de rechter: "Ik ga hier nu geen oordeel over vellen."quote:Op dinsdag 27 november 2018 09:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik had weinig tijd.
Maar er ís een proces geweest en Zwarte Piet (vzmh) is níet racistisch bevonden.
Succes met het verbieden van Zwarte Piet. Dat gaat die vooringenomen instanties zonder enige authoriteit niet lukken.quote:Op dinsdag 27 november 2018 09:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik wist dat dit ging gebeuren. Ondank dat de rechter expliciet heeft gezegd geen inhoudelijke uitspraak te willen doen gaan mensen hier toch hun gelijk mee proberen aan te tonen.
En dat mogen wij dan weer gaan weerleggen. Dwaas gedoe dit.
Wat ben je toch impulsief aan het reageren. Lees je eerst eens in. Man, man, man.quote:Op dinsdag 27 november 2018 09:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Succes met het verbieden van Zwarte Piet. Dat gaat die vooringenomen instanties zonder enige authoriteit niet lukken.
Of je leert kinderen dat intentie wellicht belangrijker is dan uiterlijke verschijning. Ze menen het toch goed.quote:Op maandag 26 november 2018 23:28 schreef speknek het volgende:
^ Enge shit, doe je je kinderen toch niet aan.
[ afbeelding ]
Dit zie je bij de meeste die-hard pro-pieters, vooral elkaar naschreeuwen met weinig inhoudelijke kennis.quote:Op dinsdag 27 november 2018 09:10 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat ben je toch impulsief aan het reageren. Lees je eerst eens in. Man, man, man.
Haal even adem en tel tot 10.
Iedereen en niemand?quote:
En hetgene wat hij zegt, dat je verkleden als zwarte piet opgevat kan worden als demonstratie, en dat daarom twee grondrechten (meningsuiting en nondiscriminatie) tegen over elkaar staan, daar kun je vrij duidelijk uit opmaken dat hij de mogelijkheid openhoudt dat het discriminatie betreft.quote:Op dinsdag 27 november 2018 09:08 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Incorrect. Letterlijk zei de rechter: "Ik ga hier nu geen oordeel over vellen."
Dit. Zo simpel is het uiteindelijk maar dat schijnen sommige mensen niet te begrijpen of te willen begrijpenquote:Op dinsdag 27 november 2018 09:10 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Of je leert kinderen dat intentie wellicht belangrijker is dan uiterlijke verschijning. Ze menen het toch goed.
Dat is wel heel erg woorden in zijn mond leggen of lezen wat je wil lezen...quote:Op dinsdag 27 november 2018 09:21 schreef speknek het volgende:
[..]
En hetgene wat hij zegt, dat je verkleden als zwarte piet opgevat kan worden als demonstratie, en dat daarom twee grondrechten (meningsuiting en nondiscriminatie) tegen over elkaar staan, daar kun je vrij duidelijk uit opmaken dat hij de mogelijkheid openhoudt dat het discriminatie betreft.
Beter nog, gecombineerd met dat hij de verandering van zwarte piet opvoert als argument, impliciet dat hij het discriminatie vindt.
Mwah, het lijkt me minder wishful thinking dan de uitspraak van de rechter uitleggen als "de rechter zegt dat het geen racisme is".quote:Op dinsdag 27 november 2018 09:46 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg woorden in zijn mond leggen of lezen wat je wil lezen...
Als jij vierjarigen wil laten huilen als een of andere les, dan moet jij dat doen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 09:25 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Dit. Zo simpel is het uiteindelijk maar dat schijnen sommige mensen niet te begrijpen of te willen begrijpen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |