abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183307792
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 16:41 schreef MadJackthePirate het volgende:
Opbokken met dat constante gedram om alles maar te willen reguleren dan wel verbieden wat de overheid niet aanstaat. Extra belasting op files, want mensen moeten maar de weg op wanneer de overheid dat wil. Verbieden van roken in coffeeshops, want we moeten niet willen dat al die niet-rokers een beetje rook inademen als ze dagelijks in de shop te vinden zijn. En nu weer van die mensen die het top zouden vinden als de overheid gaat bepalen wat je moet eten :')!

Als je niet van fastfood houd dan ga je er toch niet heen? Laat anderen dat lekker voor zichzelf beslissen.
Leve de anarchie!
pi_183307807
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2018 16:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat vind ik dan niet eerlijk.

'Neem nog een toetje, want als je aan het proberen bent slank te worden of te blijven – dus met een BMI tussen de 24 en 30 – dan ben je ongezond bezig.

Uit een studie gepubliceerd door de American Medical Association blijkt dat mensen met een ‘mooi’ BMI gemiddeld vroeger dood gaan dan mensen die enig overgewicht hebben, dus een BMI tussen de 25 en 30.

Boven de 30 nemen de sterftekansen weer toe, maar uit gezondheidsoverwegingen zou je moeten streven naar enig overgewicht, volgens de klassieke maatstaven.

Concreet: als je 1,70 lang bent, dan probeer je nu hardnekkig beneden de 72 kilo te blijven. Fout. Je kunt beter (voor je gezondheid) 80 kilo wegen.

Dit is het einde van het BMI tijdperk, of het zou het moeten zijn. Want wat we geloofden blijkt niet te kloppen: te dik is juist net goed en gezond'

http://www.welingelichtek(...)-weg-met-de-bmi.html

Een eerste random link, voor wie meer wil weten zoek de onderzoeken erbij.
Licht overgewicht staat niet gelijk aan ongezonder.
Wellicht is er met de sample die ze hadden een bepaalde vertekening omdat heel veel fysiek actieve mensen een overgewicht hebben. Ik doe zelf 4x per week krachttraining en heb met 190cm en 95kg overgewicht. Dat betekent niet dat de middenmootjes opeens gezonder zijn.

BMI is niet ideaal,een nieuw onderzoek gebaseerd op een vetpercentage is beter.
pi_183307832
quote:
7s.gif Op donderdag 22 november 2018 18:22 schreef Otger het volgende:

[..]

Wellicht is er met de sample die ze hadden een bepaalde vertekening omdat heel veel fysiek actieve mensen een overgewicht hebben. Ik doe zelf 4x per week krachttraining en heb met 190cm en 95kg overgewicht. Dat betekent niet dat de middenmootjes opeens gezonder zijn.

BMI is niet ideaal,een nieuw onderzoek gebaseerd op een vetpercentage is beter.
klopt, of er zitten veel mensen met ondergewicht in de sample omdat ze op het punt stonden om te vallen vanwege een ziekte.
pi_183308283
registreer om deze reclame te verbergen
Unilever en aanverwanten pompen miljoenen in het aansmeren van onnodige en ongezonde producten.

Maar de overheid mag niets doen, want dan is het betutteling.
Ondertussen worden de mensen dikker en dikker. America als ons voorland.

Dieptriest.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_183308338
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 18:50 schreef capricia het volgende:
Unilever en aanverwanten pompen miljoenen in het aansmeren van onnodige en ongezonde producten.

Maar de overheid mag niets doen, want dan is het betutteling.
Ondertussen worden de mensen dikker en dikker. America als ons voorland.

Dieptriest.
Dat mensen dik worden ligt vooral aan hun zelf. Beetje zwak om daar de Unilever of overheid de schuld van te geven.
¿
pi_183308891
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 18:50 schreef capricia het volgende:
Unilever en aanverwanten pompen miljoenen in het aansmeren van onnodige en ongezonde producten.

Maar de overheid mag niets doen, want dan is het betutteling.
Ondertussen worden de mensen dikker en dikker. America als ons voorland.

Dieptriest.
Omdat het betutteling is.

Kap eens met het willen bepalen hoe andere mensen willen leven.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 22 november 2018 @ 19:32:38 #82
224960 highender
Travellin' Light
pi_183308982
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Omdat het betutteling is.

Kap eens met het willen bepalen hoe andere mensen willen leven.
pi_183309045
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 18:50 schreef capricia het volgende:
Unilever en aanverwanten pompen miljoenen in het aansmeren van onnodige en ongezonde producten.

Maar de overheid mag niets doen, want dan is het betutteling.
Ondertussen worden de mensen dikker en dikker. America als ons voorland.

Dieptriest.
Dieptriest zijn de mensen die willen bepalen hoe anderen leven.
pi_183309184
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 15:48 schreef spijkerbroek het volgende:
Moeten ze vooral de BTW op groente en fruit gaan verhogen :')

Gooi in plaats daarvan de BTW op producten die veel suikers en vetten bevatten omhoog.
Noten en advocados zijn anders al duur genoeg.
pi_183309214
Komt dit ook weer bij bemoeizuchtige Blokhuis vandaan?
pi_183309350
Persoonlijk heb ik geen probleem met dikke mensen. Dat moeten ze natuurlijk lekker zelf weten en ik zou het vervelend vinden als de producten die ik koop duurder worden omdat een groep mensen zich niet kunnen inhouden.

Even los van dat de overheid zich sowieso niet met dit soort zaken moet bemoeien, natuurlijk.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
  donderdag 22 november 2018 @ 19:53:14 #87
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_183309469
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 18:24 schreef tfors het volgende:

[..]

klopt, of er zitten veel mensen met ondergewicht in de sample omdat ze op het punt stonden om te vallen vanwege een ziekte.
Nee, ondergewicht is een andere catagorie. Dan kom je in een lager bmi dan gezond slank.

Er zijn meerdere studies die dit uitwijzen. Dat licht (!) over gewicht niet ongezond is.
Alleen al omdat mensen met een enkel vetrolletje reserve hebben als er wat fout gaat.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_183309660
quote:
11s.gif Op donderdag 22 november 2018 16:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Dus we stevenen af op een uniforme samenleving waar de overheid bepaalt wat je wel en niet mag eten?

Willen we dat echt?
Gezien de reacties hier...

Wat ziek. Eigen wil en keuzes zijn verboten ofso volgens een aantal lieden.
Best bizar, die leven in een vrij land, maar zouden zo kunnen leven in noord korea.

Maar dan natuurlijk wel in het partijbestuur. Lekker kunnen bepalen wat een ander moet doen. Want aan de ontvangende kant zitten is 'repressie'.

Schijtvolk.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183310272
En dan worden we straks allemaal 100.

En dan wordt er weer gezeken over de enorme bejaardenberg die oh zoveel centjes kost.

Die gezondheidsmaffia moet gewoon eens een echte hobby gaan zoeken. Betuttelend gedram de hele tijd.
Omnibus in omnibus.
pi_183310317
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2018 19:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Gezien de reacties hier...

Wat ziek. Eigen wil en keuzes zijn verboten ofso volgens een aantal lieden.
Best bizar, die leven in een vrij land, maar zouden zo kunnen leven in noord korea.

Maar dan natuurlijk wel in het partijbestuur. Lekker kunnen bepalen wat een ander moet doen. Want aan de ontvangende kant zitten is 'repressie'.

Schijtvolk.
Dat niet alleen... Ben benieuwd of Mevr./Meneer Capricia autorijdt, vliegvakanties geniet, sport... zullen we dat allemaal nog eens extra taksen gezien de MOGELIJKE negatieve effecten die dat allemaal kan hebben op de mens de economie.
Omnibus in omnibus.
pi_183318840
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 16:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Volwassen mannen 52%, vrouwen 46%. Trend is stijgend.
https://www.volksgezondhe(...)rgewicht-volwassenen

Vraag is:
Hoe krijgen we het naar beneden?
auto's verbieden boven een bepaald gewicht. Laat ze maar lekker lopen of fietsen naar hun bestemming ;)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_183318859
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 16:11 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Hogere zorgkosten gaan mij wel degelijk aan, want mijn premie gaat omhoog.
Geen idee hoeveel die dingen moeten gaan kosten; er zijn mensen die dat allemaal veel beter kunnen berekenen en bepalen. Wat mij betreft 15 euro per stuk.
Dikkertjes zijn net als rokers goedkoper voor de zorg. Het zorgkosten argumenten is dan ook een non argument.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_183318894
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 16:42 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dus jij vindt het prima dat je zorgpremie elk jaar flink omhoog gaat de komende decennia?
Door roken te ontmoedigen en dikkertjes allemaal gezond te krijgen gaan de zorgkosten juist verder omhoog. Als je de zorgkosten naar beneden wil brengen moet je ongezond leven juist promoten. Hoe meer mensen dood gaan voor hun 65'ste hoe beter. hoe cru dat ook mag klinken

https://www.nu.nl/gezondh(...)okers-goedkoper.html

Ik zou dus graag willen dat jij als gezond levende medemens dat verschil even compenseert

[ Bericht 8% gewijzigd door Boris_Karloff op 23-11-2018 09:40:34 ]
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  vrijdag 23 november 2018 @ 10:11:45 #94
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_183319531
Gewoon ophoeren met die betutteling
pi_183319692
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 09:32 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dikkertjes zijn net als rokers goedkoper voor de zorg. Het zorgkosten argumenten is dan ook een non argument.
En ze dragen wel bij aan de pensioenpotten, maar maken (tenzij partner rechten heeft) daar geen aanspraak op.
  vrijdag 23 november 2018 @ 10:27:12 #96
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_183319782
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 09:30 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

auto's verbieden boven een bepaald gewicht. Laat ze maar lekker lopen of fietsen naar hun bestemming ;)
Tot ze zo vet zijn geworden van het online bestellen van eten en goederen dat ze niet meer kunnen lopen en dan een scootmobiel nodig hebben op kosten vd verzekeraar om naar het ziekenhuis te gaan voor hun diabetes, gastric bypass hoge bloeddruk, etc.
pi_183319791
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2018 19:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee, ondergewicht is een andere catagorie. Dan kom je in een lager bmi dan gezond slank.

Er zijn meerdere studies die dit uitwijzen. Dat licht (!) over gewicht niet ongezond is.
Alleen al omdat mensen met een enkel vetrolletje reserve hebben als er wat fout gaat.
Precies dit ja.

Dit bijvoorbeeld voor mensen van 65+
acm-65.png

Laagste mortaliteit voor BMI van ~27.5. Bron https://www.crsociety.org(...)e-bmi-for-longevity/
pi_183322329
https://www.telegraaf.nl/(...)p-bord-in-restaurant

quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 10:11 schreef Hexagon het volgende:
Gewoon ophoeren met die betutteling
Inderdaad. Make. It. Stop.

Als ik er voor kies om een keer op restaurant een halve kilo T-bone steak naar binnen te willen schuiven, heb ik daar alle recht toe.
Het is geen noord korea hier. Of gaan ze me ook nog vertellen hoe ik mijn reet de volgende ochtend moet afvegen?

TSA+South+Park.jpg
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183323167
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 16:35 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Omdat bewustwording al tientallen jaren geprobeerd wordt en dat kennelijk niet werkt. Dus dan ook maar via de portemonnee.
We zijn ook langzaam gaan inzien dat roken verwerpelijk is, en als je het anno 2018 nog doet ben je een paria. Daar waren de hoge prijzen voor tabak niet verantwoordelijk voor, maar voortschrijdend inzicht.

Door kookprogramma's en allerlei foodblogs lijken steeds meer mensen in te zien dat zelf eten maken zonder pakjes, kleur, variatie, etc etc de sleutel zijn tot een gezond voedingspatroon. Dus hopelijk breidt dat bewustzijn zich steeds verder uit, en worden ook ongezonde eters door hun omgeving aangespoord tot het vermijden van pre-fab zooi.
Mijn foto's op Flickr!
Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_183323302
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2018 12:27 schreef Red_85 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)p-bord-in-restaurant

[..]

Inderdaad. Make. It. Stop.

Als ik er voor kies om een keer op restaurant een halve kilo T-bone steak naar binnen te willen schuiven, heb ik daar alle recht toe.
Het is geen noord korea hier. Of gaan ze me ook nog vertellen hoe ik mijn reet de volgende ochtend moet afvegen?

[ afbeelding ]
Een T-bone steak is dan weer iets dat niet ongezond of dikmakend is hoor. Gewoon mals rundvlees.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')