quote:
Op donderdag 22 november 2018 16:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:[..]
Vroeger? Ga je dat nu echt als argument gebruiken want dan kan ik er nog tientallen inkoppen. Vroeger kon je nog met een veilig gevoel over straat zonder bang te zijn dat je wordt overvallen in het donker door een groepje radicalen. Vroeger werkte de man alleen en stond zijn eten klaar als hij thuis kwam. Vroeger konden mensen gewoon nog een huis betalen in de buurt van hun werk mits het werk in de grote stad lag. Vroeger hoefden de mensen niet na het werk nog 2/3 uur per dag aan studie te besteden om up to date te blijven van de nieuwste technieken.
Wie heeft het over het niet kunnen betalen? Het gaat erom dat we een melkkoe geworden zijn, overal blijkbaar. Je moet werken, er is geen andere optie dan uitkeringtrekken of de criminaliteit in. Zullen we maar massaal aan de uitkering gaan, wie gaat dat dan betalen? Dus je hebt geen andere keuze dan te werken. In mijn dorp liggen buiten wat buurtsupers niet veel zaken waar ik terecht kan, dus moet ik het al zoeken in een andere stad. In die stad zijn de huizenprijzen inmiddels al niet meer te betalen, dus moet ik daar komen met vervoer. Leuk detail, toen ik zo'n 20 jaar geleden in exact dezelfde stad stage liep reed er nog om het half uur een bus heen, dat was goed te doen. Die bus is inmiddels afgeschaft en vervangen voor een exemplaar die om het uur naar een hele andere stad rijd, nog verder weg van mijn werkplek dan het dorp waarin ik woon. Daar moet ik dan wachten op de trein, die ik kan pakken waardoor mijn totale reistijd 2 uur oploopt. Reistijd is eigen tijd, dus wat maakt het uit als we thuiskomen, eten en weer het bed in duiken om ons klaar te maken om te werken. We leven immers om te werken toch? Dan pak je een bus en treinabonnement en kom je toch snel tot de conclusie dat auto rijden zelfs nog goedkoper is, en wil je nog wat vrije tijd hebben in de avond je enige optie.
Maar nee vroeger ging het ook allemaal dus moet het nu ook maar allemaal zo gaan. Misschien moet de overheid zich maar eens gaan bezig houden met zaken die prio hebben zoals de zorg, het wegennet, sociale voorzieningen etc. En niet ons belastinggeld weggeven aan die belachelijke hobby's zoals cultuur. Ik kan mij nog een periode herinneren dat mijn ouders bijna geen geld hadden en ik daarnaast (zonder te lenen) niet echt studiefinanciering had. Maar toch moest ik mijn eigen school betalen, weet je wat ze zeiden tegen mijn ouders toen hun maar werd verzocht om bij te betalen. Wat moet je met een magnetron of een 2e tv, dat is luxe. Mijn punt hiermee is dat er teveel belastinggeld naar luxe gaat, luxe waar meer dan 90% van de bevolking niets aan heeft, schaf dat eens af ipv. de hardwerkende Nederlander/Europeaan te belasten voor iets waar ze niet onderuit komen.
Alsof je belasting gaat heffen op lucht want je maakt er gebruik van, en ja ook ik weet dat de luchtkwaliteit vroeger beter was.
In het begin van je verhaal gaat het al helemaal mis.
Ja, je moet voor jezelf zorgen. In de natuur word je anders gewoon opgevreten. Levend en wel.
Dus ja, je moet werken of op een andere manier zorgen dat je een dak boven je hoofd hebt en eten. In Europa krijg je zelfs als je niets doet nog de basis, inclusief Zorg, onderwijs voor je kinderen en mogelijkheden om zelfs nog enigszins comfortabel te leven.
Dat wordt betaald door alles werkenden samen.
Uiteindelijk ben jij ook een stukje Nederland. Het is niet alsof je er niets mee te maken hebt of geen verantwoordelijkheid hebt. Dus draag je steentje bij, maak de samenleving beter en Eik niet zo.