Dat zeg je inderdaad, maar dat doe je met ideologische oogkleppen op. Normaal gesproken heb je de mond vol van academische rigueur maar een bij elkaar geraapt vodje bol van speculatie en onzin zie je zomaar door de vingers.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel hoor, zwarte piet heet het.
Huh?quote:
Ik heb juist het idee dat die ontwikkeling wel gestuit isquote:Op woensdag 21 november 2018 22:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat lijkt me, met alle respect, een vrij onzinnige stelling.
Dertig jaar geleden vierde heel Nederland Sinterklaas en deed niemand cadeaus met kerst.
Daar is in de decennia erna toch best een verschuiving in geweest.
Ik vind haar argumentatie erg dun en haar aanname dat Schenkman zijn zwarte personage 'mogelijk' zou hebben overgenomen van blackface theaters die destijds Amsterdam 'zouden' hebben aangedaan eigenlijk ongeloofwaardig. (Zie verder mijn post eerder in dit topic).quote:Op woensdag 21 november 2018 23:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee wat je verder ook van de argumentatie vindt, ze toont nou juist onherroepelijk met genoeg bronnen aan dat hij daar niet is gebleven.
quote:Op woensdag 21 november 2018 23:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zeg je inderdaad, maar dat doe je met ideologische oogkleppen op. Normaal gesproken heb je de mond vol van academische rigueur maar een bij elkaar geraapt vodje bol van speculatie en onzin zie je zomaar door de vingers.
quote:Op woensdag 21 november 2018 23:24 schreef speknek het volgende:
[..]
een publicatie met wetenschappelijke bronnen
Is Kerstmis geen traditie meer als je elkaar cadeaus gaat geven?quote:Op woensdag 21 november 2018 23:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Omdat het zwart een essentieel onderdeel is in deze traditie. Heb je niets met tradities dan zal het je jeuken of de side kick van Sint zwart is of niet. Maar zonder het zwart (en over de vorm van het zwart valt te praten) is de traditie kaputt en resteert een leuk kinderfeestje met een ouwe baas en zijn huppelclowntjes.
Die bronnen ontbreken dus, zoals ik eerder al aangaf. Er wordt alleen iets gesuggereerd.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee wat je verder ook van de argumentatie vindt, ze toont nou juist onherroepelijk met genoeg bronnen aan dat hij daar niet is gebleven.
hoe droevig ben je dan om geen mening te durven geven. Ik be pro zwarte Piet en veroordeel het gedrag van die tokkies. Maar het normale volk is het zat, meer zwarte pieten danooit en het zal alleen maar groeien. Flikker maar op met die discussie in de randstad. Of kom met je kozp even lokaal... Waarderen de mensen in het dorp vast wel.quote:Op woensdag 21 november 2018 21:59 schreef sp3c het volgende:
mee eens
als iemand mij vraagt of ik voor of tegen zwarte Piet ben heb ik voorlopig ff geen mening
tenzij het online is, dan heb ik altijd een mening
Waar precies treedt Piet op als Blackface zoals in minstrelshows?quote:Op woensdag 21 november 2018 23:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel hoor, zwarte piet heet het.
quote:Op woensdag 21 november 2018 23:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Is Kerstmis geen traditie meer als je elkaar cadeaus gaat geven?
Waar maakt ze precies dat argument?quote:Op woensdag 21 november 2018 23:24 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik vind haar argumentatie erg dun en haar aanname dat Schenkman zijn zwarte personage 'mogelijk' zou hebben overgenomen van blackface theaters die destijds Amsterdam 'zouden' hebben aangedaan eigenlijk ongeloofwaardig. (Zie verder mijn post eerder in dit topic).
Vingers in de oren en keihard 'lalalalala racisme' roepen.. Doet kozp en aanhangers dat al jaren niet als er een vraag wordt gesteld over wat er dan zo racistisch is aan ZP?quote:Op woensdag 21 november 2018 23:24 schreef speknek het volgende:
[..]. Ik heb de mond vol van academische "rigueur", vandaar dat een publicatie met wetenschappelijke bronnen de voorkeur geniet boven iemand die de vingers in de oren stopt en NIETES LALALA roept.
Je hebt het artikel niet gelezen?quote:Op woensdag 21 november 2018 23:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waar precies treedt Piet op als Blackface zoals in minstrelshows?
Eh duh het is blackface. Dit is al duizend keer gezegd.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vingers in de oren en keihard 'lalalalala racisme' roepen.. Doet kozp en aanhangers dat al jaren niet als er een vraag wordt gesteld over wat er dan zo racistisch is aan ZP?
Ja, maar dat staat er niet in. Het wordt gesuggereerd.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Je hebt het artikel niet gelezen?
Traditiegetrouw vieren we hier Kerstmis.quote:
Propiet.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:26 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
hoe droevig ben je dan om geen mening te durven geven. Ik be pro zwarte Piet en veroordeel het gedrag van die tokkies. Maar het normale volk is het zat, meer zwarte pieten danooit en het zal alleen maar groeien. Flikker maar op met die discussie in de randstad. Of kom met je kozp even lokaal... Waarderen de mensen in het dorp vast wel.
Ja. Dus was de Zwarte Piet van Schenkman geen Blackface en is de oorsprong van Zwarte Piet dus ook niet racistisch als je nog denkt dat Schenkman zijn schepper is.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Waar maakt ze precies dat argument?
Ze zegt dat zwarte piet onder invloed van films begin 1900 het blackface uiterlijk overnam, dus het lijkt me niet dat dit in 1850 gebeurde.
Godskolere. Ik ga ophouden met moeite in jou steken.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, maar dat staat er niet in. Het wordt gesuggereerd.
DAT ZEGT OOK HELEMAAL NIEMAND AAAAAHquote:Op woensdag 21 november 2018 23:33 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja. Dus was de Zwarte Piet van Schenkman geen Blackface en is de oorsprong van Zwarte Piet dus ook niet racistisch als je nog denkt dat Schenkman zijn schepper is.
Exact. Verder komen ze ook niet. Zodra je vraagt waarom dat zo gezien wordt, worden de vingers in de oren gestopt en weer keihard geschreeuwt.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh duh het is blackface. Dit is al duizend keer gezegd.
Op welke manier is het blackface wanneer niemand van de toeschouwers de link met donkere mensen legt? Of zeg je nou dat het aanmeten van bepaalde niet realistische schmink e.d. al confronterend kan zijn voor bepaalde mensen?quote:Op woensdag 21 november 2018 23:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh duh het is blackface. Dit is al duizend keer gezegd.
1. Blijf van de alcohol afquote:Op woensdag 21 november 2018 23:34 schreef speknek het volgende:
[..]
DAT ZEGT OOK HELEMAAL NIEMAND AAAAAH
Verder hoeven ze ook niet te komen. Het is blackface, klaar, punt. En dan doe jij zo je vingers in je oren en zeg je NIETES lalalala, puur toeval dat hij een zwarte huid, rode lippen, kroeshaar en een dandy page kostuum heeft, dat in de geschiedenis hij vooral gebruikt is om grapjes te maken in vaudeville stijl, exact zoals blackface. Hee het kwaakt als een eend, het ziet eruit als een eend, het wordt opgediend als een eend, MAAR HET IS GEEN EEND LALALALAquote:Op woensdag 21 november 2018 23:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. Verder komen ze ook niet. Zodra je vraagt waarom dat zo gezien wordt, worden de vingers in de oren gestopt en weer keihard geschreeuwt.
De discussie is er al lang niet meer. Daardoor. Een zijde wil gewoon niet luisteren. En dat zijn niet de 'witten' om maar even in nzume's racistische woorden te blijven.
Het is niet eenvoudig om je te verweren tegenen KOZP wanneer je medestanders zich als nog grotere mongolen gedragen. Het gaat uiteindelijk om de kudde jouw kant uit te krijgen, Nu rent die kudde ineens de andere kant op omdat de roetveegpiet ineens helemaal niet meer zo onredelijk klinkt tegenover de leugen en scheldkannonades van die voorstanders dit weekend. Dat is hetgene die pro's vooral voor elkaar krijgen.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo? De antipieten zijn zelf zo racistisch al maar kan. En dat valt wel te verdedigen?
Kozp, ge en nvu/voorpost zijn beide extreme flanken in de discussie. Kozp heeft alleen het moraal en de media mee. Kijk even door die voordeur heen en je ziet dat dat ook gewoon echt niet kan.
Maar wel wordt gedoogd.
....Maar er zijn weldegelijk mensen die de link hebben gelegd!quote:Op woensdag 21 november 2018 23:35 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Op welke manier is het blackface wanneer niemand van de toeschouwers de link met donkere mensen legt? Of zeg je nou dat het aanmeten van bepaalde niet realistische schmink e.d. al confronterend kan zijn voor bepaalde mensen?
MADquote:Op woensdag 21 november 2018 23:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Verder hoeven ze ook niet te komen. Het is blackface, klaar, punt. En dan doe jij zo je vingers in je oren en zeg je NIETES lalalala, puur toeval dat hij een zwarte huid, rode lippen, kroeshaar en een dandy page kostuum heeft, dat in de geschiedenis hij vooral gebruikt is om grapjes te maken in vaudeville stijl, exact zoals blackface. Hee het kwaakt als een eend, het ziet eruit als een eend, het wordt opgediend als een eend, MAAR HET IS GEEN EEND LALALALA
Nee hij heeft nog geen karakter in zijn eerste editie, en geen blackface uiterlijk, dat kwam iets later. Maar het kwam wel.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
MAD![]()
Je hebt net zelf gezegd dat de Schenkman Piet, de Piet der Pieten zeg maar, geen Blackface is
In noot 19 schrijft ze:quote:Op woensdag 21 november 2018 23:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Waar maakt ze precies dat argument?
Ze zegt dat zwarte piet onder invloed van films begin 1900 het blackface uiterlijk overnam, dus het lijkt me niet dat dit in 1850 gebeurde.
Ik vind het gebruik van het woord 'terecht' nogal een flinke stellingname, die zij dan ook wat afzwakt in haar stuk. Heb dan de ballen om dat ook in het stuk te vermelden en niet in een 'noot'.quote:Academici beweren terecht dat Schenkman (of
zijn uitgever en/of illustrator) mogelijk geïnspireerd
werd door blackface-optredens in Amsterdam toen
hij Zwarte Piet in zijn huidige vorm creëerde.
JAAAA CHRISTUS TE PAARD DAAR ZITTEN DIE ANTIS ALS KASSAMIEP EN KIJKERTJE ETC AL BIJNA 170 DEELTJES OVER TE ZEVEREN111!!!1!EINZ112!quote:Op woensdag 21 november 2018 23:34 schreef speknek het volgende:
[..]
DAT ZEGT OOK HELEMAAL NIEMAND AAAAAH
Ik durf met zekerheid te zeggen dat zonder deze discussie 99% van de mensen deze link niet gelegd zou hebben. Verder is het veranderen van dat soort kenmerken bij het grote deel geen enkel probleem als er niet met een gestrekt been op in wordt gegaan. Hoe zou jij het vinden als je sinterklaas aan het vieren was met je kinderen en er opeens zo'n werkloze begon te schreeuwen over racisme? De zwarte schmink is gewoon typerend voor het karakter 'zwarte piet' en dient tevens als functie dat mensen niet herkent kunnen worden.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:40 schreef speknek het volgende:
[..]
....Maar er zijn weldegelijk mensen die de link hebben gelegd!
En niemand van de toeschouwers legt de link met donkere mensen jaaaaahooooor, daarom gaan jullie allemaal over de zeik van roetveegpieten, nee die rode lippenstift en zwarte krulletjesharen zijn suuuuuuuuperbelangrijk ookal legt niieeeeeemand de link.
Ja terecht dat het mogelijk is, immers waren minstrel shows er al rond die tijd. Maar dat is nog geen bewijs (en staat vermoedelijk daarom in een noot)quote:Op woensdag 21 november 2018 23:44 schreef Montagui het volgende:
[..]
In noot 19 schrijft ze:
[..]
Ik vind het gebruik van het woord 'terecht' nogal een flinke stellingname, die zij dan ook wat afzwakt in haar stuk. Heb dan de ballen om dat ook in het stuk te vermelden en niet in een 'noot'.
Kerstmis staat ook al op de tocht inderdaad, maar daar begint straks een andere groep weer over. Huilie huilie dat ze in een gemeentehuis worden geconfronteerd met een kerststal bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:31 schreef Kansenjongere het volgende:
maken ze daarmee dan Kerstmis kapot zodat over een paar jaar Kerstmis niet meer bestaat in Nederland of is het eigenlijk best normaal dat tradities evolueren en niet in beton gegoten zijn?
Dat mag die net als jij het feest mag vieren!quote:Op woensdag 21 november 2018 23:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
Hoe zou jij het vinden als je sinterklaas aan het vieren was met je kinderen en er opeens zo'n werkloze begon te schreeuwen over racisme?
Nee ik legde de link ook pas later in mijn leven, maar zodra de link gelegd is, moet het aanpassen toch een fluitje van een cent zijn. En ja als een werkloze racisme tegen je kinderen begint te schreeuwen ben je best gerechtvaardigd om gepikeerd te zijn, dus alle zes personen in Nederland waarbij dat gebeurd is zouden met enige reden vast kunnen willen houden aan zwarte piet.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik durf met zekerheid te zeggen dat zonder deze discussie 99% van de mensen deze link niet gelegd zou hebben. Verder is het veranderen van dat soort kenmerken bij het grote deel geen enkel probleem als er niet met een gestrekt been op in wordt gegaan. Hoe zou jij het vinden als je sinterklaas aan het vieren was met je kinderen en er opeens zo'n werkloze begon te schreeuwen over racisme? De zwarte schmink is gewoon typerend voor het karakter 'zwarte piet' en dient tevens als functie dat mensen niet herkent kunnen worden.
Marginaal dus. Ze moesten uit de USA komen met een brak schip en een Europese toer zat er niet in omdat Duitsland en Frankrijk die shows niks vonden. Alleen in de UK sloeg het aan. In Nederland zie je er niks van terug dat het populair was.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja terecht dat het mogelijk is, immers waren minstrel shows er al rond die tijd. Maar dat is nog geen bewijs (en staat vermoedelijk daarom in een noot)
Aanpassen?quote:Op woensdag 21 november 2018 23:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee ik legde de link ook pas later in mijn leven, maar zodra de link gelegd is, moet het aanpassen toch een fluitje van een cent zijn. En ja als een werkloze racisme tegen je kinderen begint te schreeuwen ben je best gerechtvaardigd om gepikeerd te zijn, dus alle zes personen in Nederland waarbij dat gebeurd is zouden met enige reden vast kunnen willen houden aan zwarte piet.
Maar wat zou jij het? Waarom zet jij je voeten in het zand als je zelf al inziet dat de aanpassing zo klein en logisch is?
Is dat de reden? Niet genoeg bordjes? Maak jij zo morele beslissingen in het leven?quote:Op woensdag 21 november 2018 23:51 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Aanpassen?
Aan die 50 man met die bordjes?
Denk het niet
Zoals ik zeg, de weerstand komt vooral door het gestrekte been van de tegenstanders. Maar het aanpassen naar een figuur met enkel zwarte schmink lijkt me geen weerstand op te roepen. Iemand met pikzwarte schmink, het blijft immers zwarte piet, lijkt nog niet een beetje op een neger en is onherkenbaar voor de kinderen. Opgelost?quote:Op woensdag 21 november 2018 23:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee ik legde de link ook pas later in mijn leven, maar zodra de link gelegd is, moet het aanpassen toch een fluitje van een cent zijn. En ja als een werkloze racisme tegen je kinderen begint te schreeuwen ben je best gerechtvaardigd om gepikeerd te zijn, dus alle zes personen in Nederland waarbij dat gebeurd is zouden met enige reden vast kunnen willen houden aan zwarte piet.
Maar wat zou jij het? Waarom zet jij je voeten in het zand als je zelf al inziet dat de aanpassing zo klein en logisch is?
En daarom schreef ik al eerder:quote:Op woensdag 21 november 2018 23:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja terecht dat het mogelijk is, immers waren minstrel shows er al rond die tijd. Maar dat is nog geen bewijs (en staat vermoedelijk daarom in een noot)
Mw. Koning heeft me m.b.t. Schenkman's zwarte personage = (mogelijk) blackface in ieder geval niet kunnen overtuigen.quote:Op woensdag 21 november 2018 21:52 schreef Montagui het volgende:
Mw. Koning doet wel érg hard haar best om blackface te verbinden aan Zwarte Piet. Had gehoopt op meer inzicht m.b.t. het opvoeren van het zwarte karakter bij de Sint door Schenkman, maar zij komt niet verder dan haar bewering dat Schenkman zijn zwart personage 'mogelijk' heeft opgevoerd onder invloed van enkele blackface optredens.
M.i. is dat minder aannemelijk dan dat Schenkman zijn zwart personage 'mogelijk' zou kunnen hebben afgeleid van bv de Struwelpeter (een erg populaire uitgave van enkele jaren eerder) of Sint/helper tradities. Daarbij lijken mij Schenkmans beroep (leraar) en andere interesses (zoals anti-slavernij en voor het behoud van tradities) zich nou niet echt lenen om een pedagogisch vriendelijkere versie van de Sint traditie op te voeren waarbij hij voor zijn zwart personage zich dan zou hebben laten inspireren door de blackface theaters.
In Nederland kreeg Perry Winkle er een blackface karakter bij die er in de Amerikaanse versie niet eens in zat, zo verzot waren wij op gekke nikkertjes.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Marginaal dus. Ze moesten uit de USA komen met een brak schip en een Europese toer zat er niet in omdat Duitsland en Frankrijk die shows niks vonden. Alleen in de UK sloeg het aan. In Nederland zie je er niks van terug dat het populair was.
Zo belangrijk is het blijkbaar niet anders hadden er wel meer gestaan toch?quote:Op woensdag 21 november 2018 23:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Is dat de reden? Niet genoeg bordjes? Maak jij zo morele beslissingen in het leven?
Maar zijn uiterlijk en attributen zijn niet door Schenkman bedacht.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
En daarom schreef ik al eerder:
[..]
Mw. Koning heeft me m.b.t. Schenkman's zwarte personage = (mogelijk) blackface in ieder geval niet kunnen overtuigen.
En of hij een blackface- of een traditionele oorsprong heeft is nogal van belang wanneer je de symboliek van zijn uiterlijk en attributen wil verklaren.
Ja dus? Okay hoor.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:54 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Zo belangrijk is het blijkbaar niet anders hadden er wel meer gestaan toch?
Ja ik vind het best. Zolang je de lippenstift, oorbellen, zwarte handen en krulpruiken maar weglaat. Als het doel tenminste is om niet op een neger te lijken.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:53 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, de weerstand komt vooral door het gestrekte been van de tegenstanders. Maar het aanpassen naar een figuur met enkel zwarte schmink lijkt me geen weerstand op te roepen. Iemand met pikzwarte schmink, het blijft immers zwarte piet, lijkt nog niet een beetje op een neger en is onherkenbaar voor de kinderen. Opgelost?
Wat is er mis mee erop te lijken, gelijk de Sint op een halve paus lijken doet, oude met baard nog wel.quote:Op woensdag 21 november 2018 23:58 schreef speknek het volgende:
Als het doel tenminste is om niet op een neger te lijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |