Joint roken in coffeeshop mag binnenkort niet meer
Tabaksrook is ook in coffeeshops binnenkort verleden tijd. Klanten mogen een joint met tabak niet meer in de coffeeshop opsteken, heeft staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) afgesproken met de deelnemers aan het zogeheten Nationaal Preventieakkoord.
Wie toch een joint met tabak wil roken, moet ‘m meenemen naar huis. Een joint met een kruidenmengsel mag nog wel, bevestigen ingewijden.
Consequent
Blokhuis wil consequent zijn en coffeeshops niet uitzonderen van het rookverbod dat voor de horeca en op andere openbare plaatsen geldt. De afspraken die hij heeft gemaakt met bedrijven, maatschappelijke organisaties en overheden over het terugdringen van ongezond gedrag
worden vrijdag gepresenteerd.Eerder werd al duidelijk dat een pakje sigaretten 10 euro moet gaan kosten. Het kabinet gaat wel eerst onderzoeken of mensen dan voor hun rookwaren naar onze buurlanden uitwijken.
https://www.limburger.nl/(...)binnenkort-niet-meer
niets zo lekker als na school of werk ff in de shoppa hangen met een jonkoHet wordt zo langzamerhand goedkoper om pure nicotine te kopen en het in kruidensigaretten te mengen...quote:Op woensdag 21 november 2018 17:11 schreef Kim-Holland het volgende:
Een joint met een kruidenmengsel mag nog wel, bevestigen ingewijden.
Gewoon zo'n christenrakker die het domineetje gaat uithangen omdat hij de kans krijgt, laten we niet doen alsof hij redelijk over coffeeshops kan zijn en het beste ermee voor heeft.quote:Op woensdag 21 november 2018 17:15 schreef Scuidward het volgende:
Hebben we hier te maken met de fanatiekste staatssecretaris van het huidige kabinet?
Wat een land. Jaren 90 waren ook niet perfect, maar je mocht toen tenminste nog een fout maken van de dominee. En de dominee zat toen nog netjes bij het CDA en de gristenunie ipv D66. En ik weet dat de staatssecretaris niet bij D66 zit, maar ze stemmen wel vrolijk mee.Nederland
En dan natuurlijk ook controleurs die monsters van je as gaan nemen om vast te stellen of er niet toch een klein beetje tabak in je joint zit
Opkankeren met je halfslachtige beleid. Of alchol drinken krijgt dezelfde consequenties en je trekt 1 lijn. Of je legaliseert die shit gewoon dan kan de eigenaar ook rustig slapen.
Wat. Een. Ongeloofelijk. Kutbeleid.
Ach, alcohol wordt ook al (weliswaar minder streng) aangepakt door dit Preventieakkoord(quote:
En ondertussen mogen we ons nog steeds klemzuipen en komen er elk weekend wel weer mensen om of in het ziekenhuis vanwege dronken mensen.
Nederland
) hoor.quote:
0.
Antialcoholnazi gespot.quote:
En ondertussen mogen we ons nog steeds klemzuipen en komen er elk weekend wel weer mensen om of in het ziekenhuis vanwege dronken mensen.
Nederland
Oh, en dit.quote:Eerder werd al duidelijk dat een pakje sigaretten 10 euro moet gaan kosten. Het kabinet gaat wel eerst onderzoeken of mensen dan voor hun rookwaren naar onze buurlanden uitwijken.
Als het kabinet dit echt alleen maar doet omdat ze zo ontzettend begaan zijn met de volksgezondheid zou dit punt ze niet moeten interesseren. Immers, als een kleine groep toch hoe dan ook blijft doorroken maakt het voor hun gezondheid ook niet uit of ze die sigaretten hier of in Belgie kopen.
Lekker bedacht weer overheid.
Niet mee eens trouwens. Dit kut land loopt met alles achter voor de werkende mensen.
Een lachertje voor criminaliteit. Hoewel ik het niet durf, is het volgens mij zeer lucratief om zelf wat te gaan dealen. Je wordt toch nauwelijks gepakt tenzij je jezelf niet goed indekt.
Ondertussen lachen andere landen ons uit.
En Amsterdam nog steeds de “toeristen” de schuld geven.
Het roken van een waterpijp daarentegen zorgt voor een flinke toename in schietpartijen als je de media een beetje volgt.quote:
Hoeveel mensen overlijden er jaarlijks door het roken van wiet?
0.
Gelukkig blijven de shishalounges wel gewoon bestaan
"Het roken van een waterpijp zorgt voor een flinke toename in schietpartijen."quote:
[..]
Het roken van een waterpijp daarentegen zorgt voor een flinke toename in schietpartijen als je de media een beetje volgt.
Gelukkig blijven de shishalounges wel gewoon bestaan
Dan ben je toch achterlijk als je zulke shit beweert?
In de zorg mag je tijdens een volledige dienst helemaal niet meer roken.
Die vet spoort niet helemaal.
Dat bedoel ik ironisch. Ik ging er van uit dat men wel begreep dat ik niet letterlijk bedoelde dat je van waterpijp roken sneller een schietpartij zou gaan houden, maar dat er andere overeenkomsten onder bezoekers van shishalounges zijn die dat verschil verklaren.quote:Op woensdag 21 november 2018 18:11 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
"Het roken van een waterpijp zorgt voor een flinke toename in schietpartijen."
Dan ben je toch achterlijk als je zulke shit beweert?
En het blijft wel raar dat die tenten ongemoeid blijven.
Jij bent #ALTIJDREADYquote:
[..]
Dat bedoel ik ironisch. Ik ging er van uit dat men wel begreep dat ik niet letterlijk bedoelde dat je van waterpijp roken sneller een schietpartij zou gaan houden, maar dat er andere overeenkomsten onder bezoekers van shishalounges zijn die dat verschil verklaren.
En het blijft wel raar dat die tenten ongemoeid blijven.
Daar heb ik iedere ochtend toch zeker wel 2 koppen koffie voor nodig.quote:
Straks gedogen we het roken van joints met tabak, een soort dubbel-doog.quote:
[..]
Gewoon zo'n christenrakker die het domineetje gaat uithangen omdat hij de kans krijgt, laten we niet doen alsof hij redelijk over coffeeshops kan zijn en het beste ermee voor heeft.
Yup.quote:
Gaat dus om tabak er door heen. Een joint gedraaid met die kruidenshit mag nog wel gewoon in een coffeeshop worden gerookt staat er.quote:
Hoeveel mensen overlijden er jaarlijks door het roken van wiet?
0.
Dat was volgens mij toch al officieel de wet?
Tabak bedoel je?quote:
is het volgens mij zeer lucratief om zelf wat te gaan dealen. Je wordt toch nauwelijks gepakt tenzij je jezelf niet goed indekt.
Dat heb ik gelezen.quote:
[..]
Gaat dus om tabak er door heen. Een joint gedraaid met die kruidenshit mag nog wel gewoon in een coffeeshop worden gerookt staat er.
Toegevoegde waarde van deze opmerking?
Om dat op feiten te controleren heb je vast op CBS gekeken, of heb je het via je duim uit je onderbuik gezogen?quote:
[..]
Het roken van een waterpijp daarentegen zorgt voor een flinke toename in schietpartijen als je de media een beetje volgt.
Gelukkig blijven de shishalounges wel gewoon bestaan
Pubers mogen sowieso al niet in de coffeeshop zitten.quote:Op woensdag 21 november 2018 18:02 schreef Kamina het volgende:
Nog meer pubers die op straat drugs gaan gebruiken dus.
Lekker bedacht weer overheid.
Verder is deze wet wel behoorlijk achterlijk ja.
Wat zegt hij nou net dan goochemerd.quote:Op woensdag 21 november 2018 18:23 schreef Kamina het volgende:
[..]
Om dat op feiten te controleren heb je vast op CBS gekeken, of heb je het via je duim uit je onderbuik gezogen?
Dat dit geen anti-wiet maar een anti-tabak maatregel is en je reactie daarom dus nergens op slaat.quote:
[..]
Dat heb ik gelezen.
Toegevoegde waarde van deze opmerking?
Iemand van 18 is geen puber?quote:
[..]
Pubers mogen sowieso al niet in de coffeeshop zitten.
Verder is deze wet wel behoorlijk achterlijk ja.
Nee.quote:
Hahaquote:
[..]
Dat dit geen anti-wiet maar een anti-tabak maatregel is.
Hahaha
Hahahaha
Haha oké.quote:
Rustig maar ik ben niet diegene die je van je jointje houd.quote:
Want dat is waar het om gaat.quote:
[..]
Rustig maar ik ben niet diegene die je van je jointje houd.
Iemand van 18 is een puber, dat jij anders beweert vind ik nogal hilarisch.
Haha okequote:
[..]
Want dat is waar het om gaat.
Iemand van 18 is een puber, dat jij anders beweert vind ik nogal hilarisch.
gekke tydequote:
De jongere die nu opgroeit mag zich in de schulden steken, de tyfus werken en vooral goed luisteren naar de overheid die weet wat goed voor je is,
Mensen, stem toch niet op al deze idioten.
Lul dan niet zo stom uit je nek vent.quote:
Volgens mij ben je stoned.quote:
[..]
Lul dan niet zo stom uit je nek vent.
Valt wel mee hoor.quote:
Ondanks dat ik al 18 jaar geen joint meer gerookt heb ben ik toch zo blij dat mijn jeugd zich in de jaren 70/80 en 90 hebben afgespeeld.
De jongere die nu opgroeit mag zich in de schulden steken, de tyfus werken en vooral goed luisteren naar de overheid die weet wat goed voor je is,
Mensen, stem toch niet op al deze idioten.
Heb het nog nooit zo goed gehad. Verdien lekker en ben er al die jaren gwn op vooruit gegaan.
Yup, zie je het al voor je...quote:
Iedereen die rustig een jointje rookt binnen aan de dikke blunts, onder het mom van gezondheid.
Goed voor je, geniet ervan. Denk je dat het hier bij blijft? Onze overheid gaat alleen maar door met verbieden/controleren. In zo'n wereld wil je toch niet leven?quote:
[..]
Valt wel mee hoor.
Heb het nog nooit zo goed gehad. Verdien lekker en ben er al die jaren gwn op vooruit gegaan.
Dat zie ik dan wel weer.quote:
[..]
Goed voor je, geniet ervan. Denk je dat het hier bij blijft? Onze overheid gaat alleen maar door met verbieden/controleren. In zo'n wereld wil je toch niet leven?
En nee, ik geloof er geen zak van. 'De Overheid- mensen!!!11
Dat ga je zeker zien.quote:
[..]
Dat zie ik dan wel weer.
En nee, ik geloof er geen zak van. 'De Overheid- mensen!!!11
Dacht ik ook, maar toen bedacht ik me dat je binnen geen sigaretten meer mocht roken, maar wel joints (met tabak) er in. Dat was al een beetje hypocriet.quote:
Ik dacht dat dit al lang niet meer mocht?
quote:
Man man man, wat een 'beleid'.
Als je op alternatieve stemt, worden ze toch uitgesloten.quote:
Ondanks dat ik al 18 jaar geen joint meer gerookt heb ben ik toch zo blij dat mijn jeugd zich in de jaren 70/80 en 90 hebben afgespeeld.
De jongere die nu opgroeit mag zich in de schulden steken, de tyfus werken en vooral goed luisteren naar de overheid die weet wat goed voor je is,
Mensen, stem toch niet op al deze idioten.
Neemt niet weg dat ik alsnog weer daarop zal stemmen. Als ik niet stem dan heeft het alsnog geen zin.
Alle shops hier in de buurt met een rookruimte moeten dus zeggen "ja sorry mensen alleen nog maar thuis " Kansloos.Het was ook een sociaal aspect..
Als hij consequent zou zijn zou dit ook niet mogen aangezien oa elektrisch roken ook onder het rookverbod valt...quote:
Een joint met een kruidenmengsel mag nog wel, bevestigen ingewijden.
Blokhuis wil consequent zijn en coffeeshops niet uitzonderen van het rookverbod dat voor de horeca en op andere openbare plaatsen geldt.
Valt toch wel mee de openhaard of alles brander mag gewoon hoor, maar roken weer niet.quote:
Wat een zielig landje vol regels zijn we toch aan het worden, bah.
https://www.duurzaamnieuw(...)ker-dan-dieselautos/
Begrijp jij het nog ik niet hoor!
Of een kruidensigaret...quote:Op woensdag 21 november 2018 19:12 schreef Hallojo het volgende:
Wil dit zeggen dat je dus in een café en op de werkplek een joint mag roken, als er maar geen tabak in zit?
100% Kretekquote:
Wat zijn ze in Den Haag toch de weg kwijt. Blijf eens met je gore overheidsklauwen uit het privéleven van de burger!!!
Ja het enige wat ik betreur is dat games in de jaren 80/90 zo duur en kwalitatief slecht waren. Voor het Internet je haarfijn kon uitleggen wat je geld waard was. Ik zou op mijn 10e mijn linkerbal hebben gegeven voor een PC uit 2018.quote:
Ondanks dat ik al 18 jaar geen joint meer gerookt heb ben ik toch zo blij dat mijn jeugd zich in de jaren 70/80 en 90 hebben afgespeeld.
De jongere die nu opgroeit mag zich in de schulden steken, de tyfus werken en vooral goed luisteren naar de overheid die weet wat goed voor je is,
Mensen, stem toch niet op al deze idioten.
Maar verder? Ik reken mijzelf schatrijk. Ik heb de goede jaren nog bewust mogen meemaken.
In de shops die ik ken is het roken van joints met tabak erin, al vanaf het begin van het rookverbod, verboden.quote:
[..]
Dacht ik ook, maar toen bedacht ik me dat je binnen geen sigaretten meer mocht roken, maar wel joints (met tabak) er in. Dat was al een beetje hypocriet.
Hoezo 'en alsnog'? Je dacht toch niet werkelijk dat een rechts kabinet net zo lekker is als hard 'ik ben rechts!' roepen?quote:
Wat heb ik een hekel aan dit betuttelkabinet. Geen PvdA, geen GroenLinks en alsnog worden er dag na dag, week na week, allerlei zaken verboden. VERBODEN. VERBODEN.
Only in Holland...quote:
[ afbeelding ]
Joint roken in coffeeshop mag binnenkort niet meer
Ik zie een nieuw bestaan voor de koffieshop --> keekshop.
Spacecake shop? Maar die bestaan toch al? Zat shops waar je cake en bonbons met hash/wiet kan kopen.quote:
Met lekkere kruiden kan je je joint (beter?) ook opeten.
Ik zie een nieuw bestaan voor de koffieshop --> keekshop.
Zoals ik geloof ik al eens schreef in een ander "zus en zo moet strenger"-topic, het gevaarlijke hieraan is dat het harder aanpakken nooit meer echt lijkt te stoppen. Er is nooit een moment waarop men zegt "ja, nu hebben we met accijns, regeltjes en straffen gedrag x wel genoeg ontmoedigd. Wie x nu nog doet moet het zelf maar weten". Nee, elke maatregel moet weer strenger dan de vorige(n). Net weer iets duurder, net weer wat meer regeltjes om je mee aan banden te leggen, net weer wat harder straffen als je het dan toch doet. Wanneer is het dan eens klaar? Als alles wat niet helemaal gewenst is onbetaalbaar of domweg verboden is gemaakt? En met wat voor maatschappij zit je dan?quote:
[..]
Goed voor je, geniet ervan. Denk je dat het hier bij blijft? Onze overheid gaat alleen maar door met verbieden/controleren. In zo'n wereld wil je toch niet leven?
[ Bericht 5% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 21-11-2018 22:30:21 ]
Iets met drugs.quote:
[..]
Wat zegt hij nou net dan goochemerd.
Met de VVD aan het roer nog wel ! We worden hier zo onderhand net zo geleefd als in de DDRIdd man wat is dat toch met die kutdebielen in Den Haag?quote:
Het is goed met ze.
Opkankeren met je halfslachtige beleid. Of alchol drinken krijgt dezelfde consequenties en je trekt 1 lijn. Of je legaliseert die shit gewoon dan kan de eigenaar ook rustig slapen.
Wat. Een. Ongeloofelijk. Kutbeleid.
Ja tot zover ons liberale kabinet, je krijgt er gratis een gristenhond bij die even alle genotsmiddelen aan banden wil leggen.quote:
Betutteling weer
Bieraanbiedingen worden ook al VERBOTEN, geen kratjes bier meer voor een tientje.
Grote Boer Dijkhoff waakt over uw gezondheid!quote:
[..]
Ja tot zover ons liberale kabinet, je krijgt er gratis een gristenhond bij die even alle genotsmiddelen aan banden wil leggen.
Bieraanbiedingen worden ook al VERBOTEN, geen kratjes bier meer voor een tientje.
Ik heb i.i.g. op geen van allen gestemd. How about you guys?quote:
Idd man wat is dat toch met die kutdebielen in Den Haag?
Alsof ik dat nog weetquote:Op woensdag 21 november 2018 22:50 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik heb i.i.g. op geen van allen gestemd. How about you guys?
volgens mij pvda denk ik maarja
Dat is toch wel ernstig. Misschien wat minder blowen gast, da's niet goed voor je.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2018 22:55:51 ]
Je kan/mag ook in "besloten kring" een naald in je arm zetten of je neus volsnuiven...quote:
Maar mogen mensen nog wel in een “besloten kring” ergens samenkomen en samen roken/blowen?
Alleen dit komt toch uit het brein van Blokhuis, Dijkhof lust wel een biertjequote:Op woensdag 21 november 2018 22:49 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Grote Boer Dijkhoff waakt over uw gezondheid!
1984 waar de Staat bepaalt wat haar goed lijkt voor je verplicht geluk.quote:Op woensdag 21 november 2018 22:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zoals ik geloof ik al eens schreef in een ander "zus en zo moet strenger"-topic, het gevaarlijke hieraan is dat het harder aanpakken nooit meer echt lijkt te stoppen. Er is nooit een moment waarop men zegt "ja, nu hebben we met accijns, regeltjes en straffen gedrag x wel genoeg ontmoedigd. Wie x nu nog doet moet het zelf maar weten". Nee, elke maatregel moet weer strenger dan de vorige(n). Net weer iets duurder, net weer wat meer regeltjes om je mee aan banden te leggen, net weer wat harder straffen als je het dan toch doet. Wanneer is het dan eens klaar? Als alles wat niet helemaal gewenst is onbetaalbaar of domweg verboden is gemaakt? En met wat voor maatschappij zit je dan?
//--//
Probleem is ook dat elke generatie en bewindspersoon, kennelijk, zijn of haar stempel wil zetten.
Dat je strax niet "meer" je middelen mag/kunt roken in een coffeeshop is ridicuul en vooral misbruik van (het antirook) beleid. "Olivier", verzin een list en maak sws een uitzondering wat het beheersbaar zal houden.
SPOILERIedereen moet zelf weten waar hij/zij zichzelf mee of aan wil laven.
Probleem lijkt mij (en is) overigens wel dat elke bewustzijnsverruimend middel gaandeweg je maatschappelijke state of mind (cq. je verantwoordelijke kijk daarop) zal gaan bepalen. Dat is vooral waar politici, bang van zijn. Dat hun bevolking zich onttrekt aan hun morele controle.
Zolang de gevolgen van middelen "gebruik" niet gaan drukken op de algemene voorzieningen, is dat niet mijn zorg noch direct belang. In het geval van hasj/wiet e.d. , veroorzaken allerlei ongerichte maatschappelijke ingrepen van stupide denkende politici juist ongewenst negatieve gevolgen.
Waar ik wel voorstander van zou zijn om de leeftijd van/voor het gebruik van middelen (soft/druk/alcohol/whatever) op te schroeven naar 24 ŕ 25. Vooral ingegeven omdat je hersenen tot die leeftijd veelal nog in groeiende ontwikkeling zijn en extra vatbaar voor beďnvloeding.... van welke subjectiviteit dan ook.
Nee want dat impliceert dat je het goedje al in bezit had voordat je samenkwam met anderen om het te gebruikenquote:
[..]
Je kan/mag ook in "besloten kring" een naald in je arm zetten of je neus volsnuiven...
Maar mag het ook op een besloten vereninging? Dus dat de vereniging tegenover over of verderop in de staat van de shop een ruimte huurt, om samen te gebruiken?quote:
[..]
Je kan/mag ook in "besloten kring" een naald in je arm zetten of je neus volsnuiven...
/care alsof mijn stem iets heeft uitgemaakt in the end.quote:Op woensdag 21 november 2018 22:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat is toch wel ernstig. Misschien wat minder blowen gast, da's niet goed voor je.
"Besloten kring" impliceert dat helemaal niet. Je kan ook je dealer met dat besloten groepje bellen.quote:
Nee want dat impliceert dat je het goedje al in bezit had voordat je samenkwam met anderen om het te gebruiken
Wat mij betreft wel.quote:
Maar mag het ook op een besloten vereninging? Dus dat de vereniging tegenover over of verderop in de staat van de shop een ruimte huurt, om samen te gebruiken?
Maar ik ben dan ook van mening dat iedereen het volste recht heeft om op z'n eigen manier ten gronde te gaan.
Dit werkt natuurlijk alleen als de economie zelf floreert. Wanneer ook de gewone man problemen gaat hebben om zich in zijn basisbehoeften te voorzien zal hij niet langer lijdzaam toezien. Ook agenten zullen er niet happig op zijn om hard op te treden tegen wanhopige buurtgenoten. Van die jongens van defensie verwacht ik al helemaal geen animo om ten strijde te trekken tegen mogelijke oom's, tante's etc... Dus dan wordt het beleid en de verantwoordelijken daarvan gestopt. Probleem is alleen dat in Nederland dat punt nog lang niet bereikt is.quote:
[..]
1984 waar de Staat bepaalt wat haar goed lijkt voor je verplicht geluk.
//--//
Probleem is ook dat elke generatie en bewindspersoon, kennelijk, zijn of haar stempel wil zetten.
Dat je strax niet "meer" je middelen mag/kunt roken in een coffeeshop is ridicuul en vooral misbruik van (het antirook) beleid. "Olivier", verzin een list en maak sws een uitzondering wat het beheersbaar zal houden.SPOILERIedereen moet zelf weten waar hij/zij zichzelf mee of aan wil laven.
Probleem lijkt mij (en is) overigens wel dat elke bewustzijnsverruimend middel gaandeweg je maatschappelijke state of mind (cq. je verantwoordelijke kijk daarop) zal gaan bepalen. Dat is vooral waar politici, bang van zijn. Dat hun bevolking zich onttrekt aan hun morele controle.
Zolang de gevolgen van middelen "gebruik" niet gaan drukken op de algemene voorzieningen, is dat niet mijn zorg noch direct belang. In het geval van hasj/wiet e.d. , veroorzaken allerlei ongerichte maatschappelijke ingrepen van stupide denkende politici juist ongewenst negatieve gevolgen.
Waar ik wel voorstander van zou zijn om de leeftijd van/voor het gebruik van middelen (soft/druk/alcohol/whatever) op te schroeven naar 24 ŕ 25. Vooral ingegeven omdat je hersenen tot die leeftijd veelal nog in groeiende ontwikkeling zijn en extra vatbaar voor beďnvloeding.... van welke subjectiviteit dan ook.
Volgens mij snap je het niet zo goed.. In dit geval gaat het er om dat je geen tabak mag roken in openbare gelegenheden. Dus ook niet meer in een coffeeshop. Staat helemaal los van wel of niet legaal maken van wiet.quote:
Het is goed met ze.
Opkankeren met je halfslachtige beleid. Of alchol drinken krijgt dezelfde consequenties en je trekt 1 lijn. Of je legaliseert die shit gewoon dan kan de eigenaar ook rustig slapen.
Wat. Een. Ongeloofelijk. Kutbeleid.
Laat hem joh hij is veelste stoned om nog een zinnig gesprek mee te voeren.quote:
[..]
Volgens mij snap je het niet zo goed.. In dit geval gaat het er om dat je geen tabak mag roken in openbare gelegenheden. Dus ook niet meer in een coffeeshop. Staat helemaal los van wel of niet legaal maken van wiet.
˛Hoeveel niet-rokers denk jij dat er in een shoppa te vinden zijn ?quote:
Wat een heerlijke tijd voor niet-rokers
quote:
Wat een heerlijke tijd voor niet-rokers
Al die arme niet-rokers in de coffeeshop...quote:
Tegen een kerk aan zeiken mag toch ook niet, zijn geboden, verboden niet voor de domme?quote:
Wat heb ik een hekel aan dit betuttelkabinet. Geen PvdA, geen GroenLinks en alsnog worden er dag na dag, week na week, allerlei zaken verboden. VERBODEN. VERBODEN.
Wat zijn ze in Den Haag toch de weg kwijt. Blijf eens met je gore overheidsklauwen uit het privéleven van de burger!!!
Ik ben nog nooit in een ''shoppa'' geweest, maar ik kan we voorstellen dat er weinig niet-rokers te vinden zijn.quote:
[..]
Hoeveel niet-rokers denk jij dat er in een shoppa te vinden zijn ?
De 1 niet een ander weer wel!quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2018 23:28:27 ]
Was het maar waar dan had ik altijd kut!quote:
Al zei het met land.
Heb eigenlijk liever een bospad.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2018 23:30:50 ]
Leg dan de redenering uit waarom je het hier zo mee eens bent... Of bedoel je meer dat niet-rokers niet getroffen worden door dit soort maatregelen? Wat wel correct is natuurlijk, maar toch.quote:
[..]
Ik ben nog nooit in een ''shoppa'' geweest, maar ik kan we voorstellen dat er weinig niet-rokers te vinden zijn.
Dat is ook goed mogelijk. Als je de lat maar laag genoeg legt.quote:
Was het maar waar dan had ik altijd kut!
Al zei het met land.
Ik hoop dat roken ooit tot het verleden gaat behoren en daar zou ik het graag bij willen latenquote:
[..]
Leg dan de redenering uit waarom je het hier zo mee eens bent... Of bedoel je meer dat niet-rokers niet getroffen worden door dit soort maatregelen? Wat wel correct is natuurlijk, maar toch.
Ach anderen zijn het niet met je eens. Het mooie is dat we (nu nog) de vrijheid hebben om hierin onze eigen beslissingen te maken.quote:
[..]
Ik hoop dat roken ooit tot het verleden gaat behoren en daar zou ik het graag bij willen laten
Als er niet aan te verdienen was geweest had het er helemaal niet hoeven wezen!quote:
[..]
Ik hoop dat roken ooit tot het verleden gaat behoren en daar zou ik het graag bij willen laten
Ongewenst gedrag moeten we niet faciliteren/promoten. Vrijheid of niet.quote:
[..]
Ach anderen zijn het niet met je eens. Het mooie is dat we (nu nog) de vrijheid hebben om hierin onze eigen beslissingen te maken.
Het verklaren dat een bepaalde gedraging ongewenst is is subjectief. Ik vind dat vrijheidsvrezende mensen zoals jij als staatsvijand aangemerkt zouden moeten worden, maar ach, dat is slechts mijn mening.quote:
[..]
Ongewenst gedrag moeten we niet faciliteren/promoten. Vrijheid of niet.
Wat mij betreft iedereen die ongevraagd WE in een zin gebruiken doet, moeten houd ik ook niet zo van in combinatie met WE dubbel zo erg!quote:
[..]
Het verklaren dat een bepaalde gedraging ongewenst is is subjectief. Ik vind dat vrijheidsvrezende mensen zoals jij als staatsvijand aangemerkt zouden moeten worden, maar ach, dat is slechts mijn mening.
Dus ook aan Sinterklaas en/of een kerstfeest?quote:
Elke dag worden er kinderen vergiftigd met religie hier in Nederland. Laten we daar eens iets aan gaan doen ipv van mensen pesten Blokhuis!
Over Sinterklaas leert men uiteindelijk dat het een sprookje is waarvan het leek dat iedereen het voor waar zag. Het leert kinderen dus juist kritisch te zijn richting religie en onverklaarbare zakenquote:
[..]
Dus ook aan Sinterklaas en/of een kerstfeest?
Religie wou je van beweren van niet, of geen sprookje?quote:
[..]
Over Sinterklaas leert men uiteindelijk dat het een sprookje is waarvan het leek dat iedereen het voor waar zag. Het leert kinderen dus juist kritisch te zijn richting religie en onverklaarbare zaken
Wa?quote:
[..]
Religie wou je van beweren van niet, of geen sprookje?
Heb jij al eens iemand gesproken die uit de hemel kwam of het tegenovergestelde en je alles bevestigde als zijnde geen sprookje?quote:
Niet dat ik niet geloof hoor, de basis werd mij gegeven gelijk het sinterklaasfeest of de kerst, en ik zag er nooit een slaaf in, eerder een BAAS!
Dat is discriminatie toch?
Oei sorry ik verwar het even met het pieten topic!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2018 00:51:35 ]
Ik rook eigenlijk nooit tabak, vind er niks aan.
En als ik rook dan is dat nooit in een coffeeshop, ik heb normaal eigenlijk weinig met het volk dat daar komt, ik wil gewoon mijn voorgedraaide joints daar halen en heb er verder niets te zoeken.
Ik begrijp niet de reden achter dit verbod. Of je nou tussen de tabaksrook zit of cannabis, het zijn allebei verbrande organische resten, lijkt mij even ongezond.
Hoewel het inderdaad lachwekkend is als iemand serieus gelooft in die christelijke/islamitische goden etc... moet dat geen reden zijn om hen uit te sluiten van de maatschappij. Maar aan de willekeurige wensen toegeven is inderdaad onwenselijk.quote:
[..]
Heb jij al eens iemand gesproken die uit de hemel kwam of het tegenovergestelde en je alles bevestigde als zijnde geen sprookje?
Niet dat ik niet geloof hoor, de basis werd mij gegeven gelijk het sinterklaasfeest of de kerst, en ik zag er nooit een slaaf in, eerder een BAAS!
Zulke zaken hoor je bij kinderen vandaan te houden. De meesten komen daar nooit helemaal van los. Ik zie het als moedwillig beschadigen van een onvolgroeid brein. M.i. zou dat moeten worden bestraft als een misdaadquote:
[..]
Hoewel het inderdaad lachwekkend is als iemand serieus gelooft in die christelijke/islamitische goden etc... moet dat geen reden zijn om hen uit te sluiten van de maatschappij. Maar aan de willekeurige wensen toegeven is inderdaad onwenselijk.
Hopelijk gaat deze generatie de straat op Natuurlijk gaat dat gebeuren. De smokkel zal toenemen en het aantal kraken om sigaretten buit te maken ook.quote:
Het kabinet gaat wel eerst onderzoeken of mensen dan voor hun rookwaren naar onze buurlanden uitwijken.
Ik kan prima omgaan met de vrijheid die ik heb, maar andere maken er een potje van.quote:
[..]
Het verklaren dat een bepaalde gedraging ongewenst is is subjectief. Ik vind dat vrijheidsvrezende mensen zoals jij als staatsvijand aangemerkt zouden moeten worden, maar ach, dat is slechts mijn mening.
Het ligt altijd aan anderen. Tot ze 1 van jouw hobbies verbieden, natuurlijk.quote:
[..]
Ik kan prima omgaan met de vrijheid die ik heb, maar andere maken er een potje van.
Religie is de gevaarlijkste en meest verslavende harddrug. Als ze dan zo nodig drugs moeten verbieden moeten ze daar beginnen.quote:
[..]
Hoewel het inderdaad lachwekkend is als iemand serieus gelooft in die christelijke/islamitische goden etc... moet dat geen reden zijn om hen uit te sluiten van de maatschappij. Maar aan de willekeurige wensen toegeven is inderdaad onwenselijk.
Hahahaha, ongewenst gedrag. Echt waar lees lekker verder in de telegraaf een luister nog meer naar ons k** kabinet.quote:
[..]
Ongewenst gedrag moeten we niet faciliteren/promoten. Vrijheid of niet.
Het hele idee achter het roken in de coffeeshop was dat je dan geen hanggroepen voor de coffeeshop hebt en geen overlast voor de omwoonde ed. Maar goed dat is blijkbaar niet meer aan de orde.
Dat iemand met een voldaan gevoel naar huis kan gaan na het bedenken van zulke onzin
Lekker verzonnen weer hoor..
Klopt, maar toen maakten coffeeshops (net als andere horecagelegenheden) rookruimtes, waar het nog wel mocht (en stonden ze blowen buiten die ruimtes ook niet toe, terwijl dat eigenlijk wel mocht als er geen tabak in zat). Nu mogen die rookruimtes echter ook niet meer. Ook niet in coffeeshops blijkbaar.quote:
[..]
Gaat dus om tabak er door heen. Een joint gedraaid met die kruidenshit mag nog wel gewoon in een coffeeshop worden gerookt staat er.
Dat was volgens mij toch al officieel de wet?
quote:
Wat heb ik een hekel aan dit betuttelkabinet. Geen PvdA, geen GroenLinks en alsnog worden er dag na dag, week na week, allerlei zaken verboden. VERBODEN. VERBODEN.
Wat zijn ze in Den Haag toch de weg kwijt. Blijf eens met je gore overheidsklauwen uit het privéleven van de burger!!!
Je zou bijna gaan denken dat verbieden geen linkse hobby is en de VVD al die jaren een ordinaire conservatieve verbodspartij was.quote:
Betutteling weer
Dan kunnen ze weer hun heilige mantra van 'meer blauw op straat' afdraaien en de schuld van de overlast bij de zogenaamde zachte hand van andere partijen leggen. Het volk trapt er toch wel in.quote:
[..]
Hahahaha, ongewenst gedrag. Echt waar lees lekker verder in de telegraaf een luister nog meer naar ons k** kabinet.
Het hele idee achter het roken in de coffeeshop was dat je dan geen hanggroepen voor de coffeeshop hebt en geen overlast voor de omwoonde ed. Maar goed dat is blijkbaar niet meer aan de orde.
[ Bericht 8% gewijzigd door PiyeReloaded op 22-11-2018 13:11:08 ]
Ik had hier op het forum voor gewaarschuwd hoop dat de allesbrander het volgende gaat worden!
Maar geduld genoeg hebben.
Ga eens na hoelang het geleden is dat Edje met een voorslag kwam betreffende de omroep, is het er gekomen of niet?quote:
En nu?
https://www.telegraaf.nl/(...)rgeld-terug-in-beeld
Kijk maar uit heb je dadelijk reclame plus kijk en luistergeld, pas op wat ik zeg (schrijf)!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2018 23:26:02 ]