abonnement Unibet Coolblue
pi_183105375
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:00 schreef KapBak het volgende:

[..]

Wat boeit mij die prijs nou.

Je loopt iets te shillen en vergelijkt appels met peren, maar de gemiddelde retail user heeft dat nooit door en als ik dan met wat commentaar kom is je uiteindelijke reactie "zal wel, allemaal rijk geen gezeik".
Nee, t gaat me erom dat ze een veel beter platform hebben dan dat ETH nu heeft, ze zijn wat ETH wilde bereiken, en nog verder dan dat. Behalve je permissionless gebull, iets wat totaal insignificant is, zoals ik net uitlegde.
Lambo of Rekt
  † In Memoriam † maandag 12 november 2018 @ 18:11:24 #127
230491 Zith
pls tip
pi_183105487
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:04 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Nee, t gaat me erom dat ze een veel beter platform hebben dan dat ETH nu heeft, ze zijn wat ETH wilde bereiken, en nog verder dan dat. Behalve je permissionless gebull, iets wat totaal insignificant is, zoals ik net uitlegde.
Mja, dit voelt net als BCH users die claimen innovatief te zijn door 1mb in 32mb te veranderen in de config...

Zoals gezegd kan Eth dit ook allemaal bereiken maar kiezen ze ervoor het niet te doen (met imo goede redenen, maar ik ben nog van de oude garde / ouderwets).
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_183105527
quote:
1s.gif Op maandag 12 november 2018 18:11 schreef Zith het volgende:

[..]

Mja, dit voelt net als BCH users die claimen innovatief te zijn door 1mb in 32mb te veranderen in de config...

Zoals gezegd kan Eth dit ook allemaal bereiken maar kiezen ze ervoor het niet te doen (met imo goede redenen, maar ik ben nog van de oude garde / ouderwets).
Ja maar dan pak je 1 voorbeeld... GO is niet innovatief op 1 front... maar op tientalllen fronten.
Lambo of Rekt
pi_183105533
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:04 schreef EggsTC het volgende:
ze zijn wat ETH wilde bereiken
Nee want Ethereum wilde dus altijd een permissionless platform zijn.
pi_183105556
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:14 schreef KapBak het volgende:

[..]

Nee want Ethereum wilde dus altijd een permissionless platform zijn.
Ja naja, als ze zich daarmee zo extreem beperken, om dat maar niet los te kunnen laten.

Dat is hetzelfde als; Mja, we kunnen een auto niet sneller en goedkoper maken, omdat we PERSEE deze motor erin willen hebben, andere motors kunnen wel, die wat andere zaken met zich meebrengen, maar we doen het niet omdat we persee die motor willen.

Kosten versus baten. Soms moet je inleveren
Lambo of Rekt
pi_183105579
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:16 schreef EggsTC het volgende:
Kosten versus baten. Soms moet je inleveren
Dit is letterlijk wat ik al 5x post. Het is een trade-off en die moet iedereen lekker zelf maken. Maar jij claimt dat ze "zijn wat Ethereum wilde bereiken" wat gewoon niet zo is want Ethereum is een permissionless platform en niet permissioned _O-
pi_183105600
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:17 schreef KapBak het volgende:

[..]

Dit is letterlijk wat ik al 5x post. Het is een trade-off en die moet iedereen lekker zelf maken. Maar jij claimt dat ze "zijn wat Ethereum wilde bereiken" wat gewoon niet zo is want Ethereum is een permissionless platform en niet permissioned _O-
Ja, en dat is wat ik al 5 keer zeg; dat permisionless geeft niet zulke extreme voordelen, dat je ALLES wat gochain nu heeft liggen, maar wegwuift want "omg het is niet permissionless".... als je je daaraan wilt houden, prima, maar dan ga je achterlopen, zoals ETH nu al dik doet ^O^
Lambo of Rekt
pi_183105668
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:18 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja, en dat is wat ik al 5 keer zeg; dat permisionless geeft niet zulke extreme voordelen, dat je ALLES wat gochain nu heeft liggen, maar wegwuift want "omg het is niet permissionless".... als je je daaraan wilt houden, prima, maar dan ga je achterlopen, zoals ETH nu al dik doet ^O^
Ik wuif niet alles wat Gochain nu heeft liggen weg, ik zeg alleen dat de vergelijking Ethereum vs Gochain niet opgaat. Je moet Gochain met andere permissioned platformen vergelijken, maar dat doe je niet omdat dan de voordelen minder gigantisch zijn.

Wat je nu doet is Ripple (permissioned) vergelijken met Bitcoin (permissionless) en dan claimen dat Ripple schaalbaarder is dan Bitcoin.
pi_183105692
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:22 schreef KapBak het volgende:

[..]

Ik wuif niet alles wat Gochain nu heeft liggen weg, ik zeg alleen dat de vergelijking Ethereum vs Gochain niet opgaat. Je moet Gochain met andere permissioned platformen vergelijken, maar dat doe je niet omdat dan de voordelen minder gigantisch zijn.

Wat je nu doet is Ripple (permissioned) vergelijken met Bitcoin (permissionless) en dan claimen dat Ripple schaalbaarder is dan Bitcoin.
Ja dus eigenlijk is wat je zegt;
"je kunt het beter permissionless houden en mijlen ver achter gaan lopen, dan overstappen naar permissioned wat DOZIJNEN voordelen met zich meebrengt".... dat is wat je zegt?

Zo verlies je ook oorlogen, het bij oude technologie houden "want het heeft gewerkt en is moreel gezien beter"
Lambo of Rekt
pi_183105728
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:23 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja dus eigenlijk is wat je zegt;
"je kunt het beter permissionless houden en mijlen ver achter gaan lopen, dan overstappen naar permissioned wat DOZIJNEN voordelen met zich meebrengt".... dat is wat je zegt?
Nee. Ik zeg je moet niet permissioned platformen met permissionless platformen gaan vergelijken want dat is een oneerlijke vergelijking.
pi_183105744
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:25 schreef KapBak het volgende:

[..]

Nee. Ik zeg je moet niet permissioned platformen met permissionless platformen gaan vergelijken want dat is een oneerlijke vergelijking.
Ok, dan zal ik de vergelijking niet maken, maar dan kan ik nog wel zeggen; GOCHAIN is LICHTJAREN voorbij ETH. Want dat is nu gewoon duidelijk, behalve het permissionless gedeelte, for what its worth.
Lambo of Rekt
pi_183105767
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:26 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ok, dan zal ik de vergelijking niet maken, maar dan kan ik nog wel zeggen; GOCHAIN is LICHTJAREN voorbij ETH. Want dat is nu gewoon duidelijk, behalve het permissionless gedeelte, for what its worth.
_O- _O-

Hyperledger, Quorom, Ripple, Corda, EOS etc zijn Ethereum op al die factoren ook al lichtjaren voorbij. Dat is opzich niet heel indrukwekkend.
pi_183105785
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:27 schreef KapBak het volgende:

[..]

_O- _O-

Hyperledger, Quorom, Ripple, Corda, EOS etc zijn Ethereum op al die factoren ook al lichtjaren voorbij. Dat is opzich niet heel indrukwekkend.
EOS :') Heb je de recentelijke nieuwtjes gevolgd? laat me liet lachen.

Ripple is een jed caleb coin, daar ga ik niet eens op in.

Hyperledger, legit argument.

De rest ken ik niet.
Lambo of Rekt
pi_183105876
quote:
14s.gif Op maandag 12 november 2018 18:27 schreef EggsTC het volgende:

[..]

EOS :') Heb je de recentelijke nieuwtjes gevolgd? laat me liet lachen.

Ripple is een jed caleb coin, daar ga ik niet eens op in.

Hyperledger, legit argument.

De rest ken ik niet.
EOS is schaalbaarder (4000 vs 1300 TPS) dan GoChain en heeft meer developer activiteit en gebruikers van dapps. Censorship resistance is irrelevant want ze zijn beide permissioned.
pi_183106087
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:32 schreef KapBak het volgende:

[..]

EOS is schaalbaarder (4000 vs 1300 TPS) dan GoChain en heeft meer developer activiteit en gebruikers van dapps. Censorship resistance is irrelevant want ze zijn beide permissioned.
EOS klopt van geen kant meer als je de laatste berichtgeving mag geloven. TPS wordt niet gehaald, er is gelazer met die authoritynoodes, het smartcontract systeem zou 1 grote gatenkaas zijn securitywise met meerdere security issues. Dus EOS wil ik niet eens als competitor nemen, daar speelt intern zoveel shit, ik ben benieuwd of ze daaruit komen.

Hoewel, als we GoChain mogen vergelijken met EOS, dan zijn we een eind, zeker als we de marketcap gaan evenaren van EOS.

EOS zou ook even ETH omver werpen, voorlopig is het een shitshow die een leuke piek kende.

Overigens gaat Gochain naar 13K TPS in 2019

Het zou voor devvers ook moeilijk veel geld kosten om een dAPP op EOS te lanceren en te onderhouden, nu wee tik daar het fijne niet van, dit heb ik uit 2e hand info.
Lambo of Rekt
pi_183106239
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:40 schreef EggsTC het volgende:
er is gelazer met die authoritynoodes
Onvoorstelbaar vind ik dat, was er maar een soort reputatie score ofzo waarmee je die nodes kon beoordelen.

Maar toch https://eostracker.io/ & https://explorer.gochain.io/home

EOS haalt consequent rond de 30-40 Tx per block, Gochain nog geen 1.
pi_183106280
Ik weet overigens niet of die GoChain explorer klopt hoor, kon ik maar een node draaien om dat te verifiėren :(
pi_183106302
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:46 schreef KapBak het volgende:

[..]

Onvoorstelbaar vind ik dat, was er maar een soort reputatie score ofzo waarmee je die nodes kon beoordelen.

Maar toch https://eostracker.io/ & https://explorer.gochain.io/home

EOS haalt consequent rond de 30-40 Tx per block, Gochain nog geen 1.
https://stats.gochain.io/
Lambo of Rekt
pi_183106367
quote:
Ja daar staat toch dat het vaak 0 en soms 1 is? Met een uitschieter van 4 transacties maar ja _O-
pi_183106400
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:50 schreef KapBak het volgende:

[..]

Ja daar staat toch dat het vaak 0 en soms 1 is? Met een uitschieter van 4 transacties maar ja _O-
Ja dat noemde ik even hierboven al, de transacties izjn nog niet wat het moet zijn, maar het is er wel op ingericht, het is mogelijk, dus invalid argument
Lambo of Rekt
pi_183106505
Dit bijv of dit of een bitfinex wat nodes van EOS beheerst... tja, of EOS het nou is durf ik ook gerust mn vraagtekens bij te stellen. Dat playfield heeft zware shit ook wat betreft die nodes en decentralisatie. Dus misschien kun je beter een ander voorbeeld erbij pakken, ipv EOS.
Lambo of Rekt
pi_183106615
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 18:55 schreef EggsTC het volgende:
Dit bijv of dit of een bitfinex wat nodes van EOS beheerst... tja, of EOS het nou is durf ik ook gerust mn vraagtekens bij te stellen. Dat playfield heeft zware shit ook wat betreft die nodes en decentralisatie. Dus misschien kun je beter een ander voorbeeld erbij pakken, ipv EOS.
Er zijn zoveel voorbeelden dat is het probleem. Wanchain (waar ook een GoChain advisor achter zit trouwens, diezelfde dude lanceert nu trouwens weer een nieuw platform misschien is dat iets voor je?) die ook gewoon een Ethereum fork met PoA zijn, of VeChain wat ook permissioned en schaalbaar is of NEO die ook permissioned en schaalbaar zijn.

En dan heb je nog die GoChain virtuele hackathon met dat AmAZIX scammers groepje erbij _O- _O-

En wat houdt Bitfinex tegen om een GoChain node te draaien?

Aan al deze eisen kunnen ze voldoen en de hardware kopen is ook niet zo listig voor ze.
pi_183106665
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 19:00 schreef KapBak het volgende:

[..]

Er zijn zoveel voorbeelden dat is het probleem. Wanchain (waar ook een GoChain advisor achter zit trouwens, diezelfde dude lanceert nu trouwens weer een nieuw platform misschien is dat iets voor je?) die ook gewoon een Ethereum fork met PoA zijn, of VeChain wat ook permissioned en schaalbaar is of NEO die ook permissioned en schaalbaar zijn.

En dan heb je nog die GoChain virtuele hackathon met dat AmAZIX scammers groepje erbij _O- _O-

En wat houdt Bitfinex tegen om een GoChain node te draaien?

Aan al deze eisen kunnen ze voldoen en de hardware kopen is ook niet zo listig voor ze.
Ok... ja ik zie niets waar ik op in kan gaan ofzo.
Lambo of Rekt
pi_183106768
Lambo of Rekt
pi_183106796
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 19:09 schreef EggsTC het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wilde hem net posten O+ _O- _O-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')