Dat kan als er een roepnaam is die niet de eerste naam is.quote:Op donderdag 8 november 2018 14:18 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als het zijn echte naam is, ik was eens bij een zaak en de verdachte had daar een andere voornaam dan ik later in de krant las.
Goh, dat weet ik natuurlijk ook wel.quote:Op donderdag 8 november 2018 13:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De daad niet herinneren kan opzich ook het gevolg zijn van bijvoorbeeld een psychose of middelengebruik (en dat laatste weegt tegenwoordig juist extra belastend, geloof ik). Algemeen gesproken dan, niet perse in dit specifieke geval.
quote:
quote:Advocaat Van Keulen stelt: cliënt heeft iets vreselijks gedaan en neemt daar verantwoordelijkheid voor. Wil niet herkend worden door oud-collega's
Klopt, maar nog niet veroordeeld he.quote:
Dat zou balen zijn, heb je eindelijk je fantasie van je leven meegemaakt herinner je het niet meer.. Mijn verwezenlijkte fantasieën zijn een goede herinnering voor het leven, tot Alzheimer om de hoek komt kijken dan..quote:Op donderdag 8 november 2018 14:04 schreef Loekie1 het volgende:
Wilde zijn fantasie uitleven en herinnert zich daarna zogenaamd niets meer.
dus eigenlijk vind je dat iemand die meewerkt aan de strafzaak, ook strafverlaging moet kunnen krijgen....quote:Op donderdag 8 november 2018 12:44 schreef SugeLucky het volgende:
De stafmaat zou juist verhoogd moeten worden als je zegt je er niets meer van te kunnen herinneren.
Nee dat vind ik helemaal niet.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dus eigenlijk vind je dat iemand die meewerkt aan de strafzaak, ook strafverlaging moet kunnen krijgen....
Dat is inderdaad een gedachte die veel hebben, maar die ook momenteel vaak onder veel kritiek staat omdat mensen vinden dat daders van strafbare zaken daarmee 'geholpen' worden, dat ze een verlaging van hun strafmaat kunnen krijgen door tijdens de rechtzaak maar leuk mee te werken met de aanklagers.
quote:Op donderdag 8 november 2018 11:36 schreef Confetti het volgende:
Het zou strafbaar moeten zijn voor strafrechtadvocaten om cliënten te helpen in het verdoezelen van de waarheid. Obstruction of justice. Ik weet zeker dat de advocaat dit heeft ingefluisterd.
Dat is het 'plea-bargainen' wat in de VS veel gebeurt: Als je schuldig pleit kom je 5 jaar eerder weer vrij.quote:Op donderdag 22 november 2018 16:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dus eigenlijk vind je dat iemand die meewerkt aan de strafzaak, ook strafverlaging moet kunnen krijgen....
Dat is inderdaad een gedachte die veel hebben, maar die ook momenteel vaak onder veel kritiek staat omdat mensen vinden dat daders van strafbare zaken daarmee 'geholpen' worden, dat ze een verlaging van hun strafmaat kunnen krijgen door tijdens de rechtzaak maar leuk mee te werken met de aanklagers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |