abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183016735
registreer om deze reclame te verbergen
Marco Gerling 08-11-18, 08:36 Laatste update: 09:51

Verdachte van brute verkrachting in Breukelen herinnert zich niks: ‘Die dag is een soort flits’

Ingmar S. moet zich vandaag bij de rechtbank verantwoorden voor verkrachting en ontvoering van een vrouw vanuit Breukelen. De 45-jarige man uit Nieuwkoop zou zijn slachtoffer van middelbare leeftijd op 15 maart van dit jaar hebben bedreigd met een vuurwapen op de Kanaaldijk West, waarna een huiveringwekkende rit door de polder volgde.

Op de vraag wat S. bezield heeft moet vandaag meer duidelijkheid komen. Want hoe kon een op het oog gelukkige familieman uit een kleine dorp, zo ontsporen en een willekeurig slachtoffer meermaals bruut verkrachten, zoals de aanklacht van het Openbaar Ministerie luidt.

Al een paar dagen na de gebeurtenissen werd S. aangehouden als enige verdachte. Het huis van hem en zijn gezin werd ondersteboven gehaald door agenten en S. zit sinds zijn aanhouding vast als enige verdachte in de geruchtmakende zaak. Of hij heeft bekend en wat zich allemaal precies heeft afgespeeld, wordt vandaag duidelijk.

Volg hier Live de rechtszaak:
https://www.ad.nl/utrecht(...)oort-flits~aaebcbf4/

Wat een walgelijk figuur!!
Geen sig.
pi_183016911
quote:
Verdachte van brute verkrachting in Breukelen herinnert zich niks: ‘Die dag is een soort flits’
Ach gut. Wat jammer en toevallig.
  donderdag 8 november 2018 @ 10:31:12 #3
152283 totalvamp
Tell your world!
pi_183017138
krijgt hij dadelijk strafvermindering omdat rechters compleet geschift zijn.
pi_183017430
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 10:31 schreef totalvamp het volgende:
krijgt hij dadelijk strafvermindering omdat rechters compleet geschift zijn.
Hij heeft een Scandinavische naam, dus die kans is groot.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 8 november 2018 @ 10:49:43 #5
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_183017490
marcogerling twitterde op donderdag 08-11-2018 om 09:36:27 Verdachte wil niet te horen zijn op opnames. Advocaat Van Keulen stelt: cliŽnt heeft iets vreselijks gedaan en neemt daar verantwoordelijkheid voor. Wil niet herkend worden door oud-collega's reageer retweet
Piloot Ingmar S., die sinds november ziek thuis zat met schildklierklachten, zal inderdaad vast niet herkend worden door oud-collega's. Er zijn vast honderden Ingmar S'en uit Breukelen in de pilotenwereld.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_183017665
Hij krijgt vast strafvermindering van de rechter. Die arme man is zijn huwelijk ťn zijn villa kwijt, dus al genoeg gestraft.
  was: KwadeAfdronk donderdag 8 november 2018 @ 11:05:22 #7
354103 -Magica-
gna gna
pi_183017718
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
9s.gif Op donderdag 8 november 2018 10:49 schreef heywoodu het volgende:
marcogerling twitterde op donderdag 08-11-2018 om 09:36:27 Verdachte wil niet te horen zijn op opnames. Advocaat Van Keulen stelt: cliŽnt heeft iets vreselijks gedaan en neemt daar verantwoordelijkheid voor. Wil niet herkend worden door oud-collega's reageer retweet
Piloot Ingmar S., die sinds november ziek thuis zat met schildklierklachten, zal inderdaad vast niet herkend worden door oud-collega's. Er zijn vast honderden Ingmar S'en uit Breukelen in de pilotenwereld.
Uit Nieuwkoop. Maar idd, alsof iedereen niet allang weet wat hij heeft gedaan :')
  donderdag 8 november 2018 @ 11:25:15 #8
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_183018041
Ik dacht dat het vooral een trend in de jaren 90 was om voor de rechter te beweren dat je tijdens het plegen van het delict een totale black out had en dat je helemaal geen herinnering had aan dat moment. Aanvankelijk gingen een paar rechters daar nog in mee, maar al snel bleek dit juist irritatie op te wekken bij de rechters, waarna de advocaat een andere strategie adviseerde.
Non possumus non loqui
pi_183018235
Het zou strafbaar moeten zijn voor strafrechtadvocaten om cliŽnten te helpen in het verdoezelen van de waarheid. Obstruction of justice. Ik weet zeker dat de advocaat dit heeft ingefluisterd.
  donderdag 8 november 2018 @ 11:41:26 #10
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_183018327
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 11:36 schreef Confetti het volgende:
Het zou strafbaar moeten zijn voor strafrechtadvocaten om cliŽnten te helpen
:')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 8 november 2018 @ 11:42:49 #11
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_183018351
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 11:05 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Uit Nieuwkoop. Maar idd, alsof iedereen niet allang weet wat hij heeft gedaan :') waar hij van verdacht wordt.
Even verbeterd voor je.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_183018923
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 10:07 schreef Knudde het volgende:
Marco Gerling 08-11-18, 08:36 Laatste update: 09:51

Verdachte van brute verkrachting in Breukelen herinnert zich niks: ‘Die dag is een soort flits’

Ingmar S. moet zich vandaag bij de rechtbank verantwoorden voor verkrachting en ontvoering van een vrouw vanuit Breukelen. De 45-jarige man uit Nieuwkoop zou zijn slachtoffer van middelbare leeftijd op 15 maart van dit jaar hebben bedreigd met een vuurwapen op de Kanaaldijk West, waarna een huiveringwekkende rit door de polder volgde.

Op de vraag wat S. bezield heeft moet vandaag meer duidelijkheid komen. Want hoe kon een op het oog gelukkige familieman uit een kleine dorp, zo ontsporen en een willekeurig slachtoffer meermaals bruut verkrachten, zoals de aanklacht van het Openbaar Ministerie luidt.

Al een paar dagen na de gebeurtenissen werd S. aangehouden als enige verdachte. Het huis van hem en zijn gezin werd ondersteboven gehaald door agenten en S. zit sinds zijn aanhouding vast als enige verdachte in de geruchtmakende zaak. Of hij heeft bekend en wat zich allemaal precies heeft afgespeeld, wordt vandaag duidelijk.

Volg hier Live de rechtszaak:
https://www.ad.nl/utrecht(...)oort-flits~aaebcbf4/

Wat een walgelijk figuur!!
Want? Hij heeft het gedaan? Hij is verdachte, dat betekent niet dat iemand het daadwerkelijk gedaan heeft.
pi_183019213
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 12:09 schreef Krollie het volgende:

[..]

Want? Hij heeft het gedaan? Hij is verdachte, dat betekent niet dat iemand het daadwerkelijk gedaan heeft.
Wellicht het advies om de Live rechtszaak te volgen en welk bewijs er zoal gevonden is.
Geen sig.
pi_183019238
Laatste update: 12:22
Eis: 10 jaar cel voor ontvoering en brute verkrachting in Breukelen

Tegen Ingmar S. uit Nieuwkoop is vandaag een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 10 jaar geŽist. Volgens het Openbaar Ministerie heeft hij een weerloze vrouw van middelbare leeftijd urenlang meegenomen tijdens ‘een horrorfilm’, waarbij ze meermaals is verkracht. Hij sloeg toe op de Kanaaldijk West in Breukelen.
Geen sig.
pi_183019527
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 11:36 schreef Confetti het volgende:
Het zou strafbaar moeten zijn voor strafrechtadvocaten om cliŽnten te helpen in het verdoezelen van de waarheid. Obstruction of justice. Ik weet zeker dat de advocaat dit heeft ingefluisterd.
:')
  donderdag 8 november 2018 @ 12:44:55 #16
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_183019537
De stafmaat zou juist verhoogd moeten worden als je zegt je er niets meer van te kunnen herinneren.

Hoe gewetenloos moet je zijn om zoiets te doen en het vervolgens gewoon te vergeten.

[ Bericht 0% gewijzigd door SugeLucky op 08-11-2018 12:50:26 ]
  donderdag 8 november 2018 @ 13:22:20 #17
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_183020264
Ingmar S :')
Kakken op werk :')
Niet doortrekken na kakka :')
Kakka :')
Niffo's :')
Fok banbeleid :)
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
  Spellchecker donderdag 8 november 2018 @ 13:31:02 #18
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_183020398
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 10:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij heeft een Scandinavische naam, dus die kans is groot.
:D
**hare scherpigheid*binge-checker** Welkom bij het vrouwencafť
pi_183020850
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 12:44 schreef SugeLucky het volgende:
De stafmaat zou juist verhoogd moeten worden als je zegt je er niets meer van te kunnen herinneren.

Hoe gewetenloos moet je zijn om zoiets te doen en het vervolgens gewoon te vergeten.
De daad niet herinneren kan opzich ook het gevolg zijn van bijvoorbeeld een psychose of middelengebruik (en dat laatste weegt tegenwoordig juist extra belastend, geloof ik). Algemeen gesproken dan, niet perse in dit specifieke geval.
pi_183021003
https://www.nu.nl/binnenl(...)ng-in-breukelen.html

quote:
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag tien jaar cel geŽist tegen een 45-jarige man die verdacht wordt van het ontvoeren en verkrachten van een vrouw in Breukelen in maart van dit jaar.

Ingmar S. zou het slachtoffer onder bedreiging van een nepvuurwapen hebben meegenomen vanuit Breukelen.

De officier van justitie heeft tijdens de zitting geschetst dat de gruwelijkheden van zijn daden moeilijk te begrijpen zijn, omdat de verdachte "een doodgewone man, met een goed inkomen, een mooi huis en een gezin" is.

De bewuste 15 maart reed de vrouw in haar auto naar haar werk. Toen ze moest stoppen, heeft de verdachte op haar raam geklopt. "In de veronderstelling dat de man iets wilde vragen, ontgrendelde ze de auto", aldus het OM. De verdachte zou hierop zijn ingestapt en de vrouw hebben bedreigd met, naar wat later bleek, een nepvuurwapen.

Vrouw vastgebonden achtergelaten in Diemen
De ogen van de vrouw werden afgeplakt en haar handen vastgebonden. In de bosjes in het Utrechtse dorp Nieuwer ter Aa zou de verdachte zijn slachtoffer voor de eerste keer hebben verkracht. Daarbij werden ook sokken in de mond van de vrouw gestopt.

"Vervolgens reed hij met de vrouw onder een kleed op de achterbank terug naar zijn auto. Hij duwde haar in de achterbak en reed naar een trailer die geparkeerd stond in Woerdense Verlaat. Daar verkrachtte hij haar nogmaals", aldus het OM.

Uiteindelijk is de vrouw vastgebonden achtergelaten in Diemen, waar ze door voorbijgangers is aangetroffen. S. is drie dagen na het incident opgepakt en heeft sindsdien vastgezeten.

Verdachte zegt geen enkele herinnering te hebben
De man zei tijdens de rechtszaak in Utrecht geen enkele herinnering aan de gebeurtenissen meer te hebben, maar heeft bij de politie wel gedetailleerd verklaard over de verkrachtingen en de manier waarop hij naar schatting drie uur lang met de vrouw heeft rondgereden.

Uit een persoonlijkheidsonderzoek zijn geen stoornissen naar voren gekomen bij de man. "De verdachte moet zodoende worden beschouwd als toerekeningsvatbaar", aldus de officier van justitie.
Als ik dit zo lees herinnert hij het zich dus wel...

Maar wat een verhaal :r
pi_183021040
Wilde zijn fantasie uitleven en herinnert zich daarna zogenaamd niets meer.
  donderdag 8 november 2018 @ 14:05:37 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183021057
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 12:09 schreef Krollie het volgende:

[..]

Want? Hij heeft het gedaan? Hij is verdachte, dat betekent niet dat iemand het daadwerkelijk gedaan heeft.
quote:
De man zei tijdens de rechtszaak in Utrecht geen enkele herinnering aan de gebeurtenissen meer te hebben, maar heeft bij de politie wel gedetailleerd verklaard over de verkrachtingen en de manier waarop hij naar schatting drie uur lang met de vrouw heeft rondgereden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 8 november 2018 @ 14:07:15 #23
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_183021094
Ingmar kreeg te weinig sex thuis? Wat zal zijn vrouw zich dan schuldig voelen. Bah.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  donderdag 8 november 2018 @ 14:13:37 #24
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183021204
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 14:07 schreef de_boswachter het volgende:
Ingmar kreeg te weinig sex thuis? Wat zal zijn vrouw zich dan schuldig voelen. Bah.
Als hij zich thuis ook zo gedroeg dan is het wel logisch dat ze niet meer wilde.
Maar zo te lezen zijn zijn fantasieŽn op dat vlak sowieso van het soort waar de meesten niet in mee zullen gaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183021275
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2018 10:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij heeft een Scandinavische naam, dus die kans is groot.
Als het zijn echte naam is, ik was eens bij een zaak en de verdachte had daar een andere voornaam dan ik later in de krant las.

[ Bericht 3% gewijzigd door Loekie1 op 08-11-2018 14:36:39 ]
  donderdag 8 november 2018 @ 14:49:38 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183021901
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 14:18 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Als het zijn echte naam is, ik was eens bij een zaak en de verdachte had daar een andere voornaam dan ik later in de krant las.
Dat kan als er een roepnaam is die niet de eerste naam is.

Als jij eigenlijk "Leonie Loekie de Leeuw" heet dan is de kans aanwezig dat de naam Leonie in de officiŽle documenten voluit geschreven wordt, en in de rechtbank dus uitgesproken, dat je dan in de krant als Loekie de L. staat, omdat dat je roepnaam is maakt niets uit.

Of andersom; dat de krant de officiŽle eerste naam hanteert en de rechtbank de roepnaam.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 8 november 2018 @ 18:31:19 #27
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_183026020
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 13:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

De daad niet herinneren kan opzich ook het gevolg zijn van bijvoorbeeld een psychose of middelengebruik (en dat laatste weegt tegenwoordig juist extra belastend, geloof ik). Algemeen gesproken dan, niet perse in dit specifieke geval.
Goh, dat weet ik natuurlijk ook wel.

Alleen in 99,9999% van de gevallen is dit gewoon onzin en weet de dader dondersgoed wat ie heeft gedaan.
  Redactie Sport donderdag 8 november 2018 @ 18:50:44 #28
164004 crew  TargaFlorio
pi_183026372
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 11:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Even verbeterd voor je.
quote:
Advocaat Van Keulen stelt: cliŽnt heeft iets vreselijks gedaan en neemt daar verantwoordelijkheid voor. Wil niet herkend worden door oud-collega's
;)
  vrijdag 9 november 2018 @ 08:20:53 #29
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_183036572
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 18:50 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

[..]

;)
Klopt, maar nog niet veroordeeld he. :P
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_183037910
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 14:04 schreef Loekie1 het volgende:
Wilde zijn fantasie uitleven en herinnert zich daarna zogenaamd niets meer.
Dat zou balen zijn, heb je eindelijk je fantasie van je leven meegemaakt herinner je het niet meer.. Mijn verwezenlijkte fantasieŽn zijn een goede herinnering voor het leven, tot Alzheimer om de hoek komt kijken dan..
Racist
pi_183305611
Hij is uiteindelijk veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf. Bizarre zaak overigens.
pi_183305839
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 12:44 schreef SugeLucky het volgende:
De stafmaat zou juist verhoogd moeten worden als je zegt je er niets meer van te kunnen herinneren.
dus eigenlijk vind je dat iemand die meewerkt aan de strafzaak, ook strafverlaging moet kunnen krijgen....

Dat is inderdaad een gedachte die veel hebben, maar die ook momenteel vaak onder veel kritiek staat omdat mensen vinden dat daders van strafbare zaken daarmee 'geholpen' worden, dat ze een verlaging van hun strafmaat kunnen krijgen door tijdens de rechtzaak maar leuk mee te werken met de aanklagers.
Der der den Wind der Veršnderung spŁrt, sollte keinen Windschutz sondern eine WindmŁhle bauen.
  donderdag 22 november 2018 @ 17:38:27 #33
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_183307169
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 16:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dus eigenlijk vind je dat iemand die meewerkt aan de strafzaak, ook strafverlaging moet kunnen krijgen....

Dat is inderdaad een gedachte die veel hebben, maar die ook momenteel vaak onder veel kritiek staat omdat mensen vinden dat daders van strafbare zaken daarmee 'geholpen' worden, dat ze een verlaging van hun strafmaat kunnen krijgen door tijdens de rechtzaak maar leuk mee te werken met de aanklagers.
Nee dat vind ik helemaal niet.
pi_183307207
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2018 11:36 schreef Confetti het volgende:
Het zou strafbaar moeten zijn voor strafrechtadvocaten om cliŽnten te helpen in het verdoezelen van de waarheid. Obstruction of justice. Ik weet zeker dat de advocaat dit heeft ingefluisterd.
:')
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183311208
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 16:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dus eigenlijk vind je dat iemand die meewerkt aan de strafzaak, ook strafverlaging moet kunnen krijgen....

Dat is inderdaad een gedachte die veel hebben, maar die ook momenteel vaak onder veel kritiek staat omdat mensen vinden dat daders van strafbare zaken daarmee 'geholpen' worden, dat ze een verlaging van hun strafmaat kunnen krijgen door tijdens de rechtzaak maar leuk mee te werken met de aanklagers.
Dat is het 'plea-bargainen' wat in de VS veel gebeurt: Als je schuldig pleit kom je 5 jaar eerder weer vrij.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')