Niet alle pagina`s daar bekeken maar zie alleen luchtdrukwapens daartussen staanquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:04 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat wel.
Net zoals je dat gewoon bij Wallmart online kan bestellen.
https://www.walmart.com/b(...)/4125_546956_1107532
Zonder dat ik verder zie dat iemand aan bepaalde eisen moet voldoen. Of door een bepaalde procedure moet.
Dus je kunt hier geen geen wetsvoorstel of amendement overleggen?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:15 schreef ems. het volgende:
[..]
youtubefilmpje hierboven. Van delletje.
Geef ik je spam eens een keer enige legitimiteit, is het weer niet goedquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Psycho toad laat zich weer van zijn beste kant zien. Aanwezig om te gallen.
Jawel hoor. Wat wil je met me overleggen?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:22 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dus je kunt hier geen geen wetsvoorstel of amendement overleggen?
Hoezo wordt het onderhouden door de FBI? Of lees ik over iets?quote:
Die is er in veel staten dus ook niet. Die instant background check gaat over dingen als criminal record.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:25 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Hoezo wordt het onderhouden door de FBI? Of lees ik over iets?
Lijkt mij logischer dat artsen zo’n gezondheidskeuring doen? Of doet de FBI dit in samenwerking met artsen?
overleggen (ww):quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:24 schreef ems. het volgende:
Jawel hoor. Wat wil je met me overleggen?
over·leg (het; o)quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
overleggen (ww):
afstaan, deponeren, fourneren, inleveren, overdragen, overhandigen, ter hand stellen, tonen, voorleggen bron
Is het teveel gevraagd of het misschien lukt om een beetje beter je best te doen?
Nogmaals kun je een in plaats van een verwijzing naar een filmpje een wetsvoorstel of amendement overleggen? Alstublieft.
Goed opgemerkt. Ben weer gaan kijken en moet je gelijk geven.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet alle pagina`s daar bekeken maar zie alleen luchtdrukwapens daartussen staan
Ik en dinges kunnen ons enthousiasme nauwelijks beteugelen! Verlicht ons met je kennis!quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor sunshine dat kan ik best, gun control
Er bestaat wel een database voor mensen die onvrijwillig zijn opgenomen of voor mensen die ontoerekeningsvatbaar worden verklaard, meen ik. Hoe dit precies werkt weet ik niet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:25 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Hoezo wordt het onderhouden door de FBI? Of lees ik over iets?
Lijkt mij logischer dat artsen zo’n gezondheidskeuring doen? Of doet de FBI dit in samenwerking met artsen?
Ik beschouw dit als twee keer nee.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:31 schreef ems. het volgende:
[..]
over·leg (het; o)
1
nadenken: iets met overleg doen
2
het 2overleggen; = beraad: overleg plegen.
Bovendien ben jij de grootste youtubespammer van heel BNW dus ik weet niet waarom je opeens zo terughoudend bent
Jij beschouwt dingen sowieso precies zoals jij wil. Vandaar je vreemde interpretatie van het woord 'overleggen' en dat topic dat je volspamt en de rest van BNW eigenlijk niet interesseertquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik beschouw dit als twee keer nee.
Dank u.
Het is wel jammer dat je nu de discussie aan het kapen bent en ironisch het hebt over een totaal ander topic dat "niemand interesseert".quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:45 schreef ems. het volgende:
[..]
Jij beschouwt dingen sowieso precies zoals jij wil. Vandaar je vreemde interpretatie van het woord 'overleggen' en dat topic dat je volspamt en de rest van BNW eigenlijk niet interesseert
Dat hoeft ook nietquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:41 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er bestaat wel een database voor mensen die onvrijwillig zijn opgenomen of voor mensen die ontoerekeningsvatbaar worden verklaard, meen ik. Hoe dit precies werkt weet ik niet.
Het valt vrij eenvoudig te onderzoeken, denk ik.
Ik ga jou niet overtuigen -heb ik geen behoefte aan- en ik heb nu geen zin om dat te doen.
Het punt is imho dat je ziet dat een ban op vuurwapens nooit de motivatie kan zijn van een hoax. Als slachtingen op scholen al niet leiden tot zoiets dan gaat niets dat doen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:54 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet
Vraag me alleen af hoe dit allemaal in de praktijk gaat.
Dat denk ik ook. Vooral als je ziet dat er allerlei andere maatregelen aan te pas komen (zoals scholen strenger beveiligen bijv).quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het punt is imho dat je ziet dat een ban op vuurwapens nooit de motivatie kan zijn van een hoax. Als slachtingen op scholen al niet leiden tot zoiets dan gaat niets dat doen.
Ik ben eigenlijk ook wel bescheiden, denk ikquote:En aangezien juist die motivatie vaak als hoofdargument wordt gebruikt door bepaalde kanalen is daarmee de legitimiteit ook weg naar mijn veel te bescheiden mening
quote:Wapens
Wapenbezit verhoogt de kans op ongelukken en geweld. Het is volgens de Nederlandse wet verboden om wapens te bezitten of te gebruiken. Alleen sportschutters of jagers mogen bepaalde wapens gebruiken; als zij over de juiste vergunning beschikken en zich houden aan de regels van de Wet wapens en munitie. In alle overige gevallen is wapenbezit en -gebruik strafbaar. Op deze pagina leest u welke regels er gelden, hoe u een wapen- of jachtvergunning aanvraagt en waar u wapens kunt inleveren.
https://www.politie.nl/themas/wapens.html
Uiteraard. Dit heb ik al aangestipt.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:16 schreef SuperHartje het volgende:
Maar dan is het toch nog steeds makkelijker om in de US een wapen te kopen dan in NL?
Ja, wel maf eigenlijk.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Uiteraard. Dit heb ik al aangestipt.
Het verschil is dat in Nederland het geweldsmonopolie bij de overheid ligt en in de Verenigde Staten het kopen en bezitten van wapens een van de burgerrechten zijn; onderdeel van hun Grondwet.
Andere geschiedenis natuurlijk. Een paar honderd jaar geleden was het een zinnig recht om te hebben. Of dat nu nog zo is kan je over discussiėrenquote:
Ja tuurlijk. Maar nog steeds maf vind ik.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Andere geschiedenis natuurlijk. Een paar honderd jaar geleden was het een zinnig recht om te hebben. Of dat nu nog zo is kan je over discussiėren
quote:Nikolas Cruz, 19, is charged with murdering 17 people at Marjory Stoneman Douglas High School, where he had been expelled for fighting, according to authorities.
Cruz lawfully bought the semiautomatic rifle last February, according to Peter Forcelli, special agent in charge of the Miami office of the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives.
The gun, a Smith & Wesson M&P 15 .223, was purchased at Sunrise Tactical Supply, according to the Associated Press.
Federal law allows people 18 and older to legally purchase long guns, including this kind of assault weapon. With no criminal record, Cruz cleared an instant background check via the FBI criminal database.
If somebody is adjudicated mentally defective or has been committed to a mental institution, he is prohibited from possessing a firearm under federal law.
Florida Gov. Rick Scott said at a news conference Thursday that he would discuss with the Legislature next week increasing funding for mental-health services and keeping guns out of the hands of the mentally ill.
“If somebody is mentally ill, they can’t have access to a gun,” Scott said.
Melisa McNeill, his public defender, described Cruz in his initial court appearance Thursday as a "broken child" who suffered brain-development problems and depression.
Gun buyers are seldom turned down because of mental illness. From 1998 to 2014, the FBI rejected 16,669 potential gun buyers because a background check found a mental health adjudication, about 1.4% of the roughly 1.2 million background checks that resulted in a denial.
Mental health entered the debate after the 2007 Virginia Tech shooting. The gunman in that case had been treated at a Virginia hospital on the grounds that he might be a danger to himself or others. He was nonetheless able to pass a background check. After that, a lot of states moved to supply the FBI and their own background check databases with records about people with mental illness.
https://www.google.nl/amp/s/amp.usatoday.com/amp/340606002
Zeker gezien de periodes van bezetting, de roerige omstandigheden van voor (en tijdens!) het opstellen van de Grondwet is het heel logisch dat dit er in is gekomen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Andere geschiedenis natuurlijk. Een paar honderd jaar geleden was het een zinnig recht om te hebben. Of dat nu nog zo is kan je over discussiėren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |