NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moordenaar Sybine Jansons op verlof
De moordenaar van de 13-jarige Sybine Jansons uit Maarn mag zijn cel uit voor verlof. Dat blijkt uit een brief die de nabestaanden van het meisje hebben ontvangen. Martin C. kreeg 18 jaar cel en tbs opgelegd.
Nabestaanden begrijpen niets van het verlof en zijn hier boos en angstig door. Het Openbaar Ministerie heeft de nabestaanden in een brief eind vorige week laten weten dat C. op verlof mag vanaf vandaag. ,,Dat deden we na een melding hierover van de Dienst Justitiële Inrichtingen”, stelt woordvoerster Mary Hallebeek.
C. zit niet alleen vast voor de moord op het meisje uit Maarn, maar ook voor het verkrachten van twee vrouwen in 1999. Zijn tbs werd vorig jaar februari nog verlengd met twee jaar, omdat het OM hier om gevraagd had en de rechtbank oordeelde dat verlenging nodig was.
In 2015 leek de kans op verlof nog erg klein, omdat de 55-jarige Martin C. geen verbetering toonde tijdens de in 2007 begonnen tbs. Tbs moet om de 2 jaar worden verlengd. Drie jaar geleden bleek nog dat de kliniek hem naar een zogenoemde longstay-kliniek wilde overplaatsen. Twee behandelingen om de kans op herhaling terug te dringen, waren mislukt. De kliniek gaf toentertijd de moed op dat er nog iets aan C. te verbeteren valt. In een longstay kliniek wordt niet meer geprobeerd tbs’ers terug te brengen naar de maatschappij.
https://www.ad.nl/utrecht(...)op-verlof~a439aa6ab/
Verlof
Tijdlijn
25 maart 1993
De serieverkrachter Martin C. wordt definitief veroordeeld tot 9 jaar cel.
November 1998
Martin C. komt vervroegd vrij
19 januari 1999
Sybine verdwijnt
20 januari 1999
Fiets van Sybine wordt gevonden bij een bospad
24 februari 1999
Sybine gevonden in een afwateringskanaal bij Breukelen
2 maart 1999
Sybine wordt begraven in Franeker
13 augustus 1999
Martin C. wordt aangehouden
23 juni 2000
Martin C. veroordeeld tot 20 jaar cel en tbs
23 april 2001
Justitie eist in hoger beroep opnieuw levenslang en tbs
9 mei 2001
Gerechtshof Amsterdam geeft Martin C. 18 jaar cel en tbs
25 maart 2003
Hoge raad verlaagt straf naar 17,5 jaar cel en tbs
Bizar nieuws dit, deze griezel heeft vele vrouwen bedreigd en verkracht, na de moord op Sybine nog twee vrouwen meegenomen en verkracht, zijn toenmalige vrouw de moord in de schoenen willen schuiven en nooit enig berouw getoond.
Dit exemplaar Lijkt op Michael P. maar heeft behoorlijk wat meer op zijn kerfstok. En nu laten ze hem op verlof, ik ben heel benieuwd naar de onderbouwing van zijn behandelaars en wie de verantwoordelijkheid gaat nemen bij het volgende misdrijf. Hoe is dit überhaupt mogelijk?
De moordenaar van de 13-jarige Sybine Jansons uit Maarn mag zijn cel uit voor verlof. Dat blijkt uit een brief die de nabestaanden van het meisje hebben ontvangen. Martin C. kreeg 18 jaar cel en tbs opgelegd.
Nabestaanden begrijpen niets van het verlof en zijn hier boos en angstig door. Het Openbaar Ministerie heeft de nabestaanden in een brief eind vorige week laten weten dat C. op verlof mag vanaf vandaag. ,,Dat deden we na een melding hierover van de Dienst Justitiële Inrichtingen”, stelt woordvoerster Mary Hallebeek.
C. zit niet alleen vast voor de moord op het meisje uit Maarn, maar ook voor het verkrachten van twee vrouwen in 1999. Zijn tbs werd vorig jaar februari nog verlengd met twee jaar, omdat het OM hier om gevraagd had en de rechtbank oordeelde dat verlenging nodig was.
In 2015 leek de kans op verlof nog erg klein, omdat de 55-jarige Martin C. geen verbetering toonde tijdens de in 2007 begonnen tbs. Tbs moet om de 2 jaar worden verlengd. Drie jaar geleden bleek nog dat de kliniek hem naar een zogenoemde longstay-kliniek wilde overplaatsen. Twee behandelingen om de kans op herhaling terug te dringen, waren mislukt. De kliniek gaf toentertijd de moed op dat er nog iets aan C. te verbeteren valt. In een longstay kliniek wordt niet meer geprobeerd tbs’ers terug te brengen naar de maatschappij.
https://www.ad.nl/utrecht(...)op-verlof~a439aa6ab/
Verlof
Tijdlijn
25 maart 1993
De serieverkrachter Martin C. wordt definitief veroordeeld tot 9 jaar cel.
November 1998
Martin C. komt vervroegd vrij
19 januari 1999
Sybine verdwijnt
20 januari 1999
Fiets van Sybine wordt gevonden bij een bospad
24 februari 1999
Sybine gevonden in een afwateringskanaal bij Breukelen
2 maart 1999
Sybine wordt begraven in Franeker
13 augustus 1999
Martin C. wordt aangehouden
23 juni 2000
Martin C. veroordeeld tot 20 jaar cel en tbs
23 april 2001
Justitie eist in hoger beroep opnieuw levenslang en tbs
9 mei 2001
Gerechtshof Amsterdam geeft Martin C. 18 jaar cel en tbs
25 maart 2003
Hoge raad verlaagt straf naar 17,5 jaar cel en tbs
Bizar nieuws dit, deze griezel heeft vele vrouwen bedreigd en verkracht, na de moord op Sybine nog twee vrouwen meegenomen en verkracht, zijn toenmalige vrouw de moord in de schoenen willen schuiven en nooit enig berouw getoond.
Dit exemplaar Lijkt op Michael P. maar heeft behoorlijk wat meer op zijn kerfstok. En nu laten ze hem op verlof, ik ben heel benieuwd naar de onderbouwing van zijn behandelaars en wie de verantwoordelijkheid gaat nemen bij het volgende misdrijf. Hoe is dit überhaupt mogelijk?
Ik moest ook meteen aan die Michael p denken. Deze zaak kende ik zelf niet, was destijds nog erg jong. Deze griezel mag wat mij betreft nog wat langer wegrotten, aangezien het een veelpleger is en hij eerder de mist in ging tijdens verlof.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Wat een ellende heeft die gast veroorzaakt en wat kost het de maatschappij uiteindelijk en de mensen zijn nog bang als die kerel weer op straat loopt. Een oplossing van 1 euro zou hier waarschijnlijk een stuk beter geholpen hebben.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Wachten tot dit mis gaat en dan is het allemaal weer zo erg, tot het volgende monster op verlof mag.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Afgelopen week heb ik toevallig het boek van Marcel Tiehuis weer gelezen over deze zaak. Hij was toen hoofd recherche. Ze hebben hem toen al vroeg in het vizier gekregen en gewerkt met lokvrouwen. Zelfs toen hij wist dat ze hem op de hielen zaten, ging meneer door.quote:Op dinsdag 6 november 2018 09:34 schreef Walterwhite64 het volgende:
Ik moest ook meteen aan die Michael p denken. Deze zaak kende ik zelf niet, was destijds nog erg jong. Deze griezel mag wat mij betreft nog wat langer wegrotten, aangezien het een veelpleger is en hij eerder de mist in ging tijdens verlof.
Deze Martin is vanaf zijn jeugd al zedendelinquent, jaagt op vrouwen door zich voor te doen als fotograaf of klm-piloot. Heeft op zijn 21 ste zijn buurvrouw bruut verkracht omdat ze zich in zijn ogen verkeerd uitliet over militairen.
Vorig jaar zagen ze geen heil in een behandeling gericht op terugkeer naar de maatschappij. Er mochten zelfs geen vrouwelijke behandelaars alleen zijn met hem, deze keuze is echt gevaarlijk. De kans waar hij al jaren op zit te wachten.
Edit:
Meneer zat in Nijmegen, kon gebruik maken van een datingsite, heeft vriendinnen en wordt regelmatig voorzien van xtc. Dan vraag ik me dus direct af of hij nu een relatie heeft met zijn behandelaar. Wat voor volk werkt daar???
[ Bericht 12% gewijzigd door ootjekatootje op 06-11-2018 09:57:41 ]
Is dat standaard of zo dat nabestaanden daarover een brief krijgen?
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Dat kunnen ze aangeven, of ze op de hoogte gehouden willen worden.quote:
Is dat standaard of zo dat nabestaanden daarover een brief krijgen?
Deze man heeft zoveel op zijn kerfstok dat het OM levenslang geëist had. Toen dat 17,5 jaar en TBS werd, hebben Sybine's ouders aangegeven dat ze op de hoogte wilden blijven, indien hij dus verlof zou kunnen krijgen.
Gaat dat niet in tegen zijn privacy?quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat kunnen ze aangeven, of ze op de hoogte gehouden willen worden.
Deze man heeft zoveel op zijn kerfstok dat het OM levenslang geëist had. Toen dat 17,5 jaar en TBS werd, hebben Sybine's ouders aangegeven dat ze op de hoogte wilden blijven, indien hij dus verlof zou kunnen krijgen.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Nee, nabestaanden mogen weten wanneer de dader op vrije voeten komt.quote:
[..]
Gaat dat niet in tegen zijn privacy?
Iedereen verdient een 2e kans. Echter heeft dit heerschap die 2e kans al gehad en heeft die 2e kans iemand het leven gekost.
En nu krijgt ie een 3e kans? Alvast mijn medeleven aan de toekomstige nabestaanden
En nu krijgt ie een 3e kans? Alvast mijn medeleven aan de toekomstige nabestaanden
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Voor een bewezen verkrachter en moordenaar die geen enkele kans op "herstel" lijkt te hebben, zou verlof onder deze omstandigheden toch niet mogelijk moeten zijn. Waarom een risico nemen met zo'n gevaarlijk iemand?
Ik had hier een meer definitieve oplossing voor, dit heerschap mag nooit meer vrijkomen, wordt hij dat wel dan zijn diegenen ook verantwoordelijk voor zijn volgend slachtoffer... Ik zou dat niet willen!
Nou naar die redenering ben ik ook heel benieuwd, iemand daar moet de volle overtuiging hebben dat de kans op recidive binnen een jaar als sneeuw voor de zon verdwenen is.quote:
Voor een bewezen verkrachter en moordenaar die geen enkele kans op "herstel" lijkt te hebben, zou verlof onder deze omstandigheden toch niet mogelijk moeten zijn. Waarom een risico nemen met zo'n gevaarlijk iemand?
Dat kan natuurlijk twee dingen betekenen:
1 ze maken een enorme fout
2 we hebben te maken met een enorme doorbraak op gebied van TBS behandelingen
Ik hoop dat de verantwoordelijke vandaag de ballen heeft zijn/haar beslissing tot het geven van verlof, gaat toelichten.
zou er daadwerkelijk een rapport zijn? En zo ja,dan ligt dit in de Pompestichting in Nijmegen.quote:
Waar is het onderzoeksrapport over hoe hij nu is, 17 jaar later?
Toevallig hetzelfde behandelcentrum als die van de moordenaar van Mariska Peters...
https://www.omroepgelderl(...)-verkrachten-nichtje
Oftewel, je hebt geen enkel benul of deze persoon op verlof kan. 17 jaar is een lange tijd. En als jij al kan verzinnen dat dit mogelijk een gevaar is, zullen ze daar ook er over nadenken. Echter hebben zij wel inzicht in z'n toestand.quote:
[..]
zou er daadwerkelijk een rapport zijn? En zo ja,dan ligt dit in de Pompestichting in Nijmegen.
Toevallig hetzelfde behandelcentrum als die van de moordenaar van Mariska Peters...
https://www.omroepgelderl(...)-verkrachten-nichtje
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2018 11:17:13 ]
Moet je tegen de ouders van Mariska Peters zeggen...quote:
[..]
Oftewel, je hebt geen enkel benul of deze persoon op verlof kan. 17 jaar is een lange tijd. En als jij al kan verzinnen dat dit mogelijk een gevaar is, zullen ze daar ook er over nadenken. Echter hebben zij wel inzicht in z'n toestand.
Mevrouw Betty B, neemt een aardig risico. Zeker omdat deze griezel vorig jaar met een voet in de longstay stond. Rechters en behandelaars vonden het toen onverantwoord.
Daarnaast hoef ik geen oordeel te vellen over het lot van deze man, maar veel vertrouwen in de TBS kliniek heb ik zeker niet.
Als ze zijn TBS 1½ jaar geleden nog verlengd hebben omdat de behandeling niet aanslaat dan verwacht ik eigenlijk niet dat hij ook maar op het pad van genezing is, laat staan genezen zou zijn.quote:
[..]
Oftewel, je hebt geen enkel benul of deze persoon op verlof kan. 17 jaar is een lange tijd. En als jij al kan verzinnen dat dit mogelijk een gevaar is, zullen ze daar ook er over nadenken. Echter hebben zij wel inzicht in z'n toestand.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1838059/
quote:Anderhalf jaar geleden oordeelde de rechter nog dat hij ernstig gestoord is en dat zijn behandeling niet aanslaat. Zijn tbs werd daarom met twee jaar verlengd, omdat hij volgens onderzoekers nog niet klaar was voor een terugkeer in de maatschappij. Het risico op nieuw seksueel geweld werd zeer hoog ingeschat.
Blijkbaar is het inzicht veranderd.quote:
[..]
Als ze zijn TBS 1½ jaar geleden nog verlengd hebben omdat de behandeling niet aanslaat dan verwacht ik eigenlijk niet dat hij ook maar op het pad van genezing is, laat staan genezen zou zijn.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1838059/
[..]
Godverdomme zegquote:
[..]
Blijkbaar is het inzicht veranderd.
Sleutel weggooien en op water en brood zetten, stoere jongen dat het is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Je mag je wel eens gaan afvragen hoe dat komt, en mocht meneer toch weer de fout in gaan dan degene met dat veranderde inzicht gewoon aansprakelijk stellen graag.quote:
[..]
Blijkbaar is het inzicht veranderd.
In 2017 durfden ze begeleid verlof zelfs niet aan:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1576157/quote:Op verlof gaan is eveneens geen optie volgens de behandelaars van C. Dan is er grote kans dat de Nieuwegeiner de fout in gaat. Zelfs begeleid verlof zien de behandelaars niet zitten.
zelfs begeleid verlof zagen ze niet zittenquote:
[..]
Als ze zijn TBS 1½ jaar geleden nog verlengd hebben omdat de behandeling niet aanslaat dan verwacht ik eigenlijk niet dat hij ook maar op het pad van genezing is, laat staan genezen zou zijn.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1838059/
[..]
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1576157/
Maar misschien heeft de kliniek een helder licht aangenomen met een wonderbaarlijk nieuwe behandelmethode, we weten het niet, daar heeft Wolfje Amadeus natuurlijk wel een punt.
Iedereen verdient een 3e kansquote:
Iedereen verdient een 2e kans. Echter heeft dit heerschap die 2e kans al gehad en heeft die 2e kans iemand het leven gekost.
En nu krijgt ie een 3e kans? Alvast mijn medeleven aan de toekomstige nabestaanden
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Denk jij dat serieus?quote:
[..]
Blijkbaar is het inzicht veranderd.
Ik bedoel, jij hebt er geen problemen mee dat dit individu vandaag de poort uit mag lopen? Zo ja komt dat door je vertrouwen in de huidige behandelaars of maakt het je geen ene donder uit dat hij kansen krijgt om meer slachtoffers te maken?
Of zit je lekker te trollen?
Ik snap de vraagtekens wel. Ik vind alleen dat je moet oppassen met mensen nog een keer te veroordelen, op basis van onvolledige informatie.
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBMNE:2017:833
Volgens mij is dit de verlenging van zijn TBS (datum veroodeling klopt). Hem ‘m zelf nog niet gelezen, ben aan het werk. Daarom graag citeren als er iets interessants in staat.
Volgens mij is dit de verlenging van zijn TBS (datum veroodeling klopt). Hem ‘m zelf nog niet gelezen, ben aan het werk. Daarom graag citeren als er iets interessants in staat.
Zo te lezen is dat idd de verlenging van zijn TBSquote:
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBMNE:2017:833
Volgens mij is dit de verlenging van zijn TBS (datum veroodeling klopt). Hem ‘m zelf nog niet gelezen, ben aan het werk. Daarom graag citeren als er iets interessants in staat.
Prima, ik ben ook geen rechter.quote:
Ik snap de vraagtekens wel. Ik vind alleen dat je moet oppassen met mensen nog een keer te veroordelen, op basis van onvolledige informatie.
Martin C,
In 1983 pleegde hij zijn eerste zedendelict voor zover bekend. Hij verkrachte zijn buurvrouw, gewapend met een mes en onherkenbaar door een bivakmuts.
In de periode daarna mishandelde hij zijn vriendinnen, vrouwen die hem verlieten werden bedreigd, mishandeld en gestalkt.
Vanaf 1991 verkrachtte hij vrouwen en hield ze in bedwang door ze bijna te wurgen met een touw of panty. Hij was de "serieverkrachter van Amsterdam" acht vrouwen hadden aangifte gedaan. Er zijn een aantal zaken uit 1990 die sterke overeenkomsten vertonen met die van de serieverkrachter.
Toen het hem te heet onder de voeten werd, veranderde hij zijn aanpak en ging voor de hoeren achter het centraal station. Deze waren niet zo happig op het doen van aangifte, op eentje na.
Omdat hij internationaal vrachtwagenchauffeur was, vermoedde de recherche dat hij ook slachtoffers heeft gemaakt in het buitenland.
In 1993 hadden ze hem eindelijk te pakken omdat hij een van de zaken bekende en in andere zaken hetzelfde DNA was aangetroffen. Hij kreeg drie jaar cel met TBS dwangverpleging. Maar dat onderzoek was verlopen en mocht niet gebruikt worden. Hij kreeg daarom negen jaar celstraf.
In de gevangenis kreeg hij een relatie en had seks, hieruit kwam een dochtertje. Zijn vriendin wist niet de ware reden voor zijn straf, eind 1998 kwam hij vrij en ging bij zijn vriendin wonen. Binnen drie maanden ging het gruwelijk fout.
Op 19 januari 1999 ontvoerde, verkrachte en vermoorde hij Sybine, 13 jaar.
Op 9 Augustus ontvoerde en verkrachte hij wederom een meisje van 16 jaar.
Op 2 september 1999 ontvoerde en verkrachte hij een jonge vrouw.
Uiteindelijk is hij gepakt op 19 september 1999.
Dit zijn de strafbare feiten, te vinden in het boek van Marcel Tiehuis en Cees Korting. We praten hier niet over een winkeldiefje.
Zelfs Michel Stocks, drievoudig kindermoordenaar heeft bij dit onderzoek meegeholpen. En weet je wat zijn mening is? Dat deze dader niet zal stoppen, altijd blijft jagen. Dat deze man vastgezet dient te worden, om herhaling te voorkomen. Maar ja de behandelaars zullen het zeker beter weten dan deze ervaringsdeskundige...
Edit:
Na zijn arrestatie heeft zijn vriendin een andere naam aangenomen, heeft hem uit de ouderlijke macht laten zetten maar werd door Martin bestookt met bedreigingen. Na een half jaar kreeg de recherche een anonieme brief dat er een mededader was... Jawel de vriendin van Martin, zij had Sybine vermoord. Na onderzoek bleek de brief afkomstig uit de Schevinger gevangenis en was het handschrift van Martin C.
[ Bericht 6% gewijzigd door ootjekatootje op 06-11-2018 12:58:21 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)enaar-onbegrijpelijk
Gelukkig wordt dit bizarre verlof opgepikt door de politiek en de media.
Gelukkig wordt dit bizarre verlof opgepikt door de politiek en de media.
https://www.crimesite.nl/(...)-op-begeleid-verlof/
Meneer zit tegenwoordig in de TBS Almere, mag naar buiten vanwege "gedragsverandering"
Bekend van:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)genstrijdig-a1600421
En van:
https://www.inspectie-jen(...)icht-op-risico’;s-verlof-tbs-er
[ Bericht 24% gewijzigd door ootjekatootje op 06-11-2018 13:47:49 ]
Meneer zit tegenwoordig in de TBS Almere, mag naar buiten vanwege "gedragsverandering"
Bekend van:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)genstrijdig-a1600421
En van:
https://www.inspectie-jen(...)icht-op-risico’;s-verlof-tbs-er
[ Bericht 24% gewijzigd door ootjekatootje op 06-11-2018 13:47:49 ]
Hoezo nog een keer veroordelen? Dit is nog gewoon allemaal onderdeel van zijn 1e veroordeling.quote:
Ik snap de vraagtekens wel. Ik vind alleen dat je moet oppassen met mensen nog een keer te veroordelen, op basis van onvolledige informatie.
"Pools are perfect for holding water"
Dat heeft de rechter al gedaan. Is niet nog een publieke veroordeling bij nodig.quote:
[..]
Hoezo nog een keer veroordelen? Dit is nog gewoon allemaal onderdeel van zijn 1e veroordeling.
Wacht.. wat?quote:
[..]
Dat heeft de rechter al gedaan. Is niet nog een publieke veroordeling bij nodig.
Jij vind dat mensen zich geen zorgen mogen maken over het loslaten van iemand die al een keertje is losgelaten en toen iemand heeft vermoord?
De rechter heeft geoordeeld dat deze man schuldig is... 2x . Het publiek heeft alle recht en morele ondersteuning om te beredeneren vanuit de aanname dat deze persoon niet zomaar terug in de samenleving moet komen.
Maar wacht.. jij denkt wel het recht te hebben mensen te vertellen dat ze niet mogen oordelen?
Mooi, man.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je zorgen maken over het verlof van een recidivist waarvan deskundigen 1,5 jaar geleden nog vonden dat er geen enkel zicht was op verbetering (en dus op verlof) en aangaven dat de nieuw te starten behandeling jaren kan gaan duren, vind ik niet vallen in de categorie “publiek veroordelen”.
Het kan zijn dat de nieuwe behandeling opvallend goed is aangeslagen, maar aangezien 1,5 jaar geleden nog werd gezegd dat de man zich goed kan aanpassen (zonder dat er werkelijk iets in zijn gedrag verandert) durf ik dat nog wel te betwijfelen.
De toekomst zal het uitwijzen.
Het kan zijn dat de nieuwe behandeling opvallend goed is aangeslagen, maar aangezien 1,5 jaar geleden nog werd gezegd dat de man zich goed kan aanpassen (zonder dat er werkelijk iets in zijn gedrag verandert) durf ik dat nog wel te betwijfelen.
De toekomst zal het uitwijzen.
Dit exemplaar zat jarenlang in Nijmegen maar is overgeplaatst naar Almere.quote:
Je zorgen maken over het verlof van een recidivist waarvan deskundigen 1,5 jaar geleden nog vonden dat er geen enkel zicht was op verbetering (en dus op verlof) en aangaven dat de nieuw te starten behandeling jaren kan gaan duren, vind ik niet vallen in de categorie “publiek veroordelen”.
Het kan zijn dat de nieuwe behandeling opvallend goed is aangeslagen, maar aangezien 1,5 jaar geleden nog werd gezegd dat de man zich goed kan aanpassen (zonder dat er werkelijk iets in zijn gedrag verandert) durf ik dat nog wel te betwijfelen.
De toekomst zal het uitwijzen.
Even googlen op die puinhoop daar en de zorgen worden alleen maar groter. Zelfs de patiëntenraad heeft brandbrieven gestuurd. Is al jaren een grote bende intern.
Toch blijkt er een helder licht te werken, wat een gezonde gedragsverandering heeft geconstateerd bij Martin. Tussen alle gewelds en drugsproblemen, moord en doodslag intern, de weggelopen TBSer die vorig jaar ff twee mensen vermoordde, enormo personeelsverloop en tekort, heeft iemand hem binnen een jaar kunnen veranderen, iets wat andere professionals nooit verwacht hadden...
Ik verwacht zoiets:
1 die behandelaars zijn net zo gek als hun patiënten
2 hij heeft een relatie met zijn behandelaar
3 zowel nummer 1 als 2
Iemand die meerdere vrouwen heeft verkracht en er 1 van heeft vermoord, kan je niet beter maken.
Dit is geen ongelukje of een opwelling maar gewoon iets wat in die persoon zit.
Op verlof gaan laten of in vrijheid gaan stellen, is gewoon wachten op het volgende slachtoffer.
Dit is geen ongelukje of een opwelling maar gewoon iets wat in die persoon zit.
Op verlof gaan laten of in vrijheid gaan stellen, is gewoon wachten op het volgende slachtoffer.
Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat die kerel al veroordeeld is, en dat je dus niet nu al mag zeggen dat hij daar mee door gaat. Want die suggestie wordt gedaan als je zegt dat de sleutel weg gegooid moet worden.quote:Op dinsdag 6 november 2018 14:12 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wacht.. wat?
Jij vind dat mensen zich geen zorgen mogen maken over het loslaten van iemand die al een keertje is losgelaten en toen iemand heeft vermoord?
De rechter heeft geoordeeld dat deze man schuldig is... 2x . Het publiek heeft alle recht en morele ondersteuning om te beredeneren vanuit de aanname dat deze persoon niet zomaar terug in de samenleving moet komen.
Maar wacht.. jij denkt wel het recht te hebben mensen te vertellen dat ze niet mogen oordelen?
Mooi, man.
De rechtsstaat is niet perfect, maar wel het beste wat er is.
Wie weet.quote:
Je zorgen maken over het verlof van een recidivist waarvan deskundigen 1,5 jaar geleden nog vonden dat er geen enkel zicht was op verbetering (en dus op verlof) en aangaven dat de nieuw te starten behandeling jaren kan gaan duren, vind ik niet vallen in de categorie “publiek veroordelen”.
Het kan zijn dat de nieuwe behandeling opvallend goed is aangeslagen, maar aangezien 1,5 jaar geleden nog werd gezegd dat de man zich goed kan aanpassen (zonder dat er werkelijk iets in zijn gedrag verandert) durf ik dat nog wel te betwijfelen.
De toekomst zal het uitwijzen.
Dat de personen die deze vrijbrief schrijven voor deze crimineel dan ook mede verantwoordelijk gehouden mogen worden als hij weer iets doet. Als ze zo zeker van hun zaak zijn lijkt me dat geen probleem en als hij toch iemand de nek omdraait dan gaan ze mee de bak in.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Het grootste gevaar zit waarschijnlijk in het feit dat hij wel sociaal handig is, daarmee wint hij ook iedere keer het vertrouwen van de vrouwen die hij vervolgens verkracht.quote:
Iemand die meerdere vrouwen heeft verkracht en er 1 van heeft vermoord, kan je niet beter maken.
Dit is geen ongelukje of een opwelling maar gewoon iets wat in die persoon zit.
Op verlof gaan laten of in vrijheid gaan stellen, is gewoon wachten op het volgende slachtoffer.
Dit is geen vieze enge vent waarvoor je op voorhand al een blokje omloopt, dit is die aardige buurman, die heel goed weet hoe hij moet krijgen wat hij hebben wil.
Het zou mij niets verbazen als hem dat bij zijn huidige behandelaars ook prima lukt.
Wat voor verlof hebben we het over? Structureel? Begeleid of onbegeleid?
Hij zal er GVD tussen uit piepen en weer een vrouw verkrachten of erger. Het lijkt wel of ze bij Justitie niks leren. Ook niet van gevalletjes Michael Panhuis. Er zijn mensen die te ziek in hun kop zijn voor de samenleving en die moeten gewoon binnen blijven. Die softwareproblemen in een bovenkamer zijn niet zomaar eventjes opgelost.
Hij zal er GVD tussen uit piepen en weer een vrouw verkrachten of erger. Het lijkt wel of ze bij Justitie niks leren. Ook niet van gevalletjes Michael Panhuis. Er zijn mensen die te ziek in hun kop zijn voor de samenleving en die moeten gewoon binnen blijven. Die softwareproblemen in een bovenkamer zijn niet zomaar eventjes opgelost.
Scratch a liberal and you will find a fascist
begeleid door beveiliger en behandelaar. Dus door twee personen.quote:
Wat voor verlof hebben we het over? Structureel? Begeleid of onbegeleid?
Hij zal er GVD tussen uit piepen en weer een vrouw verkrachten of erger. Het lijkt wel of ze bij Justitie niks leren. Ook niet van gevalletjes Michael Panhuis. Er zijn mensen die te ziek in hun kop zijn voor de samenleving en die moeten gewoon binnen blijven. Die softwareproblemen in een bovenkamer zijn niet zomaar eventjes opgelost.
Nee, totdat hij de bus start is het een vriendelijke man. Dat zeggen zij slachtoffers ook..quote:
[..]
Het grootste gevaar zit waarschijnlijk in het feit dat hij wel sociaal handig is, daarmee wint hij ook iedere keer het vertrouwen van de vrouwen die hij vervolgens verkracht.
Dit is geen vieze enge vent waarvoor je op voorhand al een blokje omloopt, dit is die aardige buurman, die heel goed weet hoe hij moet krijgen wat hij hebben wil.
Het zou mij niets verbazen als hem dat bij zijn huidige behandelaars ook prima lukt.
Ik vrees door het hoge personeelsverloop dat deze man inderdaad gebruik heeft kunnen maken van de situatie. Wie weet hoeveel wisselende behandelaars hij de afgelopen maanden al gehad heeft.
Ben ook erg benieuwd naar de reactie van zijn vorige behandelaars, of die achter deze keuze staan.
Minister begrijpt verdriet nabestaanden Sybine Jansons om proefverlof moordenaar
Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) zegt zich voor te kunnen stellen dat proefverlof van tbs-patiënten zoals Martin C. ‘erg confronterend’ kan zijn voor nabestaanden. De nabestaanden van Sybine Jansons uit Maarn zijn angstig en verdrietig vanwege het aanstaande proefverlof voor de man (55) uit Nieuwegein die hun kind ombracht.
Het Ministerie van Justitie en Veiligheid benadrukt dat het aanstaande verlof voor de moordenaar van het meisje uitgebreid is getoetst. Hoewel minister en ministerie stellen niet in te kunnen gaan op individuele gevallen, is de moordzaak rond het 13-jarige meisje wel aanleiding om extra uitleg te geven over de beweegredenen.
Vorige week kregen de nabestaanden van Sybine een brief waarin zij zijn geconfronteerd met het aanstaande proefverlof voor Martin C. De man die de moord op hun dochter in 1999 uiteindelijk toegaf en werd veroordeeld tot 18 jaar cel en tbs. Vorig jaar kwam tijdens een rechtszaak over de verlenging van die tbs-maatregel nog naar voren dat zijn behandeling niet aanslaat.
Risico
Het ministerie legt uit dat aan verlof zoals dat van C. ‘uitgebreide adviezen’ vooraf gaan, die ook het risico van begeleide terugkeer in de maatschappij beoordelen. ,,Van de kliniek en het Adviescollege Verloftoetsing tbs-gestelden. Deze adviezen zijn gebaseerd op wetenschappelijk onderbouwde risicotaxatie-instrumenten.” Het ministerie typeert verlof zoals dat van tbs-patiënten zoals C. als belangrijk onderdeel van de behandeling. ,,Dat gebeurt heel zorgvuldig en stapsgewijs.’’
Bij Martin C. (55) uit Nieuwegein heeft de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) een oordeel geveld en besloten dat proefverlof de volgende en juiste stap is in zijn behandeling na gevangenschap. DJI mag namens de minister een besluit nemen op alle adviezen en heeft besloten C. met proefverlof te laten gaan. ,,In principe worden deze adviezen van het Adviescollege gevolgd. Een negatief advies wordt altijd overgenomen.’’ Vorig jaar werden 1373 van dit soort adviezen over verlof gedaan in Nederland.
Een woordvoerster van het ministerie voegt toe dat deze zakelijke kant van de beslissing niets afdoet aan de emotionele kant van het besluit. Het ministerie stelt zich bewust te zijn dat dit voor verdriet kan zorgen, zoals het geval is bij de nabestaanden van Sybine Jansons.
https://www.ad.nl/utrecht(...)moordenaar~a7cc7701/
Die vent, die zich momenteel minister mag noemen, snapt er duidelijk geen ene reet van. Verdriet van de nabestaanden?
Deze klapjosti is zo rancuneus en wraakzuchtig als de pest. Naast de kindermoord en verkrachtingen heeft hij een mooi dossier van mishandelingen,bedreigingen en stalking.
Bijzonder dat deze minister alle vertrouwen heeft in een goede afloop. Zelfs drievoudig kindermoordenaar Michel Stocks dacht hier anders over.
Edit:
Wat lullen ze hier nu alleen over het verdriet van de nabestaanden van Sybine? Is onze minister even vergeten dat deze zeer gewelddadige serieverkrachter nog minimaal 11 getraumatiseerde slachtoffers heeft gemaakt? En zijn ex-vrouw het leven al jaren onmogelijk maakt?
Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) zegt zich voor te kunnen stellen dat proefverlof van tbs-patiënten zoals Martin C. ‘erg confronterend’ kan zijn voor nabestaanden. De nabestaanden van Sybine Jansons uit Maarn zijn angstig en verdrietig vanwege het aanstaande proefverlof voor de man (55) uit Nieuwegein die hun kind ombracht.
Het Ministerie van Justitie en Veiligheid benadrukt dat het aanstaande verlof voor de moordenaar van het meisje uitgebreid is getoetst. Hoewel minister en ministerie stellen niet in te kunnen gaan op individuele gevallen, is de moordzaak rond het 13-jarige meisje wel aanleiding om extra uitleg te geven over de beweegredenen.
Vorige week kregen de nabestaanden van Sybine een brief waarin zij zijn geconfronteerd met het aanstaande proefverlof voor Martin C. De man die de moord op hun dochter in 1999 uiteindelijk toegaf en werd veroordeeld tot 18 jaar cel en tbs. Vorig jaar kwam tijdens een rechtszaak over de verlenging van die tbs-maatregel nog naar voren dat zijn behandeling niet aanslaat.
Risico
Het ministerie legt uit dat aan verlof zoals dat van C. ‘uitgebreide adviezen’ vooraf gaan, die ook het risico van begeleide terugkeer in de maatschappij beoordelen. ,,Van de kliniek en het Adviescollege Verloftoetsing tbs-gestelden. Deze adviezen zijn gebaseerd op wetenschappelijk onderbouwde risicotaxatie-instrumenten.” Het ministerie typeert verlof zoals dat van tbs-patiënten zoals C. als belangrijk onderdeel van de behandeling. ,,Dat gebeurt heel zorgvuldig en stapsgewijs.’’
Bij Martin C. (55) uit Nieuwegein heeft de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) een oordeel geveld en besloten dat proefverlof de volgende en juiste stap is in zijn behandeling na gevangenschap. DJI mag namens de minister een besluit nemen op alle adviezen en heeft besloten C. met proefverlof te laten gaan. ,,In principe worden deze adviezen van het Adviescollege gevolgd. Een negatief advies wordt altijd overgenomen.’’ Vorig jaar werden 1373 van dit soort adviezen over verlof gedaan in Nederland.
Een woordvoerster van het ministerie voegt toe dat deze zakelijke kant van de beslissing niets afdoet aan de emotionele kant van het besluit. Het ministerie stelt zich bewust te zijn dat dit voor verdriet kan zorgen, zoals het geval is bij de nabestaanden van Sybine Jansons.
https://www.ad.nl/utrecht(...)moordenaar~a7cc7701/
Die vent, die zich momenteel minister mag noemen, snapt er duidelijk geen ene reet van. Verdriet van de nabestaanden?
Deze klapjosti is zo rancuneus en wraakzuchtig als de pest. Naast de kindermoord en verkrachtingen heeft hij een mooi dossier van mishandelingen,bedreigingen en stalking.
Bijzonder dat deze minister alle vertrouwen heeft in een goede afloop. Zelfs drievoudig kindermoordenaar Michel Stocks dacht hier anders over.
Edit:
Wat lullen ze hier nu alleen over het verdriet van de nabestaanden van Sybine? Is onze minister even vergeten dat deze zeer gewelddadige serieverkrachter nog minimaal 11 getraumatiseerde slachtoffers heeft gemaakt? En zijn ex-vrouw het leven al jaren onmogelijk maakt?
Blijkbaar zit er een kant aan het verhaal die we niet horen..quote:
Minister begrijpt verdriet nabestaanden Sybine Jansons om proefverlof moordenaar
Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) zegt zich voor te kunnen stellen dat proefverlof van tbs-patiënten zoals Martin C. ‘erg confronterend’ kan zijn voor nabestaanden. De nabestaanden van Sybine Jansons uit Maarn zijn angstig en verdrietig vanwege het aanstaande proefverlof voor de man (55) uit Nieuwegein die hun kind ombracht.
Het Ministerie van Justitie en Veiligheid benadrukt dat het aanstaande verlof voor de moordenaar van het meisje uitgebreid is getoetst. Hoewel minister en ministerie stellen niet in te kunnen gaan op individuele gevallen, is de moordzaak rond het 13-jarige meisje wel aanleiding om extra uitleg te geven over de beweegredenen.
Vorige week kregen de nabestaanden van Sybine een brief waarin zij zijn geconfronteerd met het aanstaande proefverlof voor Martin C. De man die de moord op hun dochter in 1999 uiteindelijk toegaf en werd veroordeeld tot 18 jaar cel en tbs. Vorig jaar kwam tijdens een rechtszaak over de verlenging van die tbs-maatregel nog naar voren dat zijn behandeling niet aanslaat.
Risico
Het ministerie legt uit dat aan verlof zoals dat van C. ‘uitgebreide adviezen’ vooraf gaan, die ook het risico van begeleide terugkeer in de maatschappij beoordelen. ,,Van de kliniek en het Adviescollege Verloftoetsing tbs-gestelden. Deze adviezen zijn gebaseerd op wetenschappelijk onderbouwde risicotaxatie-instrumenten.” Het ministerie typeert verlof zoals dat van tbs-patiënten zoals C. als belangrijk onderdeel van de behandeling. ,,Dat gebeurt heel zorgvuldig en stapsgewijs.’’
Bij Martin C. (55) uit Nieuwegein heeft de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) een oordeel geveld en besloten dat proefverlof de volgende en juiste stap is in zijn behandeling na gevangenschap. DJI mag namens de minister een besluit nemen op alle adviezen en heeft besloten C. met proefverlof te laten gaan. ,,In principe worden deze adviezen van het Adviescollege gevolgd. Een negatief advies wordt altijd overgenomen.’’ Vorig jaar werden 1373 van dit soort adviezen over verlof gedaan in Nederland.
Een woordvoerster van het ministerie voegt toe dat deze zakelijke kant van de beslissing niets afdoet aan de emotionele kant van het besluit. Het ministerie stelt zich bewust te zijn dat dit voor verdriet kan zorgen, zoals het geval is bij de nabestaanden van Sybine Jansons.
https://www.ad.nl/utrecht(...)moordenaar~a7cc7701/
Die vent, die zich momenteel minister mag noemen, snapt er duidelijk geen ene reet van. Verdriet van de nabestaanden?
Deze klapjosti is zo rancuneus en wraakzuchtig als de pest. Naast de kindermoord en verkrachtingen heeft hij een mooi dossier van mishandelingen,bedreigingen en stalking.
Bijzonder dat deze minister alle vertrouwen heeft in een goede afloop. Zelfs drievoudig kindermoordenaar Michel Stocks dacht hier anders over.
Edit:
Wat lullen ze hier nu alleen over het verdriet van de nabestaanden van Sybine? Is onze minister even vergeten dat deze zeer gewelddadige serieverkrachter nog minimaal 11 getraumatiseerde slachtoffers heeft gemaakt? En zijn ex-vrouw het leven al jaren onmogelijk maakt?
Ik vraag me echt af wat voor behandeling dan voor dit soort mensen werkt.quote:
Je zorgen maken over het verlof van een recidivist waarvan deskundigen 1,5 jaar geleden nog vonden dat er geen enkel zicht was op verbetering (en dus op verlof) en aangaven dat de nieuw te starten behandeling jaren kan gaan duren, vind ik niet vallen in de categorie “publiek veroordelen”.
Het kan zijn dat de nieuwe behandeling opvallend goed is aangeslagen, maar aangezien 1,5 jaar geleden nog werd gezegd dat de man zich goed kan aanpassen (zonder dat er werkelijk iets in zijn gedrag verandert) durf ik dat nog wel te betwijfelen.
De toekomst zal het uitwijzen.
ROBODEMONS..................|:(
Kennelijk is de laatste behandeling (genoemd in de uitspraak) een succes geweest. Misschien dat google iets meer kan vertellen over wat die behandeling inhoudt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 17:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af wat voor behandeling dan voor dit soort mensen werkt.
Privacybeleid zeker blijkbaar alleen als we het over daders hebben...
Die rancuneuze stuk vreten weet blijkbaar al in welke hoek hij wraak kan gaan nemen. Triest feit dat slachtoffers niet echt woonachtig zijn in steden zoals Amsterdam of Rotterdam. Die engnek kan ze zo benaderenen als hij de kans krijgt...
https://www.telegraaf.nl/(...)n-c-doorn-in-het-oog
Die rancuneuze stuk vreten weet blijkbaar al in welke hoek hij wraak kan gaan nemen. Triest feit dat slachtoffers niet echt woonachtig zijn in steden zoals Amsterdam of Rotterdam. Die engnek kan ze zo benaderenen als hij de kans krijgt...
https://www.telegraaf.nl/(...)n-c-doorn-in-het-oog
Echt bizar dat hij die informatie heeft.quote:
Privacybeleid zeker blijkbaar alleen als we het over daders hebben...
Die rancuneuze stuk vreten weet blijkbaar al in welke hoek hij wraak kan gaan nemen. Triest feit dat slachtoffers niet echt woonachtig zijn in steden zoals Amsterdam of Rotterdam. Die engnek kan ze zo benaderenen als hij de kans krijgt...
https://www.telegraaf.nl/(...)n-c-doorn-in-het-oog
Wat nou privacy?
Als hij tijdens zijn verlof niet in de buurt mag komen van zijn slachtoffers en de nabestaanden, dan moet hij natuurlijk wel weten om welke woonplaasten dat gaat.quote:
[..]
Echt bizar dat hij die informatie heeft.
Wat nou privacy?
Dan nog hadden ze die families natuurlijk eerst kunnen inlichten en/of om toestemming te vragen.
Edit: en is mogelijk ook nog niet nodig zolang er nog sprake is van begeleid verlof.
|
|
