Vrouw (39) krijgt donorlongen van kettingrookster en sterft aan longkk

quote:

Op maandag 5 november 2018 14:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Fijn, behalve dan dat ze van een kettingrookster waren. Klein detail. Naar nu blijkt: dodelijk.

ze waren van een vrouw die 30 jaar lang gerookt had en gestopt was en de longen zagen er prima uit toen ze getransplanteerd werden.
Daarnaast wordt aangegeven dat de kans dat longkanker ontstaat klein is én dat de kanker zich zo snel verspreidde omdat ze medicijnen slikte die moesten zorgen dat de longen niet verstoten werden.

Dit is gewoon pech hebben, heel lullig, maar ik zie nergens een reden waarom ze dit niet gedaan zouden moeten hebben.

Wat is dit kut zeg...

quote:

Op maandag 5 november 2018 14:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Fijn, behalve dan dat ze van een kettingrookster waren. Klein detail. Naar nu blijkt: dodelijk.

In 2% van de gevallen. Dus 2 van 100 transplantatie ontvangers sterft aan longkanker welke waarschijnlijk geïnduceerd zijn door de longen van de donor. Het artikel zelf geeft al aan dat dit gebeurt omdat er een tekort aan donoren is. Geef toe, kiezen uit twee kwaden.

Ach, ze heeft alsnog twee jaar langer geleefd dan wanneer ze geen transplantatie had gekregen.

Blijft wel slordig.

quote:

Op maandag 5 november 2018 14:58 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ze waren van een vrouw die 30 jaar lang gerookt had en gestopt was en de longen zagen er prima uit toen ze getransplanteerd werden.
Daarnaast wordt aangegeven dat de kans dat longkanker ontstaat klein is én dat de kanker zich zo snel verspreidde omdat ze medicijnen slikte die moesten zorgen dat de longen niet verstoten werden.

Dit is gewoon pech hebben, heel lullig, maar ik zie nergens een reden waarom ze dit niet gedaan zouden moeten hebben.

Mijn longarts vertelde mij dat je tot 12 jaar na het stoppen met roken nog een verhoogde kans hebt op longkanker tegenover mensen die nooit gerookt hebben. Misschien was ze inderdaad al een tijd rookvrij maar dat maakte de kans op longkanker niet minder. Dus ik denk dat dit een geval pure pech is geweest.

quote:

Op maandag 5 november 2018 14:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het lijkt me evengoed absurd om zulke ongezonde organen te gebruiken voor transplantatie.

Als je de criteria zo wil stellen dat een donor geen historie van roken of werken in een voor longen ongezonde omgeving (mijnbouw, veeteelt, zware industrie, etc) heeft dan hou je weer nog minder geschikte donoren over dan er al zijn.

Je kan ivm HLA compatibiliteit (vergelijkbaar met bloedgroepen maar dan uitgebreider) niet elk stel longen zomaar aan een patiënt geven, dus in zo'n situatie zullen er nog meer mensen overlijden voor er een geschikte donor is gevonden. Wat er met deze ontvanger is gebeurd is echt compleet kut maar aangezien er voor de transplantatie geen tumoren waren gevonden kun je de artsen het niet verwijten dat ze de transplantatie uit hebben gevoerd.

Wel vind en hoop ik dat er goed onderzoek verricht wordt naar zulke risicofactoren en de kwaliteit van het getransplanteerde orgaan na verloop van jaren. Met die informatie kan men verder beslissen wat wijs is.

wtf? blijkbaar zijn rokerslongen helemaal niet zwart of zo dat dit niet opvalt. Allemaal propaganda om ons plezier te bederven dus.

quote:

Op maandag 5 november 2018 01:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Beetje stemmingmakerij, vind je niet?

20 sigaretten per dag is geen kettingroken. Kettingroken is als je de ene sigaret met de andere aansteekt. Met gemiddeld 16 wakende uren per dag, rook je dan wel iets meer dan 20 sigaretten per dag. Daarnaast, hoe weet dit pulpblaadje dat de dame in kwestie er precies 20 per dag rookte? En dat ze begonnen is op haar 27ste?

Je moet niet alles geloven wat je op internet vindt.

20 sigaretten per dag is best wel kettingroken, of dacht je dat dit per uur was? Dan zou iemand een slof per dag moeten roken om kettingroker te zijn en dat kan niemand betalen of volhouden

quote:

Op zondag 4 november 2018 22:39 schreef Kim-Holland het volgende:
Ah. lekker afgeven op een roker, want zo rollen we tegenwoordig.
Dat de kanker snel om zich heen kan slaan door andere factoren laten we maar buiten beschouwing.

Altijd opmerkelijk en triest als die sigarettenjunkies zeggen "Maar andere dingen zijn ook slecht hoor!!"

quote:

Op dinsdag 6 november 2018 19:18 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Altijd opmerkelijk en triest als die sigarettenjunkies zeggen "Maar andere dingen zijn ook slecht hoor!!"

Altijd opmerkelijk en triest hoe de anti-rookmaffia andere dingen die nog veel ergere nadelen heeft voor de maatschappij in zijn geheel, wegwuiven als 'volkomen normaal en geaccepteerd'

quote:

Op dinsdag 6 november 2018 20:59 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Altijd opmerkelijk en triest hoe de anti-rookmaffia andere dingen die nog veel ergere nadelen heeft voor de maatschappij in zijn geheel, wegwuiven als 'volkomen normaal en geaccepteerd'

steek er nog één op je bent jezelf niet als je nicotinetekort hebt

quote:

Op woensdag 7 november 2018 05:41 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

steek er nog één op je bent jezelf niet als je nicotinetekort hebt

Neem nog een Snicker, je bent jezelf niet zonder stront aan je knikker

quote:

Op maandag 5 november 2018 01:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Beetje stemmingmakerij, vind je niet?

20 sigaretten per dag is geen kettingroken. Kettingroken is als je de ene sigaret met de andere aansteekt. Met gemiddeld 16 wakende uren per dag, rook je dan wel iets meer dan 20 sigaretten per dag. Daarnaast, hoe weet dit pulpblaadje dat de dame in kwestie er precies 20 per dag rookte? En dat ze begonnen is op haar 27ste?

Waar staat dat ze op haar 27ste is begonnen met roken?

Ik begon op mijn 13de, ben nu 57 en rook al 19 jaar niet meer.
Ben ik nu een kettingrookster?

quote:

Op dinsdag 6 november 2018 19:17 schreef SuperNeger het volgende:

20 sigaretten per dag is best wel kettingroken

Nee, hoor.

Je kunt beter je oordelen achterwege laten, als je het over iets hebt waar je geen verstand van hebt.

quote:

Op woensdag 7 november 2018 08:49 schreef Gia het volgende:

Waar staat dat ze op haar 27ste is begonnen met roken?

Dat staat er ook niet, het was meer om aan te geven, dat er nogal wat 'feiten' staan in het artikel, die toch iets te veel op aannames lijken.

quote:

Op donderdag 15 november 2018 01:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor.

Je kunt beter je oordelen achterwege laten, als je het over iets hebt waar je geen verstand van hebt.

Wanneer is het dan kettingroken? Bij 200?

quote:

Op dinsdag 6 november 2018 19:17 schreef SuperNeger het volgende:
wtf? blijkbaar zijn rokerslongen helemaal niet zwart of zo dat dit niet opvalt. Allemaal propaganda om ons plezier te bederven dus.

Klopt, die foto's van zwarte longen zijn meestal gevallen van "Coalworker's pneumoconiosis", veroorzaakt door het inademen van stof in de koolmijnen.

quote:

Op donderdag 15 november 2018 08:24 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Wanneer is het dan kettingroken? Bij 200?

In ieder geval niet bij 20.