FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat!
Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time!
Merken
Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya
Handige Links
DPReview || DxO
Huilen dan.
Ja of je download hem en gebruikt het als nog.quote:Op vrijdag 2 november 2018 15:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kuch kuch als je 't te duur vindt dan gebruik je het toch niet en ga je op zoek naar een alternatief kuch kuch.
ik heb zelf gewoon legale software. Maar als ik dat niet via mijn werk kreeg had ik het ook gewoon gedownload.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Rare mentaliteit.
Als je het pretpark te duur vindt dan klim je toch ook niet over het hek?
Als je het pretpark te duur vindt dan klim je toch ook niet over het hek?
Huilen dan.
ligt er aan. Hoe hoog is het hek?quote:
Rare mentaliteit.
Als je het pretpark te duur vindt dan klim je toch ook niet over het hek?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En de pakkans.quote:Op vrijdag 2 november 2018 18:08 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ligt er aan. Hoe hoog is het hek?
Via Flickr Pro krijg je korting op Lichtroom dacht ik.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Rare mentaliteit.quote:
[..]
ligt er aan. Hoe hoog is het hek?
Huilen dan.
moraalridderquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Laten we die discussie maar achterwege. Je gaat elkaar toch niet overtuigen 
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik zit ook al een tijd te zoeken naar een goed alternatief. Gebruik nog steeds Lightroom 5.7quote:
[..]
Kuch kuch als je 't te duur vindt dan gebruik je het toch niet en ga je op zoek naar een alternatief kuch kuch.
Iemand nog ideeën?Oh? Ik kan dat eigenlijk nergens terug vinden...quote:
[..]
En de pakkans.
Via Flickr Pro krijg je korting op Lichtroom dacht ik.
пусть всегда будет солнце
Adobequote:Op zaterdag 3 november 2018 15:12 schreef MoChe het volgende:
[..]
[..]
Oh? Ik kan dat eigenlijk nergens terug vinden...
Get 15% off Adobe Creative Cloud, a monthly subscription that gives you access to Adobe’s impressive suite of creative apps, including Lightroom and Photoshop.
https://www.flickr.com/account/upgrade/pro
Hier gewoon een CC abo voor 144 euro per jaar.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hier ook. Er zijn ook goedkopere nieuwe tools zonder abbo maar ja....nieuwe cam, nieuwe versiequote:Op zaterdag 3 november 2018 15:44 schreef Ynske het volgende:
[..]
Adobe
Get 15% off Adobe Creative Cloud, a monthly subscription that gives you access to Adobe’s impressive suite of creative apps, including Lightroom and Photoshop.
https://www.flickr.com/account/upgrade/pro
Hier gewoon een CC abo voor 144 euro per jaar.
Dit is er een die redelijk in opkomst is: https://www.on1.com
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ben er blij met mijn Adobe CC abbo. Heerlijk overal werken met de iPad ook. Meer dan prima apps.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Yup. Meest relaxte werkwijze ever. Foto’s uploaden en dan op de bank uitzoekenquote:
Ben er blij met mijn Adobe CC abbo. Heerlijk overal werken met de iPad ook. Meer dan prima apps.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Aan m'n workflow moet ik nog wel werken icm Adobe cloud e.d.quote:
[..]
Yup. Meest relaxte werkwijze ever. Foto’s uploaden en dan op de bank uitzoeken
Maar het bewerken op de iPad enzo, erg fijn voor op pad.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Lees jij foto’s in op de iPad? Heb je een normale of Pro?quote:
[..]
Aan m'n workflow moet ik nog wel werken icm Adobe cloud e.d.
Maar het bewerken op de iPad enzo, erg fijn voor op pad.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Soms, afhankelijk van waar ik ben/wat ik doe. En een pro.quote:
[..]
Lees jij foto’s in op de iPad? Heb je een normale of Pro?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik probeerde dat op een normale iPad maar vond het retetraag. Wilde dat gebruiken als backup op vakantie.quote:
[..]
Soms, afhankelijk van waar ik ben/wat ik doe. En een pro.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Heb een paar vakanties gedaan met alleen de iPad pro mee. En dat werkt behoorlijk goed. Maar daarna de foto's in m'n normale archief krijgen enzo was toch ff een pain-in-the-ass...quote:
[..]
Ik probeerde dat op een normale iPad maar vond het retetraag. Wilde dat gebruiken als backup op vakantie.
Gebruik nu voornamelijk de laptop eerst. En gooi de selectie om te bewerken de CC cloud in, en dan kan ik er altijd overal bij.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Daar was ik al bang voor. Dan wordt het toch sparen voor een laptopje voor de volgende roadtripquote:
[..]
Heb een paar vakanties gedaan met alleen de iPad pro mee. En dat werkt behoorlijk goed. Maar daarna de foto's in m'n normale archief krijgen enzo was toch ff een pain-in-the-ass...
Gebruik nu voornamelijk de laptop eerst. En gooi de selectie om te bewerken de CC cloud in, en dan kan ik er altijd overal bij.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Voor de keren dat ik echt geen laptop mee wil is het toch goed werkbaar.quote:
[..]
Daar was ik al bang voor. Dan wordt het toch sparen voor een laptopje voor de volgende roadtrip
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Mooi verhaal achter de foto:
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Prachtig inderdaad en opmerkelijk dat die foto naarmate je hem langer ziet steeds minder middelmatig wordt.quote:
Kijk je naar de meest gebruikte stockfoto's dan zie je dat die meestal uitblinken in middelmatigheid zodat ze eigenlijk voor zo ongeveer ieder doel geschikt zijn.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Oh, daar heb ik weinig last vanquote:
[..]
Prachtig inderdaad en opmerkelijk dat die foto naarmate je hem langer ziet steeds minder middelmatig wordt.
.
Huilen dan.
Negatieven scannen Duurt lang.
Zal tzt resultaat laten zien in het analoog topic
Duurt lang.Zal tzt resultaat laten zien in het analoog topic
Kranplätze müssen verdichtet sein
Wat gebruik je?quote:
Negatieven scannen
Zal tzt resultaat laten zien in het analoog topic
Hier staat een (peperdure) Nikon Coolscan waarmee ik nog eens een paar duizend negatieven/dia's moet gaan digitaliseren...
Epson 4490 met standaard Epson software. Niet heel high end ofzoquote:
[..]
Wat gebruik je?
Hier staat een (peperdure) Nikon Coolscan waarmee ik nog eens een paar duizend negatieven/dia's moet gaan digitaliseren...
Twee rollen laten ontwikkelen.
Kodak Ektar en Fuji 400H, beide over de datum.
Ben met de resultaten van de Ektar niet echt tevreden, terwijl ik in een verleden erg mooi vond. Enveloppe van de HEMA was erg beschadigd, misschien een fuck up met het ontwikkelen. Of Ektar vind 6 jaar verlopen zijn niet fijn...
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ah. Als de software niet bevalt kun je ook eens naar Vuescan kijken.quote:
Epson 4490 met standaard Epson software. Niet heel high end ofzo
Zelf voor de Nikon + slide feeder gekozen omdat dat de enige manier is om zoveel dia's/negatieven te digitaliseren zonder dat er een deel van je ziel afsterft.
Moet ook nog kijken hoe ik dat met de data ga doen; alleen al de ruwe scanbestanden gaat minstens een halve terabyte volmaken.
En dan volgen daar ook nog eens de bewerkte JPG's uit...
Wat voor bestanden komen er uit je scanner dan? Bij mij "gewoon" jpg. Volgens mij 20MB per stuk, omdat het beelden van 61 megapixel zijn.quote:
[..]
Ah. Als de software niet bevalt kun je ook eens naar Vuescan kijken.
Zelf voor de Nikon + slide feeder gekozen omdat dat de enige manier is om zoveel dia's/negatieven te digitaliseren zonder dat er een deel van je ziel afsterft.
Moet ook nog kijken hoe ik dat met de data ga doen; alleen al de ruwe scanbestanden gaat minstens een halve terabyte volmaken.
En dan volgen daar ook nog eens de bewerkte JPG's uit...
Ik schiet middenformaat, dus dat zijn gelukkig maar 15 foto's per keer scannen
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Op zich kan er bij het ontwikkelen van een kleurnegatieffilm niet veel mis gaan behalve dat men de film mechanisch beschadigd(krassen, vingerafdrukken). C41 is eigenlijk best wel een simpel proces dat je maar op één manier kunt uitvoeren.quote:
[..]
Epson 4490 met standaard Epson software. Niet heel high end ofzo
Twee rollen laten ontwikkelen.
Kodak Ektar en Fuji 400H, beide over de datum.
Ben met de resultaten van de Ektar niet echt tevreden, terwijl ik in een verleden erg mooi vond. Enveloppe van de HEMA was erg beschadigd, misschien een fuck up met het ontwikkelen. Of Ektar vind 6 jaar verlopen zijn niet fijn...
De mate waarin films tegen de tand des tijds bestand zijn verschilt nogal. Consumentenfilms kunnen heel wat hebben, zullen hooguit wat ouderdomssluier oplopen waardoor het contrast en verzadiging wat minder worden en de kleuren wat vuiler.
Met pro-films heb je dat allemaal in veel sterkere mate omdat die als ze op weg naar de gebruiker gaan al zo ongeveer aan hun houdbaarheid zitten en daardeur hun volle karakter hebben.
Ektar werd ooit door Kodak als een soort prosumerfilm ingezet en hangt daar waarschijnlijk een beetje tussenin. Niet zo fijnbesnaard als een echte pro-film maar ook niet zo bulletproof(chemisch dan) als zeg een Gold200 uit dezelfde tijd.
Wat valt er precies tegen in jouw scans
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb het over de nieuwe Ektar hè. Alles wat nu nog op 120 is, is Pro film volgens mij. (Aantal jaar geleden had je nog Fuji superia en reala op 120 formaat maar nu niet meer)
Ik zal wel wat voorbeeldjes laten zien. Super lelijke kleuren, raar contrast.
Ik zal wel wat voorbeeldjes laten zien. Super lelijke kleuren, raar contrast.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Waarom scan je niet naar tiff? Lijkt me een stuk beter voor de nabewerking.quote:
[..]
Wat voor bestanden komen er uit je scanner dan? Bij mij "gewoon" jpg. Volgens mij 20MB per stuk, omdat het beelden van 61 megapixel zijn.
Ik schiet middenformaat, dus dat zijn gelukkig maar 15 foto's per keer scannen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Kan dat niet liggen aan de scan?quote:
Ik heb het over de nieuwe Ektar hè. Alles wat nu nog op 120 is, is Pro film volgens mij. (Aantal jaar geleden had je nog Fuji superia en reala op 120 formaat maar nu niet meer)
Ik zal wel wat voorbeeldjes laten zien. Super lelijke kleuren, raar contrast.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Geen idee, met de niet over de datum Ektar was toentertijd niets mis.quote:
Zoals gezegd, zal het nog wel even laten zien adhv foto's.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Zie spoiler, even onder spoiler ivm laadtijd pagina.
SPOILER: recente foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ter vergelijking, een rol uit dezelfde batch (zelfde bestelling destijds) en met dezelfde scanner. Echter film nu enkele jaren verlopen en niet in dezelfde keer ontwikkeld als die andere. Is het dan heel gek dat ik dan de twee variabelen de schuld geef en niet de constante factoren
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:
Zie spoiler, even onder spoiler ivm laadtijd pagina.Die banding (strepen) zitten die in de film of in de scanSPOILER: recente foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ter vergelijking, een rol uit dezelfde batch (zelfde bestelling destijds) en met dezelfde scanner. Echter film nu enkele jaren verlopen en niet in dezelfde keer ontwikkeld als die andere. Is het dan heel gek dat ik dan de twee variabelen de schuld geef en niet de constante factoren
[ afbeelding ]
Kleur doet inderdaad denken aan een ouderdomskiepje, zou echter nog wel te corrigeren moeten zijn.
Zoals boven al aangegeven: Scannen naar tiff voor geen verlies en dat aan wat kleurcorrecties onderwerpen. Helemaal verloren lijkt het niet.
Nog een tipje: scanresolutie niet te hoog zetten tenzij je er bushokjes mee wilt beplakken. Die allerhoogste resolutie is alleen aan te raden als je zwaar beschadigde originelen hebt en ruimte over wilt houden voor reparaties.Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Allerhoogste dpi heeft inderdaad weinig nut, 1600dpi geeft al 61MP. Die kan ik dan ook nog wel weer iets verkleinen.
Zal eens iets scannen naar tiff, maar eigenlijk denk ik dat het voor weergave op het scherm weinig uitmaakt. Als ik zo'n foto toch al wil afdrukken laat ik dat chemisch doen of scannen met een echt goede scanner Maar ik zal het eens proberen.
* derLudolf schiet ook nooit RAW
Zal eens iets scannen naar tiff, maar eigenlijk denk ik dat het voor weergave op het scherm weinig uitmaakt. Als ik zo'n foto toch al wil afdrukken laat ik dat chemisch doen of scannen met een echt goede scanner
Maar ik zal het eens proberen. * derLudolf schiet ook nooit RAW
Kranplätze müssen verdichtet sein
130MB TIFF bestanden met een resolutie van zo'n 22,8MP.quote:
[..]
Wat voor bestanden komen er uit je scanner dan? Bij mij "gewoon" jpg. Volgens mij 20MB per stuk, omdat het beelden van 61 megapixel zijn.
Ik schiet middenformaat, dus dat zijn gelukkig maar 15 foto's per keer scannen
Ik probeer er zo 'RAW' mogelijke scans uit te halen zonder enige verbeteringen e..d.; dat laatste kan ik eventueel wel zelf doen (met bijv. Lightroom).
Eigenlijk schromelijk overdreven; maar ik ga dit maar 1 keer doen; en dan doe ik het maar meteen goed.
Seriouslyquote:
En je bewerkt je foto's ook nooit?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Niet bijzonder veel. Levels/curves en lens correction (en dan direct de foto recht zetten) heel veel meer doe ik vaak nietquote:
[..]
Seriously
Kranplätze müssen verdichtet sein
Shadows/highlights ook nog wel es, maar dat voelt echt aan als beunhazen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ieder zijn ding 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wat is jouw/jullie mening over shadows/highlights? Lapmiddel of acceptabele bewerking?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Laten we het iets breder trekken:quote:
Wat is jouw/jullie mening over shadows/highlights? Lapmiddel of acceptabele bewerking?
Elke bewerking die maakt dat je resultaat dichter in de buurt komt van datgene dat je voor ogen had is een acceptabele bewerking. Het zijn gewoon middelen die ter beschikking staan om plaatjes te maken zoals jij die wilt en het is niet 'vies' om die middelen in te zetten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik pas elke bewerking toe om de plaatjes te maken zoals ik ze mooi vind. Contrast, witbalans, dodge and burn, vignettering, meerdere belichtingen, focusstacking. Noem het maar op. En alles in raw want zo min mogelijk kwaliteitsverlies. Ook het wegklonen van objecten soms, mits ik het zodanig kan doen dat het niet opvalt.quote:
Wat is jouw/jullie mening over shadows/highlights? Lapmiddel of acceptabele bewerking?
Het enige dat ik absoluut niet doe is het compleet vervangen van luchten bijvoorbeeld.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ligt geheel aan het doel van de foto.. Als het doel is weergave van de werkelijkheid moet je bewerkingen beperken.quote:
Wat is jouw/jullie mening over shadows/highlights? Lapmiddel of acceptabele bewerking?
Als het doel is om een weergave te krijgen zoals de fotograaf wil laten zien, is elke bewerking, is wat voor vorm dan ook acceptabel.
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
Dat je camera altijd de beste weergave van de werkelijkheid geeft is ook maar een (foute) aanname
Nog maar een keer:
https://fstoppers.com/edu(...)ontrast-scene-273178
Nog maar een keer:
https://fstoppers.com/edu(...)ontrast-scene-273178
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Goeie link welquote:
Dat je camera altijd de beste weergave van de werkelijkheid geeft is ook maar een (foute) aanname
Nog maar een keer:
https://fstoppers.com/edu(...)ontrast-scene-273178
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |