quote:
Op zondag 4 november 2018 08:24 schreef raptorix het volgende:[..]
Omdat het tegenwoordig door het publieke internet vrij vervelend is om je hele leven aan 1 ding opgeknoopt te moeten worden. Daarnaast hoezo gedoe?
Daarom zou je naam ook moeten worden losgekoppeld van je identificatie. BSN is de (overheids)identificatie, hoe je heet is aan jou (met alle consequenties).
Een privaat bedrijf kan er een eigen identificatie, met pasfoto of iets anders, op na houden.
Het gedoe is wanneer je continu je identificatie(naam) wilt wijzigen en daarmee (vaak? of bewust?) je traceerbaarheid wilt bemoeilijken of modieus wilt zijn enz.
Bekijk het in het klein, wanneer je op Fok! steeds je usernaam veranderd is dat op z'n minst irritant wanneer je onder die naam meningen verkondigt. Je naam is daarentegen weer irrelevant wanneer het gaat om objectieve feiten en/of wanneer je eenmalige diensten afneemt etc.etc.
Op het moment dat je zeg een (ook opgelegd) contract hebt tussen A en B, is het ongepast wanneer één van die partijen de contractuele naam veranderd. Geen punt, ware het niet dat je dat in allerlei niet-digitale stukken dat dan ook moet veranderen. Hetzelfde geldt wmb ook voor je sekse etc.etc.
Zelf zou ik voorstander zijn dat wanneer je eenmaal (voor de wet) volwassen bent, jezelf op dat moment (eenmalig) je eigen (achter)naam moet kunnen kiezen, incl. die van je geboorteakte en alsdan behaalde accreditaties.
Je bent, volwassen, formeel voortaan zelf gerechtigd en aansprakelijk onder die naam.
Wil je daarna opnieuw je naam wijzigen, kan dat, maar moet dan zelf zorgen (met kosten) dat die wordt gewijzigd wat flink kan oplopen. Voorts is er een kans dat de andere partij weigert je naam te veranderen omdat dit voor hun complex is. Denk aan een krantenstuk of formaliteiten waarin iets over jou wordt/is verteld.