Tja je wilt toch ook boeiende onderwerpen, ik vind dat kritische vragen ook bij vraag wat je wil horen. Dat maakt het boeiend en ook daarom is het anonieme karakter van de reeks daar ook erg handig voor, hier kan ook iemand die iets doet wat minder geaccepteerd is vragen beantwoorden...quote:Op maandag 22 juli 2019 08:49 schreef nanuk het volgende:
Zonde van de reeks als er regelmatig iets komt die nogal omstreden is
De aflevering met Roces liep nogal uit de hand en de maagdenhuisbezetter wordt ook nogal zwaar persoonlijk aangevallen. Dat vind ik jammer want de mooiere zijn juist waar mensen eerlijk antwoorden en zich dus kwetsbaar durven op te stellen.quote:Op maandag 22 juli 2019 09:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja je wilt toch ook boeiende onderwerpen, ik vind dat kritische vragen ook bij vraag wat je wil horen. Dat maakt het boeiend en ook daarom is het anonieme karakter van de reeks daar ook erg handig voor, hier kan ook iemand die iets doet wat minder geaccepteerd is vragen beantwoorden...
Tja ze moeten zich eerst maar eens aanmelden...quote:Op maandag 22 juli 2019 10:10 schreef nanuk het volgende:
[..]
De aflevering met Roces liep nogal uit de hand en de maagdenhuisbezetter wordt ook nogal zwaar persoonlijk aangevallen. Dat vind ik jammer want de mooiere zijn juist waar mensen eerlijk antwoorden en zich dus kwetsbaar durven op te stellen.
Een ex-delinquent zou nog wel iets kunnen worden maar b.v. onderstaand rijtje is wachten op een hoop herrie. (letterlijk zo geknipt).
-iemand die Chinese producten importeert en voor 5x de inkoopprijs verkoopt
-iemand met een nagelstudio
-iemand met een witwaszaak
-een huisjesmelker
helaas wel jaquote:Op maandag 22 juli 2019 10:10 schreef nanuk het volgende:
BTW, kritische vragen is ok maar het wordt zo snel bashen.
Voor de duidelijkheid: ik noem ze niet om herrie uit te lokken, ik noem ze omdat ik benieuwd ben naar achtergronden, beweegredenen en ervaringen. En ik vind dat je mag verwachten dat mensen die vragen stellen die een andere intentie lijken te hebben de toegang wordt ontzegd.quote:Op maandag 22 juli 2019 10:10 schreef nanuk het volgende:
[..]
Een ex-delinquent zou nog wel iets kunnen worden maar b.v. onderstaand rijtje is wachten op een hoop herrie. (letterlijk zo geknipt).
-iemand die Chinese producten importeert en voor 5x de inkoopprijs verkoopt
-iemand met een nagelstudio
-iemand met een witwaszaak
-een huisjesmelker
BTW, kritische vragen is ok maar het wordt zo snel bashen.
Nope er loopt dan ook een nieuw deel GC / [Vraag wat je wil] aan iemand die een postnatale depressie heeft gehad. Ik had een paar weekjes vakantie en daarna hadden blijkbaar een aantal mensen op de lijst vakantie want ik kreeg geen contact.quote:
Ik help ook mee! (zie mijn onderschrift )quote:Op woensdag 8 januari 2020 16:27 schreef Bosbeetle het volgende:
Mensen het droogt een beetje op helaas. Daarom hier een oproep, ken jij mensen die niet persee op FOK! zitten maar het wel leuk zouden vinden om over hun beroep of leven te willen praten zouden jullie mij dan in contact met hen kunnen brengen.
Ook als er mensen zijn die zeggen die en die organisatie zou je eens moeten mailen dan hoor ik het ook graag. Wij willen ons best doen om nieuwe vraag wat je wil edities te organiseren maar alle hulp is welkom.
Ook mensen die wel op FOK! zitten schroom niet en meld je aan voor een vraag wat je wil. Het is best leuk om te doen en wellicht is je beroep/leven toch interessanter voor een ander dan je ooit dacht. En het is volledig annoniem.
Bedankt!
Dat zijn voornamelijk mensen die niet reageren en al in geen tijden meer op FOK! hebben gekeken.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:56 schreef bloempjuh het volgende:
Wat is er gebeurd met de nog-niet-dikgedrukte 'titels' van VWJW-edities in de spoiler? Zijn dat afhakers?
Een heel keurige reactie, ik zou het zelf minder net verwoord hebben. Helemaal gelet op de ondertitel van deze persoon en het dan hebben over een inkleuring door de kandidaat.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 18:30 schreef praadje het volgende:
Bosbeetle. Goede en fijne reactie heb je gegeven in de laatste VWJW op de stelling dat de persoon moet antwoorden.
Mee eens! Ik denk dat als VWJW-kandidaten verplicht zouden zijn om alle (k*t)vragen te beantwoorden, de lol er wel snel vanaf zou zijn.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 18:30 schreef praadje het volgende:
Bosbeetle. Goede en fijne reactie heb je gegeven in de laatste VWJW op de stelling dat de persoon moet antwoorden.
Dit!quote:Op vrijdag 31 januari 2020 20:42 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Mee eens! Ik denk dat als VWJW-kandidaten verplicht zouden zijn om alle (k*t)vragen te beantwoorden, de lol er wel snel vanaf zou zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |