https://worldchess.com/tournament/11/without-pairing?event=5
Carlsen en Caruana lijken momenteel behoorlijk aan elkaar gewaagd te zijn. Kan spannend worden.
Ik vind het altijd fascinerend om die wk-matchtes live te volgen. Ben benieuwd.
Nadeel daarvan is wel weer dat het voor de beginner totaal niet meer bij te houden is waarom ze een bepaalde zet doen, gaat veel te snel dan.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 05:36 schreef de_boswachter het volgende:
10 seconden bedenktijd max. zou het wellicht leuk maken als kijksport. Voor nu is het saai.
Derde partij was dat.
Dan moet je Go gaan spelen. Dat kan niet in remise eindigen.quote:
Ik vind het toch altijd jammer dat schaken op topniveau zo vaak in remise eindigt. In de eerste partij speelde Carlsen duidelijk beter, in de tweede partij juist Caruana (derde partij nog niet gekeken). Was mooier geweest als ze allebei loon naar werken hadden gekregen, dat zou schaken als sport toch interessanter maken. Maar je doet er weinig aan, want de spelregels zijn al eeuwen hetzelfde.
Heb ik weleens geprobeerd, maar ik vind het niet zo boeiend. Schaken ben ik mee opgegroeid.quote:Op dinsdag 13 november 2018 09:44 schreef thabit het volgende:
[..]
Dan moet je Go gaan spelen. Dat kan niet in remise eindigen.
Carlsen nu twee keer achter elkaar met wit. Wie weet levert dat iets op.
Er was een schaakmat in 64 30 zetten voor Caruana, maar niet gezien door hem.
[ Bericht 37% gewijzigd door Montov op 16-11-2018 22:36:43 ]
Beetje laat door dat dit bezig was, maar nog niet heel veel gemist geloof ik. Straks dus 7e partij.
Ik kan de besprekingen van de partijen door agadmator op youtube wel aanraden.
Momenteel heb ik een stream van chess.com aan staan, maar geen idee of die goed is en wat de alternatieven zijn.
Net iets meer kracht dan een lokale engine.
Chess24: https://chess24.com/en/wa(...)mpionship-2018/1/1/7
Engine, chat en embedded Youtube video van Svidler (Grischuk zal later nog wel komen)
ChessNetwork via Twitch: https://www.twitch.tv/chessnetwork
Iemand die het voor beginners goed weet te vertellen
GM Finegold: https://www.twitch.tv/gmbenjaminfinegold
Altijd vermakelijk met veel onzin.
https://www.chess.com/wcc2018
Commentaar vind ik somehow leuker.
Die dame is geloof ik de vrouw van Nederlands beste schaker Anish Giriquote:
Giri inmiddels getrouwd? Ik ken hem als een klein jochie, van de tijd dat ie nog bij de Delftse Schaakclub speelde.quote:
[..]
Die dame is geloof ik de vrouw van Nederlands beste schaker Anish Giri
They grow up so fast.
Ja, ze zijn getrouwd in 2015, toen hij 21 was en zij 24quote:
[..]
Giri inmiddels getrouwd? Ik ken hem als een klein jochie, van de tijd dat ie nog bij de Delftse Schaakclub speelde.
They grow up so fast.
Hebben ook al een zoontje
Ik durf op dit moment nog niet uit te sluiten dat eerst nog pa aan de beurt komt om dat te proberen.quote:
Ze hebben toch ook al een kind samen? Zij is binnen het vrouwencircuit nog best goed trouwens, dus over 20 jaar speelt Giri jr. hier hopelijk voor de wereldtitel.
Svidler is wel leuk ja. Na een uurtje in de partij komt Grischuk er ook altijd bij.quote:
Peter Svidler presenteert bij chess24, ik denk dat ik die maar ga volgen.
Op het kanaal van World Chess heb je Judith Polgar en Anna Rudolf, maar da's altijd alleen begin van de partij. En de Saint Louis Chess Club streamt ook, dacht ik.
https://clips.twitch.tv/BumblingAstuteDillCoolStoryBob
[ Bericht 71% gewijzigd door Arcee op 19-11-2018 19:52:46 ]
Ja, bekend mee.quote:
Op Ja, redelijk wat bekende namen weer toch? Caruana deze keer niet, dacht ik.quote:
quote:
Zeker, maar achteraf met een computer een wedstrijd analyseren is iets anders dan real time.quote:
Op deze manier wordt Carlsen lachend wereldkampioen.quote:
Ja, ze kunnen beter meteen die tiebreak spelen.
RIP Caruanaquote:
Ja, ze kunnen beter meteen die tiebreak spelen.
Ja, daarom moet ie ook iets gaan forceren de resterende partijen.quote:
Op Ach, tegenwoordig lopen er ook gewoon realtime computer analyses mee tijdens de partij.quote:Op woensdag 21 november 2018 19:32 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Zeker, maar achteraf met een computer een wedstrijd analyseren is iets anders dan real time.
Helemaal mee eens, hij speelt veel te veel op safe en dus remise. Hij mag wel wat aanvallender gaan spelen, zo wordt het erg voorspelbaar allemaal.quote:
Caruana zal zeker in de reguliere partijen wat meer risicio moeten gaan nemen, zo komt ie er niet.
quote:
Het zal wel op de laatste partij aankomen. Fabiano heeft dan wit en zal risico's moeten nemen.quote:
Alweer remise.... Carlsen vindt het waarschijnlijk wel prima zo.
Wat ws resulteert in winst for Magnus,
.Wie deze partij wint is wereldkampioen.
Wordt het wéér remise dan gaan ze de tie-break in.
Ja, lijkt weer n draw te worden. Helaas.quote:
Laatste reguliere partij is bezig. Na 20 zetten is de stelling nog in evenwicht
Wie deze partij wint is wereldkampioen.
Wordt het wéér remise dan gaan ze de tie-break in.
Computer geeft licht voordeel voor zwart.
Maar dit lijkt me een bizar complexe stelling. De computerscore zegt niet heel veel.
Waarom nu een draw en niet even uitspelen tot zet 40 en kijken hoe het er dan uitziet en of het zin heeft als Caruana weer tijd heeft. Vreemd heel vreemd, slecht voor klassiek schaken ook.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2018 19:35:04 ]
Mja... Ik denk toch dat ie iets te weinig vertrouwen had/heeft in z'n spel vs Fabiano. Hij gaf tijdens de persconferentie ook meerdere malen aan dat ie geen interesse had in het nemen van onnodige risico's en dat deze uitkomst voor hem prima is.quote:
Waar is Carlsen zijn killer instinct gebleven? De Carlsen van 3 jaar geleden had geeneens gedacht aan een draw. Caruana had maar 8 minuten voor 9 zetten in een redelijk moeilijke positie.
Waarom nu een draw en niet even uitspelen tot move 40 en kijken hoe het er dan uitziet en of het zin heeft als Caruana weer tijd heeft. Vreemd heel vreemd, slecht voor klassiek schaken ook.
slechte reclame zo om een remise voor te stellen terwijl Caruana best in tijdnood was en zwart nog alle kansen had. Een remise had later ook nog gekund. Daarom gun ik het nu Caruana wel, ook die houding van Carlsen begint irritant te worden, net alsof het hem allemaal niet zoveel meer uit maakt.
Maar gaat het eerste punt niet direct in tegen het tweede punt. Carlsen lijkt inderdaad weinig vertrouwen te hebben in zijn spel en maakt relatief veel fouten (3 partijen waarin hij door fouten met goed verdedigend spel een draw moest redden), is voor zijn doen vaak in tijdsnood gekomen dit WK en dan denkt hij wel eventjes een mini rapid toernooitje te winnen van Fabiano of in ieder geval daarin een betere kans te hebben dan in deze 12de partij.quote:
[..]
Mja... Ik denk toch dat ie iets te weinig vertrouwen had/heeft in z'n spel vs Fabiano. Hij gaf tijdens de persconferentie ook meerdere malen aan dat ie geen interesse had in het nemen van onnodige risico's en dat deze uitkomst voor hem prima is.
Ik denk dat Fabiano op snel inzicht op dit moment beter is dan Carlsen en dat Carlsen veel te positief zijn kansen inschat met het spel dat die op dit moment laat zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2018 19:46:31 ]
Nu ja, ik geloof niet dat Magnus momenteel heel zeker van zijn zaak is, hoor. Maar hij geeft zichzelf met snelschaken ws wel betere kansen op de uiteindelijke winst. Ben benieuwd. ( Ik hoop zelf eigenlijk ook op winst voor Fabiano. )quote:
[..]
Ik denk dat Fabiano op snel inzicht op dit moment beter is dan Carlsen en dat Carlsen veel te positief zijn kansen inschat met het spel dat die op dit moment laat zien.
twitter:Kasparov63 twitterde op maandag 26-11-2018 om 19:39:28In light of this shocking draw offer from Magnus in a superior position with more time, I reconsider my evaluation of him being the favorite in rapids. Tiebreaks require tremendous nerves and he seems to be losing his. reageer retweet
.' Woensdag wordt de tweekamp hervat met vier rapidpartijen. Titelhouder Carlsen is daarin favoriet, omdat hij sneller beslissingen neemt dan zijn Amerikaanse uitdager.quote:
Zijn al die rapidpartijen morgen? Vrees wel dat Caruana zijn kans nu gemist heeft, ik zie Carlsen die rapids gewoon winnen.
In de tiebreak worden sowieso vier rapidpartijen gespeeld, waarin de schakers per persoon per partij in totaal 25 minuten de tijd hebben. Per zet komt er tien seconden bij.
Mocht het na vier partijen nog altijd gelijk staan, worden er maximaal vijf blitzpartijen geschaakt. In die wedstrijden hebben de schakers slechts vijf minuten per persoon om na te denken, plus drie seconden per zet. Voor de blitzpartijen geldt dat wie het eerst zo'n partij wint, de wereldkampioen is.'
Maximaal 10 blitzpartijen: er wordt maximaal 5x een best-of-2 gespeeld (totdat iemand een best-of-2 wint). Daarna 1x armageddon.quote:Op dinsdag 27 november 2018 19:46 schreef EP3 het volgende:
Mocht het na vier partijen nog altijd gelijk staan, worden er maximaal vijf blitzpartijen geschaakt. In die wedstrijden hebben de schakers slechts vijf minuten per persoon om na te denken, plus drie seconden per zet. Voor de blitzpartijen geldt dat wie het eerst zo'n partij wint, de wereldkampioen is.'
O? Ik heb het ook maar gekopieerd, hoor.quote:
[..]
Maximaal 10 blitzpartijen: er wordt maximaal 5x een best-of-2 gespeeld (totdat iemand een best-of-2 wint). Daarna 1x armageddon.
Extra nitpicking: het kan na 3 Rapid partijen ook al voorbij zijn als 1 persoon ze alledrie wint; er wordt dus niet sowieso 4 gespeeld.
Extra extra nitpicking: 2 keer winst + 1 keer remise is genoeg om het na 3 partijen afgelopen te laten zijn.quote:
Goed gekopieerd van verkeerde informatie.
Extra nitpicking: het kan na 3 Rapid partijen ook al voorbij zijn als 1 persoon ze alledrie wint; er wordt dus niet sowieso 4 gespeeld.
Zo zonde, dat Carlsen remise aanbood in die laatste partij.
Bang om het fout te doen terwijl je veel beter staat en de tegenstander bijna geen tijd meer op de klok heeft; een behoorlijk zwaktebod. Maar goed, Caruana heeft ook hier en daar de winst vergooid door te veilig te spelen. Je zou denken dat spelers van dit niveau hun zenuwen wat meer in bedwang konden houden, maar blijkbaar begint gezonde spanning nu echt door te slaan in faalangst.quote:
Zo zonde, dat Carlsen remise aanbood in die laatste partij.
Is dit ergens begrijpelijk te volgen met commentaar voor iemand die zelden schaakt?quote:
Bvd!
Zoiets dacht ik ook, maar toen bedacht ik me dat ik toch werkelijk geen fuck snap van waar het over gaat (ik kom niet verder dan weten dat er een koningin, paard en pion bestaat en dat een paard op een bepaalde manier bewogen mag worden), dus ik zie het hier welquote:
[..]
Is dit ergens begrijpelijk te volgen met commentaar voor iemand die zelden schaakt?
Damn.. spannend. Toreneindspelen zijn heul tricky. Een pion meer kan winnend zijn, maar is dat lang niet altijd.quote:
Toreneindspel met zeer sterke pluspion voor Carlsen nu op het bord.
Ik gebruik dezequote:
[..]
Is dit ergens begrijpelijk te volgen met commentaar voor iemand die zelden schaakt?
https://chess24.com/en/wcc2018
Als je op de stream klikt krijg je commentaar van Svidler en Giri (NL beste schaker)
Allebei nog maar een minuut over (ze krijgen wel 10 seconden per zet extra)
Dank! Giri ken ik nog net wel ja.quote:
[..]
Ik gebruik deze
https://chess24.com/en/wcc2018
Als je op de stream klikt krijg je commentaar van Svidler en Giri (NL beste schaker)
Giri en Svidler zeggen dat het een draw gaat wordenquote:
Nu nog uitvoeren
)Inderdaad, dit lijkt me gewoon winnend voor Carlsen.quote:
Door een blunder van Caruana heeft Carlsen nu 2 verbonden vrijpionnen. Dit is niet meer te redden.
1-0 Carlsen
Hier geven ze wat meer uitleg en schuiven ze wat minder met de stukken:quote:
[..]
Is dit ergens begrijpelijk te volgen met commentaar voor iemand die zelden schaakt?
quote:
[..]
Hier geven ze wat meer uitleg en schuiven ze wat minder met de stukken:
. Hoeveel potjes doen ze op een dag?Normaal 1 normale, maar omdat het na 12 potjes (in 19 dagen tijd) nog steeds gelijk staat, doen ze vandaag 4 rapid partijen van een half uur. Dan is er hopelijk een winnaar. Anders gaan ze nog Blitz partijen doen die nog korter duren.quote:
[..]
Thanks.quote:
[..]
Normaal 1 normale, maar omdat het na 12 potjes (in 19 dagen tijd) nog steeds gelijk staat, doen ze vandaag 4 rapid partijen van een half uur. Dan is er hopelijk een winnaar. Anders gaan ze nog Blitz partijen doen die nog korter duren.
Jammer
Kinderen breken het huis af volgens mij.quote:Op woensdag 28 november 2018 18:30 schreef EP3 het volgende:
Grischuk kijkt niet eens meer. Die gelooft het wel.
Wel jammer dat het beslist moest worden in Rapid.
Erg aan elkaar gewaagd in de reguliere partijen.
Maar geen enkele partij verloren het hele kampioenschap. Al met al wel terecht z'n titel geprolongeerd.